關(guān)于“不死”的新聞客觀性的探討

侯文倩?

摘 要：新聞客觀性的基本思想是對事實(shí)進(jìn)行準(zhǔn)確的報(bào)道，然而這一備受新聞工作者推崇并奉為職業(yè)理念的原則自產(chǎn)生起就一直備受質(zhì)疑。本文從新聞客觀性的起源、質(zhì)疑、發(fā)展及局限等方面進(jìn)行探討和論證，證明客觀性的價(jià)值及其作為一種新聞理念和手法而存在的必然性。

關(guān)鍵詞：新聞客觀性；質(zhì)疑；意義

中圖分類號：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-8122（2014）11-0067-02

20世紀(jì)40年代，哈欽斯委員會發(fā)布了《一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞界》，提出了這樣的要求：“媒體要就當(dāng)日事件在賦予其意義的情境中的真實(shí)、全面和智慧的報(bào)道，包括正確評估哪一個(gè)消息來源最具權(quán)威性，分清事實(shí)就是事實(shí)，觀點(diǎn)就是觀點(diǎn)，并盡可能將兩者剝離。[1]”

直到現(xiàn)在，對新聞傳播的要求，仍包含“客觀、真實(shí)、公正、全面、快捷”五個(gè)方面[2]。起源于美國的新聞客觀性是一種報(bào)道理念，也是一種報(bào)道方式。客觀性的報(bào)道理念指導(dǎo)新聞工作者進(jìn)行客觀性報(bào)道。

一、新聞客觀性的起源

（一）政黨報(bào)刊向商業(yè)報(bào)刊的轉(zhuǎn)變

當(dāng)報(bào)刊還處于黨報(bào)時(shí)期時(shí)，報(bào)紙大多依附于政治團(tuán)體，報(bào)紙不需要依賴發(fā)行量和廣告，政治團(tuán)體的撥款是其主要經(jīng)濟(jì)來源。因此其記者在報(bào)道的時(shí)候，受到經(jīng)濟(jì)方面的制約，會以本黨派的利益為先，按照本黨派的利益關(guān)系選擇和報(bào)道新聞，削減對己方不利的報(bào)道，并抨擊甚至詆毀敵對黨派。讀者常常只能通過報(bào)紙了解片面的信息。

19世紀(jì)30年代開始，《太陽報(bào)》《先驅(qū)報(bào)》等便士報(bào)產(chǎn)生，使美國的報(bào)紙走向了商業(yè)化道路，標(biāo)志著報(bào)紙開始逐步擺脫政黨的控制。便士報(bào)因沒有來自政治團(tuán)體的經(jīng)濟(jì)支持，只能靠發(fā)行量和廣告作為收入。在這種情況下，如果其報(bào)道帶有很強(qiáng)的傾向性的話，那么就會出現(xiàn)同意其觀點(diǎn)的讀者會購買、不同意的不會購買的情況，從而影響其銷量。因此為了擴(kuò)大受眾群體，報(bào)社最明智的選擇就是采用客觀的報(bào)道方式，僅將事實(shí)提供給讀者，讓讀者自行解讀。

（二）技術(shù)的發(fā)展

一是電報(bào)。根據(jù)資料，在19世紀(jì)40年代，每3000字的電報(bào)費(fèi)用是100美元，而普通便士報(bào)的零售價(jià)格是1美分每份[3]，因此，出于節(jié)約成本的考慮，記者在寫稿時(shí)會盡量挑選最簡潔的事實(shí)來寫，減少自己意見的部分，從而達(dá)到了客觀的效果。

二是照相技術(shù)。照相使得受眾相信客觀世界能夠被客觀記錄，這為之前只能通過繪畫或者文字記錄實(shí)物的情況帶來了改變。在這種技術(shù)環(huán)境下，新聞工作者能夠通過照相技術(shù)的輔助向受眾傳達(dá)客觀事實(shí)，受眾也相信這些事實(shí)。

（三）實(shí)證主義的出現(xiàn)

新聞傳播領(lǐng)域中的實(shí)證主義思想來源于自然科學(xué)和社會科學(xué)，其內(nèi)涵是以客觀性、實(shí)證性、精確性為主導(dǎo)原則的科學(xué)觀和科學(xué)方法。 在這種思潮的引導(dǎo)下，新聞工作者越來越注重對事實(shí)的搜集，在編寫新聞之前會做社會調(diào)查，并以調(diào)查的結(jié)果為準(zhǔn)寫報(bào)道。

（四）事物可知的信念得到確認(rèn)

在 19 世紀(jì)中葉以后，可知論的哲學(xué)觀點(diǎn)占據(jù)了上風(fēng)，可認(rèn)知理論肯定了人們認(rèn)知世界的能力。這為新聞客觀性提供了哲學(xué)支持，即外部世界是可以被客觀手法報(bào)道出來的，客觀性是可以達(dá)到的[3]。

二、對新聞客觀性的質(zhì)疑

（一）一戰(zhàn)對新聞客觀性的影響

1917 年，美國參加一戰(zhàn)后一周，美國總統(tǒng)威爾遜就下令成立公共新聞委員會，服務(wù)于政府的宣傳目的，協(xié)調(diào)政府與新聞媒體之間的工作。此時(shí)新聞客觀性已經(jīng)讓位于戰(zhàn)爭宣傳，在“民族利益”的感召下，報(bào)紙的“獨(dú)立”與“客觀”土崩瓦解，為了服務(wù)于本國戰(zhàn)爭將新聞報(bào)道有意“加工”，宣傳獲得了驚人的成功。“在所有針對公共資訊委員會（即公共新聞委員會）的指責(zé)中最值得注意的一點(diǎn)是，它所發(fā)布的 6000 多條消息幾乎沒有一條曾在事實(shí)方面引起過質(zhì)疑。人們不會懷疑公共資訊委員會在誠實(shí)方面的記錄，將沒有哪一個(gè)大國在發(fā)布官方戰(zhàn)爭新聞時(shí)能與之相比。[4]”戰(zhàn)時(shí)煽動宣傳的驚人成功，驗(yàn)證了在全社會范圍內(nèi)操控受眾信息接收的可能性。

（二）二戰(zhàn)對新聞客觀性的沖擊

第二次世界大戰(zhàn)中，納粹主義利用新聞媒體進(jìn)行了大量的宣傳。希特勒設(shè)立了國家宣傳部，關(guān)閉共產(chǎn)黨人和民主黨人的報(bào)社，將新聞媒體變?yōu)樽约旱男麄鞴ぞ撸瑢⒂浾咦兂烧庵镜膱?zhí)行者。報(bào)紙上出現(xiàn)的已經(jīng)不一定是事實(shí)，新聞客觀性原則已經(jīng)喪失殆盡。納粹德國的宣傳機(jī)構(gòu)一次又一次的炮制假新聞，完全置新聞客觀性原則于不顧，竭盡全力掩蓋德國在這次戰(zhàn)爭中的侵略性質(zhì)。所謂的新聞“真相”已經(jīng)成為戰(zhàn)爭的犧牲品，受眾也開始懷疑新聞中的內(nèi)容。這一切導(dǎo)致了新聞權(quán)威性的喪失，客觀性受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

（三）麥卡錫對新聞客觀性的利用

1950～1954年，以國會參議員約瑟夫·麥卡錫為核心人物，美國政界掀起了一股極端反共反民主的政治浪潮——麥卡錫主義，發(fā)生了著名的麥卡錫主義事件。這一事件表露出，新聞記者對客觀性原則的形而上了理解使得新聞記者只是單純機(jī)械記錄外部世界所發(fā)生的事實(shí)，這一點(diǎn)很容易被政府或政客所利用從而使新聞媒體稱為他們的宣傳工具。

三、新聞客觀性的發(fā)展

經(jīng)歷過慘痛的教訓(xùn)，也有新聞工作者和學(xué)者為了擺脫形而上的客觀主義，擺脫來自其他團(tuán)體的控制，在理論和實(shí)踐中發(fā)展了以下客觀報(bào)道的方法。

20世紀(jì)20年代，解釋性報(bào)道（Interpretive Reporting）興起，這種報(bào)道衍生了幾個(gè)高客觀性要求的欄目：背景材料、專欄分析、電視的雜志節(jié)目等等，這就要求記者在做解釋性報(bào)道時(shí)要注重客觀事實(shí)及其后的背景分析，并盡量以客觀的表達(dá)方式將解釋性內(nèi)容融入新聞事實(shí)中間。

隨后，調(diào)查性新聞（Investigative Journalism）發(fā)起，這種報(bào)道不僅僅是要求記者客觀的記錄所發(fā)生的事實(shí)，更重視記者去挖掘其背后隱藏的內(nèi)幕、原因，再告訴讀者記者挖掘后的結(jié)果。往往用于重大事件的揭露。19世紀(jì)美國的“扒糞”新聞（Muchraking Journalism）是調(diào)查性新聞的起源，也是調(diào)查性新聞的典型代表。

此外，新新聞主義（New Journalism）的報(bào)道方法也名重一時(shí)，這一方法文學(xué)色彩濃厚，非常有感染力，并多關(guān)注新聞事件的背后事實(shí)，因此非常受歡迎。但因?yàn)橛猩壳橹髁x傾向和娛樂化的弊端而飽受爭議。

同時(shí)，精確新聞主義（Precision Journalism）依靠其特別注重技術(shù)及其客觀性的特點(diǎn)發(fā)展起來。精確新聞主義以定量研究為主，采用社會學(xué)的研究方法，進(jìn)行社會調(diào)查，用數(shù)據(jù)凸顯新聞報(bào)道的精確性和客觀性[5]。

但與此同時(shí)，也存在對新聞客觀性有所質(zhì)疑的聲音。前英國廣播公司戰(zhàn)地記者馬丁·貝爾是英語國家中最負(fù)盛名的記者之一，他對英語國家新聞客觀性這一基本信條提出了質(zhì)疑。他提出“鏡子并不影響它反映的現(xiàn)實(shí)，而電視形象卻影響現(xiàn)實(shí)”，新聞并未反映現(xiàn)實(shí)，并且是有選擇性的，因此客觀性難以做到[6]。 還有學(xué)者認(rèn)為，在客觀性之外，還存在有一種強(qiáng)調(diào)“參與”的新聞理念。新聞客觀性并非新聞業(yè)的唯一法則[7]。記者被要求不僅僅看到新聞事件的表面，而要深入挖掘這一事實(shí)背后的原因，并進(jìn)行闡釋和分析，從而成為新聞事件的“參與者”。僅以中立的態(tài)度描寫新聞事實(shí)表面被看做是一種敷衍。

四、新聞客觀性的局限與意義

為探討什么樣的方法能夠達(dá)到最本質(zhì)的客觀，新聞工作者和學(xué)術(shù)界探索了許多技巧并逐漸應(yīng)用于新聞寫作實(shí)踐。如平衡報(bào)道、客觀第三人稱敘述等等，已經(jīng)成為記者們的必備技巧之一，即新聞策略。這在一定程度上為客觀性做出了不可替代的貢獻(xiàn)，至今仍是新聞界保持客觀的主要手段。但當(dāng)新聞策略變成僅僅為了策略而策略的時(shí)候，就成了塔奇曼所謂的策略儀式了，也稱為客觀性慣例。

盡管客觀性原則存在著一定的局限，仍擁有重大的意義。客觀性是傳媒與統(tǒng)治階級抗?fàn)幣c再結(jié)盟的有力武器。

新聞媒體通過發(fā)行量與受眾范圍的擴(kuò)大、商業(yè)利益的獲取，已逐步形成與政治權(quán)力相抗衡的地位，發(fā)展為“第四權(quán)力”。但這不意味著新聞媒體獨(dú)立于政治之外。媒介是社會表達(dá)意見的領(lǐng)地，而客觀性在其中扮演了中流砥柱的作用。客觀性是媒介從業(yè)者對于社會市場的反應(yīng)，是通過及時(shí)有效的社會報(bào)道實(shí)現(xiàn)的，有助于防止政治對新聞的干預(yù)。受眾是客觀性的最大受益者，相對于其他報(bào)道方式，客觀性報(bào)道能夠?yàn)樽x者最大限度的提供客觀事實(shí)并不影響受眾的判斷，滿足了受眾了解真實(shí)世界的愿望。它最終成為書寫新聞攻而不破的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

好的規(guī)則比結(jié)果更重要。制度需要不斷的維護(hù)和完善，所以完美的制度是不存在的，只有最符合需求的制度。新聞要為受眾提供新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道，為滿足這一需求，新聞客觀性是最好的選擇。因此，無論是作為一種報(bào)道理念還是一種報(bào)道方式，新聞客觀性的價(jià)值都難以否定。

參考文獻(xiàn)：

[1] 新聞自由委員會著.展江，王征，王濤譯.一個(gè)自由而負(fù)責(zé)的新聞界[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.

[2] 童兵.理論新聞傳播學(xué)導(dǎo)論[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2011.

[3] 楊楊.關(guān)于“新聞客觀性”的歷史認(rèn)識[D].遼寧大學(xué)，2011.

[4] （美）邁克爾·埃默里，埃德溫·埃默里和南希·L·羅伯茨著.展江譯.美國新聞史：大眾傳播媒介解釋史（第九版）[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2004.

[5] 郭鎮(zhèn)之. “客觀新聞學(xué)”[J].新聞與傳播研究，1998（4）.

[6] 戴雨果.英語國家新聞觀念中的真實(shí)性與客觀性問題[J].新聞大學(xué)，1999（4）.

[7] 陳映.新聞客觀性：語境、進(jìn)路與未來[A].中國傳媒大學(xué)第三屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會論文集[C]. 2009.

[責(zé)任編輯：思涵]