論無效婚姻

李祖義

一、無效婚姻的概念

所謂無效婚姻，是某些已經(jīng)締結(jié)的婚姻因為違反法定要件而不具有法律效力。如果一個婚姻缺乏結(jié)婚的形式要件和結(jié)婚的實質(zhì)要件，其效力因存在不合法的成分而出現(xiàn)瑕疵，就可能是無效婚姻。從我國情況看，2001年我國修正的《婚姻法》列舉了無效婚姻的四種形式，主要是指早婚、重婚、近親結(jié)婚以及婚前患醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病婚后尚未治愈四種情形，其違背的是社會的公共秩序和善良風(fēng)俗，欠缺的是結(jié)婚的實質(zhì)要件。

二、無效婚姻與可撤消婚姻的區(qū)別與聯(lián)系

1.可撤消婚姻的概念

“因受脅迫結(jié)婚的，受脅迫一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院請求撤消該婚姻”。從我國《婚姻法》第11條規(guī)定看，因受脅迫等原因致使意思表示不真實而結(jié)婚，是可撤消婚姻的前提條件。受脅迫的原因很多，包括烕脅、恐嚇、資金壓力等困境等等，可能因時過境遷，雙方經(jīng)過一段時間的磨合，脅迫的后果消除，受脅迫一方對現(xiàn)在的婚姻狀況表示滿意。從可撤銷婚姻的概念以及成因和可能出現(xiàn)的后果看，相對于無效婚姻，其損害的主要是婚姻當(dāng)事人的個人私利，違反的婚姻要件可能發(fā)生變化。因此，對于當(dāng)事人請求撤消婚姻，給予了一個法定的期限。受脅迫一方如果人身是自由的，自結(jié)婚登登之日起，在一年內(nèi)提出是有效的；如果受脅迫一方被非法限制人身自由，那么，自恢復(fù)人身自由之日起，一年之內(nèi)提出也是有效的。

2.無效婚姻與可撤消婚姻的聯(lián)系

無效婚姻制度為世界許多國家所推行。無效婚姻，只要是指己經(jīng)締結(jié)的婚姻違反了結(jié)婚的法定實質(zhì)要件，因而不具有法律效力。而可撤銷婚姻，是當(dāng)某項婚姻關(guān)系符合法定可撤銷條件，有撤銷請求權(quán)的一方當(dāng)事人有權(quán)請求撤銷，是婚姻相對無效。無效婚姻與可撤銷婚姻具有一些相似之處。⑴都是欠缺特定的婚姻生效的法定實質(zhì)要件的有瑕疵的婚姻。⑵無效婚姻與可撤銷的婚姻其法律后果相同，即自始無效。從我國2001年修訂的《婚姻法》第12條規(guī)定看，對無效或被撤銷的婚姻的當(dāng)事人雙方確定為同居關(guān)系，夫妻之間的權(quán)利和義務(wù)自然就不具備。其同居期間所得的財產(chǎn)處理方式，一是由當(dāng)事人協(xié)議處理，二是可由根據(jù)照顧無過錯方的原則申請人民法院判決。⑶有權(quán)宣告機(jī)關(guān)均為婚姻登記機(jī)關(guān)或者人民法院。從可撤銷婚姻的法律后果看，可撤銷婚姻作為無效婚姻的一種特殊形式，我們可以把無效婚姻制度細(xì)化為絕對無效婚姻制度和可撤銷婚姻制度，這兩個制度并列存在并互補(bǔ)，無效婚姻制度的內(nèi)容將更加豐富，更加完整。

3.無效婚姻與可撤銷婚姻的區(qū)別

（1）所欠缺結(jié)婚生效法定實質(zhì)要件的性質(zhì)和情形不同。前者欠缺的是結(jié)婚生效的法定根本要件，即結(jié)婚的實質(zhì)要件，后者欠缺的是結(jié)婚生效的法定非根本要件，即意思表示真實要件。

（2）效力狀態(tài)不同。無效婚姻違反了結(jié)婚的法定根本實質(zhì)要件，如早婚、重婚、近親結(jié)婚、患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病等，損害的是社會的公益要件，對正常的婚姻秩序危害極大，因而其效力狀態(tài)屬于自始無效，從婚姻成立之日起就無效，無效是指無須任何人主張就無效，法院和婚姻登記機(jī)關(guān)的宣告只是需要經(jīng)過的一種形式。而可撤銷婚姻違反的是結(jié)婚的意思表示真實要件，損害的是社會的私益要件，對正常的婚姻秩序危害較小，并且其中的很多因素可能隨之變化，因而可撤銷婚姻并不當(dāng)然處于無效狀態(tài)，應(yīng)充分尊重當(dāng)事人的意思自治，由當(dāng)事人決定是否行使撤銷權(quán)。只有在當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法院或婚姻登記機(jī)關(guān)依法確認(rèn)其無效時，才發(fā)生自始無效的法律后果，否則仍屬有效的婚姻。

（3）請求權(quán)人不同。按照《婚姻法》的司法解釋的規(guī)定，向人民法院或和婚姻登記機(jī)關(guān)就已辦理結(jié)婚登記的婚姻申請宣告婚姻無效的主體，既可以是婚姻當(dāng)事人以及利害關(guān)系人，也可以是法院和婚姻登記機(jī)關(guān)。而可撤消婚姻，受脅迫一方的婚姻關(guān)系當(dāng)事人本人是請求權(quán)人，其他人均無此權(quán)利，法院和婚姻登記機(jī)關(guān)無權(quán)主動撤消，撤銷與否，取決于有撤銷請求權(quán)的一方當(dāng)事人的態(tài)度。

（4）時效不同。無效婚姻向法院和婚姻登記機(jī)關(guān)申請宣告婚姻無效不受時間限制，任何時候，任何有權(quán)宣告的主體，只要提出申請，就可宣布婚姻無效。而可撤銷婚姻則不同，受脅迫一方撤消婚姻的請求，是有嚴(yán)格的時間限制的，其時限規(guī)定是：自結(jié)婚登記之日起一年內(nèi)提出；如果被非法限制人身自由，自恢復(fù)人身自由之日起一年之內(nèi)提出。如果在規(guī)定時限內(nèi)不提出，該婚姻就向有效轉(zhuǎn)化，便發(fā)生該項權(quán)利消滅的法律后果。或者說，過了規(guī)定時限再提出撤銷婚姻的要求，只能作為離婚處理。如果婚姻違背的是結(jié)婚有效的法定非根本要件，即：意思表示真實要件，符合可撤銷婚姻的“受脅迫而結(jié)婚”的條件，都屬于可撤銷婚姻。可撤銷婚姻的效力狀態(tài)并不當(dāng)然處于無效狀態(tài)，隨著條件的變化，一部分婚姻成為無效婚姻而被撤銷，另外一部分婚姻隨著條件的變化，當(dāng)事人態(tài)度隨之變化，卻成為有效婚姻，并且結(jié)果很好。也就是說，無效婚姻只有一種結(jié)果，那就是因“自始無效”而被宣告無效；而可撤銷婚姻卻可能有兩種完全不同的結(jié)果即：“有效”或者”無效”。

三、無效婚姻制度確立的重要意義

1.填補(bǔ)婚姻立法的空白。我國前兩部《婚姻法》，只是籠統(tǒng)的做了一些規(guī)定，不嚴(yán)謹(jǐn)，操作性不強(qiáng)，如：規(guī)定了違反《婚姻法》的，根據(jù)實際情況，依法予以行政處分和法律制裁，都沒有對無效婚姻作出明確的規(guī)定。沒有一套系統(tǒng)完備的婚姻無效制度，就使我國的結(jié)婚制度處于不完整狀態(tài)。新《婚姻法〉〉提出的明確的無效婚姻制度，以法律的形式予以公布，能夠更清晰的地引導(dǎo)人們的婚姻觀念，填補(bǔ)了婚姻立法的空白，可以規(guī)范人們的結(jié)婚行為，減少違法婚姻，起到保護(hù)善意當(dāng)事人和子女效益的功效我國的《婚姻法》進(jìn)一步走向完善。

2.給守法者和執(zhí)法者以法律準(zhǔn)繩。新《婚姻法》頒布之前，婚姻無效制度沒有明確提出，在守法和執(zhí)法中，缺乏法律依據(jù)，應(yīng)該宣布無效的婚姻，司法機(jī)關(guān)只能按照離婚處理。這樣以來，從效果上看，解除違法婚姻與接觸合法婚姻是完全相同的，這就給人們造成一種誤解，遵守或者不遵守《婚姻法》都一樣，嚴(yán)重沖擊結(jié)婚法定條件和程序的貫徹執(zhí)行。無效婚姻制度的確立，司法機(jī)關(guān)有了明確、充足的法律準(zhǔn)繩，處理這些違法婚姻有法可依，對上述違法婚姻的處理可以明確的判為無效婚姻或者可撤銷的婚姻，當(dāng)事人有了明確的請求全，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也更有利于打擊制裁違法婚姻、維護(hù)《婚姻法》的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。

在現(xiàn)代社會中，婚姻完全具備法律規(guī)定的實質(zhì)要件和形式要件，才能成為合法婚姻，男女兩性才能成為夫妻，因而產(chǎn)生相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。如果男女兩性的結(jié)合不符合或者說欠缺法律規(guī)定的某種結(jié)婚要件，婚姻就可能導(dǎo)致無效而得不到法律的認(rèn)可，男女雙方的權(quán)益就有可能受損，法律的尊嚴(yán)和權(quán)威就會受到挑戰(zhàn)。從世界各國婚姻家庭法看，為保持《婚姻法》的權(quán)威性，兩性結(jié)合如果欠缺必要的法律要件，就沒有婚姻的法律效力。然而，無效婚姻和可撤銷婚姻的產(chǎn)生，首先否定的是既成的社會事實，易延伸很多社會問題，堅持自始無效過于刻板，會不可避免地造成法律與事實的脫節(jié)，并且也不利于保護(hù)婚姻關(guān)系中的弱勢群體。