淺談標準化的經濟效益和社會效益

（哈爾濱市標準化研究院，黑龍江 哈爾濱 150001）

淺談標準化的經濟效益和社會效益

姜春霞

（哈爾濱市標準化研究院，黑龍江 哈爾濱 150001）

本文分別分析了標準化工作帶來的經濟效益和社會效益，并指出提高標準化經濟和社會效益的相關策略。

標準化；經濟效益；社會效益

前言

隨著經濟和社會的飛速發展，標準化對于我國的工業﹑農業﹑林業﹑服務行業等均產生了巨大的影響力，帶來了極大的經濟效益和社會效益，以下將分別介紹。

1 標準化的經濟效益分析

德國標準化協會在2001年出版的一本公報中指出，德國國民經濟增長總量的三分之一是由標準化創造的，可見標準化工作的確能帶來巨大的經濟效益，在我國，標準化的經濟效益主要體現在以下幾個方面：

1.1 提高了產品質量

質量是企業在市場競爭中得以生存和發展的基礎保證，因此質量的好壞在很大程度上影響著企業的經濟效益，如果產品的質量不能得到保證就難以取得長期的﹑可持續的發展，而產品質量的好壞需要一個標準來衡量，使其在滿足相關法規標準和顧客需求的前提下，也能夠最大程度降低產品的成本，而標準化的實施使得這些問題迎刃而解，從而為企業創造最大化的﹑持久的經濟效益。

1.2 提高勞動生產率

勞動生產率就是在單位時間內產品的產出量，勞動生產率越高，則企業的經濟效益越好，標準化在企業產品從設計﹑生產到銷售的全過程均起到重要作用，可最大程度地調動勞動資源，降低冗余勞動帶來的浪費，具體體現在：第一，按照標準的要求進行產品設計，有利于降低設計成本，并為日后的產品生產提供堅實的基礎；第二，標準化有利于先進的技術和設備的使用，實現產品的批量化生產以及設備的模塊化，為高效率的生產提供前提條件；第三，標準化的工作程序和工作方法使得勞動者定崗更加分明，有利于提高操作人員的操作熟練程度，從而提高勞動效率。

1.3 消除對外貿易技術壁壘

自從我國加入WTO后，對外貿易已經成為影響我國經濟發展的重要組成部分，然而長期以來，由于我國出口的產品經常遭受國外技術壁壘，也就是增加產品的技術標準等指標來限制我國產品出口，造成巨大的經濟損失，因此，加強標準化工作，在產品生產和銷售過程引入國際化的標準，能夠提高我們出口產品的競爭力，從而達到增加貿易額的目的。

1.4 促進管理科學化和產品創新

管理和創新都是為實現企業經濟效益服務的，科學的管理和有益的創新對企業的產品起到增值的作用，而標準化可以指導管理，使管理更加正規﹑系統和科學。在表面上看來，產品的創新與標準化是相矛盾的，但其實不然，標準化為產品創新提供了經驗和基礎，而產品的創新成果也會不斷納入到標準里，使標準不斷豐富和進步，可見標準化和創新二者是相輔相成﹑對立統一的關系。

1.5 促進產品規格體系化

產品結構是影響企業經濟效益的一個不可忽視的因素，標準化的產品品種規格有利于促進產品結構的簡化，剔除落后的品種，促進同一規格產品規模化生產，降低生產成本，從而獲得更大的利潤空間，收獲更大的經濟效益。另外企業可根據市場需求不斷調整產品結構，以提高產品在市場上的競爭力，這是一個動態的過程，以實現企業經濟效益的最大化，在實現標準化批量生產的同時，可大幅度降低產品生產周期，因此降低產品生產成本。

2 標準化的社會效益分析

2.1 有利于構建社會主義和諧社會

長期以來，我國經濟的快速發展是以犧牲環境和耗費大量不可再生資源為代價的，也因此給我國的可持續發展帶來危機，隨著社會的發展人們越來越意識到人與自然和諧發展的重要性，因此世界各國分別制定了大量的以保護生態環境和資源的標準，一方面使生產過程中排放的污染物限定在可允許的范圍內，保證人體的健康和環境的承受力，促進清潔生產；另一方面有利于節約一次能源的使用量，促進新能源的開發利用，從而實現人類社會發展與環境﹑資源協調﹑可持續的發展。

2.2 有利于保護消費者利益和提高工作人員素質

有了標準化工作，可使產品更安全，有助于保護消費者的合法權益不受侵害，而且生產和使用產品的過程對環境更加友好，對人體健康有利，另外，以保護消費者為目的的標準制定后可使生產企業的管理人員﹑一線生產人員更加嚴格要求自己，有利于提高其自身的素質，從而給經濟的發展提供良好的社會大環境。

2.3 有利于提高科學技術水平

標準的制定﹑發行和不斷修訂的過程是隨著當前科技發展水平而動態變化的，標準的制定既是反映當前社會生產力的水平，為科技水平的提高服務，同時也是將科技成果轉化為生產力的重要途徑，標準化工作的順利開展可使標準得以順利實施，也就在很大程度上促進科技成果轉化為生產力的進程，促進科學技術水平提高與生產力水平提高的良性循環。

3 提高標準化經濟和社會效益的策略

3.1 制定實施標準化戰略的具體規劃

要使標準化工作轉化為經濟效益和社會效益，應當從戰略的高度出發，制定標準化實施的具體規劃，目前國際上經濟較發達國家如美國﹑日本﹑歐盟均制定了符合自身特點的標準化戰略規劃，而隨著與國際的接軌，我國也提出了相關技術標準的戰略目標，但作為起步較晚的國家，我國在這方面的工作還較為落后，應當在充分借鑒他國經驗的基礎上，結合本國國情制定出切實可行的標準化實施規劃，縮短與國際上的差距。

3.2 標準的科學制定和不斷修訂

標準的制定涵蓋面要盡可能廣，保證標準的可行性，同時也要保證標準的質量，應當在制定標準的過程中鼓勵社會各界人士的積極參與，以提高標準的科學性；同時，標準應當根據時代的發展﹑科技的進步而不斷修訂，使其與當前的社會和科技水平相適應。

3.3 建立健全標準化效果的反饋機制

標準化工作效果的好壞主要反映在標準的執行情況，為使標準能夠最大程度地為社會提供服務，應當建立健全標準化效果的反饋機制，采取跟蹤﹑定期審核等方式，從多方位﹑多角度對標準化帶來的經濟效益和社會效益進行科學評價，以定性分析和定量計算結果的形式反映出來，作為下一步標準修訂工作的參考。

結語

綜上所述，標準化工作可帶來極大的經濟效益和社會效益，在當前我國標準化工作的進行還遠遠落后于國外發達國家，因此我們應當不斷吸收先進的經驗，少走彎路，制定可行的策略，以使標準化工作為社會和經濟的發展提供更好的服務。

[1]阮金元，王喜年，阮軍.標準化經濟效益分析研究[J].標準化報道，2001（04）.

[2]孫春雷，戚永連.標準化經濟效果評價方法探討[J].世界標準化與質量管理，1998（12）.

F270

A