毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識與社會主義建設(shè)

宋凡

[摘 要]毛澤東是中國共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導集體的核心，是中國人民的偉大領(lǐng)袖，社會主義的建設(shè)和他的領(lǐng)導緊密相連。而蘇聯(lián)模式則是蘇聯(lián)在斯大林領(lǐng)導時期，逐漸形成的一套在政治、經(jīng)濟、文化等方面的建設(shè)模式。毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識，直接影響著中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的社會主義建設(shè)事業(yè)，特別影響著新中國建立后社會主義建設(shè)的成功與失誤。本文通過梳理建國前中國共產(chǎn)黨對蘇聯(lián)模式的初步認識、毛澤東在新中國籌建中對蘇聯(lián)模式的學習，毛澤東在過渡時期總路線制定中對蘇聯(lián)模式的反思和維護三個歷史時期，說明毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識及其對中國社會主義建設(shè)的影響并且總結(jié)其中的經(jīng)驗教訓，以史為鑒，把中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)不斷推向前進。

[關(guān)鍵詞]毛澤東；蘇聯(lián)模式；社會主義建設(shè)

毛澤東是中國共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導集體的核心，是中國人民的偉大領(lǐng)袖，中國共產(chǎn)黨的歷史、現(xiàn)代中國社會的巨大變遷，都和他的領(lǐng)導緊密相連。鄧小平曾高度概括了他的偉大貢獻：“如果沒有毛澤東同志的卓越領(lǐng)導，中國革命有極大的可能到現(xiàn)在還沒有勝利，那樣，中國各族人民就還處在帝國主義、封建主義、官僚資本主義的反動統(tǒng)治之下，我們黨就還在黑暗中苦斗。所以說沒有毛主席就沒有新中國，這絲毫不是什么夸張。”（1）而蘇聯(lián)模式則是世界上第一個社會主義國家蘇聯(lián)，在發(fā)展過程中特別是斯大林領(lǐng)導時期，逐漸形成的一套在政治、經(jīng)濟、文化等方面的建設(shè)模式。毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識，直接影響著中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導的革命和建設(shè)事業(yè)，特別影響著新中國建立后社會主義革命建設(shè)的成功與失誤。

一、建國前中國共產(chǎn)黨對蘇聯(lián)模式的初步認識

1917年俄國十月革命是社會主義革命，中國早期馬克思主義者的這一認識，奠定了中國共產(chǎn)黨后來效仿蘇聯(lián)模式的基礎(chǔ)。1920年4月，維經(jīng)斯基來到中國，向北京共產(chǎn)黨小組的成員介紹了蘇俄的各項政策、法令。這使中國先進分子耳目一新，使他們“對蘇聯(lián)從政治、經(jīng)濟、軍事到文化都有了一個比較清楚的認識，看到了一個新型的社會主義革命的輪廓”。（2）建黨后，中國共產(chǎn)黨受“蘇維?！焙汀奥?lián)邦”模式的影響，曾主張在中國建立此種制度。如1921年7月，在中國共產(chǎn)黨第一個綱領(lǐng)中就提出：“本黨承認蘇維埃管理制度，把工人、農(nóng)民和士兵組織起來”；（3）1922年7月，在《中國共產(chǎn)黨第二次全國代表大會宣言》的第三部分“中國共產(chǎn)黨的任務(wù)及其目前的奮斗”中曾提出“建立中華聯(lián)邦共和國”。（4）

1936年11月，全俄蘇維埃第八次非常代表大會通過新憲法，以法律形式確認社會主義制度在蘇聯(lián)已經(jīng)建立。這標志著蘇聯(lián)模式正式形成。毛澤東在延安對蘇聯(lián)政治體制發(fā)表了看法，并在1940年1月發(fā)表的《新民主主義論》中，將中國新民主主義國體同蘇聯(lián)社會主義國體作了比較，提出“蘇聯(lián)式、無產(chǎn)階級專政的，社會主義的共和國”等概念。（5）

總之，十月革命誕生了世界上第一個社會主義國家，這種政權(quán)和社會制度，是斯大林建立蘇聯(lián)模式的基礎(chǔ)。中國共產(chǎn)黨決定按照這一模式建設(shè)新中國，與早期馬克思主義者對這一模式的認識密切相關(guān)，也是俄國十月革命社會主義道路的自然延續(xù)。

二、毛澤東在新中國籌建中對蘇聯(lián)模式的學習

1950年2月，毛澤東在莫斯科火車站發(fā)表演說，指出“蘇聯(lián)經(jīng)濟文化及其他各項重要的建設(shè)經(jīng)驗，將成為新中國建設(shè)的榜樣”，這是“中國共產(chǎn)黨人歷來的信念”。意識形態(tài)的相同使中國共產(chǎn)黨選擇了蘇聯(lián)模式作為建國的榜樣。

（一）“一邊倒”政策是中國共產(chǎn)黨模仿蘇聯(lián)模式建國的起點

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的一段時間，是蘇聯(lián)歷史上的一個重要階段。從外部來說，蘇聯(lián)在沖破帝國主義的戰(zhàn)略包圍后，又同以美國為首的西方國家處于冷戰(zhàn)狀態(tài)；從內(nèi)部來看，戰(zhàn)爭的勝利使斯大林和蘇聯(lián)的威望急劇上升，蘇聯(lián)模式所產(chǎn)生的偉大能量也因此而為世人所公認。由于戰(zhàn)后上述局面的出現(xiàn)，在中國共產(chǎn)黨內(nèi)就形成了這樣一種認識：蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家，充滿生機與活力，新中國應(yīng)該按照蘇聯(lián)模式來建立。

于是，隨著1947年夏天解放軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻和人民解放戰(zhàn)爭的節(jié)節(jié)勝利，中國共產(chǎn)黨更多的表示出對蘇聯(lián)的贊揚與親近，毛澤東多次表示對以蘇聯(lián)為首的“反對帝國主義陣營”的擁護。特別是1949年6月30日，他在《論人民民主專政》一文中指出：積中國革命40年和28年的經(jīng)驗，“中國人民不是倒向帝國主義一邊，就是倒向社會主義一邊，絕無例外”。（6）這就在建國前夕堅決否定了中國走“第三條道路”或“中間道路”的可能，向世界宣布中國倒向以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營，即選擇蘇聯(lián)模式。

（二）同蘇聯(lián)商討建國方略，派劉少奇到莫斯科取經(jīng)

隨著“陣營理論”的提出，以及南斯拉夫被開除出歐洲情報局，中國共產(chǎn)黨加快了選擇蘇聯(lián)模式的步伐。其突出表現(xiàn)為，1947年春夏之后毛澤東多次向斯大林表示要到蘇聯(lián)，就有關(guān)問題與蘇聯(lián)商量、請教。這些問題，既包括政治體制又包括經(jīng)濟體制，目的是想“使我們的政治路線與蘇聯(lián)完全一致”。為了向蘇聯(lián)請教建國經(jīng)驗，為毛澤東訪蘇做準備，1949年6月下旬至8月中旬，劉少奇率中共中央代表團秘密訪蘇，直接聽取斯大林和聯(lián)共中央的意見。代表團到達莫斯科后的7月4日，劉少奇向斯大林提交了一份報告。其中第二部分關(guān)于“新的政治協(xié)商會議與中央政府”中，劉少奇闡述了中國新民主主義的國家性質(zhì)和政權(quán)性質(zhì)，即中國的人民民主專政，不是無產(chǎn)階級專政。它與列寧在1905年至1907年提出的“工農(nóng)民主專政”有共同點，但也有區(qū)別，即它有自有資產(chǎn)階級的代表和派別參加。這就說中國政權(quán)的性質(zhì)，不同于蘇聯(lián)現(xiàn)在的無產(chǎn)階級專政的性質(zhì)。在莫斯科期間，劉少奇和代表團參觀了一些工廠，訪問了全蘇計劃委員會、財政部等部門，了解了計劃經(jīng)濟工作，管理工作等方面的情況。這次訪問，為毛澤東在建國初期全面學習蘇聯(lián)模式，尤其是按照蘇聯(lián)社會主義計劃經(jīng)濟體制來構(gòu)建中國經(jīng)濟體制作了翔實的調(diào)研與鋪墊。

（三）建國初期向蘇聯(lián)學習的原因及得失

從中國當時的情況看，號召向蘇聯(lián)學習有兩方面原因。首先，新中國建立伊始，一窮二白，同蘇聯(lián)當年一樣，需要在建立先進的社會制度的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造社會主義所需要的，物質(zhì)文化條件。建立一個以大工業(yè)為基礎(chǔ)的新中國，這是以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人幾十年來為之奮斗的目標，而蘇聯(lián)模式的成功，無疑對中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生了極大的示范效應(yīng)，引起了毛澤東的極大興趣。正如毛澤東訪蘇回國到達沈陽時，在東北局高級干部會議上談訪蘇觀感時所說：我們參觀了許多工廠和農(nóng)場，看見了蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的偉大成就，“第一個社會主義國家發(fā)展的歷史，就給我們提供了最好的經(jīng)驗，我們可以用他們的經(jīng)驗?！保?）蘇聯(lián)經(jīng)濟文化及其他各項重要的建設(shè)經(jīng)驗，將成為新中國建設(shè)的榜樣，這是中國共產(chǎn)黨人當時的堅定信念。

其次，兩大陣營的對立迫使中國向蘇聯(lián)學習。二戰(zhàn)后，世界上出現(xiàn)了以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營和以美國為首的資本主義陣營的尖銳對立，美蘇處于冷戰(zhàn)狀態(tài)。中國的“一邊倒”政策使蘇聯(lián)政府派來大批專家，承擔重點工程的援建工作，為中國工業(yè)體系的形成奠定了基礎(chǔ)。

新中國成立之初，毛澤東對蘇聯(lián)模式的認識及后的學習不僅必要，而且起到了非常積極的作用，當時蘇聯(lián)的科學技術(shù)確實比中國先進的多。誠如劉少奇的一段話，表達了當時共產(chǎn)黨人對蘇聯(lián)模式的看法：“我們中國人民的革命，在過去就是學習蘇聯(lián)，‘以俄為師，所以能夠取得今天這樣的勝利。在今后我們要建國，同樣也必須‘以俄為師，學習蘇聯(lián)人民的建國經(jīng)驗。”（8）

三、毛澤東在社會主義過渡時期對蘇聯(lián)模式的認識

（一）毛澤東在“一五”時期對學習蘇聯(lián)模式的認識

中國如何走向社會主義？根據(jù)蘇聯(lián)的經(jīng)驗，一是建立計劃經(jīng)濟體制；二是在所有制方面推行全盤國有化和集體化。為此，中國共產(chǎn)黨提出了過渡時期總路線，一方面從1953年開始執(zhí)行第一個五年計劃，進行工業(yè)化建設(shè)；另一方面，進行生產(chǎn)資料所有制改造，開始向社會主義過渡。

毛澤東對“一五”計劃的制定，與其說是參考蘇聯(lián)經(jīng)驗，不如說是模仿。這種模仿的一個重大體現(xiàn)，就是確立以重工業(yè)為中心的發(fā)展思路。當時，有人主張多搞輕工業(yè)，又有人主張工商業(yè)者專搞輕工業(yè)，國家專搞重工業(yè)。毛澤東把前者稱作“小仁政”，把后者稱為“大仁政”，提出“我們施仁政的重點應(yīng)放在重工業(yè)上”。（9）

（二）毛澤東在蘇聯(lián)模式影響下提出過渡時期總路線

改變對待資本主義的態(tài)度，是毛澤東放棄新民主主義社會理論的過渡構(gòu)想，提出過渡時期總路線的主要標志。新民主主義社會理論對資本主義的態(tài)度很明確，毛澤東在中共七大政治報告中說：“我們的資本主義是太少了”；（10）他還批評了黨內(nèi)的民粹派思想，認為這些同志“對消滅資本主義急得很”。蘇聯(lián)“還要經(jīng)過新經(jīng)濟政策時期，又經(jīng)過第一個五年計劃，到第二個五年計劃時，集體農(nóng)莊發(fā)展了，糧食已主要不由富農(nóng)出了，才提出消滅富農(nóng)，我們的同志在這方面是太急了?！保?1）然而，1952年過渡時期總路線提出后，對待資本主義的態(tài)度就明顯改變了。這種改變，與毛澤東同志受蘇聯(lián)和東歐國家的影響有著直接的關(guān)系。毛澤東自己曾說過，斯大林對中國共產(chǎn)黨是不信任的，他“又懷疑我們是鐵托式的勝利，一九四九、一九五零兩年對我們的壓力很大”（12）美蘇兩大陣營的對立，迫使中國迅速向社會主義過渡，除此之外，別無選擇。否則，中國不僅得不到蘇聯(lián)的援助，還有可能被排除在社會主義陣營之外，這是毛澤東不得不認真思考的問題。

（三）毛澤東在社會主義改造完成后對蘇聯(lián)模式的反思和維護

20世紀50年代初，蘇聯(lián)模式在中國創(chuàng)造了應(yīng)有的業(yè)績，但它也給中國帶來了許多問題。毛澤東對蘇聯(lián)模式的反思，表現(xiàn)出兩個方面：一方面揭示了蘇聯(lián)模式的缺點和錯誤。為此，毛澤東發(fā)表《論十大關(guān)系》的重要講話，提出了一些解決蘇聯(lián)模式弊端的措施。另一方面，又決定按照蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟體制建立完善中國的計劃經(jīng)濟體制。

20世紀50年代末期，毛澤東發(fā)動“大躍進”和人民公社化運動，本來是想突破蘇聯(lián)模式。但是受斯大林社會主義所有制理論的束縛，他又片面地追求所有制形式的“一大”、“二公”、“三純”，急于從集體所有制向全民所有制過渡，急于向共產(chǎn)主義過渡。結(jié)果，我們不但沒有突破蘇聯(lián)模式，反而在所有制形式和急于過渡問題上把蘇聯(lián)模式推向極端。

以上毛澤東對蘇聯(lián)模式和社會主義建設(shè)的認識及局限性的論述，有助于我們更好的了解照搬蘇聯(lián)模式的消極影響。正如鄧小平指出：“坦率的說，我們過去照搬蘇聯(lián)搞社會主義的模式，帶來很多問題。我們很早就發(fā)現(xiàn)了，但沒有解決好?！?3歷史和前人不能苛求，但我們可以站在今天的高度總結(jié)其中的經(jīng)驗教訓，以史為鑒，避免再犯同樣的歷史錯誤。在今后的相當長時期內(nèi)，我國仍將處于社會主義的初級階段。要正確認識國情，在指導思想上堅持黨的基本路線、基本理論、，認真吸取人類文明的發(fā)展成果，從而少走彎路，把中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)不斷推向前進。

注釋：

（1）《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第148頁。

（2）《共產(chǎn)主義小組》上，中共黨史資料出版社1987年版，第316頁。

（3）中央檔案館：《中共中央文件選集》第1冊，中央黨校出版社1982年版，第5頁。

（4）中央檔案館：《中共中央文件選集》第1冊，中央黨校出版社1982年版，第78頁。

（5）《毛澤東選集》第二卷，人民出版社1991年版，第675頁。

（6）《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1991年版，第1473頁。

（7）《毛澤東傳》上，中共中央文獻研究室編著，中央文獻出版社2003年版，第53頁。

（8）《建國以來劉少奇文稿》第1冊，中央文獻出版社2005年版，第87頁。

（9）薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》上卷，中央黨校出版社1991年版，第291頁。

（10）《毛澤東文集》第三卷，人民出版社1991年版，第1060頁。

（11）《毛澤東文集》第三卷，人民出版社1996年版，第322-323頁。

（12）《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年版，第42頁。

（13）《鄧小平文選》第三卷，人民出版社1993年版，第261頁。