王哲
[摘 要]第一次世界大戰期間,日本資本主義呈現了跨越性的發展。但日本經濟的蓬勃發展與民眾的日益貧困化形成了強烈的反差,最終導致了震驚全日本的“米騷動”的爆發。“米騷動”席卷了大部分日本地區并沉重地打擊了統治階級,激發了日本民眾的政治覺醒,促進了日本工農運動的迅猛發展。
[關鍵詞]米騷動;工農運動;日本共產黨
明治初期,日本以“殖產興業”為經濟指導方針,廢除了阻礙日本發展的封建制度,大力推行工業化政策,經過了產業革命的洗禮,逐漸成為了帝國主義國家的一員。一戰給予了日本進一步發展資本主義的良機。日本由1914年負外債11億日元的債務國變為1920年對外貸款28億日元的債權國。[1]然而同日本國力的大幅度飛躍相比,很多日本民眾還在貧困線上苦苦掙扎。1918年,因買不起大米而走投無路的民眾們憤而反抗,“米騷動”因此而爆發。“米騷動”是日本歷史上規模最大的民眾暴動?!懊昨}動”是日本近代史上重要的歷史事件,對“米騷動”的研究有著重要的學術意義。
一、“米騷動”的特點
“米騷動”是日本無產階級覺醒的標志,是近代日本工農運動蓬勃發展的開端。廣大日本民眾先后投入到了“米騷動”的斗爭中,使得暴動的規模遠遠超出了日本歷史上的農民暴動的規模。這次暴動歷時約2個月,使得大半個日本受到了影響,參加者有1000萬人以上,日本各行各業的民眾幾乎都參加了暴動。面對群眾的暴動,日本政府也派出了大量警察和軍隊進行血腥鎮壓。日本政府出動軍隊鎮壓了共107個市町村,總兵力超過5萬人。有相當多的群眾被捕并被判刑和罰款。暴動的過程中明顯帶有反對軍閥政府與統治階級的壓迫的色彩,政治目的明確,斗爭過程激烈。“米騷動”爆發后的燎原之勢,使得東京、大阪、名古屋等城市受到了強烈沖擊。1918年8月11日晚,3000多名大阪民眾在天王寺公園集會并游行,他們明確提出了“降低米價”、“打倒寺內內閣”、“懲治農商務大臣”的口號。[2]這說明暴動的民眾對于壓迫的根源有了比較清晰的認識,已經能夠找到階級問題的所在?!懊昨}動”對于日本民眾而言具有重大的歷史意義。
二、“米騷動”的影響
首先,“米騷動”給日本政府以巨大打擊。日本“米騷動”的規模之大,參與人數之多,影響地區之廣,超過了日本歷史上所有的農民暴動。群眾的暴動波及了大半個日本,對日本的壟斷資產階級和寄生地主以沉重打擊并使得寺內內閣難以繼續執政,導致了寺內內閣的下臺。隨后成立了原敬的政黨內閣。原敬內閣雖然仍有一部分守舊勢力,但這畢竟標志著政黨勢力終于開始步入日本權力的中樞,由此日本的政黨政治時期終于來臨。原敬執政以后,逐步推行從西伯利亞撤軍的政策,平抑米價,打擊不法商人,大量從外國進口大米,使得日本大米的價格逐漸恢復到了正常水平。原敬內閣的撫民政策標志著日本民眾斗爭的勝利。
其次,“米騷動”激發了日本民眾的政治覺醒。暴動中政府為了維護壟斷資產階級和寄生地主們的利益,對民眾進行了血腥而殘酷的鎮壓,使他們對政府有了深刻的認識并認識到了團結合作的重要性。原敬內閣的撫民措施,更加堅定了日本民眾維護利益的斗爭信念。原敬內閣執政后,為了緩和階級矛盾,通過了修改選舉法等一系列政策,使得日本民眾參與政治的環境進一步擴大,加強了日本政治民主化的進程。這些政策中尤其是修改選舉法,對于之后的工農運動的發生有著重要的意義。以上的勝利加強了日本民眾的團結意識和斗爭決心,進而使得工農運動的迅速發展和社會主義思想的廣泛傳播成為可能。
第三,“米騷動”促進了日本工農運動的迅猛發展?!懊昨}動”的最終失敗,很大程度上是因為暴動的發生具有偶然性,缺乏系統的組織。由此很多工人逐漸找到了維護自身權益的方法?!懊昨}動”也很大程度上影響了社會主義者。民眾的斗爭讓他們看到了工農階級的巨大力量,由此開始走向了與工農階級的密切結合。由于社會主義思想的傳入,使日本工農運動的發展找到了理論基礎。通過工農階級的不斷爭取和不斷斗爭,逐漸讓他們看到了希望?!懊昨}動”結束后,日本各產業部門相繼發生罷工,經過工人與壟斷資產階級的不懈斗爭,終于爭得了工會的合法權利。日本農民與寄生地主間的斗爭在“米騷動”之后也有了顯著的增長。更重要的是,在“米騷動”的影響下,日本共產黨于不久后誕生。日本共產黨的成立為日本的無產階級指明了前進的方向,具有重要的歷史意義??梢哉f,“米騷動”是日本無產階級發展的標志性事件,是日本無產階級革命史上的光輝一頁。
注釋:
[1]吳廷璆.日本史[M].天津:南開大學出版社,1994:596.
[2][日]信夫清三郎.大正政治史[M].東京:勁草書房,1968:1142.
參考文獻:
[1][日]升味準之輔.日本政治史(第二冊)[M].董果良譯,北京:商務印書館,1997.
[2]吳廷璆.日本史[M].天津:南開大學出版社,1994
[3]呂萬和.簡明日本近代史[M].天津:天津人民出版社,1984.
[4][日]井上清.日本軍國主義(第二冊).[M].尚永清譯,北京:商務印書館,1985.