丁鵬飛
摘 要:社會調查研究最經常地被用于對體育領域中某些總體或現象進行描述,通過描述來發現客觀事物在某些特征上的分布狀況。在體育科學研究中描述性的調查,無論在大的研究課題還是小的研究項目,在現階段都發揮了重要的作用,具體調查設計中還要注意其系統性、準確性和結構性。
關鍵詞:社會調查;問卷;市場經濟
1 社會調查的定義
體育科學研究的根本任務是發現和研究有關體育運動的理論和方法,揭示體育領域內的各種現象、關系的本質和規律。社會調查研究是社會研究的主要方式,也是體育科學研究中普遍采用的方法之一。
2 社會調查的主要方法
2.1 結構訪談的概念和特點
2.1.1 調查資料的質量較好
由于在訪談過程中,研究人員或調查人員面對被調查的對象,可以對調查的環境、被調查者的態度和表情等進行觀察,對問題回答的質量進行有效的控制,使獲得的資料準確性和可靠性大大提高。
2.1.2 調查對象的適用范圍較廣
社會調查研究的性質很復雜,研究對象的層次也不同,對有些問題的理解與回答常與其文化水平及語言表達聯系在一起,用結構訪談的方法,可以克服這些缺點。
2.2 問卷調查
問卷調查研究不但是目前體育科學研究中最經常用的研究方法之一,也是社會學、管理科學和教育科學研究的重要方法。隨著體育科學研究領域的擴大,全民健身工程的實施,穩健調查研究的作用就越來越重要。因此,作為了解體育現象的重要中介手段——調查問卷,其質量的好壞,將直接影響到整個調查資料的真實性、適用性,影響到問卷的回收率才,進而影響到整個研究結果的可靠性。
問卷是通過書面形成、以嚴格設計的問題或項目,向研究對象收集研究資料和經驗事實的一種工具。在體育科學研究中,它既可意描述某些社會現象的主要特征,又可以解釋客觀事物發生與存在的原因,還可以用來測量在體育活動中的人們的行為、態度及其價值等。現代體育科學研究中的問卷調查,具有以下特點:
2.2.1 客觀統一,效率提高
通過問卷收集研究資料,所設計的問題與項目都是由研究人員根據研究目的及其有關法則嚴格篩選和精心設計的,因而它的標準化程度較高。一般在問卷調查中不記名,使答案人更加開放,真實地反映自己的各種觀點和態度,得來的資料較為客觀,有可以采用團體方式進行,提高工作效率。
2.2.2 節時省力,費用較低
與其它的方法相比,問卷調查更加節省時間和經費,在短時間內能獲得大量的研究資料,因而很受大學本科生,研究生的青睞,據有關方面設計,在體育專業大學生、研究生學位論文中,半數以上采用了問卷調查的研究方法。
2.2.3 系統設計,便于處理
現代體育科學研究方法中由定量的趨勢更加明顯,強調研究方法的系統性,如上所述,從現代意義上而言,社會調查是收集資料與分析資料的統一,而問卷調查研究,通過對問題的數量化,便于數據處理,使研究結果更為清晰、科學可靠。
3 當前問卷調查存在的主要問題
3.1 效度和信度的問題
問卷是一種社會測量的工具,問卷的科學性主要表現在測量的可靠性和有效性等方面,即測量的效度和信度的問題。有些研究者不注意問卷設計的效度問題和問卷測量的信度,沒有在論文中提出這兩個系數的大小。如果在問卷調查中,我們沒有對問卷的效度和測量的信度一無所知,則無法判斷所獲得調查結果的可信性和有效性的程度,由此得出的結果的科學性是值得懷疑的。
3.2 抽樣的方法問題
嚴格來說,真正能做到一絲不茍地按照概率抽樣的科學程序抽樣進行問卷調查,尤其是大規模的問卷調查時非常困難的。在對一些論文分析中發現,僅有少量的論文給出了抽樣的方法,幾乎沒有哪篇論文對抽樣框的選取方法給出詳細的說明,而調查的結果統計量受到抽樣和非抽樣誤差的影響。有些研究者在對調查對象的抽取中選擇了偶遇抽樣和主管抽樣的方法。
3.3 統計分析問題
在對問卷調查搜集的資料進行統計分析時,有些研究者忽略了體育社會研究的復雜性、偶遇性和獨特性,有時過分的相信和依賴于分析得出的結果,沒有從社會這個大環境去全面考慮,從而得出一些很膚淺的,武斷地,錯誤的,甚至很荒謬的分析結果和解釋,
3.4 問卷設計時問題模糊、概念抽象、問法不妥和過于復雜
問題模糊是指提出的問題不清楚、不明確,或者容易讓人產生歧義。如問你近來是否經常參加體育鍛煉?在這個問題中,“近來”、“經常”和“鍛煉”三個概念表達的都很模糊,讓人摸不到頭腦,因為這三個詞都算是相對很模糊的概念,應該用數量詞表示;有些調查者還喜歡用一些抽象的或者很專業性的術語來提出問題,比如:你認為舉國體制有利于全民健身、大眾體育的開展嗎?諸如此類問題如果針對一般人的社會調查,難免不會讓人頭疼。
[參考文獻]
[1]周登嵩.《體育科研概論》.北京體育大學出版社.
[2]秦鐵輝.《科學活動與科研方法》.北京大學出版社.
[3]郭志剛.《社會調查的量化方法》.中國人民大學出版.
[4]叢湖平.《體育統計》.高等教育出版社.