勞動(dòng)參與率對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長影響探討

陳玲

內(nèi)容摘要：本文基于我國 1982-2010年人口普查和人均GDP數(shù)據(jù)，利用Granger因果檢驗(yàn)分析方法對(duì)勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做出實(shí)證研究。研究發(fā)現(xiàn)：勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長之間存在一種長期均衡關(guān)系。經(jīng)濟(jì)增長會(huì)降低勞動(dòng)參與率，同時(shí)勞動(dòng)參與率與城鎮(zhèn)居民可支配收入之間互為因果關(guān)系。

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)參與率 經(jīng)濟(jì)增長 格蘭杰檢驗(yàn)

自改革開放30多年以來，我國經(jīng)濟(jì)高速增長，勞動(dòng)力作為最主要的生產(chǎn)投入要素之一，做出的貢獻(xiàn)有目共睹。面對(duì)人口紅利是否已經(jīng)終結(jié)的討論，很多學(xué)者也在關(guān)注勞動(dòng)參與率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響（田成詩、蓋美，2005）。《人力資源藍(lán)皮書：中國人力資源發(fā)展報(bào)告（2013）》指出，目前僅從總體數(shù)量上來看，我國勞動(dòng)力供給仍然比較充裕，但是人口結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)參與率都有所變化。都陽認(rèn)為只有勞動(dòng)參與率保持比較高的水平，同時(shí)失業(yè)率能夠維持在較低的水平，才能充分地發(fā)揮人口年齡結(jié)構(gòu)所帶來的優(yōu)勢(shì)（都陽，2007）。同時(shí)，蔡提出勞動(dòng)參與率的擴(kuò)大能夠減緩人口紅利減弱給經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響，帶來第二次人口紅利（蔡，2010）。因此，研究勞動(dòng)參與率變化對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的影響具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義（郭琳、車士義，2011）。我國勞動(dòng)參與率的狀況到底如何？勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在因果關(guān)系？勞動(dòng)參與率的變化如何影響經(jīng)濟(jì)增長？本文利用我國 1982-2010年的人口普查和人均GDP 數(shù)據(jù)，分析我國勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。

勞動(dòng)參與率變化趨勢(shì)分析

勞動(dòng)參與率是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口占勞動(dòng)力年齡人口的比率，用來衡量一個(gè)國家的國民人口參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)狀況的指標(biāo)。根據(jù)我國第六次人口普查數(shù)據(jù)分析，2010年我國16歲以上勞動(dòng)參與率為70.96%，屬于較高水平。從整個(gè)六次人口普查來看（見表1），多年平均勞動(dòng)參與率為77.28%，但基本上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，年平均下降0.36%，且與年份序列的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.83。其中從20世紀(jì)90年代以來，勞動(dòng)參與率呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)，年平均下降率為0.59%，為整個(gè)人口普查年份勞動(dòng)參與率年平均下降率的1.64倍。20世紀(jì)80年代以來，我國勞動(dòng)參與率在80年代出現(xiàn)短暫的增長，90年代以后勞動(dòng)參與率持續(xù)下降，尤其是在2000年前后下降幅度最大。盡管如此，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國、加拿大、日本等國的勞動(dòng)參與率水平。

（一）勞動(dòng)參與率年齡曲線

勞動(dòng)參與率年齡曲線是指勞動(dòng)參與率隨年齡變化所形成的曲線，反映了不同年齡勞動(dòng)參與率的差異，它表達(dá)了人口生命周期中勞動(dòng)就業(yè)變動(dòng)規(guī)律（王金營、藺麗莉，2006）。無論1982年還是2010年，不同年齡段的勞動(dòng)參與率都經(jīng)歷了先上升后下降的過程，呈現(xiàn)倒“U”型曲線。勞動(dòng)參與率從15歲開始逐漸上升，20-25歲仍處于上升態(tài)勢(shì)，在25歲達(dá)到高峰并且平穩(wěn)的持續(xù)到45歲，在45歲后勞動(dòng)參與率隨年齡的增加而不斷降低。因而，雖然年份各有不同，但是勞動(dòng)參與率的整體趨勢(shì)符合人的生命周期規(guī)律，由于我國的法定退休年齡（男60歲，女55歲）的實(shí)行（彭秀健，2006），加快了勞動(dòng)參與率的下降。由圖1可知，勞動(dòng)參與率的年齡模式也呈現(xiàn)出明顯的差異。尤其是低齡組（15-24歲）和高齡組（50歲以上）勞動(dòng)參與率的變化值得注意。

（二）分性別低齡組與高齡組勞動(dòng)參與率

由表2可知，15-19歲年齡段，女性勞動(dòng)參與率普遍高于男性，但這個(gè)差值由1982年的7.55%變化為2000年的2.64%，到2010年出現(xiàn)男性勞動(dòng)參與率略高于女性。在20-24歲年齡段，男性勞動(dòng)參與率高于女性，且這個(gè)差值呈現(xiàn)周期性變化，基本上在5%范圍內(nèi)。不論男性還是女性，低齡組勞動(dòng)參與率均變小，且15-19歲年齡段的減小幅度遠(yuǎn)大于20-24歲年齡段。上述表明，教育改革和義務(wù)教育使得進(jìn)入勞動(dòng)力市場(chǎng)的年齡開始漸漸變大，女性接受教育時(shí)間也開始漸漸變長。

高齡組人口包括50-54歲、55-59歲和60-64歲三個(gè)年齡段。 50-54歲和60-64歲的男性勞動(dòng)參與率經(jīng)歷了先升后降的過程，1990年時(shí)勞動(dòng)參與率較高的年份，55-59歲的男性勞動(dòng)參與率從1982年的82.96%上升至1990年的92.30%，在2000年后穩(wěn)定在80.3%左右。然而，女性勞動(dòng)參與率發(fā)生了較大的變化，50-54歲年齡段女性1982年勞動(dòng)參與率為50.90%，1990年和2000年保持在67%左右，2010年有小幅度的回落。55-59和60-64歲女性勞動(dòng)參與率基本處于上升狀態(tài)，60-64歲女性勞動(dòng)參與率由1982年的16.87%上升到2010年的40.58%。

經(jīng)濟(jì)增長變化趨勢(shì)分析

從上述勞動(dòng)參與率的變化可以看出，勞動(dòng)參與率的變化主要由低齡組和高齡組兩個(gè)年齡組別引起，并且女性勞動(dòng)參與率的改變連帶著改變了整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)參與率曲線。關(guān)于衡量經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)較多，本文采用GDP衡量經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，用歷年的通貨膨脹率將各年的GDP轉(zhuǎn)化為1980年的不變價(jià)格，同時(shí)加入城鎮(zhèn)人均居民可支配收入作為社會(huì)微單元經(jīng)濟(jì)增長，作為一個(gè)輔助變量，以分辨出勞動(dòng)參與率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響。

我國GDP基本上呈現(xiàn)逐年增長趨勢(shì)，多年平均增長率為2211.1億元/年。1992年我國確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體地位，由經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整所帶來的經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)明顯。在1992年前（不含1992年），經(jīng)濟(jì)增長速度較緩，平均增長率為68.10億元/年，其中1988年和1989年略微下降；在1992年后（含1992年），經(jīng)濟(jì)增長迅速，平均增長率為3570.50億元/年。

我國人均收入基本上呈現(xiàn)逐年增長趨勢(shì)，多年平均增長率為109.65元/年。為保持GDP分析一致，將1992年作為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在1992年前（不含1992年），城鎮(zhèn)人均收入增長較緩，平均增長率為37.38元/年，其中1988年和1989年呈現(xiàn)下降，分別減少了5.8元和10.8元；在1992年后（含1992年），人均收入增長迅速，平均增長率為166.64元/年。在各時(shí)段城鎮(zhèn)人均可支配收入的增長趨勢(shì)比GDP增長趨勢(shì)顯著。endprint

勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)的思想是：如果A是B的原因，則A先于B出現(xiàn)，在加入A滯后項(xiàng)的回歸模型中，A滯后項(xiàng)的系數(shù)應(yīng)該統(tǒng)計(jì)顯著，并能夠提高模型的解釋能力（毛洪濤、馬丹，2004）。采用Eviews軟件，以城鎮(zhèn)人均可支配收入作為輔助變量，進(jìn)行勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果檢驗(yàn)，其中R表示勞動(dòng)參與率，G表示國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），I表示城鎮(zhèn)人均可支配收入。

由表3可知， R不是G的格蘭杰原因，而G是R的格蘭杰原因。這在很大程度上由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先于教育發(fā)展，尤其是高中和大學(xué)的教育，導(dǎo)致了15-24歲勞動(dòng)參與率降低，從而引起勞動(dòng)參與率的變動(dòng)。在因先果后的假設(shè)前提下，格蘭杰因果檢驗(yàn)得出了經(jīng)濟(jì)增長是勞動(dòng)參與率原因這一結(jié)論，而否定了勞動(dòng)參與率變動(dòng)先于經(jīng)濟(jì)變動(dòng)這一命題。R是I在10%顯著性水平下的原因，而I是R在5%顯著性水平下的原因，二者彼此互為因果關(guān)系。由此可以看出，勞動(dòng)參與率變動(dòng)必然導(dǎo)致人均收入的改變，同時(shí)隨著人均收入的變化，必然改變?nèi)说纳钣^念，導(dǎo)致勞動(dòng)參與率的變動(dòng)。

勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的平衡性檢驗(yàn)

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，不能直接用來建立回歸模型。如果用非平穩(wěn)數(shù)據(jù)建模，極容易產(chǎn)生“虛假回歸”問題。為了避免“虛假回歸”，揭示變量之間真實(shí)關(guān)系，必須對(duì)非平穩(wěn)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)（劉舜佳，2008）。

（一）數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)分析

由表4可知，勞動(dòng)參與率離差較小，其次為城鎮(zhèn)人均可支配收入，并與偏度和峰度關(guān)系是一致的。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用Eviews軟件，利用AIC和SC準(zhǔn)則，G、R和I的ADF檢驗(yàn)方法均為滯后一期，按照從無約束到逐步增加約束條件的順序，利用不同形式的檢驗(yàn)方程，對(duì)三個(gè)指標(biāo)加以檢驗(yàn)。由表5可知， G、R和I均為1階單整，即都是I （1）過程。

結(jié)論與政策建議

文章通過對(duì)勞動(dòng)參與率和經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)分析，利用Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)和平衡性檢驗(yàn)來實(shí)證勞動(dòng)參與率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，得出以下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致勞動(dòng)參與率降低。改革開放之初，我國開始實(shí)行多種所有制經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制改革所釋放出的活力與技術(shù)革新降低了勞動(dòng)參與率；勞動(dòng)參與率與城鎮(zhèn)居民可支配收入互為因果關(guān)系。勞動(dòng)參與率增加導(dǎo)致城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，增加了城市居民可支配收入；而城市居民可支配收入的增加導(dǎo)致勞動(dòng)參與率降低。

面對(duì)我國“人口紅利”是否終結(jié)的爭論與我國老齡化社會(huì)的到來這一不爭的事實(shí)，如何能夠釋放二次紅利，使得經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定可持續(xù)的增長。本文的研究結(jié)論可以為制定勞動(dòng)力政策提供有益啟示。首先，通過縮減高等教育招生規(guī)模，擴(kuò)大職業(yè)化教育，使得勞動(dòng)力的初次就業(yè)年齡變小，增加勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給。其次，實(shí)行梯度漸進(jìn)的辦法推遲退休年齡，穩(wěn)定整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)力供給。再次，女性的勞動(dòng)參與率變化對(duì)整體勞動(dòng)參與率的影響較為顯著，調(diào)節(jié)女性勞動(dòng)參與率，適時(shí)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的變化。最后，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)（尤其是服務(wù)業(yè)）發(fā)展，增加居民可支配收入。

參考文獻(xiàn)：

1.田成詩，蓋美.勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)參與率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（2）

2.張璐.中國勞動(dòng)力供給出現(xiàn)拐點(diǎn)，勞動(dòng)參與率逐年下降[J].人口與計(jì)劃生育，2014（1）

3.郭琳，車士義.中國的勞動(dòng)參與率、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（9）

4. Bureau of Labor Statistics[EB/OL]. http：//data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet

5.王金營，藺麗莉.中國人口勞動(dòng)參與率與未來勞動(dòng)力供給分析[J].人口學(xué)刊，2006（4）

6.彭秀健.低生育率、人口老齡化與勞動(dòng)力供給[J].中國勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，2006（4）

7.毛洪濤，馬丹.高等教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析[J].財(cái)經(jīng)學(xué)，2004（1）

8.劉舜佳.國際貿(mào)易、FDI和中國全要素生產(chǎn)率下降—基于1952-2006年面板數(shù)據(jù)的DEA和協(xié)整檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）

9.勞動(dòng)力供給變化趨勢(shì)與實(shí)現(xiàn)更加充分就業(yè)問題研究課題組.我國勞動(dòng)參與率變化分析[J].關(guān)注，2011endprint

勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)的思想是：如果A是B的原因，則A先于B出現(xiàn)，在加入A滯后項(xiàng)的回歸模型中，A滯后項(xiàng)的系數(shù)應(yīng)該統(tǒng)計(jì)顯著，并能夠提高模型的解釋能力（毛洪濤、馬丹，2004）。采用Eviews軟件，以城鎮(zhèn)人均可支配收入作為輔助變量，進(jìn)行勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果檢驗(yàn)，其中R表示勞動(dòng)參與率，G表示國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），I表示城鎮(zhèn)人均可支配收入。

由表3可知， R不是G的格蘭杰原因，而G是R的格蘭杰原因。這在很大程度上由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先于教育發(fā)展，尤其是高中和大學(xué)的教育，導(dǎo)致了15-24歲勞動(dòng)參與率降低，從而引起勞動(dòng)參與率的變動(dòng)。在因先果后的假設(shè)前提下，格蘭杰因果檢驗(yàn)得出了經(jīng)濟(jì)增長是勞動(dòng)參與率原因這一結(jié)論，而否定了勞動(dòng)參與率變動(dòng)先于經(jīng)濟(jì)變動(dòng)這一命題。R是I在10%顯著性水平下的原因，而I是R在5%顯著性水平下的原因，二者彼此互為因果關(guān)系。由此可以看出，勞動(dòng)參與率變動(dòng)必然導(dǎo)致人均收入的改變，同時(shí)隨著人均收入的變化，必然改變?nèi)说纳钣^念，導(dǎo)致勞動(dòng)參與率的變動(dòng)。

勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的平衡性檢驗(yàn)

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，不能直接用來建立回歸模型。如果用非平穩(wěn)數(shù)據(jù)建模，極容易產(chǎn)生“虛假回歸”問題。為了避免“虛假回歸”，揭示變量之間真實(shí)關(guān)系，必須對(duì)非平穩(wěn)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)（劉舜佳，2008）。

（一）數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)分析

由表4可知，勞動(dòng)參與率離差較小，其次為城鎮(zhèn)人均可支配收入，并與偏度和峰度關(guān)系是一致的。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用Eviews軟件，利用AIC和SC準(zhǔn)則，G、R和I的ADF檢驗(yàn)方法均為滯后一期，按照從無約束到逐步增加約束條件的順序，利用不同形式的檢驗(yàn)方程，對(duì)三個(gè)指標(biāo)加以檢驗(yàn)。由表5可知， G、R和I均為1階單整，即都是I （1）過程。

結(jié)論與政策建議

文章通過對(duì)勞動(dòng)參與率和經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)分析，利用Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)和平衡性檢驗(yàn)來實(shí)證勞動(dòng)參與率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，得出以下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致勞動(dòng)參與率降低。改革開放之初，我國開始實(shí)行多種所有制經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制改革所釋放出的活力與技術(shù)革新降低了勞動(dòng)參與率；勞動(dòng)參與率與城鎮(zhèn)居民可支配收入互為因果關(guān)系。勞動(dòng)參與率增加導(dǎo)致城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，增加了城市居民可支配收入；而城市居民可支配收入的增加導(dǎo)致勞動(dòng)參與率降低。

面對(duì)我國“人口紅利”是否終結(jié)的爭論與我國老齡化社會(huì)的到來這一不爭的事實(shí)，如何能夠釋放二次紅利，使得經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定可持續(xù)的增長。本文的研究結(jié)論可以為制定勞動(dòng)力政策提供有益啟示。首先，通過縮減高等教育招生規(guī)模，擴(kuò)大職業(yè)化教育，使得勞動(dòng)力的初次就業(yè)年齡變小，增加勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給。其次，實(shí)行梯度漸進(jìn)的辦法推遲退休年齡，穩(wěn)定整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)力供給。再次，女性的勞動(dòng)參與率變化對(duì)整體勞動(dòng)參與率的影響較為顯著，調(diào)節(jié)女性勞動(dòng)參與率，適時(shí)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的變化。最后，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)（尤其是服務(wù)業(yè)）發(fā)展，增加居民可支配收入。

參考文獻(xiàn)：

1.田成詩，蓋美.勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)參與率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（2）

2.張璐.中國勞動(dòng)力供給出現(xiàn)拐點(diǎn)，勞動(dòng)參與率逐年下降[J].人口與計(jì)劃生育，2014（1）

3.郭琳，車士義.中國的勞動(dòng)參與率、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（9）

4. Bureau of Labor Statistics[EB/OL]. http：//data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet

5.王金營，藺麗莉.中國人口勞動(dòng)參與率與未來勞動(dòng)力供給分析[J].人口學(xué)刊，2006（4）

6.彭秀健.低生育率、人口老齡化與勞動(dòng)力供給[J].中國勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，2006（4）

7.毛洪濤，馬丹.高等教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析[J].財(cái)經(jīng)學(xué)，2004（1）

8.劉舜佳.國際貿(mào)易、FDI和中國全要素生產(chǎn)率下降—基于1952-2006年面板數(shù)據(jù)的DEA和協(xié)整檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）

9.勞動(dòng)力供給變化趨勢(shì)與實(shí)現(xiàn)更加充分就業(yè)問題研究課題組.我國勞動(dòng)參與率變化分析[J].關(guān)注，2011endprint

勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰因果檢驗(yàn)

格蘭杰因果檢驗(yàn)的思想是：如果A是B的原因，則A先于B出現(xiàn)，在加入A滯后項(xiàng)的回歸模型中，A滯后項(xiàng)的系數(shù)應(yīng)該統(tǒng)計(jì)顯著，并能夠提高模型的解釋能力（毛洪濤、馬丹，2004）。采用Eviews軟件，以城鎮(zhèn)人均可支配收入作為輔助變量，進(jìn)行勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果檢驗(yàn)，其中R表示勞動(dòng)參與率，G表示國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP），I表示城鎮(zhèn)人均可支配收入。

由表3可知， R不是G的格蘭杰原因，而G是R的格蘭杰原因。這在很大程度上由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)先于教育發(fā)展，尤其是高中和大學(xué)的教育，導(dǎo)致了15-24歲勞動(dòng)參與率降低，從而引起勞動(dòng)參與率的變動(dòng)。在因先果后的假設(shè)前提下，格蘭杰因果檢驗(yàn)得出了經(jīng)濟(jì)增長是勞動(dòng)參與率原因這一結(jié)論，而否定了勞動(dòng)參與率變動(dòng)先于經(jīng)濟(jì)變動(dòng)這一命題。R是I在10%顯著性水平下的原因，而I是R在5%顯著性水平下的原因，二者彼此互為因果關(guān)系。由此可以看出，勞動(dòng)參與率變動(dòng)必然導(dǎo)致人均收入的改變，同時(shí)隨著人均收入的變化，必然改變?nèi)说纳钣^念，導(dǎo)致勞動(dòng)參與率的變動(dòng)。

勞動(dòng)參與率與經(jīng)濟(jì)增長的平衡性檢驗(yàn)

大多數(shù)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)數(shù)據(jù)，不能直接用來建立回歸模型。如果用非平穩(wěn)數(shù)據(jù)建模，極容易產(chǎn)生“虛假回歸”問題。為了避免“虛假回歸”，揭示變量之間真實(shí)關(guān)系，必須對(duì)非平穩(wěn)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)（劉舜佳，2008）。

（一）數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計(jì)分析

由表4可知，勞動(dòng)參與率離差較小，其次為城鎮(zhèn)人均可支配收入，并與偏度和峰度關(guān)系是一致的。

（二）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

采用Eviews軟件，利用AIC和SC準(zhǔn)則，G、R和I的ADF檢驗(yàn)方法均為滯后一期，按照從無約束到逐步增加約束條件的順序，利用不同形式的檢驗(yàn)方程，對(duì)三個(gè)指標(biāo)加以檢驗(yàn)。由表5可知， G、R和I均為1階單整，即都是I （1）過程。

結(jié)論與政策建議

文章通過對(duì)勞動(dòng)參與率和經(jīng)濟(jì)增長趨勢(shì)分析，利用Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)和平衡性檢驗(yàn)來實(shí)證勞動(dòng)參與率變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，得出以下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長導(dǎo)致勞動(dòng)參與率降低。改革開放之初，我國開始實(shí)行多種所有制經(jīng)濟(jì)自由發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制改革所釋放出的活力與技術(shù)革新降低了勞動(dòng)參與率；勞動(dòng)參與率與城鎮(zhèn)居民可支配收入互為因果關(guān)系。勞動(dòng)參與率增加導(dǎo)致城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，增加了城市居民可支配收入；而城市居民可支配收入的增加導(dǎo)致勞動(dòng)參與率降低。

面對(duì)我國“人口紅利”是否終結(jié)的爭論與我國老齡化社會(huì)的到來這一不爭的事實(shí)，如何能夠釋放二次紅利，使得經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定可持續(xù)的增長。本文的研究結(jié)論可以為制定勞動(dòng)力政策提供有益啟示。首先，通過縮減高等教育招生規(guī)模，擴(kuò)大職業(yè)化教育，使得勞動(dòng)力的初次就業(yè)年齡變小，增加勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給。其次，實(shí)行梯度漸進(jìn)的辦法推遲退休年齡，穩(wěn)定整個(gè)社會(huì)的勞動(dòng)力供給。再次，女性的勞動(dòng)參與率變化對(duì)整體勞動(dòng)參與率的影響較為顯著，調(diào)節(jié)女性勞動(dòng)參與率，適時(shí)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的變化。最后，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)（尤其是服務(wù)業(yè)）發(fā)展，增加居民可支配收入。

參考文獻(xiàn)：

1.田成詩，蓋美.勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)參與率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（2）

2.張璐.中國勞動(dòng)力供給出現(xiàn)拐點(diǎn)，勞動(dòng)參與率逐年下降[J].人口與計(jì)劃生育，2014（1）

3.郭琳，車士義.中國的勞動(dòng)參與率、人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（9）

4. Bureau of Labor Statistics[EB/OL]. http：//data.bls.gov/pdq/SurveyOutputServlet

5.王金營，藺麗莉.中國人口勞動(dòng)參與率與未來勞動(dòng)力供給分析[J].人口學(xué)刊，2006（4）

6.彭秀健.低生育率、人口老齡化與勞動(dòng)力供給[J].中國勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，2006（4）

7.毛洪濤，馬丹.高等教育發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析[J].財(cái)經(jīng)學(xué)，2004（1）

8.劉舜佳.國際貿(mào)易、FDI和中國全要素生產(chǎn)率下降—基于1952-2006年面板數(shù)據(jù)的DEA和協(xié)整檢驗(yàn)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）

9.勞動(dòng)力供給變化趨勢(shì)與實(shí)現(xiàn)更加充分就業(yè)問題研究課題組.我國勞動(dòng)參與率變化分析[J].關(guān)注，2011endprint