宋應(yīng)民,耿春茂
(中山市環(huán)保實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,廣東 中山528400)
城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度難降解有機(jī)廢水。由于其成分復(fù)雜,濃度變化范圍大,處理困難,傳統(tǒng)的生物處理方法雖能取得一定的處理效果,但廢水處理后依然含有大量環(huán)烷烴、羧酸類、酯類以及苯酚類等有害污染物質(zhì)[1]。
依據(jù)填埋時(shí)間將滲濾液分為早期和中晚期,填埋齡在3~5年以內(nèi)的稱為早期滲濾液,其中易生物降解的揮發(fā)性脂肪酸含量較高,一般可占總有機(jī)碳的60%~70%,BOD/COD比值一般在0.4~0.8,氨氮濃度為500~1000mg/L左右。填埋齡超過(guò)5年后,滲濾液易生物降解的有機(jī)物比例會(huì)明顯下降,稱為晚期滲濾液,其BOD/COD比值一般為0.1~0.2,氨氮濃度反而增高。我國(guó)垃圾填埋場(chǎng)晚期滲濾液的水質(zhì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1[2]。

表1 我國(guó)垃圾填埋場(chǎng)晚期滲濾液典型的水質(zhì)指標(biāo)
針對(duì)晚期滲濾液水質(zhì)特點(diǎn),中山市環(huán)保實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司設(shè)計(jì)研發(fā)了一套中試處理系統(tǒng),利用改良型的聚氨酯與生物酶作為生物膜法的填料,通過(guò)自主研發(fā)的高效硝化菌和反硝化菌,形成含高活性硝化菌和反硝化菌的生物處理膜。同時(shí)利用鐵碳-芬頓氧化技術(shù)降低COD及色度,通過(guò)活性污泥法去除COD,最終使各項(xiàng)出水指標(biāo)達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。該項(xiàng)目涉及的生物膜法硝化/反硝化脫氮工藝、活性污泥法去除COD工藝、鐵碳-芬頓氧化工藝在國(guó)內(nèi)外均有良好的研究基礎(chǔ)和應(yīng)用效果[3~6]。通過(guò)羅定市垃圾填埋場(chǎng)晚期滲濾液的現(xiàn)場(chǎng)處理試驗(yàn),并對(duì)處理系統(tǒng)進(jìn)行改良和工藝改進(jìn),垃圾滲濾液能夠得到很好的處理,在實(shí)際工程中發(fā)揮良好的作用。
試驗(yàn)中所用裝置為本公司設(shè)計(jì)研發(fā)的一套新型組合工藝系統(tǒng),包括自動(dòng)加藥系統(tǒng)、生化反應(yīng)部分(生物脫氮池、活性污泥反應(yīng)器)、物化反應(yīng)部分(鐵碳-芬頓反應(yīng)池、混凝沉淀池、濾布濾池)等。其中,生物脫氮池采用生物膜法,以改良型的聚氨酯與生物酶作為填料,利用硝化反硝化反應(yīng)進(jìn)行脫氮。活性污泥反應(yīng)器為本公司研發(fā)的一體化生化反應(yīng)器,集好氧沉淀于一體。
整套組合工藝系統(tǒng)均安置在羅定市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理站內(nèi),室內(nèi)運(yùn)行環(huán)境溫度為(25±3)℃,嚴(yán)格控制生化反應(yīng)部分的好氧厭氧環(huán)境及各反應(yīng)器的試驗(yàn)條件。
試驗(yàn)安裝了一套自動(dòng)加藥系統(tǒng),包括酸堿、雙氧水及PAM等。通過(guò)控制酸堿及雙氧水的投加,使鐵碳-芬頓反應(yīng)在酸性條件下與廢水進(jìn)行充分反應(yīng)。通過(guò)控制酸堿及PAM的投加,使混凝沉淀池在中性或堿性條件下對(duì)廢水進(jìn)行固液分離。
試驗(yàn)污水取自羅定市垃圾填埋場(chǎng)晚期滲濾液,其水質(zhì)情況為COD:1590.9~1790.7mg/L,NH3-N:808.1~894.7mg/L,TN:895.9~944.4mg/L。
接種污泥來(lái)自羅定市第二生活污水處理有限公司的一體化氧化溝工藝剩余污泥。對(duì)于生物脫氮池,污泥預(yù)先通過(guò)培養(yǎng)和馴化,再投加到生物膜處理系統(tǒng)中進(jìn)行掛膜,投加本公司自主研發(fā)的高效硝化菌和反硝化菌,并在廢水中馴化生長(zhǎng),形成含高活性硝化菌和反硝化菌的生物處理膜;活性污泥反應(yīng)器接種污泥至污泥濃度(MLSS濃度)3.5g/L,并馴化活性污泥,直至污泥轉(zhuǎn)棕黃色時(shí)連續(xù)進(jìn)污水(進(jìn)水量逐步提高),培養(yǎng)過(guò)程中投加本公司研發(fā)的去COD及脫色度的菌種,觀察活性污泥生長(zhǎng)情況,定期檢測(cè)水質(zhì)及污泥鏡檢,直至污泥中微生物已能較好地適應(yīng)污水水質(zhì)。
COD、氨氮、硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮、總氮、pH值的分析方法依據(jù)《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)》(中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社)[7]。
當(dāng)進(jìn)水量為0.5m3/h時(shí),氨氮和總氮的去除率均超過(guò)98%,隨著水量增大,去除效率也相應(yīng)降低,當(dāng)水量增加到1.2m3/h時(shí),氨氮和總氮的去除率仍可達(dá)96%以上,出水氨氮降至17mg/L以下,總氮降至31mg/L以下。水量繼續(xù)加大,去除率下降明顯(圖1、2)。

圖1 流量對(duì)氨氮去除率的影響

圖2 流量對(duì)總氮去除率的影響
研究表明,生物膜的硝化速率受COD負(fù)荷變化的影響小,使得生物脫氮池對(duì)COD負(fù)荷的變化具有較強(qiáng)的緩沖能力[3]。
將進(jìn)水流量控制在1.0~1.2m3/h,反應(yīng)時(shí)間60min,并向鐵碳-芬頓反應(yīng)系統(tǒng)進(jìn)行微曝氣,考察pH值及H2O2濃度的變化對(duì)鐵碳-芬頓反應(yīng)效果的影響。
3.2.1 pH值對(duì)反應(yīng)效果的影響
投加27.5%的雙氧水,投加量為2kg/m3,進(jìn)一步研究pH值對(duì)鐵碳-芬頓反應(yīng)效果的影響。如圖3,pH值為2~4時(shí),COD去除率達(dá)到80%,大大提高滲濾液的可生物降解性能[8],為后續(xù)活性污泥法處理滲濾液提供了良好的生化基礎(chǔ)。當(dāng)pH值大于4時(shí),COD去除率呈現(xiàn)明顯下降的趨勢(shì)。
3.2.2 H2O2濃度對(duì)反應(yīng)效果的影響
將pH值控制在3~4,進(jìn)一步研究H2O2投加量對(duì)鐵碳-芬頓反應(yīng)效果的影響。如圖4,隨著H2O2投加量的加大,COD去除率也顯著提高,當(dāng)H2O2投加量增加到2kg/m3時(shí),COD去除率達(dá)到最大。繼續(xù)加大H2O2投加量,COD去除率變化不明顯,過(guò)量的H2O2還會(huì)殘留至后續(xù)活性污泥反應(yīng)器,影響污泥活性。

圖3 pH值對(duì)COD去除率的影響

圖4 H2O2投加量對(duì)COD去除率的影響
鐵碳-芬頓反應(yīng)處理后的滲濾液經(jīng)過(guò)混凝沉淀,進(jìn)入活性污泥反應(yīng)器,污泥濃度控制在4.5g/L左右,溶解氧為2~4mg/L。經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的中試試驗(yàn),進(jìn)水流量控制在1.0~1.2m3/h,出水水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表2。

表2 試驗(yàn)水樣的出水水質(zhì)指標(biāo)
由表2可看出,經(jīng)過(guò)本試驗(yàn)的處理后出水水質(zhì)基本達(dá)到《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB16889-2008)》的排放標(biāo)準(zhǔn)。
(1)通過(guò)中試處理實(shí)驗(yàn),生物膜脫氮反應(yīng)器對(duì)滲濾液具有高效的硝化反硝化脫氮效果,進(jìn)水量在1.0~1.2m3/h時(shí),出水氨氮降至17mg/L 以下,總氮降至31mg/L以下。
(2)滲濾液進(jìn)水流量控制在1.0~1.2m3/h,利用酸堿自動(dòng)加藥系統(tǒng),將pH值維持在3~4,投加H2O2的量為2kg/m3,反應(yīng)60min,滲濾液 COD 降至320~350mg/L,大大提高了滲濾液的可生物降解性能,為后續(xù)活性污泥法處理滲濾液提供了良好的生化基礎(chǔ)。
(3)后續(xù)利用活性污泥反應(yīng)器處理,經(jīng)過(guò)濾布濾池消毒后的出水水質(zhì)達(dá)到《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB16889-2008)》的排放標(biāo)準(zhǔn)。
(4)利用本公司研發(fā)的新型組合工藝,垃圾滲濾液能夠得到高效處理,并在實(shí)際工程中發(fā)揮良好的作用,具有廣闊應(yīng)用前景。
[1]Visanathan C,Choudhary M K,Montalbo M T,et al.Landfill leachate treatment using thermophilic membrane bioreactor[J].Desalination,2007,204(30):8~16.
[2]趙宗升,劉鴻亮,李炳偉,等.垃圾填埋場(chǎng)滲濾液污染的控制技術(shù)[J].中國(guó)給排水,2000,16(6):20~23.
[3]周 律,李 哿,SKIN Hang-sik,等.生物膜復(fù)合系統(tǒng)脫氮除磷的特征及微生物群落結(jié)構(gòu)分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2012,32(6):1312~1318.
[4]鞠 峰,胡勇有.鐵屑內(nèi)電解技術(shù)的強(qiáng)化方式及改進(jìn)措施研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2011,31(12):2585~2594.
[5]Kang Y W,Hwang K Y.Effects of reaction conditions on the oxidation efficiency in the Fenton process[J].Water Research,2000,34(10):2786~2790.
[6]Kim T H,Park C,Yang J,et al.Comparison of disperse and reactive dye removals by chemical coagulation and Fenton oxidation[J].Journal of Hazardous Materials,2004,B112:95~103.
[7]國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法(第四版)[M].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
[8]郭 鵬,黃理輝,高寶玉,等.鐵碳微電解-H2O2法預(yù)處理晚期垃圾滲濾液[J].水處理技術(shù),2008,34(12):57~61.