上兵伐謀：基辛格復盤中印邊境戰爭

亨利·基辛格

到了1962年，中國已經跟美國在朝鮮打了一仗，又為臺灣島和美國發生了兩次軍事對峙；中國解放了新疆和西藏，恢復了中華帝國的歷史版圖（除蒙古和臺灣外）。盡管“大躍進”引起的饑荒雖還未結束，但毛澤東面對軍事沖突卻毫無懼色，因為他認為印度挑釁了中國對歷史疆界的劃定。

印方步步失算

1961年，印度通過“前進”政策，把軍事哨所移至此前已設在現有邊界上的中方哨所附近，以免在國際上留下印度不為國土抗爭的印象。印度部隊指揮官奉命可向中方軍隊開火，其理由是中方入侵了印度領土。1959年，兩方初次發生沖突。為避免一場危機，毛澤東命令中方軍隊后撤20公里。自那以后，印度的既定政策推行更甚。印方還認定中方軍隊不會抵抗印方的步步緊逼，而會借機撤防。印度官方戰爭史上如是寫道：“印度巡邏部隊奉命盡量向我方承認的國際邊界挺進，阻止中方逼向我方。在我方國土上已有的中方哨所亦應占領之。”

事實證明，印方失算了。毛澤東立即取消了撤軍令，但他在北京的中央軍委會議上仍然謹慎地表示：“小不忍則亂大謀。務必注意形勢發展。”這還不是軍事對峙的命令，而只是為制定戰略計劃而發出的警告。隨后中方進行了一系列決策準備工作：透徹分析，縝密籌備，考量心理、政治因素，謀劃出奇兵速戰速決。

在中央軍委和最高領導人的會議中，毛澤東對尼赫魯的前進政策評論說：“臥榻之側豈容他人鼾睡。”換言之，喜馬拉雅山的中國邊防軍在印度的前進政策面前過于被動。中方認為，該項政策是對中國領土的侵犯。

中共中央軍委下令停止撤軍，宣布若有新的印方哨所，則應在周圍建起一個個中方哨所以保衛之。毛澤東說：“你端著槍，我也端著槍，臉對臉地站著，可以練膽量。”他還說此項政策是“武裝共處”。其實這無異于在喜馬拉雅山下了盤圍棋。

接著，中方下達了一系列具體指示，目標仍然是避免更大的沖突。除非印軍逼到了50米以內的距離，否則中方軍隊不得開火。進一步軍事行動則必須接到上級命令后方可為之。

印方注意到中方已停止撤軍，也發現了中方開火非常克制，于是他們認定再有最后一擊便可大功告成。他們的目的不再是抗爭渺無人煙的領土，而是“擊退中方已有的哨所”。

既然中方既定政策的雙重目的——阻止印方進一步逼近和避免流血沖突——都未達到，中國領導人便開始考慮一次閃電式打擊是否能迫使印度坐到談判桌前，結束針鋒相對的局面。

要打印度先搞定美蘇

但是中國領導人擔心美國會以日益逼近的中印沖突為由，放手讓臺灣反攻大陸，還擔心美國既然正在搞外交活動以阻止河內把老撾變成越南戰爭的一個基地，那么是否接下來會從老撾攻入華南。不過中國領導人不相信美國會為了局部戰略利益而像在印度支那那樣陷得那么深。

中國領導人想方設法要消除這兩點顧慮，這也展示了中國在制定政策時考慮得多么全面、周密。中方選擇在華沙會談上確定美國在臺灣海峽的行動意向。參加會談的中方大使王炳南此前正在休假，他是突然被召回，受命要求召開會議的。在會上，他表示北京方面注意到臺灣已有動作，正準備反攻大陸。美國大使并未聽說過此等事，因為這純屬子虛烏有。他按照上級指示回答說，美國要和平，“在當前形勢下”，不會支持國民黨反攻大陸。王炳南在回憶錄中寫道，這句話“起了很大作用”，使北京最終決定在喜馬拉雅山采取行動。沒有任何證據表明美國政府事后是否反思過中方要求召開特別會談的原因。這就是決策時深謀遠慮和輕慮淺謀的區別所在。

老撾問題自行解決了。1962年的日內瓦會議促成了老撾中立和美軍撤出老撾的決定，這樣中國又少了一個后顧之憂。

有了這兩項保證，毛澤東在1962年10月初召集了領導人會議，宣布了最后決定——出兵印度。

我們同老蔣打過仗，同日本人打過仗，同美國人打過仗，我們都沒怕過，也都打贏了。印度人現在又要同我們打，我們當然也不怕。我們不能讓步，一讓步，相當于福建省那么大的地方就要讓他們侵占去。

尼赫魯既然伸進頭來非要我們打他，我們再不打就不夠朋友嘍，禮尚往來嘛。

10月6日中方大體做出了一個決定，戰略計劃是發動大規模進攻，以其震懾力迫使印方談判，或至少在此后相當一段時間內讓印軍停止對中國的騷擾。

在最后下達作戰命令之前，赫魯曉夫傳話說，若爆發戰爭，蘇聯將依據1950年的《中蘇友好同盟互助條約》支持中國，這一決定與前幾年中蘇關系的調子大相徑庭，也有悖于克里姆林宮在中印關系上的中立性。可能赫魯曉夫意識到蘇聯即將要為在古巴部署核武器的問題與美國決一雌雄，因此想在加勒比海危機中得到中國的支持。渡過了古巴危機之后，他就再沒有重提舊話。

余音不平

中國的進攻分兩個階段進行：先是在10月20日發動初步攻勢，持續了4天；11月中旬開始大舉進攻，直搗中國邊界附近的喜馬拉雅山腳。到此，中國人民解放軍立即收兵，返回了離邊界甚遠的起兵之處。這塊領土至今爭議未斷，但雙方都沒有強行超越現有的邊界。

這次中方的戰略與在幾次臺海危機問題上采取的戰略相同。在1962年的中印戰爭中，中國沒有占領一寸土地，盡管中方仍聲稱對麥克馬洪線以南的領土擁有主權。這也許反映出了中方的政治判斷，或者是因為中方認識到了后勤方面的現實情況：已打下的東部走廊地勢險峻，后勤補給線過長，鞭長莫及。

這次戰爭讓毛澤東又勝利渡過了一大危機，盡管此時國內饑荒尚未過去。從某種意義上講，這次沖突重演了美國在朝鮮戰爭中的經歷：敵方低估了中國的力量，無人質疑情報是否準確，又大大地錯誤估計了中國對其安全環境的看法以及中國對軍事威脅的反應。

同時，1962年的戰爭對中國來說其實增加了一個強大的對手，而此刻其與蘇聯的關系已經到了無可挽回的地步……

中印邊境的軍事沖突剛一升級，蘇聯便擺出了中立姿態。赫魯曉夫還往中國的傷口上撒鹽，他以維護“和平共處”為托詞，為蘇聯保持中立的行為辯護。1962年12月，中共官方報紙《人民日報》刊登的社論憤怒地寫道，這是第一次一個共產黨國家不支持另一共產黨國家與“資本主義國家”的斗爭：“對共產黨人來說，一個起碼的要求應該是分清敵我，應該是對敵狠，對己和。”社論中還痛心疾首地呼吁中國的盟友“撫心自問，他們的馬克思列寧主義丟到哪里去了？他們的無產階級國際主義丟到哪里去了？”

（摘自《看天下》）endprint