采英拾貝

以我之見，當今中國改革的核心問題已經不是經濟問題，而是法治問題。當前改革中最大的問題是某些政府部門可以隨意地制定法律法規。在制定法律法規的時候，這些部門往往打著“維護國家利益”、“規范市場秩序”的旗號。但仔細分析，大多數法律法規的出臺都是為了增加這些部門的尋租機會。

——經濟學家張維迎

地下鋪了管網，把幾百億埋在地下，老百姓也看不見，我怎么能干這個事兒呢？

——近日，有學者在一次論壇上如此轉述其聽到的某市市長的一番話

人們在痛恨官僚資本的時候往往是以國有資本的流失為對照的，所以在痛批中往往會忽略兩者的互生結構。如果制度沒有得到根本性的改革，那么，一個官僚資本集團的倒塌往往意味著另一個官僚資本集團的崛起。

——財經作家王曉波

舉個很簡單的例子，中國以前的收容遣送制度，廢掉以后，他還可以用其他辦法來干這個事情，截訪制度就是它的變種。當然在一個相對比較好的法律制度、政治制度下，也會發生冤獄，在香港也有，但是他們有糾錯機制，糾它的時間不需要那么長，糾它的時候不需要付出那么大的代價，這就是區別所在。

——為什么中國老處在“過渡/轉軌/轉型”之中？香港科技大學教授丁學良如是說

政府不得不為掩飾自己的“貪婪”而“遏制房價的過快增長”，不得不將局部城市的問題變成一刀切對整體市場的打擊，又演變成了對整個房地產行業的打壓。政府既不想用增加供給去降低自己的收益，又不愿承擔地價推動房價的“罪名”，于是就只好將壓力傳遞在消費者的頭上。

——地產商任志強endprint