廣西資源縣曉錦遺址第二期出土古稻研究

向安強等

摘要：用歐氏距離比較、粒型判別函數等方法，對廣西資源曉錦遺址第二期出土的154粒完整炭化稻米，經過復原為新鮮稻谷后，通過綜合分析認為：曉錦二期古稻屬于傾粳稻類型的栽培古稻群。在判別函數和距離測定數據指標上都屬于粳稻類型。在形態上最近于粳稻，與普通野稻最遠，表明己是栽培稻。該群古稻與參照系差別較大，粒型大而重。

關鍵詞：廣西資源；曉錦遺址第二期；新石器時代晚期； 古栽培稻；考古

中圖分類號：S-09 文獻標識碼：A DOI：10.3969/j.issn1003-8256.2014.05.011

曉錦遺址是桂北地區一處位于長江和珠江水系之間的新石器時代文化重要遺址，為我們認識嶺南與嶺北地區在新石器時代的文化交流路線提供佐證。該遺址地處長江流域與珠江流域兩大水系交匯處，因其文化遺物豐富、獨具特色，具有重要的考古意義和價值。曉錦遺址的炭化稻米，是廣西地區首次發現的史前稻作標本，也是目前廣西地區發現的最早的一批史前稻作標本。還是我國嶺南地區發現的時代最早、海拔最高、數量最多的一批史前古稻標本。更是長江流域稻作文化向嶺南傳播的重要標志。

1 材料和方法

1.1 遺址概況與材料

曉錦遺址位于廣西北面越城嶺西麓資源縣延東鄉曉錦村后龍山山坡的一級階地上，為低山丘陵地形，山峰海拔600-650米，其間有一條澗溪匯入資江。遺址就分布在階地邊緣的土丘上，海拔約600米，東經110。42'1''，北緯26。l'9''?？脊殴ぷ髡哂?998年10月到11月、1999年10月到2000年1月、2001年12月至20002年1月對其進行了先后三次發掘，為期4年，揭露面積達800多平方米，共出土石器、陶片、炭化稻米和果核等各類珍貴文物2000余件，并發現墓葬和建筑遺址。發掘的最大收獲是發現有炭化稻米，通過水洗法共選出炭化稻米13000多粒，這是目前為止廣西地區發現的最早的一批史前稻作標本。曉錦遺址文化堆積可分為三個時期。第一期為新石器時代中期，距今6000-6500年；該期沒出土古稻，但有禾本科孢粉。第二期為新石器時代晚期，距今4000-6000年；該期出土古稻，顆粒相對細長。第三期為新石器時代末期，最后階段可能進入商周，距今4000-3000年；該期出土古稻，顆粒相對短胖，飽滿[1][2][3]。

本文分析曉錦遺址第二期ZXNT7-3， ZXWT1-6， ZXWT1-7出土的古稻；這三份材料雖同屬第二期，但之間仍有早中晚之分，前者晚，中者中，后者早。

3 討論

3.1 曉錦遺址第二期出土古稻的屬性問題

根據檢測分析與研究，我們對曉錦遺址第二期出土的古稻得到以下初步認知：

第一，曉錦遺址第二期古稻屬于粳稻類型。表現在判別函數和距離測定數據指標上。

第二，曉錦遺址第二期古稻與參照系的各個性狀差異極顯著，包括與粳稻亦然。表明曉錦遺址第二期古稻粒型與現代粳稻亦有不相同之特點。

第三，曉錦遺址第二期古稻的演化特點是：粒長極短，比粳稻短。長/寬很小，僅2.02，比粳稻小。但粒寬，粒厚，粒重都有不同程度增加，超過了參照系，表現為近圓形的重粒類型。

3.2 曉錦遺址第二期出土古稻的特點問題

曉錦遺址第二期古栽培稻有以下幾個特點：

第一，該群古稻具有明確的粳亞種特征。其粒型判別88.9%為粳型，僅11.1%為秈型，沒有野稻的粒型。故總體認知，己為粳稻（見表1）。從歐氏距離分析（表3），總體和3樣方分別看，皆與粳稻最近。

第二，該群古稻雖己演化為粳型，但其性狀的變異極大，與四個參照系的性狀差異皆達極顯著水平（表4）。這種“同”與“不同”的現象，正是該群古稻的歷史特征之一。

第三，該群古稻性狀演化量大。谷長極大縮短，谷寬增大，谷厚增厚，谷重極大地增重，長/寬比則大大變小，是一個大粒型古稻（表2）。這與城頭山遺址古稻[10]有相似性，這可能是粳稻形成時期的特征之一。

第四，該群古稻同屬第二期，在粒重上雖大致接近，但不同階段存在一定差異，較早階段相對校輕，較晚階段相對校重，由早到晚粒重呈遞增趨勢。如ZXNT7-3粒重29.71mg，ZXWT1-6粒重28.63mg，粒重ZXWT1-7粒重25.95mg。為什么？可以研討。

3.3 曉錦遺址第二期出土古稻的相關問題

3.3.1討論與思考

第一，為什么不同樣方古稻特征不同？

第二，為什么該遺址古稻演化為大粒特征？同時期的其他遺址是否也有類似現象？

第三，資源古栽培稻的演化歷史如何定位？

3.3.2 曉錦古稻的來源與歷史地位

有人推測，曉錦人來自湖南洞庭湖地區和長江流域中游原始人的南下。大約在新石器時代早期晚段，洞庭湖地區原始人類中至少有一支古人類是通過資江逆流而上進入越城嶺腹地，在這里生息繁衍，最后影響珠江流域土著文化，兩地相互往來過程中，珠江流域先民的先進文化也通過這交通要道影響嶺北，從而形成曉錦文化的多樣性。”

考古工作者認為，桂林地區新石器早期沒有稻作遺存，曉錦遺址的炭化稻米不見于該遺址屬于新石器中期前段的第一期堆積，而在第二、第三期堆積中卻突然大量出現，這清楚地表明，在曉錦一期和二期之間出現過一次較大的經濟形態轉變，即自二期始，稻作生產技術傳入該地區，稻作農業成為當地的主要經濟形態。而稻作技術的傳播源則可能是北鄰的湖南澧陽平原。曉錦遺址：長江流域稻作文化向嶺南傳播的標志。

參考文獻：

[1] 蔣廷瑜等. 資源縣曉錦遺址發現炭化稻米[N].中國文物報，2000-3-15.

[2] 廣西自治區文物工作隊， 資源縣文物管理所. 廣西資源縣曉錦新石器時代遺址發掘簡報[J]. 考古， 2004，（3）：7-30.

[3] 廣西壯族自治區文物工作隊， 資源縣文物管理所.資源縣曉錦新石器時代遺址發掘簡報[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社， 2004：101-153.

[4] 張文緒， 裴安平. 澧縣夢溪八十垱出土稻谷的研究[J]. 文物，1997，（1）：36-41.

[5] 趙篤樂， 裴安平， 張文緒. 湖南澧縣八十垱遺址古栽培稻的再研究[J]. 中國水稻科學， 2000， 14（3）：139-143.

[6] 張文緒， 裴安平. 澧縣八十垱遺址古栽培稻的粒形多樣性研究[J]. 作物學報， 2002， 28（1）：90-93.

[7] 張文緒.八十垱遺址古栽培稻[A]. 湖南省文物考古研究所.彭頭山與八十垱[M].北京：科學出版社，2006：544-561.

[8] 張文緒， 裴安平. 炭化米復原及其古稻特征的研究[J]. 作物學報， 2000， 26（5）：579-586.

[9] 張文緒， 裴鑫德. 用粒形判別對古栽培稻屬性的研究[J]. 中國農業大學學報， 200， 5（3）：41-44.

[10]張文緒， 顧海濱.湖南澧縣城頭山遺址古稻研究[J]. 作物學報， 20005， 26（6）：79-86.

[11]梁耀懋， 陳成斌， 陸崗， 等.關于資源縣曉錦遺址出土炭化稻米的初步鑒定意見[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社，2004：151.

[12]佐藤洋一郎.中國廣西出土炭化米的DNA分析[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社，2004：153.

（責任編輯：王保寧）

Abstract： 154 complete carbonized rice grains from Xiaojin ruin II of Ziyuan County in Guangxi were restored by calculation and compared with O.rufipogon， other ancient rice， indica and japonica in grain shape， character difference and Euclidean distance coefficient. The result indicates that Xianjin ruin II ancient rice belongs to the group of trend-japonica type ancientrice. Discriminant function and distance measurement data indicators belong to japonica. These rice are closer to the character of japonica， but far from common O.rufipogon； which indicate that they are O.sativa. This group of ancient rice differs much from the reference systems， because every rice is big and heavy.

Keywords： Guangxi Ziyuan； Xiaojin ruin II； Late Neolithic； Ancient O.sativa； Archaeology

[3] 廣西壯族自治區文物工作隊， 資源縣文物管理所.資源縣曉錦新石器時代遺址發掘簡報[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社， 2004：101-153.

[4] 張文緒， 裴安平. 澧縣夢溪八十垱出土稻谷的研究[J]. 文物，1997，（1）：36-41.

[5] 趙篤樂， 裴安平， 張文緒. 湖南澧縣八十垱遺址古栽培稻的再研究[J]. 中國水稻科學， 2000， 14（3）：139-143.

[6] 張文緒， 裴安平. 澧縣八十垱遺址古栽培稻的粒形多樣性研究[J]. 作物學報， 2002， 28（1）：90-93.

[7] 張文緒.八十垱遺址古栽培稻[A]. 湖南省文物考古研究所.彭頭山與八十垱[M].北京：科學出版社，2006：544-561.

[8] 張文緒， 裴安平. 炭化米復原及其古稻特征的研究[J]. 作物學報， 2000， 26（5）：579-586.

[9] 張文緒， 裴鑫德. 用粒形判別對古栽培稻屬性的研究[J]. 中國農業大學學報， 200， 5（3）：41-44.

[10]張文緒， 顧海濱.湖南澧縣城頭山遺址古稻研究[J]. 作物學報， 20005， 26（6）：79-86.

[11]梁耀懋， 陳成斌， 陸崗， 等.關于資源縣曉錦遺址出土炭化稻米的初步鑒定意見[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社，2004：151.

[12]佐藤洋一郎.中國廣西出土炭化米的DNA分析[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社，2004：153.

（責任編輯：王保寧）

Abstract： 154 complete carbonized rice grains from Xiaojin ruin II of Ziyuan County in Guangxi were restored by calculation and compared with O.rufipogon， other ancient rice， indica and japonica in grain shape， character difference and Euclidean distance coefficient. The result indicates that Xianjin ruin II ancient rice belongs to the group of trend-japonica type ancientrice. Discriminant function and distance measurement data indicators belong to japonica. These rice are closer to the character of japonica， but far from common O.rufipogon； which indicate that they are O.sativa. This group of ancient rice differs much from the reference systems， because every rice is big and heavy.

Keywords： Guangxi Ziyuan； Xiaojin ruin II； Late Neolithic； Ancient O.sativa； Archaeology

[3] 廣西壯族自治區文物工作隊， 資源縣文物管理所.資源縣曉錦新石器時代遺址發掘簡報[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社， 2004：101-153.

[4] 張文緒， 裴安平. 澧縣夢溪八十垱出土稻谷的研究[J]. 文物，1997，（1）：36-41.

[5] 趙篤樂， 裴安平， 張文緒. 湖南澧縣八十垱遺址古栽培稻的再研究[J]. 中國水稻科學， 2000， 14（3）：139-143.

[6] 張文緒， 裴安平. 澧縣八十垱遺址古栽培稻的粒形多樣性研究[J]. 作物學報， 2002， 28（1）：90-93.

[7] 張文緒.八十垱遺址古栽培稻[A]. 湖南省文物考古研究所.彭頭山與八十垱[M].北京：科學出版社，2006：544-561.

[8] 張文緒， 裴安平. 炭化米復原及其古稻特征的研究[J]. 作物學報， 2000， 26（5）：579-586.

[9] 張文緒， 裴鑫德. 用粒形判別對古栽培稻屬性的研究[J]. 中國農業大學學報， 200， 5（3）：41-44.

[10]張文緒， 顧海濱.湖南澧縣城頭山遺址古稻研究[J]. 作物學報， 20005， 26（6）：79-86.

[11]梁耀懋， 陳成斌， 陸崗， 等.關于資源縣曉錦遺址出土炭化稻米的初步鑒定意見[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社，2004：151.

[12]佐藤洋一郎.中國廣西出土炭化米的DNA分析[A]. 廣西壯族自治區博物館.廣西考古文集[M].北京：文物出版社，2004：153.

（責任編輯：王保寧）

Abstract： 154 complete carbonized rice grains from Xiaojin ruin II of Ziyuan County in Guangxi were restored by calculation and compared with O.rufipogon， other ancient rice， indica and japonica in grain shape， character difference and Euclidean distance coefficient. The result indicates that Xianjin ruin II ancient rice belongs to the group of trend-japonica type ancientrice. Discriminant function and distance measurement data indicators belong to japonica. These rice are closer to the character of japonica， but far from common O.rufipogon； which indicate that they are O.sativa. This group of ancient rice differs much from the reference systems， because every rice is big and heavy.

Keywords： Guangxi Ziyuan； Xiaojin ruin II； Late Neolithic； Ancient O.sativa； Archaeology