2%氯己定口腔護(hù)理液預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的效果觀察

魏宗婷，王傳秀，孫 亮，楊文梓，李嬌嬌

呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎（ventilator associated pneumonia，VAP）是指經(jīng)氣管切開或氣管插管行機(jī)械通氣48h～72h發(fā)生的肺部感染。VAP屬于醫(yī)院獲得性感染的一種，是ICU住院病人死亡的主要原因之一。VAP能增加病人死亡率、延長(zhǎng)住院時(shí)間以及增加醫(yī)療費(fèi)用［1－3］。由于機(jī)械通氣病人通常合并多種疾病且病情嚴(yán)重，此外微生物的入侵以及多重抗菌藥物的使用，VAP歸因死亡率（暴露組死亡率與對(duì)照組死亡率之差）甚至達(dá)到了50%［4］。其最主要的發(fā)病機(jī)制可能是口咽定植細(xì)菌向下呼吸道侵襲，而機(jī)體清除細(xì)菌的自身防御系統(tǒng)出現(xiàn)了障礙，結(jié)果導(dǎo)致了肺部感染的發(fā)生［2，5］，因此口腔衛(wèi)生狀況的好壞與VAP的發(fā)生有直接的關(guān)系。目前，國(guó)內(nèi)很多醫(yī)院仍沿用傳統(tǒng)的生理鹽水擦洗法，但是越來(lái)越多的臨床研究表明生理鹽水在抑制口咽定植菌、減少VAP發(fā)生率等方面無(wú)明顯效果［6］。本研究發(fā)現(xiàn)，2%氯己定能有效地抑制機(jī)械通氣病人的口咽定植菌感染，有效減少VAP和口腔潰瘍的發(fā)生。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我科2010年1月—2012年2月經(jīng)口氣管插管行機(jī)械通氣48h以上病人218例，機(jī)械通氣時(shí)間小于48h或48h內(nèi)死亡不在此范圍內(nèi)。其中男140例，女78例，年齡2歲～82歲（39.72歲士25.75歲）。神經(jīng)系統(tǒng)疾病39例，呼吸系統(tǒng)疾病25例，外科手術(shù)后67例、多發(fā)傷39例、多臟器功能衰竭35例、其他13例。意識(shí)清醒137例、昏迷81例。氣管插管時(shí)間3d～61d（6.27d士5.69d）。隨機(jī)分為觀察組（108例）和對(duì)照組（110例），兩組病人病情嚴(yán)重程度、性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。兩組除口腔護(hù)理液不同外，均積極治療原發(fā)病，給予抗感染、補(bǔ)液和維持體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定等治療。

1.2 方法

1.2.1 沖洗方法 沖洗時(shí)由2名護(hù)士共同操作，8h沖洗1次。協(xié)助病人抬高床頭30°，頭偏向操作者側(cè)；檢查導(dǎo)管氣囊充氣是否合適，充氣不夠者可注入空氣至25cmH2O（1cmH2O＝0.098kPa），以保證氣囊與氣管壁密封；充分吸凈呼吸道及口腔分泌物；取下牙墊，記錄插管至門齒的深度；調(diào)節(jié)負(fù)壓范圍在－0.04MP～－0.06MP，配合者在對(duì)側(cè)用去除針頭后的50mL注射器吸取口腔護(hù)理液15mL反復(fù)沖洗口腔，操作者用吸引器接吸痰管吸引，以不同方向?qū)Σ∪搜烂妗㈩a部、舌面、咽部、硬腭進(jìn)行緩慢沖洗，沖洗結(jié)束后吸出沖洗液。沖洗時(shí)密切觀察病人有無(wú)嗆咳、嘔吐、缺氧，保持SpO2大于90%。吸凈呼吸道及口腔分泌物后放出氣囊氣體至適合要求，然后更換牙墊，確認(rèn)插管深度，固定好氣管插管。

1.2.2 評(píng)價(jià)方法 ①插管后24h每次口腔護(hù)理前檢查有無(wú)口腔潰瘍。②分別收集每天第1次口腔護(hù)理前氣管分泌物與口咽拭子送檢，進(jìn)行細(xì)菌學(xué)培養(yǎng)與鑒定。使用一次性痰液收集瓶經(jīng)人工氣道收集氣管分泌物，用無(wú)菌長(zhǎng)棉簽迅速擦拭口腔黏膜、兩側(cè)腭弓、咽及扁桃體等處采集分泌物，細(xì)菌培養(yǎng)由本院檢驗(yàn)部微生物室完成，采用VITEK2compact系統(tǒng)（法國(guó)梅里埃公司）對(duì)培養(yǎng)的細(xì)菌進(jìn)行微生物鑒定。③VAP根據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診，即發(fā)生在機(jī)械通氣48h以后，具備以下2項(xiàng)或以上表現(xiàn)者：發(fā)熱，體溫＞38℃；氣管內(nèi)吸出膿性分泌物；白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥10×109/L；通過(guò)纖維支氣管鏡灌洗或刷檢留取標(biāo)本送細(xì)菌培養(yǎng)，檢出致病菌或在原有感染基礎(chǔ)上培養(yǎng)出新的致病菌；胸部X線片出現(xiàn)新的滲出性病灶；機(jī)械通氣期間出現(xiàn)不明原因的動(dòng)脈血氧分壓下降，PaO2/FiO2下降＞30%［7］。

1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理，組間數(shù)據(jù)采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果（見表1）

表1 兩組口腔潰瘍、發(fā)生VAP、口咽定植菌、氣管內(nèi)定植菌比較 例（%）

3 討論

VAP是ICU機(jī)械通氣病人中常見又嚴(yán)重的并發(fā)癥，國(guó)外報(bào)道VAP在機(jī)械通氣病人中發(fā)生率為10%～30%，具有高費(fèi)用、高死亡率、住院日延長(zhǎng)的不良影響［5］。一旦發(fā)生VAP，臨床上目前尚無(wú)有效治療辦法，因此做好VAP的預(yù)防工作顯得尤為重要。近年來(lái)，VAP引起了國(guó)內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注，認(rèn)為呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的發(fā)病機(jī)制與多種因素有關(guān)，主要包括呼吸道與全身防御機(jī)制受損，口咽部定植菌誤吸，胃、十二指腸定植菌逆行和易位，吸入細(xì)菌生物被膜形成等［8］。國(guó)外研究表明，VAP發(fā)生與病人口咽定植菌下移有重要關(guān)系，口咽定植菌下移是VAP最主要的發(fā)生機(jī)制，可見做好口腔衛(wèi)生，抑制口咽定植菌，對(duì)于預(yù)防VAP的發(fā)生均有重要意義。美國(guó)疾病防治中心（CDC）推薦給機(jī)械通氣病人使用的口腔護(hù)理液是0.2%氯己定，但是一些研究指出0.2%氯己定在預(yù)防VAP發(fā)生的效果不明顯［9，10］。而在國(guó)內(nèi)大多數(shù)醫(yī)院目前采用的口腔護(hù)理液主要是生理鹽水，因?yàn)樯睇}水不能改變口咽pH值，無(wú)法對(duì)細(xì)菌起到抑制作用，因此生理鹽水對(duì)預(yù)防VAP發(fā)生無(wú)明顯效果。口腔護(hù)理方法目前主要有棉球涂擦、沖洗、牙刷刷牙等方法，但是近年來(lái)研究發(fā)現(xiàn)擦洗聯(lián)合牙刷并不能有助于減少VAP的發(fā)生率，較多推薦使用沖洗法［11－13］。目前國(guó)內(nèi)尚無(wú)采用2%氯己定口腔護(hù)理液預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的報(bào)道。本研究結(jié)果顯示，2%氯己定能有效抑制定植菌，進(jìn)而明顯減少機(jī)械通氣病人呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率。而且本研究也發(fā)現(xiàn)，2%氯己定用于口腔護(hù)理是安全的。雖然氯己定也存在使牙齒著色的可能性，但是通過(guò)牙科洗牙是可以去除的，所以不影響氯己定在機(jī)械通氣病人中的使用。

［1］Roberts N，Moule P.Clorhexidine and tooth－brushing as prevention strategies in reducing ventilator－associated pneumonia rates［J］.Nurs Crit Care，2011，16（6）：295－302.

［2］Raghavendran K，Mylotte JM，Scannapieco FA.Nursing home－associated pneumonia，hospital－acquired pneumonia and ventilatorassociated pneumonia：The contribution of dental biofilms and periodontal inflammation［J］.Periodontol，2007，44：164－77.

［3］Munro CL.Chlorhexidine，toothbrushing，and preventing ventilatorassociated pneumonia in critically ill adults［J］.Am J Crit Care，2009，18（5）：428－438.

［4］Kollef KE.Predictors of 30－day mortality and hospital costs in patients with ventilator－associated pneumonia attributed to potentially antibiotic resistant gram negative bacteria［J］.Chest，2008，134（2）：281－287.

［5］Safdar N，Crnich CJ，Maki DG，The pathogenesis of ventilator associated pneumonia：Its relevance to developing effective strategies for prevention［J］.Respir Care，2005，50（6）：725－739.

［6］張紅松.ICU呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎與口腔內(nèi)微環(huán)境干預(yù)的臨床研究［J］.中國(guó)急救醫(yī)學(xué)，2010，30（9）：826－828.

［7］中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì).醫(yī)院獲得性肺炎診斷和治療指南（草案）［J］.中華結(jié)核和呼吸雜志，1999，22（4）：201.

［8］Mathews PJ，Mathews LM.Reducing the risks of ventilator－associated infections［J］.Dimens Crit Care Nurs，2000，19（1）：17－21.

［9］Tablan OC.Guidelines for preventing health care associated pneumonia，2003：Recommendations of CDC and the health care infection control practices advisory committee［J］.MMWR Recomm Rep，2004，53（RR－3）：1－36.

［10］Jacomo AD.Effect of oral hygiene with 0.12%chlorhexidine gluconate on the incidence of nosocomial pneumonia in children undergoing cardiac surgery［J］.Infect Control Hosp Epidemiol，2011，32（6）：591－596.

［11］Kollef MH.Prevention of hospital－associated pneumonia and ventilator－associated pneumonia［J］.Crit Care Med，2004，6（32）：1396－1405.

［12］Pobo A.A randomized trial of dental brushing for preventing ventilator－associated pneumonia［J］.Chest，2009，136（2）：433－439

［13］Popovich KJ，Hota B.Effectiveness of routine patient cleansing with chlorhexidine gluconate for infection prevention in the medical intensive care unit［J］.Infect Control Hosp Epidemiol，2009，10（30）：959－963.