醫護配合下進行的目擊者新版心肺復蘇效果觀察

張虎連，郭建勛，王雙珍

2012年9月—2013年8月，我院急診科共進行心肺復蘇117例次，其中21例為目擊者［1］開始的，收到了良好的效果，現報道如下。

1 臨床資料

我院急診科2012年9月—2013年8月共進行目擊者心肺復蘇21例，其中男14例，女7例；年齡22歲～74歲，平均54.3歲；1例為電擊傷，3例為有機磷農藥中毒，9例為外傷，6例有心血管疾病病史，2例為不明原因的心跳、呼吸驟停，18例為院內發病，3例為“120”接診的病人；本組病例在發病現場均有目擊者進行了初期的、及時的胸外心臟按壓，18例在2min內由急診醫護人員接替進行高級的心肺復蘇，3例在按壓5min內由急診醫務人員接替進行高級的心肺復蘇。

2 結果

心跳恢復維持6h內的9例，72h內的5例，出院7例；非達到出院的14例病人中，有4例恢復了完全自主呼吸，7例出院的病人在心跳恢復24h內呼吸逐漸恢復；出院率為33.33%。

3 討論

3.1 心肺腦復蘇的效果評價 以前，國內報道過的常規心肺復蘇成功率為3%左右，而且是指成活2h～24h以上的統計數據；目前，美國報道過心肺復蘇的最高出院率為4.2%，表面上看來，比我國高1.2%，但實際上出院率遠高于成功率［2］，所以差距還是很大的。以上這些統計數據是指所有進行過心肺復蘇的成功率，而目擊者心肺復蘇是指從病人心跳停止就立即開始進行的心肺復蘇，所以成功率會很高。目前，在發達國家，心肺復蘇在人群中的普及率較高，有的國家在中學的教科書里就有心肺復蘇的內容，其目的就是使心跳停止的病人能夠讓目擊者首先進行復蘇，從而提高心肺復蘇的成功率。本組病例成功率較高的另一個原因就是大部分病人心臟功能本身是健康的，是由原發病導致的心跳呼吸停止。所以，只要積極地控制原發病，心跳呼吸自然就會得到恢復。

3.2 為什么要把ABC改為CAB［3］

3.2.1 從心肺復蘇的歷史來看 1954年Elam提出了可呼的氣體通氣；1957年Safer肯定了口對口呼吸的作用；1960年Kouwenhoven確認了胸外按壓的效果；1960年馬德蘭醫學會把口對口呼吸與胸外按壓連接在一起，開創了現代心肺復蘇的新紀元；1966年由美國國家科學院、國家研究協會主持召開第一屆心肺復蘇會議；2000年第1屆國際心肺復蘇和心血管急救會議正式形成指南——ABC；2005年國際心肺復蘇與心血管急救會議修訂成國際共識，并對一些內容做了更改。2010年國際心肺復蘇與心血管急救會議上，檢索了2007年—2010年針對心肺復蘇方面的內容，涉及29個國家的356位專家，共685篇綜述，353個問題；對其中的277個問題，專家進行了投票，最后達成共識，形成指南。由此看來，心肺復蘇指南是在實踐中不斷發展、演變而來的，既具有科學性，又具有倫理性。

3.2.2 只按壓與常規心肺復蘇數據比較 數據顯示，新加坡和瑞典的只按壓與常規心肺復蘇的成功率采用χ2檢驗得出差異無統計學意義（P＞0.05），只按組與常規組的成功率無明顯差別，而且只按壓更具有可行性［4］。

3.2.3 從按壓的作用機制來看 胸外心臟按壓的作用力實際上是通過胸廓傳導給心臟的，這就是胸泵與心泵同時并存的原理。當按壓時，胸廓下陷，相當于肺在呼氣，心臟在收縮；當放松時，胸廓回彈，肺擴張，相當于吸氣，心臟在舒張。那么，按壓通氣能不能達到通氣的效果呢？根據美國的一些文獻報道，能解決通氣的36%～70%，雖然每次的通氣量不大，但按壓的頻率較高，這就必須保持氣道的通暢才能實現［5］。

3.2.4 從普及性的意義來看 如果按ABC程序來施救，一方面，非醫務工作者不易掌握；另一方面，大部分人不愿意口對口呼吸，使很多心跳停止的病人不能得到及時救治。其實歐盟的標準是ACB，從科學的角度來看要比新版的CAB更合理，但沒有采納的原因就是普及性相對較差。ABC程序里面的“C”含義是：Circulation（循環）；而 CAB里面的“C”含義是：Compresions（按壓），很明確地強調了按壓的重要性。這也就是對普通民眾要求只按壓的原因所在［6］。

3.2.5 從不主張過度通氣的理論來看 ①再灌注高濃度氧可增加大腦脂質過氧化作用、增加代謝功能障礙、增加神經系統變性、使短期功能結果惡化；②在正常大腦中，PaCO2每下降1 mmHg（1mmHg＝0.13 3kPa）可致大腦血流減少2.5%～4.0%；過度通氣，使PaCO2下降，腦血管痙攣，導致缺血性腦損傷；③100%的氧飽和度，氧分壓為80mmHg～500mmHg［7］；④耽誤按壓時間。美國心肺復蘇專業委員會的Intriss教授強調，這種觀點指的是在心跳停止的6min內，不能長時間不建立通氣。

3.3 胸外心臟按壓位置的分析 以往的標準有不同的版本：①成人劍突上兩橫指為按壓手掌的下界；②胸骨中下1/3交界處為按壓的中心；③按壓胸骨的下半部分。新版心肺復蘇的按壓位置為雙乳頭的連線與胸骨縱軸的交點，這里有兩個問題：①這個標準是歐美地區人群測得的，是否適用于我們國家地區的人體體型，還有待進一步探討；②雙乳頭連線在男性身上容易確定，女性顯然不合適，所以只能按第4肋間的連線來確定［8］，這樣給非醫護人員帶來不確定性。通過對標準按壓模型不同版本的測量（見圖1），可以看出結果基本一致，所以對于普通施救者，就按壓胸骨下半部分即可。

圖1 標準按壓模型胸外心臟按壓位置測量圖

［1］余濤，唐萬春.清醒、積極地面對心肺復蘇指南的改變［J］.中華急診醫學雜志，2012，21（1）：9－11.

［2］萬健，李國民.3796例院內心肺復蘇患者的回顧性分析［J］.中華急診醫學雜志，2005，14（9）：746－749.

［3］古宏文，黃儉強，張俊娥.2010心肺復蘇指南CPR流程的變化要點［J］.全科護理，2011，9（4C）：1094.

［4］Hazinski MF.Highligts of the 2010American Heart Association Guidelines for CPR and ECC［M］.USA：American Heart Association，2010：1.

［5］Field JM，Hazinski MF，Sayre MR，etal.2010American Heart Guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care［J］.Circulation，2010，122（18Suppl 3）：640－656.

［6］何新華，李春盛.2010心肺復蘇指南理解與思考［J］.中國醫刊，2013，48（3）：103－106.

［7］李春盛，季憲飛.2010美國心臟學會心肺復蘇與心血管急救指南解讀［J］.心腦血管病防治，2011，11（4）：253－256.

［8］柏樹令.系統解剖學［M］.第7版.北京：人民衛生出版社，2008：189.