中國(guó)西部國(guó)際貿(mào)易與IFDI關(guān)系的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

田文舉， 賈天明

（1.上海理工大學(xué) 中德學(xué)院，上海 200093；2.上海理工大學(xué) 管理學(xué)院，上海 200093）

2002年中國(guó)首次超過美國(guó)成為世界上吸引外資最多的國(guó)家.在外資中，外商直接投資（FDI）不斷擴(kuò)大，推動(dòng)了中國(guó)各地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化.聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（貿(mào)發(fā)會(huì)議）于2012年發(fā)布的《全球投資趨勢(shì)預(yù)測(cè)》指出［1］，中國(guó)繼2003年之后再次超過美國(guó)成為全球最大外國(guó)直接投 資 流 入（inflowing foreign direct investment，IFDI）的目的地.與此同時(shí)，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易也有迅速發(fā)展，兩者之間具有明顯的同步性和相關(guān)性，這引起學(xué)者們對(duì)兩者關(guān)系的探索.本文以“長(zhǎng)期”作為時(shí)間跨度對(duì)中國(guó)西部地區(qū)國(guó)際貿(mào)易和IFDI兩者之間的關(guān)系進(jìn)行重新檢驗(yàn)，分析中國(guó)西部國(guó)際貿(mào)易和IFDI在長(zhǎng)期內(nèi)存在怎樣的相互關(guān)系.

1 文獻(xiàn)綜述

關(guān)于IFDI與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的研究主要存在3種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為IFDI與國(guó)際投資之間具有替代性；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為兩者之間存在互補(bǔ)性；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為兩者之間相互融合.Mundell［2］最早提出貿(mào)易與投資存在相互替代的理論，運(yùn)用簡(jiǎn)單的兩個(gè)國(guó)家、兩種產(chǎn)品和兩種生產(chǎn)要素的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際貿(mào)易模型，假設(shè)存在國(guó)際貿(mào)易壁壘，廠商始終沿著特定的軌跡（即所謂的Rybczynski線）實(shí)施對(duì)外直接投資，得出的結(jié)論是：對(duì)外直接投資能夠在相對(duì)最佳的效率或最低生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)換成本的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)商品貿(mào)易的完全替代；而如果兩個(gè)國(guó)家的要素稟賦和技術(shù)水平相接近時(shí)，這種替代效應(yīng)會(huì)尤為明顯.關(guān)于IFDI與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系之間存在互補(bǔ)性的理論最有影響力的是日本學(xué)者小島清［3］針對(duì)蒙代爾貿(mào)易與投資替代模型提出的IFDI與國(guó)際貿(mào)易之間存在互補(bǔ)效應(yīng)的小島清模型，模型的前提假設(shè)是外國(guó)直接投資不單是資本的流動(dòng)，而是包括資本、技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理技能等在內(nèi)的總體性轉(zhuǎn)移.得出的結(jié)論表明，IFDI與國(guó)際貿(mào)易存在互補(bǔ)性，IFDI可以在母國(guó)與東道國(guó)之間創(chuàng)造出新的貿(mào)易機(jī)會(huì)，從而會(huì)使兩個(gè)國(guó)家間的貿(mào)易規(guī)模變大，擴(kuò)大了國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模總量.之后，Pfaffermayr［4］和Head等［5］從實(shí)證的角度采用相應(yīng)面板數(shù)據(jù)分別分析了奧地利和日本相關(guān)行業(yè)IFDI與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，得出IFDI與國(guó)際貿(mào)易存在明顯的互補(bǔ)關(guān)系.國(guó)內(nèi)方面，邱斌等［6］對(duì)外資企業(yè)和全國(guó)整體狀況分別進(jìn)行了分析，結(jié)果表明外資企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易與IFDI之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的相互促進(jìn)關(guān)系.李海波［7］借鑒新古典貿(mào)易理論中的特定要素模型的分析方法，對(duì)外國(guó)直接投資國(guó)際貿(mào)易的影響進(jìn)行實(shí)證分析，得出結(jié)論：在順差部門，IFDI與國(guó)際貿(mào)易呈互補(bǔ)關(guān)系.鐘曉君［8］運(yùn)用基于VAR 模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法，對(duì)我國(guó)FDI與進(jìn)出口貿(mào)易之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了動(dòng)態(tài)研究，得出IFDI對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易具有長(zhǎng)期的促進(jìn)作用.IFDI與國(guó)際貿(mào)易具有相互融合關(guān)系，最早見于Bhagwati和Dinopoulo［9］在1987年的研究，他們從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析國(guó)際貿(mào)易和FDI之間的關(guān)系，認(rèn)為不同利益集團(tuán)之間的博弈會(huì)產(chǎn)生對(duì)外貿(mào)易和投資之間的替代及補(bǔ)充，即補(bǔ)償投資.上述理論從不同角度分析了IFDI與國(guó)際貿(mào)易的不同關(guān)系，具有非常重要的理論價(jià)值.在這些理論的基礎(chǔ)上，文章擬將IFDI與國(guó)際貿(mào)易置于一個(gè)系統(tǒng)中，研究?jī)烧咧g的長(zhǎng)期關(guān)系，以協(xié)整理論為基礎(chǔ)進(jìn)行建模，選取中國(guó)西部地區(qū)1992—2011年實(shí)際利用外國(guó)直接投資額、進(jìn)出口貿(mào)易額作為相關(guān)數(shù)據(jù)，予以實(shí)證檢驗(yàn).

2 方法與數(shù)據(jù)

為了研究國(guó)際貿(mào)易與IFDI之間的長(zhǎng)期關(guān)系，本文以協(xié)整理論為基礎(chǔ)進(jìn)行建模，首先必須對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，再進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰檢驗(yàn).在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行脈沖響應(yīng)函數(shù)分析和動(dòng)態(tài)測(cè)算.

a.單位根檢驗(yàn).單位根檢驗(yàn)用來說明數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，常用的方法是ADF 檢驗(yàn)法.平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法很多，本文采用最具代表性的ADF 檢驗(yàn)方法檢驗(yàn)各變量的平穩(wěn)性，根據(jù)最小信息準(zhǔn)則（AIC）確定檢驗(yàn)的滯后期.

b.協(xié)整檢驗(yàn).對(duì)于服從I（1）過程的變量的協(xié)整檢驗(yàn)，從檢驗(yàn)的手段上可分為兩種：一種是基于回歸殘差的EG［10］兩步法協(xié)整檢驗(yàn)；另一種是基于回歸系 數(shù) 的Johansen［11］檢 驗(yàn).Johansen 提 出 了 一 種 在VAR系統(tǒng)下用極大似然估計(jì)來檢驗(yàn)多變量間協(xié)整關(guān)系的方法，即Johansen協(xié)整檢驗(yàn).本文采用前一種方法進(jìn)行分析，對(duì)IFDI和貿(mào)易變量進(jìn)行回歸.

c.格蘭杰（Granger）因果檢驗(yàn).格蘭杰因果檢驗(yàn)旨在檢查兩組序列之間是否存在因果關(guān)系，即x序列是否是y 序列產(chǎn)生的原因或y 序列是否是x序列產(chǎn)生的原因.為使解釋更為準(zhǔn)確，通常對(duì)x 序列引入滯后值，通過滯后值的解釋程度來分析x 與y 之間的格蘭杰因果原因.

d.脈沖響應(yīng)函數(shù).脈沖響應(yīng)函數(shù)旨在分析模型受到某種沖擊時(shí)，系統(tǒng)是如何反應(yīng)的，通過對(duì)反應(yīng)的分析來找出二者之間存在何種關(guān)系.本文旨在分析出外國(guó)直接投資自身的變化是如何影響進(jìn)出口貿(mào)易的，以及這種影響趨勢(shì)是如何變化的.

本文選取1992—2011年20年中國(guó)西部地區(qū)實(shí)際利用外國(guó)直接投資額（WIFDI）、進(jìn)口貿(mào)易額（WIM），及其出口貿(mào)易額（WEX）數(shù)據(jù)作為實(shí)證檢驗(yàn)對(duì)象，數(shù)據(jù)來源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》.令WIFDIt，WEXt，WIMt分 別 代 表 西 部 外 國(guó) 直 接 投資流入、西部出口貿(mào)易和進(jìn)口貿(mào)易額，t為時(shí)間.由于對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)變換不會(huì)改變數(shù)據(jù)的特征，卻能使數(shù)據(jù)趨勢(shì)線性化，并一定程度上消除時(shí)間序列中的異方差，因此本文在實(shí)證分析時(shí)采用各變量的對(duì)數(shù)值，分別表示為lnWIFDIt，lnWEXt，lnWIMt，取對(duì)數(shù)后數(shù)據(jù)作為時(shí)間序列.

本文以我國(guó)西部地區(qū)1992—2011年的數(shù)據(jù)為分析樣本，從國(guó)際貿(mào)易與IFDI的數(shù)量角度出發(fā)，對(duì)外商投資企業(yè)的歷年進(jìn)出口額與IFDI的關(guān)系作出分析.采用的實(shí)證分析方法以協(xié)整檢驗(yàn)為基礎(chǔ)，說明變量之間是否存在一種長(zhǎng)期均衡關(guān)系.之后，關(guān)于IFDI的單位變化如何通過其內(nèi)在聯(lián)系引起對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的擾動(dòng)，以及各變量對(duì)這些擾動(dòng)的綜合反應(yīng)，需要建立VAR模型對(duì)lnWIFDIt，lnWEXt，lnWIMt之間的關(guān)系作脈沖響應(yīng)分析并最終確定各變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系.

3 實(shí)證分析結(jié)果

3.1 ADF單位根檢驗(yàn)

如表1所示，lnWIFDIt，lnWIMt，lnWEXt一階差分序列的ADF 檢驗(yàn)值均小于1%檢驗(yàn)水平的臨界值，所 以lnWIFDIt，lnWIMt，lnWEXt一 階 差 分 序列都是平穩(wěn)序列，并且取得一階單整，為時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)提供了必要條件.

3.2 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

式中，＊表示在1%水平上顯著.為了考察時(shí)間序列之間是否確切存在協(xié)整關(guān)系，繼續(xù)對(duì)協(xié)整回歸方程（1）～（4）的回歸殘差進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，所用方法仍然是ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表2所示.

表1 西部ln WIFDIt，ln WIMt，ln WEXt序列ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果Tab.1 Western ln WIFDIt，ln WIMt，ln WEXtsequence ADF unit root test results

表2 殘差序列ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Residuals sequence ADF unit root test results

3.3 格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果

以中國(guó)西部地區(qū)1992—2011年期間的進(jìn)口額、出口額的數(shù)據(jù)樣本與IFDI作格蘭杰檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示（見下頁）.

從表3來看，以上4條假設(shè)進(jìn)口不是引起WIFDI的原因和出口不是引起WIFDI的原因被拒絕，即進(jìn)口是引起WIFDI的原因，出口是引起IFDI的原因. 以中國(guó)西部1992—2011年的進(jìn)口額、出口額的數(shù)據(jù)樣本與WIFDI作格蘭杰檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示.

表3 外商投資格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果Tab.3 Foreign investment Granger causality test results

從表4 來看，以上4 條假設(shè)均未被拒絕，即進(jìn)口、出口、IFDI三者之間不具有相互影響的關(guān)系，無格蘭杰因果關(guān)系.

3.4 脈沖響應(yīng)分析：西部總進(jìn)口、總出口、IFDI三者之間的脈沖響應(yīng)分析

已知進(jìn)口、出口、IFDI均是I（1）序列，符合協(xié)整檢驗(yàn)前提，可進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn).首先確定最大滯后階數(shù)，建立三者的VAR 模型，對(duì)序列進(jìn)行VAR 模型估計(jì)，選擇最大滯后階數(shù)為3，得到滯后階數(shù)判斷結(jié)果如表5所示.

表5中，Lag 表示滯后階數(shù)，Log L 代表待估計(jì)變量，LR 表示似然比檢驗(yàn)，F(xiàn)PE 表示最終預(yù)測(cè)誤差.由表5可知，根據(jù)AIC，SC，HQ 這3個(gè)準(zhǔn)則選出來的滯后階數(shù)為1階，因此VAR 模型的滯后階數(shù)應(yīng)定義為1階.根據(jù)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和VEC 模型的滯后階數(shù)選擇原則，得到Johansen協(xié)整檢驗(yàn)和VEC模型的滯后階數(shù)為0階.

表4 西部進(jìn)口額、出口額與東部IFDI格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果Tab.4 Western imports，exports and eastern IFDI Granger causality test results

?

3.5 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

考慮lnWIFDIt，lnWIMt，lnWEXt是否存在協(xié)整關(guān)系，下面進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，得到協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果如表6所示.表中，None＊代表0個(gè)協(xié)整向量；at most 1＊代表至 少有1個(gè)協(xié)整向 量；at most 2＊代表至少有2個(gè)協(xié)整向量.

表6 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果Tab.6 Johansen cointegrationtestresults

由表6可知，3個(gè)原假設(shè)被拒絕，Johansen協(xié)整檢驗(yàn)表明在0.05顯著水平下有3個(gè)協(xié)整關(guān)系.考慮到實(shí)際意義，選擇第一個(gè)協(xié)整關(guān)系進(jìn)行分析.建立向量誤差修正模型，對(duì)向量誤差修正模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)分析.脈沖響應(yīng)分析結(jié)果如圖1所示.

圖1 ln WIFDIt對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的響應(yīng)Fig.1 ln WIFDItstandard deviation for a new interest rate response

由圖1可以看出，外國(guó)直接投資對(duì)其自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差擾動(dòng)具有明顯的正效應(yīng)，并且從第一期開始呈現(xiàn)出明顯的逐期上升趨勢(shì)，正效應(yīng)不斷加強(qiáng).外國(guó)直接投資對(duì)于進(jìn)口貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)差，除第一期效應(yīng)為0外，其它各期都為正效應(yīng)，呈現(xiàn)逐期上升趨勢(shì)，但是上升幅度隨時(shí)間的推移降低，其經(jīng)濟(jì)含義為外國(guó)直接投資有利于我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展.然而外國(guó)直接投資對(duì)于出口貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)差的擾動(dòng)一直呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng)，在第一期為0，之后負(fù)效應(yīng)逐期遞減，第一期至第三期負(fù)效應(yīng)下滑明顯，之后負(fù)效應(yīng)逐漸減弱，其經(jīng)濟(jì)含義為外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易具有負(fù)效應(yīng)，一定程度抑制了出口貿(mào)易的發(fā)展.

4 結(jié)論及建議

本文在前人理論和實(shí)證的基礎(chǔ)上，運(yùn)用VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)，對(duì)我國(guó)西部地區(qū)1992—2011年期間外國(guó)直接投資和進(jìn)出口貿(mào)易之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系納入統(tǒng)一框架中進(jìn)行了動(dòng)態(tài)研究.在以上分析基礎(chǔ)上，可以得出以下一些結(jié)論和政策建議.

第一，由脈沖響應(yīng)函數(shù)分析的結(jié)果可知，IFDI對(duì)中國(guó)西部地區(qū)的出口貿(mào)易一直呈現(xiàn)負(fù)效應(yīng)，即外資的流入不利于西部地區(qū)出口貿(mào)易的發(fā)展，原因可歸于兩個(gè)方面.一方面是外資的流入加劇了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，擠占了當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的出口市場(chǎng)份額.西部地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)無論在生產(chǎn)技術(shù)還是企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理等方面都處于劣勢(shì)，IFDI的流入必然會(huì)沖擊當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的發(fā)展，使當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加激烈.缺少先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)管理理念的當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品失去了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，勢(shì)必會(huì)影響出口貿(mào)易的發(fā)展.另一方面，進(jìn)入西部地區(qū)的外資企業(yè)利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的原材料和勞動(dòng)力，加之自身技術(shù)和管理等方面的優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)出的產(chǎn)品價(jià)格更低質(zhì)量更優(yōu).這些產(chǎn)品大部分為滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求，提高在中國(guó)西部的市場(chǎng)占有率，出口到國(guó)外的產(chǎn)品比例很小.以上兩個(gè)方面的影響共同導(dǎo)致了出口貿(mào)易長(zhǎng)期為負(fù)的結(jié)果.

第二，從脈沖響應(yīng)函數(shù)軌跡可以看到，外國(guó)直接投資對(duì)我國(guó)西部地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易有長(zhǎng)期促進(jìn)作用，原因同樣可以歸結(jié)為兩個(gè)方面.一方面是外商選擇在西部地區(qū)投資的一個(gè)重要原因是當(dāng)?shù)亓畠r(jià)的原材料和勞動(dòng)力，因此投資多集中在資源消耗型為主的行業(yè)領(lǐng)域.這些領(lǐng)域需要大量進(jìn)口相關(guān)設(shè)備、原材料和技術(shù)，導(dǎo)致進(jìn)口明顯增加.同時(shí)，當(dāng)?shù)卣疄槲赓Y不斷加強(qiáng)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，投入了大量的資金，資金投入的一大部分用在了設(shè)備、原材料和技術(shù)的引進(jìn)上，因而間接地促進(jìn)了進(jìn)口的增加.另一方面，對(duì)于相對(duì)落后的西部地區(qū)來說，基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)相比東部持續(xù)的時(shí)間要長(zhǎng)，因而相關(guān)設(shè)備、原材料和技術(shù)的引進(jìn)是一個(gè)不斷積累的過程，出現(xiàn)了外資對(duì)西部地區(qū)進(jìn)口貿(mào)易的正效應(yīng)隨時(shí)間加強(qiáng)的趨勢(shì).

第三，為了更好地發(fā)揮外資對(duì)西部地區(qū)國(guó)際貿(mào)易的作用，扭轉(zhuǎn)外資對(duì)西部地區(qū)出口效應(yīng)長(zhǎng)期為負(fù)的局面，優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)，可采取以下措施：a.加強(qiáng)工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，為外企提供良好的投資環(huán)境，擴(kuò)大外資投資領(lǐng)域；b.充分利用IFDI流入過程中產(chǎn)生的知識(shí)和技術(shù)外溢，學(xué)習(xí)外資企業(yè)先進(jìn)的科學(xué)知識(shí)和管理理念，提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率和自主創(chuàng)新能力，增強(qiáng)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；c.借鑒東部地區(qū)先進(jìn)的引資理念和策略，充分利用好外資企業(yè)促進(jìn)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)，增強(qiáng)西部出口企業(yè)出口產(chǎn)品的附加值和競(jìng)爭(zhēng)力，創(chuàng)造條件吸引相關(guān)人才和技術(shù)的流入；d.中西部地區(qū)在利用直接投資上應(yīng)與東部地區(qū)有不同的目標(biāo)，改善投資環(huán)境的一個(gè)有效途徑是深化體制改革，西部地區(qū)在爭(zhēng)取外資項(xiàng)目的同時(shí)也可以鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)其它省市非政府安排的投資項(xiàng)目進(jìn)入，從中學(xué)習(xí)和適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和規(guī)則［12］.

［1］張敏.長(zhǎng)江三角洲地區(qū)外商直接投資分布的經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析［J］.上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，27（1）：60－62.

［2］Mundell R A.International trade and factor mobility［J］.American Economic Review，1957，47（3）：321－335.

［3］小島清.對(duì) 外 貿(mào) 易 論［M］.天 津：南 開 大 學(xué) 出 版社，1987.

［4］Pfaffermayr M.Foreign direct investment and exports：a time series approach ［J］.Applied Economics，1994，26（4）：337－351.

［5］Head K，Ries J.Overseas investment and firm exports［J］.Review of International Economics，2001，1（9）：108－122.

［6］邱斌，唐保慶，孫少勤.對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易與FDI相互關(guān)系的重新檢驗(yàn)［J］.南開經(jīng)濟(jì)研究，2006（4）：32－70.

［7］李海波.外商直接投資對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口的影響——基于特定要素模型的分析［J］.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（2）：94－97.

［8］鐘曉君.外國(guó)直接投資與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易關(guān)系研究——基于VAR 模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解方法分析［J］.統(tǒng)計(jì)教育，2009（6）：15－20.

［9］Bhagwati J N，Brecher R A，Dinopoulos E，et al.Quid pro quo foreign investment and welfare：a political economy theoretic model［J］.Journal of Development Economics，1987，27（1／2）：127－138.

［10］Engle R F，Granger C W J.Co－integration and errorcorrection：representation，estimation and testing［J］.Econometrica，1987，55（2）：251－276.

［11］Johansen S.Statistical analysis of cointegration vectors［J］.Journal of Economic Dynamics and Control，1988，12（2／3）：231－254.

［12］張宛平.中國(guó)東部與中西部地區(qū)的投資環(huán)境比較［J］.上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，23（4）：363－367.