李明芳
[摘 要]采用《大學(xué)生人格問卷》對某高職院校2011-2013年連續(xù)3屆高職新生進(jìn)行心理健康普查并對結(jié)果進(jìn)行分析比較,旨在了解高職新生總體心理健康狀況及整體變化趨勢。調(diào)查結(jié)果顯示:一、二類學(xué)生檢出率都呈逐年下降狀態(tài);排列前十的癥狀問題連續(xù)三年表現(xiàn)高度一致;典型陽性因子中“常常失眠”和“感到自卑”的學(xué)生比率呈逐年降低狀態(tài),“想輕生”的學(xué)生比率沒有顯著變化。
[關(guān)鍵詞]高職新生;大學(xué)生人格問卷(UPI);心理健康
近年來,隨著社會各界對大學(xué)生心理健康重視程度的增加,對占到大學(xué)生總?cè)藬?shù)近一半的高職生群體的心理健康狀況也已被廣泛關(guān)注。較多研究表明高職群體由于面對較短的在校學(xué)習(xí)時間和繁重的專業(yè)課程學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)任務(wù)重,壓力大,其心理健康問題也相對表現(xiàn)突出[1,2]。查閱國內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)研究主要以某一個年級的高職學(xué)生為研究對象,而以連續(xù)幾年高職新生為調(diào)查對象的研究則相對較少。于是本研究主要對某高職院校連續(xù)3屆高職新生進(jìn)行心理健康普查并對結(jié)果進(jìn)行分析比較,以期全面了解高職學(xué)生心理健康現(xiàn)狀和整體變化趨勢,從而進(jìn)一步加強(qiáng)高職院校心理健康教育和心理咨詢工作的實(shí)效性和針對性。
1 對象與方法
本研究選取某高職院校自2011年起連續(xù)3年分別入校的3屆新生為研究對象,采用1993年樊富珉等人修訂的大學(xué)生人格健康問卷(UPI)作為測量工具,通過整體取樣的方法,以班級為單位在學(xué)校機(jī)房使用網(wǎng)絡(luò)版心理測評檔案管理系統(tǒng)團(tuán)體施測。
2 結(jié)果
排除由于各種原因未能參加測試以及無效測評結(jié)果,有效測評結(jié)果共11095份,其中11級3204份,12級4046份,13級3845份。包括男生2221份,占20.02%;女生8874份,占79.98%。
2.1 高職新生UPI總體得分情況
根據(jù)UPI的三類篩選標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示,在2011-2013年實(shí)測有效的11095名學(xué)生中,第一類學(xué)生,即可能存在嚴(yán)重心理困擾,需重點(diǎn)關(guān)注的學(xué)生總?cè)藬?shù)為2028人,總檢出率為18.28%;第二類學(xué)生,即可能存在一般心理問題的學(xué)生人數(shù)為3549人,總檢出率為31.99%;第三類學(xué)生,即心理健康狀況較為良好的學(xué)生人數(shù)為5518人,總檢出率為49.73%,具體見表1。
表1 UPI調(diào)查三屆高職新生三類學(xué)生人數(shù)分布情況[ n(%)]
2.2 癥狀項(xiàng)目中十大問題排行
根據(jù)每屆高職新生中具體各個癥狀項(xiàng)目的人員分布情況,列出了人數(shù)比排列在前十的癥狀項(xiàng)目,具體見表2。
2.3 高職新生三種典型陽性因子的選擇情況
60個題項(xiàng)中,除開4個測偽題,在這56各癥狀項(xiàng)目中,比較常見且比較典型的因子是輕生、失眠以及自卑。具體選擇情況見表3。
3 結(jié)果討論
3.1 高職新生總體心理健康狀況及橫縱向比較
對2011-2013級連續(xù)三屆高職新生的UPI統(tǒng)計(jì)結(jié)果縱向比較得出,一類和二類學(xué)生的檢出率呈逐年下降狀態(tài),三類學(xué)生人數(shù)比率則呈逐年上升狀態(tài)。這表明該校新生整體心理健康狀況趨勢越來越好。這可能與該校對新生心理健康更加重視有關(guān)。新生入學(xué)后,學(xué)校會組織對全體新生進(jìn)行入學(xué)教育,其中就包括一系列以新生適應(yīng)為主題的心理健康教育,幫助新生盡快適應(yīng)新環(huán)境,有效減輕因適應(yīng)而引發(fā)的心理壓力;將該調(diào)查結(jié)果與以往國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果進(jìn)行橫向比較發(fā)現(xiàn),本研究結(jié)果中一類學(xué)生檢出率與其他高職高專研究結(jié)果基本一致[3-5],比如李志宏等人研究云南省某高職院校2012級新生一類檢出率17.87%[3]。然而,對比本科院校學(xué)生情況發(fā)現(xiàn),本科院校學(xué)生心理問題的檢出率要低于高職高專新生[6-8],比如孔繁曄研究4所醫(yī)學(xué)院2010級本科新生一類學(xué)生檢出率為15.5%[7]。這表明高職高專新生的心理健康狀況較本科生普遍要差一些,存在著一定程度的問題。因此,高度關(guān)注高職高專學(xué)生心理健康狀況,進(jìn)一步加強(qiáng)高職學(xué)生心理健康教育相關(guān)工作就顯得非常必要。
3.2 高職新生主要心理問題
對2011級-2013級連續(xù)三屆高職新生癥狀項(xiàng)目選擇的人員分布情況進(jìn)行綜合分析發(fā)現(xiàn),盡管56個癥狀項(xiàng)目的選擇率各不相同,但是排列前十的癥狀問題則表現(xiàn)高度一致,按照綜合選擇率由高到低依次為:認(rèn)為父母期望過高、對臟很在乎,愛操心,過于擔(dān)心將來的事情,總注意周圍的人,在乎別人的視線,缺乏自信心,記憶力減退,缺乏耐力,思想不集中。這一排序結(jié)果,牛麗麗(2013),劉暢(2013),李志宏等人(2013)分別對某高職院校級新生心理健康狀況調(diào)查結(jié)果非常接近,表明這些癥狀問題已經(jīng)成為影響高職新生心理健康的普遍性問題。因此,應(yīng)該針對以上主要癥狀問題加強(qiáng)高職新生的心理健康教育和指導(dǎo)。
3.3 具有三種典型陽性因子的學(xué)生分布情況
三種典型陽性因子中,選擇“常常失眠”和“感到自卑”的學(xué)生比率呈逐年降低狀態(tài)。選擇“想輕生”的學(xué)生比率沒有明顯變化,大約在2.32%左右,這與相關(guān)研究對高職新生的研究結(jié)果類似[4-5]。對于這類學(xué)生,一方面需要引起高度重視,另一方面需要做好進(jìn)一步排查核實(shí)工作,以便能更有針對性地及時做好防范工作,避免危機(jī)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳松, 秦素粉. 基于SCL-90的高等職業(yè)院校新生心理健康問題調(diào)查分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011, 36(5): 224-229.
[2] 趙鳴. 高職院校大學(xué)生心理健康狀況調(diào)查與對策[J]. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 15(5): 92-94.
[3] 李志宏, 陳明星, 田雨鑫.高職院校學(xué)生心理健康的現(xiàn)狀及其對策研究[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013, 10(12): 121-124.
[4] 牛麗麗.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查與對策分析[J]. 高職教改前沿, 2013, 27(1): 21-25.
[5] 聶仁秀, 須 建, 陳艷麗, 董 鑫, 晏琳春等.醫(yī)護(hù)專科新生心理健康與個性特征[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2013, 21(8): 1267-1269.
[6] 王禮申,張鴻飛,陳尚生.大學(xué)新生心理健康現(xiàn)狀及對策研究——以韶關(guān)學(xué)院為例[J]. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(7): 173-176.
[7] 孔繁曄,醫(yī)學(xué)院新生心理健康現(xiàn)狀及壓力來源的研究,中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(21):12-15.
[8] 孫蕾,黃洪雷.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查與分析——以安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)2011級新生為例[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 27(7): 88-92.
[9] 劉暢. 基于UPI量表的醫(yī)專新生心理健康狀況調(diào)查分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013, 19(25): 155-156.
[摘 要]采用《大學(xué)生人格問卷》對某高職院校2011-2013年連續(xù)3屆高職新生進(jìn)行心理健康普查并對結(jié)果進(jìn)行分析比較,旨在了解高職新生總體心理健康狀況及整體變化趨勢。調(diào)查結(jié)果顯示:一、二類學(xué)生檢出率都呈逐年下降狀態(tài);排列前十的癥狀問題連續(xù)三年表現(xiàn)高度一致;典型陽性因子中“常常失眠”和“感到自卑”的學(xué)生比率呈逐年降低狀態(tài),“想輕生”的學(xué)生比率沒有顯著變化。
[關(guān)鍵詞]高職新生;大學(xué)生人格問卷(UPI);心理健康
近年來,隨著社會各界對大學(xué)生心理健康重視程度的增加,對占到大學(xué)生總?cè)藬?shù)近一半的高職生群體的心理健康狀況也已被廣泛關(guān)注。較多研究表明高職群體由于面對較短的在校學(xué)習(xí)時間和繁重的專業(yè)課程學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)任務(wù)重,壓力大,其心理健康問題也相對表現(xiàn)突出[1,2]。查閱國內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)研究主要以某一個年級的高職學(xué)生為研究對象,而以連續(xù)幾年高職新生為調(diào)查對象的研究則相對較少。于是本研究主要對某高職院校連續(xù)3屆高職新生進(jìn)行心理健康普查并對結(jié)果進(jìn)行分析比較,以期全面了解高職學(xué)生心理健康現(xiàn)狀和整體變化趨勢,從而進(jìn)一步加強(qiáng)高職院校心理健康教育和心理咨詢工作的實(shí)效性和針對性。
1 對象與方法
本研究選取某高職院校自2011年起連續(xù)3年分別入校的3屆新生為研究對象,采用1993年樊富珉等人修訂的大學(xué)生人格健康問卷(UPI)作為測量工具,通過整體取樣的方法,以班級為單位在學(xué)校機(jī)房使用網(wǎng)絡(luò)版心理測評檔案管理系統(tǒng)團(tuán)體施測。
2 結(jié)果
排除由于各種原因未能參加測試以及無效測評結(jié)果,有效測評結(jié)果共11095份,其中11級3204份,12級4046份,13級3845份。包括男生2221份,占20.02%;女生8874份,占79.98%。
2.1 高職新生UPI總體得分情況
根據(jù)UPI的三類篩選標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示,在2011-2013年實(shí)測有效的11095名學(xué)生中,第一類學(xué)生,即可能存在嚴(yán)重心理困擾,需重點(diǎn)關(guān)注的學(xué)生總?cè)藬?shù)為2028人,總檢出率為18.28%;第二類學(xué)生,即可能存在一般心理問題的學(xué)生人數(shù)為3549人,總檢出率為31.99%;第三類學(xué)生,即心理健康狀況較為良好的學(xué)生人數(shù)為5518人,總檢出率為49.73%,具體見表1。
表1 UPI調(diào)查三屆高職新生三類學(xué)生人數(shù)分布情況[ n(%)]
2.2 癥狀項(xiàng)目中十大問題排行
根據(jù)每屆高職新生中具體各個癥狀項(xiàng)目的人員分布情況,列出了人數(shù)比排列在前十的癥狀項(xiàng)目,具體見表2。
2.3 高職新生三種典型陽性因子的選擇情況
60個題項(xiàng)中,除開4個測偽題,在這56各癥狀項(xiàng)目中,比較常見且比較典型的因子是輕生、失眠以及自卑。具體選擇情況見表3。
3 結(jié)果討論
3.1 高職新生總體心理健康狀況及橫縱向比較
對2011-2013級連續(xù)三屆高職新生的UPI統(tǒng)計(jì)結(jié)果縱向比較得出,一類和二類學(xué)生的檢出率呈逐年下降狀態(tài),三類學(xué)生人數(shù)比率則呈逐年上升狀態(tài)。這表明該校新生整體心理健康狀況趨勢越來越好。這可能與該校對新生心理健康更加重視有關(guān)。新生入學(xué)后,學(xué)校會組織對全體新生進(jìn)行入學(xué)教育,其中就包括一系列以新生適應(yīng)為主題的心理健康教育,幫助新生盡快適應(yīng)新環(huán)境,有效減輕因適應(yīng)而引發(fā)的心理壓力;將該調(diào)查結(jié)果與以往國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果進(jìn)行橫向比較發(fā)現(xiàn),本研究結(jié)果中一類學(xué)生檢出率與其他高職高專研究結(jié)果基本一致[3-5],比如李志宏等人研究云南省某高職院校2012級新生一類檢出率17.87%[3]。然而,對比本科院校學(xué)生情況發(fā)現(xiàn),本科院校學(xué)生心理問題的檢出率要低于高職高專新生[6-8],比如孔繁曄研究4所醫(yī)學(xué)院2010級本科新生一類學(xué)生檢出率為15.5%[7]。這表明高職高專新生的心理健康狀況較本科生普遍要差一些,存在著一定程度的問題。因此,高度關(guān)注高職高專學(xué)生心理健康狀況,進(jìn)一步加強(qiáng)高職學(xué)生心理健康教育相關(guān)工作就顯得非常必要。
3.2 高職新生主要心理問題
對2011級-2013級連續(xù)三屆高職新生癥狀項(xiàng)目選擇的人員分布情況進(jìn)行綜合分析發(fā)現(xiàn),盡管56個癥狀項(xiàng)目的選擇率各不相同,但是排列前十的癥狀問題則表現(xiàn)高度一致,按照綜合選擇率由高到低依次為:認(rèn)為父母期望過高、對臟很在乎,愛操心,過于擔(dān)心將來的事情,總注意周圍的人,在乎別人的視線,缺乏自信心,記憶力減退,缺乏耐力,思想不集中。這一排序結(jié)果,牛麗麗(2013),劉暢(2013),李志宏等人(2013)分別對某高職院校級新生心理健康狀況調(diào)查結(jié)果非常接近,表明這些癥狀問題已經(jīng)成為影響高職新生心理健康的普遍性問題。因此,應(yīng)該針對以上主要癥狀問題加強(qiáng)高職新生的心理健康教育和指導(dǎo)。
3.3 具有三種典型陽性因子的學(xué)生分布情況
三種典型陽性因子中,選擇“常常失眠”和“感到自卑”的學(xué)生比率呈逐年降低狀態(tài)。選擇“想輕生”的學(xué)生比率沒有明顯變化,大約在2.32%左右,這與相關(guān)研究對高職新生的研究結(jié)果類似[4-5]。對于這類學(xué)生,一方面需要引起高度重視,另一方面需要做好進(jìn)一步排查核實(shí)工作,以便能更有針對性地及時做好防范工作,避免危機(jī)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳松, 秦素粉. 基于SCL-90的高等職業(yè)院校新生心理健康問題調(diào)查分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011, 36(5): 224-229.
[2] 趙鳴. 高職院校大學(xué)生心理健康狀況調(diào)查與對策[J]. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 15(5): 92-94.
[3] 李志宏, 陳明星, 田雨鑫.高職院校學(xué)生心理健康的現(xiàn)狀及其對策研究[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013, 10(12): 121-124.
[4] 牛麗麗.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查與對策分析[J]. 高職教改前沿, 2013, 27(1): 21-25.
[5] 聶仁秀, 須 建, 陳艷麗, 董 鑫, 晏琳春等.醫(yī)護(hù)專科新生心理健康與個性特征[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2013, 21(8): 1267-1269.
[6] 王禮申,張鴻飛,陳尚生.大學(xué)新生心理健康現(xiàn)狀及對策研究——以韶關(guān)學(xué)院為例[J]. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(7): 173-176.
[7] 孔繁曄,醫(yī)學(xué)院新生心理健康現(xiàn)狀及壓力來源的研究,中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(21):12-15.
[8] 孫蕾,黃洪雷.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查與分析——以安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)2011級新生為例[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 27(7): 88-92.
[9] 劉暢. 基于UPI量表的醫(yī)專新生心理健康狀況調(diào)查分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013, 19(25): 155-156.
[摘 要]采用《大學(xué)生人格問卷》對某高職院校2011-2013年連續(xù)3屆高職新生進(jìn)行心理健康普查并對結(jié)果進(jìn)行分析比較,旨在了解高職新生總體心理健康狀況及整體變化趨勢。調(diào)查結(jié)果顯示:一、二類學(xué)生檢出率都呈逐年下降狀態(tài);排列前十的癥狀問題連續(xù)三年表現(xiàn)高度一致;典型陽性因子中“常常失眠”和“感到自卑”的學(xué)生比率呈逐年降低狀態(tài),“想輕生”的學(xué)生比率沒有顯著變化。
[關(guān)鍵詞]高職新生;大學(xué)生人格問卷(UPI);心理健康
近年來,隨著社會各界對大學(xué)生心理健康重視程度的增加,對占到大學(xué)生總?cè)藬?shù)近一半的高職生群體的心理健康狀況也已被廣泛關(guān)注。較多研究表明高職群體由于面對較短的在校學(xué)習(xí)時間和繁重的專業(yè)課程學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)任務(wù)重,壓力大,其心理健康問題也相對表現(xiàn)突出[1,2]。查閱國內(nèi)學(xué)者相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),大多數(shù)研究主要以某一個年級的高職學(xué)生為研究對象,而以連續(xù)幾年高職新生為調(diào)查對象的研究則相對較少。于是本研究主要對某高職院校連續(xù)3屆高職新生進(jìn)行心理健康普查并對結(jié)果進(jìn)行分析比較,以期全面了解高職學(xué)生心理健康現(xiàn)狀和整體變化趨勢,從而進(jìn)一步加強(qiáng)高職院校心理健康教育和心理咨詢工作的實(shí)效性和針對性。
1 對象與方法
本研究選取某高職院校自2011年起連續(xù)3年分別入校的3屆新生為研究對象,采用1993年樊富珉等人修訂的大學(xué)生人格健康問卷(UPI)作為測量工具,通過整體取樣的方法,以班級為單位在學(xué)校機(jī)房使用網(wǎng)絡(luò)版心理測評檔案管理系統(tǒng)團(tuán)體施測。
2 結(jié)果
排除由于各種原因未能參加測試以及無效測評結(jié)果,有效測評結(jié)果共11095份,其中11級3204份,12級4046份,13級3845份。包括男生2221份,占20.02%;女生8874份,占79.98%。
2.1 高職新生UPI總體得分情況
根據(jù)UPI的三類篩選標(biāo)準(zhǔn),結(jié)果顯示,在2011-2013年實(shí)測有效的11095名學(xué)生中,第一類學(xué)生,即可能存在嚴(yán)重心理困擾,需重點(diǎn)關(guān)注的學(xué)生總?cè)藬?shù)為2028人,總檢出率為18.28%;第二類學(xué)生,即可能存在一般心理問題的學(xué)生人數(shù)為3549人,總檢出率為31.99%;第三類學(xué)生,即心理健康狀況較為良好的學(xué)生人數(shù)為5518人,總檢出率為49.73%,具體見表1。
表1 UPI調(diào)查三屆高職新生三類學(xué)生人數(shù)分布情況[ n(%)]
2.2 癥狀項(xiàng)目中十大問題排行
根據(jù)每屆高職新生中具體各個癥狀項(xiàng)目的人員分布情況,列出了人數(shù)比排列在前十的癥狀項(xiàng)目,具體見表2。
2.3 高職新生三種典型陽性因子的選擇情況
60個題項(xiàng)中,除開4個測偽題,在這56各癥狀項(xiàng)目中,比較常見且比較典型的因子是輕生、失眠以及自卑。具體選擇情況見表3。
3 結(jié)果討論
3.1 高職新生總體心理健康狀況及橫縱向比較
對2011-2013級連續(xù)三屆高職新生的UPI統(tǒng)計(jì)結(jié)果縱向比較得出,一類和二類學(xué)生的檢出率呈逐年下降狀態(tài),三類學(xué)生人數(shù)比率則呈逐年上升狀態(tài)。這表明該校新生整體心理健康狀況趨勢越來越好。這可能與該校對新生心理健康更加重視有關(guān)。新生入學(xué)后,學(xué)校會組織對全體新生進(jìn)行入學(xué)教育,其中就包括一系列以新生適應(yīng)為主題的心理健康教育,幫助新生盡快適應(yīng)新環(huán)境,有效減輕因適應(yīng)而引發(fā)的心理壓力;將該調(diào)查結(jié)果與以往國內(nèi)相關(guān)研究結(jié)果進(jìn)行橫向比較發(fā)現(xiàn),本研究結(jié)果中一類學(xué)生檢出率與其他高職高專研究結(jié)果基本一致[3-5],比如李志宏等人研究云南省某高職院校2012級新生一類檢出率17.87%[3]。然而,對比本科院校學(xué)生情況發(fā)現(xiàn),本科院校學(xué)生心理問題的檢出率要低于高職高專新生[6-8],比如孔繁曄研究4所醫(yī)學(xué)院2010級本科新生一類學(xué)生檢出率為15.5%[7]。這表明高職高專新生的心理健康狀況較本科生普遍要差一些,存在著一定程度的問題。因此,高度關(guān)注高職高專學(xué)生心理健康狀況,進(jìn)一步加強(qiáng)高職學(xué)生心理健康教育相關(guān)工作就顯得非常必要。
3.2 高職新生主要心理問題
對2011級-2013級連續(xù)三屆高職新生癥狀項(xiàng)目選擇的人員分布情況進(jìn)行綜合分析發(fā)現(xiàn),盡管56個癥狀項(xiàng)目的選擇率各不相同,但是排列前十的癥狀問題則表現(xiàn)高度一致,按照綜合選擇率由高到低依次為:認(rèn)為父母期望過高、對臟很在乎,愛操心,過于擔(dān)心將來的事情,總注意周圍的人,在乎別人的視線,缺乏自信心,記憶力減退,缺乏耐力,思想不集中。這一排序結(jié)果,牛麗麗(2013),劉暢(2013),李志宏等人(2013)分別對某高職院校級新生心理健康狀況調(diào)查結(jié)果非常接近,表明這些癥狀問題已經(jīng)成為影響高職新生心理健康的普遍性問題。因此,應(yīng)該針對以上主要癥狀問題加強(qiáng)高職新生的心理健康教育和指導(dǎo)。
3.3 具有三種典型陽性因子的學(xué)生分布情況
三種典型陽性因子中,選擇“常常失眠”和“感到自卑”的學(xué)生比率呈逐年降低狀態(tài)。選擇“想輕生”的學(xué)生比率沒有明顯變化,大約在2.32%左右,這與相關(guān)研究對高職新生的研究結(jié)果類似[4-5]。對于這類學(xué)生,一方面需要引起高度重視,另一方面需要做好進(jìn)一步排查核實(shí)工作,以便能更有針對性地及時做好防范工作,避免危機(jī)的發(fā)生。
參考文獻(xiàn):
[1] 吳松, 秦素粉. 基于SCL-90的高等職業(yè)院校新生心理健康問題調(diào)查分析[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011, 36(5): 224-229.
[2] 趙鳴. 高職院校大學(xué)生心理健康狀況調(diào)查與對策[J]. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào), 2013, 15(5): 92-94.
[3] 李志宏, 陳明星, 田雨鑫.高職院校學(xué)生心理健康的現(xiàn)狀及其對策研究[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2013, 10(12): 121-124.
[4] 牛麗麗.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查與對策分析[J]. 高職教改前沿, 2013, 27(1): 21-25.
[5] 聶仁秀, 須 建, 陳艷麗, 董 鑫, 晏琳春等.醫(yī)護(hù)專科新生心理健康與個性特征[J]. 中國健康心理學(xué)雜志, 2013, 21(8): 1267-1269.
[6] 王禮申,張鴻飛,陳尚生.大學(xué)新生心理健康現(xiàn)狀及對策研究——以韶關(guān)學(xué)院為例[J]. 韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(7): 173-176.
[7] 孔繁曄,醫(yī)學(xué)院新生心理健康現(xiàn)狀及壓力來源的研究,中國醫(yī)藥科學(xué),2012,2(21):12-15.
[8] 孫蕾,黃洪雷.大學(xué)新生心理健康狀況調(diào)查與分析——以安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)2011級新生為例[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào), 2012, 27(7): 88-92.
[9] 劉暢. 基于UPI量表的醫(yī)專新生心理健康狀況調(diào)查分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013, 19(25): 155-156.