城市綠地生態(tài)效益與動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估

王潔

摘要：本課題緊密結(jié)合“十二五”宜賓“生態(tài)宜賓、人居宜賓”的發(fā)展戰(zhàn)略。以RS作為重要數(shù)據(jù)來(lái)源，以GIS作為技術(shù)支撐獲得城區(qū)綠地格局，采用市場(chǎng)價(jià)值法、旅行費(fèi)用法等研究方法，對(duì)宜賓市城市綠地系統(tǒng)的降溫增濕、休閑游憩及心理調(diào)試等方面生態(tài)功能進(jìn)行估算，并進(jìn)行城市綠地生態(tài)效益的預(yù)測(cè)。

關(guān)鍵詞：城市綠地；生態(tài)效益；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào)：S731.205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）011-00000-01

隨著城市化進(jìn)程的主見(jiàn)加快，城市綠地在生態(tài)調(diào)節(jié)中發(fā)揮了重要作用，本文以宜賓市綠地為研究對(duì)象，將綠地的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益量化，對(duì)宜賓綠地發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行合理預(yù)測(cè)，對(duì)宜賓城市綠地規(guī)劃提出科學(xué)建議。

一、降溫增濕估算

宜賓市是四川省地級(jí)市，位于四川盆地南緣，屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候。近幾年隨著城市下墊面的下沉，熱島效益增加，城市綠地在降溫增濕方面功效顯著。城市綠地的此項(xiàng)功能可用等效益替代法即減少空調(diào)等降溫增濕工具的耗電費(fèi)用來(lái)衡量。

根據(jù)宜賓市歷年天氣變化情況，設(shè)計(jì)測(cè)定方案；利用土壤溫度和相對(duì)濕度。選擇密植的灌木和喬木、高大稠密的寬林以及公共設(shè)施綠地為研究對(duì)象，各選三塊地區(qū)，在綠地外的硬質(zhì)地面作為對(duì)照點(diǎn)，選擇無(wú)風(fēng)的天氣，測(cè)定高度1.5m。根據(jù)綠地內(nèi)外同步測(cè)定的指標(biāo)值的差值計(jì)算生態(tài)效應(yīng)。

通過(guò)城市綠地內(nèi)外同時(shí)測(cè)量的數(shù)據(jù)顯示，密植的灌木和喬木有更明顯的降溫增濕效應(yīng)，最高降溫量達(dá)到5.0℃，平均降溫3.1℃。不同綠草地各個(gè)樣本之間的差異不明顯，每天10點(diǎn)后內(nèi)外溫差半大。密植的灌木和喬木增濕量在1.3%～6.2%，增濕效果明顯。高大稠密的寬林降溫在0.4℃～1.4℃，增濕幅度在0.5%～0.7%之間變化。公共設(shè)置綠地降溫變化在0.8℃～1.7℃，增濕幅度在-0.9%～12.6%之間變化，平均增濕幅度為5.7%.

二、固碳釋氧估算

在固碳釋氧的計(jì)算方面，還沒(méi)有形成統(tǒng)一的評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)，參考前人工作經(jīng)驗(yàn)，比較造林成本法與碳稅法兩種方法，選擇碳稅法評(píng)估宜賓市生態(tài)系統(tǒng)固定CO2的間接經(jīng)濟(jì)價(jià)值；而生態(tài)系統(tǒng)釋放氧氣的價(jià)值用釋放的氧氣量與氧氣價(jià)格的乘積衡量，具體為：CO2與O2含量的測(cè)定：采用LI-6400便攜式紅外氣體分析儀在無(wú)風(fēng)天晴的上午9：00到10：00，下午4：00到5：00按照植物種類分別隨機(jī)選取選取樹(shù)木向陽(yáng)面中部的葉片進(jìn)行測(cè)定。計(jì)算：固碳釋氧價(jià)值（Ec（o））利用光合作用公式和碳稅法進(jìn)行估算：Ec（o）=A×Fc（o）×Pc（o），其中A為城市綠地覆蓋面積；Fc（o）為城市綠地固定CO2（釋放O2）的能力；Fc（o）為城市綠地固定CO2（釋放O2）的價(jià)格。固定CO2成本用碳稅法計(jì)算，使用瑞典的談稅率150$？t-1進(jìn)行貨幣化；O2價(jià)格利用調(diào)查活動(dòng)市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。

宜賓市現(xiàn)有綠地固定二氧化碳69287.62t/年，釋放氧氣89713.24t，經(jīng)過(guò)計(jì)算，固氮價(jià)值達(dá)到了8314.52萬(wàn)元/年，固氮釋氧總價(jià)值達(dá)到了17285.83萬(wàn)元/年。不同類型植物固氮釋氧能力存在較大的差異，各類型植被單位面積固氮釋氧價(jià)值從大到小，依次為闊葉樹(shù)>雜竹林>灌木林。因此在綠地的設(shè)計(jì)中需要充分認(rèn)識(shí)到不同植被的固氮釋氧的價(jià)值，合理的搭配種植。

三、滯塵估算

植物具有減少粉塵和顆粒物污染的作用，滯塵估算采用P=（Cck-Cs）/Cck計(jì)算，式中Cck代表裸地污染物指標(biāo)濃度，Cs代表綠地污染指標(biāo)濃度。根據(jù)得到的受分析不同類型綠地滯塵效果存在較大的差異。

密植的灌木和喬木滯塵效果最明顯，PM5消減量為83.23μg/m3，PM10消減量為60.85μg/m3，對(duì)TSP消減量平均為48.35μg/m3。高大稠密的寬林的滯塵作用存在一定的差異，對(duì)TSP的消減量在47.62μg/m3左右，PM10消減量為41.6μg/m3，PM2.5消減量為39.1μg/m3。依照公用設(shè)置綠地內(nèi)外污染物濃度檢測(cè)，TSP消減量為41.81μg/m3，PM10消減量為41.89μg/m3，PM2.5消減量為38.10μg/m3。

四、凈化空氣估算

采用LI-6400便攜式紅外分析儀在無(wú)風(fēng)天晴的上午9：00到10：00，下午4：00到5：00按照植物種類，分別隨機(jī)選取選取樹(shù)木向陽(yáng)葉片測(cè)定。測(cè)定實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)植物對(duì)空氣中有SO2、NOx的吸收量。利用市場(chǎng)價(jià)值發(fā)，和市場(chǎng)價(jià)值計(jì)算其需要的費(fèi)用。

密植的灌木和喬木對(duì)大氣中的污染物有明顯的消減作用，對(duì)SO2的消減量在58.1～771.6μg/m3之間，對(duì)NOx的消減量在56.1～65.8μg/m3。高大稠密的寬林對(duì)大氣中的污染物的消減作用較好，對(duì)SO2的消減量在30.7～63.7μg/m3，對(duì)NOx的消減量在36.1～46.9μg/m3。公共設(shè)施綠地對(duì)大氣中污染物有凈化能力，對(duì)SO2的消減量在40.5～52.1μg/m3，對(duì)NOx的消減量在48.1～56.4μg/m3。

五、休閑游憩估算

通過(guò)制定科學(xué)、合理的市場(chǎng)調(diào)查問(wèn)卷，采用支付意愿法與旅行費(fèi)用法調(diào)查民眾對(duì)所建生態(tài)綠地的滿意度和效能滿意度以及對(duì)未來(lái)城市生態(tài)綠地的要求和期望值。通過(guò)往返景區(qū)交通費(fèi)和門(mén)票費(fèi)、購(gòu)買(mǎi)紀(jì)念品等旅行費(fèi)用資料確定某環(huán)境服務(wù)的消費(fèi)者剩余，并以此來(lái)估算該項(xiàng)環(huán)境服務(wù)的價(jià)值。結(jié)果顯示一些綜合性的綠地更能得到人們的青睞，如人們?cè)诰C合性公園、旅游景點(diǎn)等話費(fèi)最大。

六、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，本文以宜賓市綠地為研究對(duì)象，分析城市綠地的生態(tài)效益和動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。城市綠地對(duì)于防治空氣污染有非常重要的作用，在城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也需要重視城市生態(tài)建設(shè)，重視綠化面積，合理配置綠地結(jié)構(gòu)，達(dá)到最佳的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫曉剛，夏楠，姜大崴，等.長(zhǎng)春南湖廣場(chǎng)植物生態(tài)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的研究[J].中國(guó)園藝文摘，2009，25：66-68.

[2]胡小飛，傅春.南昌城市綠地系統(tǒng)生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)功能價(jià)值動(dòng)態(tài)分析[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014，01：230-237.

[3]張杰，徐婷，李瑞改，等.基于ArcEngine的城市綠地生態(tài)功能動(dòng)態(tài)評(píng)估系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用，2014，02：84-88+93.

作者簡(jiǎn)介：王 潔（1984-），女，四川宜賓人，學(xué)歷：碩士，職稱：助講，生態(tài)學(xué)。