楊潁

隨著國(guó)家發(fā)改委、工信部等八部委聯(lián)合印發(fā)《促進(jìn)智慧城市健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,社會(huì)輿論中有關(guān)智慧城市建設(shè)的探討又掀起一波新高潮。
近年來,隨著信息技術(shù)和城市規(guī)劃理念的發(fā)展,我國(guó)智慧城市建設(shè)在多個(gè)領(lǐng)域取得了積極進(jìn)展。輿論場(chǎng)中“智慧城市”一詞早已從一個(gè)只有專業(yè)人員了解的詞匯,變成了政府、企業(yè)與民眾的關(guān)注熱點(diǎn)。
由于各地在智慧城市建設(shè)中同時(shí)面臨著盲目發(fā)展、協(xié)作困難、缺乏頂層設(shè)計(jì)和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)實(shí)問題,導(dǎo)致公眾的關(guān)注益發(fā)強(qiáng)烈。
百度新聞高級(jí)搜索結(jié)果顯示,在2009年,與“智慧城市”有關(guān)的新聞報(bào)道僅有670篇,而到了5年后的2014年,僅1~10月份的相關(guān)報(bào)道就已經(jīng)達(dá)到了111萬篇,是5年前的1600多倍,足見其在輿論場(chǎng)中的發(fā)酵速度與規(guī)模。
在有關(guān)“智慧城市”長(zhǎng)時(shí)間多角度的探討中,絕大部分公眾對(duì)建設(shè)智慧城市采取贊成鼓勵(lì)的正面態(tài)度,認(rèn)為這是未來城市建設(shè)的新方向和管理的新趨勢(shì)。
同時(shí),不少專家將智慧城市視為解決目前我國(guó)大城市“城市病”的有效手段。例如可以為交通擁堵提供可行的解決方案,針對(duì)用戶行車、停車,提出了智能交通信息、智能行車引導(dǎo);針對(duì)硬件設(shè)施,智慧城市可以輔助城市規(guī)劃方案,支持科學(xué)合理的規(guī)劃決策。”來自智能應(yīng)用領(lǐng)域的人士作出上述發(fā)言,指出智慧應(yīng)用軟件的意義顯然并不僅僅在于為市民的生活提供方便。
盡管智慧城市的前景被普遍看好,但其在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀仍然存在不少令人擔(dān)憂的地方。有媒體報(bào)道稱,沒有一個(gè)強(qiáng)力部門起到牽頭或者協(xié)調(diào)作用,缺乏頂層設(shè)計(jì)等問題,導(dǎo)致很多地方官員在推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化過程中普遍面臨“路徑焦慮”,對(duì)如何具體推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化十分茫然。
與此同時(shí),智慧城市在未來或?qū)⒚媾R的另一大隱患——信息安全也備受輿論關(guān)注。有專家認(rèn)為,近年來,我國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,不過也面臨不小的挑戰(zhàn)。存在重建設(shè)、輕應(yīng)用、政策環(huán)境不夠完善、產(chǎn)業(yè)技術(shù)亟待提升、信息安全挑戰(zhàn)嚴(yán)峻等問題。
在這些期待與擔(dān)憂之下,隨著八部委《指導(dǎo)意見》的出臺(tái),有關(guān)智慧城市發(fā)展路徑的討論在輿論中進(jìn)行得更加如火如荼。而“以人為本”、“走可持續(xù)的綠色發(fā)展道路”等關(guān)鍵詞,成為輿論公認(rèn)的智慧城市發(fā)展核心。endprint