吐槽阿里有用嗎

黎遠

每年“雙十一”后，都會出現反思。今年有一種論調是：阿里巴巴當日交易量571.12億元，凸顯的是市場創造力的缺乏；同時，實體經濟被嚴重沖擊，造成了損失；更為嚴重的是，阿里巴巴對電商市場的壟斷必然造成唯利是圖等不道德的行為……

在筆者看來，淘寶或天貓之所以受歡迎，唯便宜爾。然后因為便宜，別人競爭不過了，那只說明是“同質產品，渠道不同，價格更高”，這似乎不關創造性什么事。換角度說，如果你真正有創造力，和很多廉價小店提供的產品是不同的，你會懼怕來自網店的價格競爭嗎？相反，中小公司甚至個人，還可以利用電商來迅速打開渠道。當然，淘寶上有很多仿冒別人創意的不法商鋪，淘寶的確應該加強對于知識產權的保護和販售假冒的糾查。

專家們還列舉了很多百貨公司、數碼商城受到沖擊的實例。但筆者想提醒專家去看看，有一家日本服裝零售企業的天貓店賣得是風生水起，但同時，人家在上海也不斷地開出全國甚至全球最大的實體旗艦店，線上線下有機配合，生意做得紅紅火火。說白了，線上和線下對于商家并不是非此即彼的選擇，線上信息快，成本低；線下體驗好，服務周到，實體經濟網絡化，時下流行的不就是O2O么？能夠與時俱進的實體經濟可以搭上網絡快車，加速發展。相反，不能與時俱進的就算沒有淘寶也會被競爭對手甩下。這怪得著網絡么？

最后說說壟斷。中石油、電信運營商等壟斷，因為通過資金規模、技術壁壘甚至行政命令，它們都限制了競爭者的進入。而主流電商占據市場大部分市場份額，但從技術、資金和政策上，完全不妨礙明天出現一個“X寶”與其競爭，特別是在電子商務的概念下，從無到有，從小到大只是瞬間。從這個意義上說，說其壟斷也似有牽強。

對于阿里也好，其他電商也好，我們的確需要反思，但重點應該是如何建立規范有序的電子商務秩序、減少偷逃稅現象、規范管理、保障消費者權益，同時保護知識產權。而線下經濟有空感慨網絡沖擊，倒不如跟上市場發展的趨勢，利用網絡快速發展。（作者郵箱：bigyuanli@hotmail.com）