滇西北劍湖保護與利用的利弊分析

張緒崗　張瑛

摘要：指出了劍湖當前水域面積在不斷縮小，功能和結構處于不斷的退化之中。為了探索劍湖保護與利用的有效途徑，分析了劍湖保護與利用利弊，從流域尺度提出了實現劍湖有效保護與合理利用的對策，旨在為劍湖保護提供理論依據。

關鍵詞：劍湖；流域；保護；利用；利弊分析

收稿日期：20131203

基金項目：NSFC-云南聯合基金項目（編號：U0933601）資助

作者簡介：張緒崗（1972—），男，云南劍川人，助理工程師，主要從事自然保護區管理及種苗工作。中圖分類號：TU984文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）01001404

1引言

湖泊是指陸地上洼地積水形成的﹑水域比較寬廣的﹑換流緩慢的水體[1]。湖泊是陸地水圈的重要組成部分，參與自然界的水分循環，與大氣圈、巖石圈和生物圈有著密切的聯系[2]，是流域的物質儲存庫[3]、淡水資源庫、洪水調蓄庫和物種基因庫[4]，具有調節區域氣候、記錄區域環境變化、維持區域生態平衡和繁衍生物多樣性的重要功能[5]。

隨著我國工農業的迅速發展、城市化進程的不斷加快和湖泊流域開發活動的日益加劇，加之人們對湖泊生態系統的脆弱性估計不足[6]，我國許多湖泊面積萎縮、水量減少、污染加劇、災害頻發[5]，極大地影響了湖泊的使用功能及其生態系統的健康狀態[6]，有些湖泊水體的自凈能力逐漸在喪失或者已經喪失[7]，嚴重制約了區域經濟、社會的可持續發展[8]。作為滇西湖群組成之一的劍湖[9]，是目前云南省現存湖泊面積在1km2以上的31個湖泊之一[3]，由于劍湖自身環境容量小，敏感性強，穩定性和抵抗外界干擾能力差，生態環境極其脆弱，在人為活動的強烈干擾下，湖泊功能衰減，生態環境已逐漸惡化[10]，給縣域經濟、社會發展造成了一定的負面影響。

2劍湖概況

劍湖位于云南省大理白族自治州劍川縣縣城東南部，距縣城4.5km[11]，屬瀾滄江水系，形成于約晚第三紀[9]，是以斷層沖積為主的侵蝕構造型湖泊[12，13]。其形似元寶，有永豐河、金龍河、渼江（原稱格美江）、回龍河、獅河等主要河流匯入湖中[14]，湖內有4處地下涌泉，湖水從海尾河流出[9]（圖1），流經黑潓江、漾濞江后匯入瀾滄江[15]，劍湖是瀾滄江重要支流漾濞江（其上游稱黑潓江）上的一個高原淡水湖泊[11]。

劍湖年平均水溫11℃，終年不結冰[14]。據1999年測量，劍湖處于正常水位海拔2188m時，面積623km2，最大水深60m，平均水深27m，庫容1680萬m3。劍湖在水力發電、農業灌溉、調蓄防洪、漁業、旅游、環境保護、調節劍湖盆地氣候等方面發揮著巨大作用[16]。2006年劍湖被云南省人民政府列為省級自然保護區[11]，總面積46303hm2，屬于濕地生態類型的自然保護區，其主要保護對象是高原濕地生態系統及濕地野生動植物。

3劍湖保護與利用的利弊分析

3.1有利因素

3.1.1具備管理基礎

劍湖是劍川人民賴以生存和發展的母親湖[11]。回顧劍湖保護管理的工作歷史，劍湖走過了從不是自然保護區到省級自然保護區的保護發展歷程，這也充分體現了省、州、縣人民政府對劍湖保護的重視程度。1995年劍川縣人民政府發布了《劍川縣劍湖保護管理規定》，劍湖管理開始走上了法制化、規范化的軌道。1996年劍湖被列為云南省第三批重點保護湖泊。1997年劍川縣人民政府批準建立劍湖縣級自然保護區，1998年設立了劍湖管理局。2000年經劍川縣人民政府批準，劍湖管理局改成劍川縣漁政管理局[16]。2001年經大理州人民政府批準，劍湖自然保護區晉升為州級自然保護區，劍川縣人民政府在劍川縣林業局設立了劍湖自然保護區管理所。2006年經云南省人民政府批準，劍湖自然保護區晉升為省級自然保護區，由劍川縣林業局內設的劍湖自然保護區管理所行駛保護管理工作。2013年2月劍川縣人民政府下文在劍川縣林業局設立了劍湖省級自然保護區管理局。自1998年以來，由于有專門從事劍湖管理的組織機構和一定的管理人員，多年來一直開展著劍湖的保護管理工作，所以劍湖具備了一定的保護管理條件，為進一步開展劍湖保護管理工作奠定了一定的基礎。

3.1.2保護價值較大

（1）區系組成復雜。劍湖位于喜馬拉雅-橫斷山系與滇西高原的過渡地帶，北臨麗江，南靠大理，地處三江并流地區的腹部，是多種生物地理區系成分交錯分布的區域。動物是古北界和東洋界物種交流的場所。植物有世界分布、泛熱帶分布、舊世界熱帶分布、熱帶亞洲分布、北溫帶分布等分布區類型，還有我國平原湖泊所沒有的高原水生植物群落類型。所以，劍湖區系成分組成復雜，在動植物多樣性、生物地理區系和邊緣分布理論研究上具有重要價值和意義。

（2）生物資源豐富。劍湖是一個物種豐富度較高，生活型較齊全，多樣性較明顯的高原淡水湖泊。有濕地植被4個植被型14個群系19個群落（其中沉水植物類型6個群系9個群落，浮葉植物類型2個群系2個群落，漂浮植物類型2個群系2個群落，挺水植物類型4個群系6個群落），水生維管束植物26科45屬59種（其中沉水植物17種，浮葉植物6種，漂浮植物6種，挺水植物12種，濕生植物18種），鳥類32科62屬94種，魚類3目4科14屬15種，兩棲動物1目7科4亞科13屬13種，爬行動物1目2亞目4科10屬16種，昆蟲10目49科117種，生物資源相當豐富。劍湖是研究生物多樣性的重要場所。

（3）候鳥停歇之地。很多遷徙候鳥的繁殖地和越冬地之間相距數千甚至上萬公里[17]，而遷徙候鳥能夠預計到遷徙過程中對能量消耗、能量需求的增加和遷徙途中獲得能量的不確定性[18]。所以，候鳥在遷徙過程中需要在一個或多個遷徙停歇地攝入大量食物補充遷徙所消耗的能量，以滿足下一階段遷徙飛行之需[17]。所以，遷徙停歇地是遷徙鳥類在繁殖地和非繁殖地（越冬地）之間的聯系樞紐，對于遷徙鳥類完成其完整的生活史過程具有重要作用[19]。云南地處我國候鳥西部遷徙通道上[20，21]，而在云南候鳥停歇、過境的主要集結點有40多個，最為著名的幾個都分布在滇西的大理、麗江境內，劍湖位于大理、麗江中間，是大理、麗江一線遷徙候鳥的必經之地。在劍湖的94種鳥類中，按居留情況分，留鳥42種（占447%），候鳥或旅鳥52種（占553%），劍湖是我國候鳥西部遷徙通道上的重要停歇地和越冬地，對開展我國候鳥遷徙種類、數量、規律等研究具有重要意義。

3.2不利因素

3.2.1湖面逐漸縮小

劍湖四周山嶺環繞，但由于受人為活動的影響，面山天然植被退化嚴重，土壤侵蝕加劇，泥沙隨河流進入湖內沉積[9]。據測量，1984～1999年的15年間年均進入劍湖并淤積起來的泥沙量為1067萬m3[11]，加之人工疏浚出水湖口水道、圍湖造田、圍湖建塘等[14]，使劍湖面積逐年減小，加快了劍湖退化過程[9，15，23]。1951年劍湖面積為75km2[14]，1999年劍湖面積縮減為623km2[16]，1951～1999年的48年間劍湖面積較少了127km2，年均減少265hm2。雖然到現在為止還沒有看到有關1999年后劍湖面積測量的任何報道，但可以根據每年通過河流進入劍湖的大量泥沙斷定，劍湖面積仍處于減少的趨勢。

3.2.2水量日趨縮減

劍湖由于受面積縮小和水深減少的雙重影響，劍湖蓄水量也日趨縮減。1951年劍湖面積為75km2，平均水深45m，最大水深9m，枯水季節容量為176595萬m3，正常年蓄水量達2140萬m3[14]。1999年劍湖面積為623km2，平均水深27m，最大水深6m，相應庫容1680萬m3[16]。1951～1999年的48年間劍湖蓄水量一直呈較少趨勢，若以正常年蓄水量計算則減少了460萬m3（年均減少958萬m3），若以枯水季節蓄水量計算則減少了8595萬m3（年均減少179萬m3）。雖然到現在為止也還沒有看到有關1999年后劍湖蓄水量測量的任何報道，但同樣可以根據每年通過河流進入劍湖的大量泥沙造成劍湖面積減少趨勢斷定，劍湖蓄水量仍處于減少態勢。

3.2.3污染逐步加重

據觀測，造成劍湖水質退化的原因有農業用地面源污染、劍川縣城污水污染、湖區周邊村落污水污染等，但最為嚴重的是未經處理而沿永豐河直接排入劍湖的劍川縣城污水[10，11]。據初步測算，每年排入劍湖的城鎮生活污水約有20萬t，對劍湖生態系統和水生植物群落造成較為嚴重的破壞[10]。劍湖水質已由20世紀90年代初的Ⅱ類水變為現在的Ⅲ類水（干旱季節4～6月份為Ⅳ類）[11]。而且，隨著劍川縣城的逐步擴大，劍川縣城污水量的增加，若不采取措施必然導致大量未經處理的污水排入劍湖，進而造成劍湖水質的進一步惡化。劍湖正在成為劍川縣城的納污體。

3.2.4資源利用過度

雖然2006年劍湖被列為省級自然保護區[11]，有專門的自然保護區管理部門——劍湖自然保護區管理所管理劍湖，但是，自古以來劍湖都是劍湖周邊地區人民賴以生存和發展的湖泊，人民與湖泊有著深厚的情結，有著難以割斷的千絲萬縷的聯系，很難做到絕對禁止周邊地區人民利用劍湖的水生植物、魚類等資源，這造成了保護與利用的尖銳矛盾，也給劍湖自然保護區管理所增添了管理難度。根據有關規定，每年4月15日至7月15日為劍湖的封湖禁漁期，嚴禁任何單位和個人在劍湖湖區和永豐河、金龍河、渼江、海尾河中從事捕撈魚類、貝類、蝦類、水鳥、海菜花等水生動植物的生產經營活動[16]，但漁民迫于生計，即使是在劍湖封湖禁漁期，捕撈劍湖水生動植物的事件屢禁不止，根本達不到讓湖泊休養生息的目的，進而造成了對劍湖水生動植物資源過度利用的狀況，主要反映在捕魚和采摘、打撈水生植物兩個方面。

（1）捕魚過度。在劍湖，捕魚期和禁漁期，漁民都在捕魚，而且漁民除了使用魚網捕魚外，還使用漁民慣用的“迷魂陣”非法漁具捕魚。“迷魂陣”漁具不分捕魚期和禁漁期都非法設置于湖內，對魚苗和魚群產卵造成了嚴重危害，極大地破壞了劍湖水產資源。雖然劍川縣人民政府通過舉辦學習講座、發放宣傳資料、銷毀“迷魂陣”漁具、處罰違禁人員等措施，取締“迷魂陣”漁具[16]，但是屢禁不止。據漁民反映，現在能捕到的魚量比以前少多了，這說明劍湖魚類資源在減少。

（2）采摘、打撈水生植物過度。野菱和海菜花因其可食用性特征[24～26]，受人為采摘的影響較大，野菱群落和海菜花群落分布面積日趨減少。劍湖周邊網箱養魚規模和數量較大，魚塘大多以劍湖水生植物為餌料。據漁民介紹魚較喜歡吃竹葉眼子菜、篦齒眼子菜、黑藻、苦草等，所以，漁民有選擇性地打撈竹葉眼子菜、篦齒眼子菜、黑藻、苦草等，致使以上幾種濕地植物群落不斷減少。這種因人為采摘、打撈而改變劍湖水生植物群落組成和結構，造成水生植物群落單一化的狀況，不利于劍湖濕地功能的很好發揮，反而會加速劍湖的退化過程。

2014年1月綠色科技第1期4劍湖有效保護與合理利用對策

4.1流域綜合管理，確保有效保護

流域綜合管理是以流域為管理單元，在政府、企業、公眾等共同參與下，應用行政、市場、法律手段，對流域內資源全面實行協調的、有計劃的、可持續的管理，促進流域公共福利最大化的管理模式[27～29]。目前，流域綜合管理已被認為是實現資源利用和環境保護相協調的最佳途徑[28]。日益嚴重的水環境惡化對國計民生造成的難以估量的損失和持久潛在的威脅，使學術界和各級政府認識到，就湖論湖、就水治水是事倍功半的非有效之途，是沒有出路的。流域是湖泊之源，湖泊是流域之匯，湖泊與流域是一個自然與社會密切相關的互為反饋的動態變化系統[27]。劍湖流域涉及云南省大理州劍川縣和麗江市玉龍縣，總面積918km2，其中劍川縣境內486km2（占5294%），玉龍縣境內432km2（占4706%）[16]，兩縣各約占50%。所以，劍川縣人民政府要積極行動起來，在征得省、州濕地管理部門支持的情況下，主動跟玉龍縣人民政府協調，爭取做到從流域尺度構建起劍湖流域的綜合管理體系，落實管理機構、經費和人員，充分調動政府管理部門、企業、社區和公眾的參與積極性，在遵循國家、省、州法律、法規、規章的前提下，出臺劍湖流域綜合管理的政策，制定劍湖流域綜合管理的相關管理辦法、規定、制度等，加強監管力度，打擊一切違法違規行為，從流域尺度開展湖泊污染治理、生態恢復和生態系統管理工作[30]，這樣才能確保劍湖及其流域的資源與環境健康發展，才能促進劍湖流域人與自然的協調發展，最終才能真正實現劍湖高原湖泊濕地的有效保護。

4.2恢復森林植被，減少水土流失

森林是陸地生態系統的主體，是自然界功能最完善的資源庫、基因庫、蓄水庫、碳貯庫和能源庫，具有維護環境、保持水土、涵養水源、防風固沙、凈化大氣和調節氣候的功能，對改善生態環境，維護生態平衡起著決定性的作用[31]。過去，由于對森林的功能和作用認識不足，為了滿足國家建設需要和解決人民群眾生計問題，在“向森林要材、向荒山要糧”的錯誤思想引導下，劍湖流域曾經出現過度砍伐森林、毀壞森林、毀林開荒、荒坡墾殖等現象，進而造成森林植被和荒坡植被受到嚴重破壞，最終出現嚴重水土流失的結果。雖然劍川縣和玉龍縣人民政府都非常重視森林保護和營造林工作，特別是1998年實施“天然林資源保護工程”以來，劍湖流域的森林資源得到較好保護[16]，但是劍湖流域的大多數原生地帶性植被——常綠闊葉林已被云南松針葉林和灌叢代替[15]，森林功能和作用相對較差。所以，在劍湖流域除進一步加強森林保護和使用常規技術手段開展營造林工作，保護和恢復森林植被，擴大森林面積，增加森林覆蓋率外，還應使用近自然森林經營理論[32]，參照劍湖流域及其周邊地區的原生天然林，改造劍湖流域容易造成水土流失的次生天然林和人工林，培育針闊葉樹種合理搭配和喬、灌、草結構合理的近自然林，這樣才能做到在增加森林面積的同時，提高森林質量，才能真正發揮森林的功能和作用達到減少水土流失的目的。

4.3搞好治污工作，凈化劍湖水質

水是生命之源、生產之要、生態之基[33]。湖泊水資源是陸地水資源的重要組成部分[34]，是最重要的可利用淡水資源[35]，是人民群眾生活用水和工農業生產的重要水源之一[22]。湖泊是湖泊流域中地勢最低的地段，湖泊流域內的工業廢水、城鎮居民生活污水、農村居民生活污水[36]、農村家畜糞便、農村垃圾[37]、農田化肥農藥殘留物[36]、土壤侵蝕物、大氣沉降物[37]等外源污染物，都會通過河流、水溝等途徑進入湖泊[36]，造成湖泊水環境惡化，出現湖泊污染和富營養化問題[37]。當然，湖中生物死亡殘留物[36]、底泥釋放物[37]等內源污染物，也會影響到湖泊污染和富營養化的進程。但是，內源污染與外源污染相比，內源污染對湖泊污染和富營養化的影響程度要小得多。所以，湖泊污染和富營養化的主要根源并不在湖泊本身，而是在作為湖泊集水區域的流域[37]。因此，劍湖污染治理工作要在科學發展觀的指引下，按照人與自然和諧發展的要求，堅持全面規劃、統籌兼顧、標本兼治、綜合治理的方針[38]，從流域尺度著手，做好整個流域的污染控制和防治工作，特別是要根據劍川縣城的城鎮生活污水量，增加投資建好污水處理廠，加大其污水處理能力。同時，利用劍湖水生植物資源豐富的優勢，投資建造好劍湖永豐河入湖口的人工濕地污水處理工程，輔助污水處理廠處理城鎮生活污水。只有這樣，才能從源頭控制住污染，處理好污水，實現凈化劍湖水質的目標。

4.4做好科學論證，促進合理利用

資源保護與利用是一個矛盾體。如果片面地強調開發，以滿足暫時經濟發展的需求，勢必對未來的人類生存產生致命的影響。但一味地提倡絕對保護也是不實際的，那等于限制部分人群的發展，造成人類發展的不公平和不平衡，必須把握好資源開發利用與保護的協調關系，努力尋找它們的最佳結合點，才能實現資源保護與開發利用協調發展[40]。所以，劍川縣人民政府應邀請國內有關生態、經濟、社會等方面的專家，根據國內外流域綜合管理的經驗和教訓，在對劍湖及其流域進行充分調研的基礎上，根據劍湖流域資源狀況和存在問題，經過充分而認真的科學論證后，采取政府有關部門、企業、專家和民眾參與式的方式，進行利益相關者分析，制定出契合劍湖及其流域實際的生態環境與資源保護、生態恢復建設、資源合理開發利用等一系列方案，增強劍湖流域綜合管理的民主化、科學性與透明度，從而實現劍湖及其流域資源的高效開發和合理利用[41]，最終實現劍湖流域的生態安全和可持續發展。

參考文獻：

[1] 陳克林.中國濕地百科全書[M].北京：北京科學技術出版社，2009.

[2] 王蘇民，竇鴻身.中國湖泊志[M].北京：科學出版社，2010.

[3] 馬榮華，楊桂山，段洪濤，等.中國湖泊的數量、面積與空間分布[J].中國科學：地球科學，2011，41（3）：394～401.

[4] 楊桂山，馬榮華，張路，等.中國湖泊現狀及面臨的重大問題與保護策略[J].湖泊科學，2010，22（6）：799～810.

[5] 譚嘯，顧正悌，許航，等.湖泊環境治理與生態健康評價[M].天津：天津科學技術出版社，2009.

[6] 金相燦，稻森悠平，樸俊大.湖泊和濕地水環境生態修復技術與管理指南[M].北京：科學出版社，2007.

[7] 崔理華，盧少勇.污水處理的人工濕地構建技術[M].北京：化學工業出版社，2009.

[8] 李文奇，曾平，孫東亞.人工濕地處理污水技術[M].北京：中國水利水電出版社，2009.

[9] 楊嵐，李恒，楊曉君.云南濕地[M].北京：中國林業出版社，2010：137～139.

[10] 肖宏現.劍湖濕地湖濱帶功能效益研究[J].現代農業科技，2011（13）：256～259.

[11] 張寶元.對保護高原湖泊劍湖的思考[J].環境科學導刊，2011，3013）：49～52.

[12] 李恒.云南高原湖泊水生植被的研究[J].云南植物研究，1980，2（2）：113～141.

[13] 李恒.橫斷山區的湖泊植被[J].云南植物研究，1987，9（3）：257～270.

[14] 張文渤.劍川縣志[M].昆明：云南民族出版社，1999.

[15] 田昆，陸梅，常鳳來，等.農業利用和人為干擾對劍湖濕地土壤特性的影響[J].農業環境科學學報，2004，23（2）：267～271.

[16] 張笑.劍川年鑒1991～2000[M].昆明：云南民族出版社，2005.

[17] 馬志軍.鳥類遷徙的研究方法和研究進展[J].生物學通報，2009，44（3）：5～9.

[18] WANG Yong，Frank R.MOORE.長距離遷徙鳥類對應于能量積累狀態的取食行為調整[J].動物學報，2005，51（1）：12～23.

[19] 馬志軍，李博，陳家寬.遷徙鳥類對中途停歇地的利用及遷徙對策[J].生態學報，2005，25（6）：1404～1412.

[20] 楊若莉.中國候鳥的環志和展望[J].野生動物，1985（6）：19～22.

[21] 陳平.遷徙——神秘的自然現象[J].環境，2012（5）：46～49.

[22] 王洪道，竇鴻身，張立，等.中國的湖泊[M].北京：商務印書館，1996.

[23] 田昆，莫劍鋒，常鳳來，等.劍湖濕地保護區土壤特性及其環境影響研究[J].西南林學院學報，2003，23（4）：21～24，78.

[24] 李恒.云南濕地植物名錄[M].北京：科學出版社，2009.

[25] 林萍，田昆，楊宇明，等.云南高原湖濱常見濕地植物圖鑒[M].北京：科學出版社，2009.

[26] 朗惠卿.中國濕地植被[M].北京：科學出版社，1999.

[27] 宋長青，楊桂山，冷疏影，等.湖泊及流域科學研究進展與展望[J].湖泊科學，2002，14（4）：289～300.

[28] 李恒鵬，陳雯，劉曉玫.流域綜合管理方法與技術[J].湖泊科學，2004，16（1）：85～90.

[29] 楊桂山，于秀波，李恒鵬，等.流域綜合管理導論[M].北京：科學出版社，2004.

[30] 劉永，郭懷成.湖泊-流域生態系統管理研究[M].北京：科學出版社，2008.

[31] 吳中倫.中國森林第1卷[M].北京：中國林業出版社，1997.

[32] 陸元昌.近自然森林經營的理論與實踐[M].北京：科學出版社，2006.

[33] 中國環境科學研究院.湖泊生態安全調查與評估[M].北京：科學出版社，2012.

[34] 王洪道，竇鴻身，顏京松，等.中國湖泊資源[M].北京：科學出版社，1989.

[35] 余德輝，金相燦.中國湖泊富營養化及其防治研究[M].北京：中國環境科學出版社，2001.

[36] 施成熙.中國湖泊概論[M].北京：科學出版社，1989.

[37] 秦伯強，許海，董百麗.富營養化湖泊治理的理論與實踐[M].北京：高等教育出版社，2011.

[38] 程曉冰，石秋池，黃利群.湖泊水資源保護和合理開發利用對策[J].中國水利，2007（9）：41～43.

[39] 邱雪瑩，楊小柳，徐健.流域綜合管理改革的觀點分異研究——以長江流域為例[J].人民長江，2012，43（11）：99～102.

[40] 徐慧，崔廣柏.湖泊濕地利用與保護臨界的經濟學準則探討[J].資源科學，2006，28（1）：51～56.

[41] 徐薈華，夏鵬飛.國外流域管理對我國的啟示[J].水利發展研究，2006（5）：56～59.