淺析跨流域調水生態環境影響評估

梁華娟　熊安貴

摘要：指出了隨著社會的發展，水利工程建設項目也越來越多，水利工程和人們的生存發展息息相關，加強水利工程建設也是目前重大的工作任務。其中，跨流域調水工程是利民工程，它建設的目的是改善生存環境，發展當地經濟，作為人工調水工程，在一定程度上對水資源按照人的意志進行時間和空間的重新分配，以促進發展。但這類工程的建設也存在一定的問題，就跨流域調水對生態環境的影響評估進行了重點探究，以供參考。

關鍵詞：跨流域調水；工程；生態環境；影響評估；淺析

中圖分類號：X37文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）10020102

1引言

水是人們生存和發展的寶貴資源，但由于水資源時空分布比較懸殊，這引起人們的廣泛關注，隨著社會的進步，對跨流域調水的需求日漸迫切，因此，跨流域調水工程的建設也逐漸興起，嚴重破壞了當地的生態環境，一旦造成不可逆轉的生態破壞，就會威脅人類的生存。本文探究跨流域調水工程對生態環境的影響，并分析和制定一套完整的評估指標體系，以尋找合理的方案，減少對生態環境的影響。

2跨流域調水對生態環境的影響

2.1跨流域調水對調水區的影響

跨流域調水對調水區的影響有好有壞，其一，對調出水地區洪水威脅的緩解具有一定的作用，在一定程度上可以說具有顯著的防洪效益；其二，跨流域調水可能會帶來生態環境用水不足的問題；其三，通過調水，對水源局部地區的氣候變化會造成不同程度的影響，使當地的水溫升高，泥沙淤積，造成水質惡化、水庫地震、水生物變遷、破壞自然景觀等問題；其四，雖然調水對下游地區的洪澇災害具有較好的作用，但是會因為下游水量減少，造成下游航道降低、生物多樣性減少、農業灌溉面積減少等問題；其五，如果引水口與河流入海口接近，會改變水位，造成河口泥沙淤積等問題。

2.2跨流域調水對調水沿線的影響

憑借湖泊調蓄和天然河道輸水，將會使河流、湖泊的特征發生改變；大型的渠道輸水對于發展航運、改善自然環境具有一定的作用；輸水沿線水量增加，對于改善沿線的水質環境具有重要的作用，但若輸水沿線存在水污染源，向河道排放后，就會使調水量受到污染，輸水沿線水量的增多，對水生物也會造成一定的影響，使它們的數量急劇增加；在輸水沿線處，若存在不良的地質條件，例如：大量的滑坡、斷層、膨脹土等，會造成滲漏、崩塌，甚至帶來局部地震，嚴重破壞沿線的生態環境；若有強大暴雨，會造成水源區和供水區之間存在洪水遭遇的危險，進而形成大洪澇，若輸水線路、地表水流向地下時，會阻止地下水或地表水的出路，造成嚴重的洪澇堿災害；輸水沿線若發生輸水滲漏，有利也有害，有利于將地下水位抬高，對緩解輸水沿線供水緊張問題具有較好的效果，但可能造成土壤次生鹽堿化；若輸水沿線需要經過人口稠密區，可以為當地居民提供新水源，并增加新的風景區，但是，會對當地的企業造成影響，使大量移民和工礦業的搬遷，甚至城鎮也要進行搬遷。

2.3跨流域調水建設期和運營期對生態環境的影響

2.3.1建設期

實施跨流域調水，對大面積農田、野生物生長環境造成破壞，甚至淹沒土地、房屋，被迫搬遷；引水工程建設時，隧道開挖量大，產生的大量廢渣，影響當地的環境；各種推土機、挖掘機、攪拌機等機械設備的運用，會帶來極大的噪音，嚴重影響當地居民和生態環境中動物的生活質量；造成輸水沿線、受水地區的土地出現大量鹽堿化、沼澤化問題，破壞當地的生態平衡，嚴重不利于當地生態環境。2.3.2運營期

為工業發展提供可行的水源，緩解水源緊張的局面，對經濟的發展具有一定的推動作用；在保證生活用水和工業用水的前提下，為農業灌溉提供豐富的水源，增加農民的收入；通過調水可以將營養鹽帶進調水體中，增加生物量，并可以控制水質，改善當地的環境；通過調水，受水區就不過分開采地下水，進而防止了地面沉降帶來的危害；調水工程沿線范圍和源頭可能存在大量的污染源，若規劃和處理不當，都會造成受水區水源的污染，破壞受水區的生態環境；經過調水，可能會造成疾病的傳播，影響人們的健康，調水過量，會造成水生物病害等。

3跨流域調水對生態環境影響評估指標

及方法3.1評估指標建立原則

系統性：建立生態環境影響評價指標，必須全面反映地區經濟、資源、環境的基本特征，每個方面有一個指標組成，各個指標相互獨立，形成一個有系統、有層次的指標；代表性：評估指標要反映當地的生態環境變化特征；定量、定性相結合：結合這兩類指標進行評估，具有科學性；另外還有獨立、客觀及區別性原則等，建立一個綜合性評價指標對生態環境影響進行評估。

3.2評估方法

生態環境影響評估方法是隨著水利工程發展逐漸被提出來的，正如評價指標，但依然存在不確定性。我國有很多關于生態環境影響評估研究，很多研究者都認為要建立綜合的評價指標，對跨流域調水進行綜合評價，對自然、社會、經濟進行評價，并分為調水沿線、調水周邊及社會經濟生態系統等子項目，然后逐層分析，并建立跨流域調水對生態環境影響綜合評估指標體系，但目前對生態環境影響評價采用較多的方法是BP神經網絡法、綜合評價指數法、矩陣法及模糊綜合評價法，下面進行簡單介紹。

2014年10月綠色科技第10期

梁華娟，等：淺析跨流域調水生態環境影響評估環境及保護

3.2.1BP神經網絡法

該方法具有較好的泛化能力、非線性逼近能力等，這些能力是在滿足建模條件的前提下特有的。但通過對該方法的研究、探析，也發現了該法的薄弱環節：在訓練中，非常容易進入局部極小點；由于網絡結構過大，在訓練時，極易出現過擬合現象；網絡泛化能力受訓練樣本的數量、特征等因素的影響；若隱層節點數量足夠，網絡輸出就可依據任意精度，逼近期望值，合理隱層與問題的復雜程度有關，但并沒有理論計算公式。endprint

3.2.2綜合評價指數法

綜合評價指數具有全面、靈活的特點，憑借其獨有的優勢，被廣泛應用在涉及面廣且復雜的評價中，對生態環境影響綜合評價具有重要的意義。綜合評價指數法評價生態因子單因子質量、生態環境多因子綜合質量及生態系統功能，在運用該方法時，要確定指標權重和指標集，可采用特爾菲法確定指標權重和指標集，但該方法受到人為因素的影響比較大。

3.2.3矩陣法

矩陣法具有簡明扼要、直觀的特點，對環境影響進行表達時，可以簡明、有效地向非專業人士提供比較直觀、易懂的信息；另外，矩陣法還具有較好的實用性，不需要對大量的參數進行測定，非常簡明。但是，該方法具有一定的偏差，對影響幅度及重要性的選擇、評估影響的利弊等都有可能帶來主觀方面的偏差。

3.2.4模糊綜合評價法

模糊綜合評價法具有較多的優點，例如：可以為定性指標的定量化提供行之有效的措施，并有機地將定性和定量進行結合；對模糊性、不確定的問題，可以進行有效的解決；可以對評價對象進行客觀的描述，而且具有物理意義，這樣就克服了數學方法結果單一的問題；對評價因素多、評價復雜、評價結構層次多的對象系統，具有較好的適用性。但也存在一些不足，在進行評價時，對評價指標之間的相關性不能進行消除，會增加指標間信息的重復率，對綜合評價結果的準確度造成不良影響；評價時，要確定各個因素的權重，但在確定各因素權重的時候，會帶有主觀性；綜合評價，就要確定隸屬函數，而在某些因素下，確定隸屬函數具有較大的難度，特別是涉及到多目標的評價模型，對每個因素和每個目標都要確定隸屬函數，確定過程太過復雜，不具有實用性。

4結語

綜上所述，可以看出，跨流域調水對生態環境既有有利的影響，也有不利的影響，為了制定更合理的跨流域調水方案，本文探究了跨流域調水對生態環境影響評估，構建了生態環境影響評估綜合指標體系，并分析了BP神經網絡法、綜合評價指數法、矩陣法及模糊綜合評價法等，具體實施要根據工程和當地的實際，選擇合適的方法，制定合理的調水方案，減少對生態環境的影響。

參考文獻：

[1]郭瀟，方國華.跨流域調水生態環境影響評價指標體系研究[J].水利學報，2008（9）.

[2]黃學超，段艷.跨流域調水對區域生態環境影響分析[J].水利水電技術，2009（1）.

[3]趙敏，常玉苗.跨流域調水對生態環境的影響及其評價研究綜述[J].水利經濟，2009（1）.

[4]馬玉泊，丁二峰.跨流域調水對區域自然生態環境影響評價[J].地下水，2010（2）.

[5]徐少軍，林德才.跨流域調水對漢江中下游生態環境影響及對策[J].人民長江，2010（11）.endprint