韓傳鋼,陳云
(武漢大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,湖北 武漢430000)
患者自控鎮(zhèn)痛(patient-contr olled analgcsia,PCA)是目前臨床普遍采用的術(shù)后鎮(zhèn)痛方法,能有效克服藥代學(xué)和藥效學(xué)個(gè)體差異,患者可按需自行給藥,使用方便,鎮(zhèn)痛可靠。舒芬太尼的半衰期短,具有良好的可控性,適宜用于患者術(shù)后鎮(zhèn)痛[1]。但由于鼻科手術(shù)后疼痛不被患者和臨床醫(yī)生所重視,多年來(lái)一直缺少系統(tǒng)的疼痛觀察以及合適的鎮(zhèn)痛方法。筆者為比較哪種藥物用于鼻內(nèi)鏡術(shù)后患者自控靜脈鎮(zhèn)痛(PCIA)效果更佳,進(jìn)一步總結(jié)臨床經(jīng)驗(yàn),報(bào)道如下。
選擇2009年7月至2011年3月在荊州市中心醫(yī)院全麻下行擇期鼻內(nèi)鏡手術(shù)的患者100例。病例入選標(biāo)準(zhǔn):既往無(wú)慢性呼吸系統(tǒng)疾病史及精神病史,未長(zhǎng)期使用鎮(zhèn)靜藥,無(wú)藥物成癮史、癲癇病史,年齡30~55歲,符合2010年版美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)分級(jí)ASAⅠ~Ⅱ級(jí)。同時(shí)排除下列病例:有精神障礙,不能使用自控鎮(zhèn)痛泵,對(duì)阿片類(lèi)藥物成癮,嚴(yán)重心、肺、肝、腎功能疾患。按隨機(jī)數(shù)字表法分配到A組(n=50)和B組(n=50)。A組男28例,女22例,年齡(41.2±10.9)歲;B組男26例,女24例,年齡(42.3±9.8)歲。兩組性別、年齡、體質(zhì)量、手術(shù)持續(xù)時(shí)間以及蘇醒時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),說(shuō)明兩組間具有可比性(見(jiàn)表1)。

表1 兩組患者一般資料的比較
兩組術(shù)前均30 min肌注地西泮10 mg,阿托品0.5 mg。麻醉誘導(dǎo):芬太尼4μg/kg、丙泊酚2 mg/kg、維庫(kù)溴銨0.1 mg/kg氣管插管。術(shù)中以異氟醚1%~2%維持麻醉,間斷推注維庫(kù)溴銨。手術(shù)結(jié)束后,以新斯的明2 mg和阿托品l mg拮抗肌松藥殘余作用。
A組于手術(shù)結(jié)束拔出氣管導(dǎo)管后給予芬太尼0.1 mg和托烷司瓊5 mg作為負(fù)荷量,接一次性自控靜脈鎮(zhèn)痛泵。藥物配方:芬太尼1 mg+托烷司瓊10 mg用0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 ml;B組于手術(shù)結(jié)束拔出氣管導(dǎo)管后給予舒芬太尼5μg和托烷司瓊5 mg作為負(fù)荷量。藥物配方:舒芬太尼100μg+托烷司瓊10 mg用0.9%氯化鈉注射液稀釋至100 ml。兩組背景劑量2 ml/h,單次給藥0.2 ml/次,鎖定時(shí)間為15 min。
觀察并記錄術(shù)后4、8、12、24、48h的疼痛、鎮(zhèn)靜、惡心、嘔吐評(píng)分,記錄血壓(BP)、脈搏氧飽和度(Sp O2)、心率(HR)、呼吸(R)和眩暈、嗜睡、瘙癢、呼吸抑制等不良反應(yīng)。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):①疼痛用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS),0分為無(wú)痛,10分為劇烈疼痛。②鎮(zhèn)靜評(píng)分,0:完全清醒;1:偶爾磕睡,易于喚醒;2:經(jīng)常磕睡,易于喚醒;3:嗜睡,難以喚醒。③惡心評(píng)分,0:無(wú)惡心;Ⅰ:運(yùn)動(dòng)時(shí)有惡心感;Ⅱ:休息時(shí)有輕度惡心感;Ⅲ:休息時(shí)有劇烈惡心感。④?chē)I吐評(píng)分,0級(jí):無(wú)嘔吐;1級(jí):術(shù)后共嘔吐1~3次;2級(jí):術(shù)后共嘔吐3~5次;3級(jí):術(shù)后共嘔吐6次以上[2]。術(shù)后3d由患者對(duì)PCIA效果進(jìn)行滿意度評(píng)價(jià),分為非常滿意(感覺(jué)良好、舒適)、滿意(沒(méi)有明顯不適的感受)和不滿意(發(fā)生明顯不良反應(yīng),不能耐受)。
術(shù)后各時(shí)段,B組疼痛評(píng)分均低于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。

表2 兩組患者術(shù)后鎮(zhèn)痛評(píng)分結(jié)果
術(shù)后A組眩暈2例,嗜睡4例,惡心2例;B組嗜睡2例,惡心1例。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
術(shù)后兩組患者生命體征均較平穩(wěn),組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。B組Sp O2普遍高于A組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表3。

表3 兩組患者鎮(zhèn)痛期生命體征的比較
兩組患者對(duì)PCIA的滿意度比較,B組高于A組(P<0.05),見(jiàn)表4。

表4 兩組患者對(duì)PCIA滿意度的比較
術(shù)后疼痛是機(jī)體受到手術(shù)傷害刺激后的一種應(yīng)激狀態(tài),包括生理、心理和行為上的一系列反應(yīng),有效的術(shù)后鎮(zhèn)痛不僅意味著醫(yī)療技術(shù)的人道精神,而且具有極重要的生理學(xué)意義[3]。
近年來(lái)針對(duì)慢性鼻竇炎患者,廣泛開(kāi)展的鼻內(nèi)鏡下行鼻竇開(kāi)放及鼻中隔偏曲矯正等手術(shù),創(chuàng)傷小,患者接受程度高。但由于手術(shù)部位特殊,術(shù)后48h內(nèi)鼻部仍存在不適,明顯影響病人的飲食、呼吸和睡眠,嚴(yán)重者能使患者產(chǎn)生精神焦慮。
術(shù)后鎮(zhèn)痛是減輕術(shù)后患者機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的一種最有效的方法之一,其目的是減輕疼痛,從而使正常的生理功能,如呼吸、咳嗽及活動(dòng)等受到最小的影響,并減少術(shù)后患者精神方面的焦慮情緒。PCIA是在經(jīng)典給藥方法的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的一種鎮(zhèn)痛方法,其藥動(dòng)學(xué)更符合鎮(zhèn)痛藥的特點(diǎn),可顯著提高其鎮(zhèn)痛效果。舒芬太尼是芬太尼衍生物,與芬太尼同屬阿片類(lèi)藥物。藥理學(xué)研究表明,舒芬太尼對(duì)阿片受體的親合力較芬太尼強(qiáng)(約7~9倍),起效更快,鎮(zhèn)痛作用更強(qiáng),持續(xù)時(shí)間也更長(zhǎng),且具有心血管系統(tǒng)功能穩(wěn)定、無(wú)免疫抑制作用、無(wú)組胺釋放等優(yōu)點(diǎn)[4-5]。
本研究顯示舒芬太尼組VAS評(píng)分優(yōu)于芬太尼組,術(shù)后鎮(zhèn)靜作用也好于芬太尼組,患者滿意度同樣高于芬太尼組。兩組患者的生命體征雖無(wú)差異,但舒芬太尼組的Sp O2普遍高于芬太尼組,術(shù)后隨訪發(fā)現(xiàn)舒芬太尼組未出現(xiàn)呼吸抑制。因此,舒芬太尼PCIA比芬太尼PCIA更適合用于鼻內(nèi)鏡術(shù)后自控靜脈鎮(zhèn)痛。
[1]李捷萌,陳彥青,劉崇國(guó),等 .舒芬太尼在腹腔鏡膽囊切除術(shù)后靜脈自控鎮(zhèn)痛的應(yīng)用 [J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(12):653-654.
[2]鄧海洪,肖曉山,曹亞萍 .舒芬太尼復(fù)合氟比洛芬酯用于開(kāi)胸術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床研究 [J].現(xiàn)代醫(yī)院,2008,8(5):14-17.
[3]譚冠先 .疼痛診療學(xué) [M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:155-156.
[4]莊愛(ài)成,吳雋,李濤,等 .舒芬太尼聯(lián)合丙泊酚用于人工流產(chǎn)術(shù)臨床觀察 [J].藥物流行病學(xué)雜志,2011,20(6):281-283.
[5]Tho mson IR,Har ding G,Hudson RJ,et al.A co mparison of fentany and sufentanil in patients undergoing coronary arter y bapass surger y [J].J Cardiot horac Vase Anest h,2000,14:652-653.