傅正
最近,聽到阿里巴巴總裁金建杭在一次政府會議上的匯報:“阿里巴巴將視自身為中國的國家企業(yè)”,那簡稱也叫“國企”,我馬上聯(lián)想到這期雜志討論的國產(chǎn)化問題,“國產(chǎn)化”是國內(nèi)生產(chǎn)的就叫“國產(chǎn)化”?那全球絕大部分商品豈不都是“國產(chǎn)化”?
為了掃盲,我查了百科:“國產(chǎn)化”是指技術(shù)引進項目投產(chǎn)后所生產(chǎn)的產(chǎn)品中,國內(nèi)生產(chǎn)件的數(shù)量在整件產(chǎn)品生產(chǎn)件數(shù)量中的占比。由此可見,未來幾年,國內(nèi)基礎(chǔ)的IT硬件產(chǎn)品將基本實現(xiàn)國產(chǎn)化,原因之一是國際大牌有將硬件版塊出售給中國的趨勢;之二是國內(nèi)硬件代工此消彼長,仍處于快速增長階段。但這能讓我們沾沾自喜么?這與我們傳統(tǒng)工業(yè)的模式無異:買進口的設(shè)備、進口的關(guān)鍵零部件,用著國內(nèi)廉價的勞動力和原材料,為全球提供中低端產(chǎn)品。目前,國內(nèi)硬件,例如服務(wù)器,就算板卡、外殼、電源等都是國有品牌、自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,但處理器還是英特爾至強,芯片組還是英特爾的C600,這能算真正的國產(chǎn)化嗎?
我認為:信息化產(chǎn)品國產(chǎn)化,不解決一顆“心”(芯片)和一張“皮”(操作系統(tǒng))的問題,都不能算真正的國產(chǎn)化。有人說:過去20年的中國信息化建設(shè)就是架構(gòu)在一堆國外產(chǎn)品和技術(shù)之上的信息化。如果不盡快解決一顆“心”一張“皮”的問題,那今后20年的信息化將是建立在國內(nèi)資源大量消耗之上的信息化。試問美國的“再工業(yè)化”戰(zhàn)略、德國的工業(yè)4.0會去倡導(dǎo)需要大量消耗金屬、化學(xué)品和能源的硬件制造業(yè)嗎?……