國家企業

傅正

最近，聽到阿里巴巴總裁金建杭在一次政府會議上的匯報：“阿里巴巴將視自身為中國的國家企業”，那簡稱也叫“國企”，我馬上聯想到這期雜志討論的國產化問題，“國產化”是國內生產的就叫“國產化”？那全球絕大部分商品豈不都是“國產化”？

為了掃盲，我查了百科：“國產化”是指技術引進項目投產后所生產的產品中，國內生產件的數量在整件產品生產件數量中的占比。由此可見，未來幾年，國內基礎的IT硬件產品將基本實現國產化，原因之一是國際大牌有將硬件版塊出售給中國的趨勢；之二是國內硬件代工此消彼長，仍處于快速增長階段。但這能讓我們沾沾自喜么？這與我們傳統工業的模式無異：買進口的設備、進口的關鍵零部件，用著國內廉價的勞動力和原材料，為全球提供中低端產品。目前，國內硬件，例如服務器，就算板卡、外殼、電源等都是國有品牌、自主知識產權產品，但處理器還是英特爾至強，芯片組還是英特爾的C600，這能算真正的國產化嗎？

我認為：信息化產品國產化，不解決一顆“心”（芯片）和一張“皮”（操作系統）的問題，都不能算真正的國產化。有人說：過去20年的中國信息化建設就是架構在一堆國外產品和技術之上的信息化。如果不盡快解決一顆“心”一張“皮”的問題，那今后20年的信息化將是建立在國內資源大量消耗之上的信息化。試問美國的“再工業化”戰略、德國的工業4.0會去倡導需要大量消耗金屬、化學品和能源的硬件制造業嗎？他們關注的是在關鍵芯片和軟件平臺方面保持絕對領先，讓中國的集成電路外貿依賴度超過80%，操作系統依賴度超過90%，這也成為中國信息化的技術依賴和信息安全的潛在風險，畢竟誰也不能保證封裝好的英特爾芯片和Windows操作系統是沒有后門的。

希望無論是政府部門、國有企業、民營企業還是國家企業，都能夠出于對中國未來發展的高度責任感，不僅僅“去IOE”，更要“去IM”，要把一顆“心”，一張“皮”當做當年的“兩彈一星”來攻關。最近已經傳出好消息，倪光南院士透露年內就有望推出國產化的桌面操作系統，相信現在的中國有實力和能力去實現關鍵部件的國產化，這將成為信息經濟發展最重要的增長點，也是確保國家安全的關鍵一環。