汪傳一 朱應麗
直腸癌在臨床中是較為常見的一種惡性腫瘤, 目前我國此疾病發病率及死亡率具有逐年增加趨勢。經外科手術是對直腸癌的首選治療方法。因為患者在就診時大部分屬于中晚期病變, 若單純手術治療, 其效果并不理想, 根治性手術切除率、保肛率均無法達到良好效果, 局部復發率較高[1]。本文選取60例直腸癌患者, 分析術前新輔助治療效果, 現報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2011年4月~2013年12月60例直腸癌患者, 按照隨機數字抽取分為研究組與對照組, 每組30例, 所有孩子均符合直腸癌診斷標準, 均經病理切片檢查確診為腺癌, 經直腸指檢、腔內 B 超、影像學、結腸鏡檢查等證實。其中男34例, 女26例, 年齡36~65歲, 平均年齡(19.5±6.8)歲。腫瘤部位:中低位直腸癌變者18例, 中位直腸癌變者42例;臨床分期:Ⅱ期患者12例, Ⅲ期患者46例,Ⅳ期患者2例, 患者治療前經檢查并無肝、肺等遠處轉移現象。兩組患者在年齡、性別、病情等一般資料方面比較, 差異無統計學意義 (P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法 研究組患者手術治療前應用新輔助治療, 化療方案采取奧沙利鉑 (LOHP)85 mg/m2靜點, d1, 5-氟尿嘧啶(5-FU)0.5 g, 經持續性靜脈推注, d1~d2, 5-FU 2.0 g, 48 h靜脈持續泵入, 1個化療周期持續2周, 共實施2個周期。放療方案在單次照射時應用放射劑量2 Gy, 每周持續照射5 d, 經25 d治療, 總劑量50 Gy, 按照患者TMN 分級應用最佳手術方式。對照組患者直接按照患者TME分級應用最佳手術方式, 術后經常規化療, 兩組患者均經同一組醫生實施手術治療。
1.3 觀察指標 兩組手術治療后均予以隨訪工作, 觀察記錄手術情況、毒副作用、局部復發率等指標。
1.4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計學分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗;計數資料采用χ2檢驗, P<0.05為差異具有統計學意義。
研究組患者腫瘤切除率、RO 切除率、保肛率相比較對照組均明顯上升, 差異有統計學意義(P<0.05);術中輸血率比對照組降低, 差異有統計學意義(P<0.05), 見表1。研究組胃腸道反應Ⅲ度及以上、骨髓抑制Ⅲ度及以上、腎功能損害、放射性膀胱炎等毒副作用發生率均明顯低于對照組, 差異有統計學意義(P<0.05), 見表2。經24個月隨訪, 59例患者完成隨訪, 隨訪率98.3%, 對照組4例局部復發, 復發率13.3%,研究組未發生局部復發患者, 兩組局部復發率對比, 差異有統計學意義(P<0.05)。

表1 兩組患者手術情況對比[n (%)]

表2 兩組患者毒副作用對比[n (%)]
直腸癌在臨床中大部分為中低位, 應用單純手術治療并無較為理想效果。新輔助治療可以讓患者腫瘤分期明顯降低,病灶減少, 能夠降低術后局部復發率。目前多學科治療模式在臨床中得到較高關注, 經Deguehi等人研究分析發現, 應用術前新輔助療法可以讓病灶縮小, 患者由此得到最佳治療時機, 卻形成最小功能喪失率, 由此明顯提高患者生活質量[2]。
放療在臨床中對于直腸癌手術具有重要輔助作用, 手術前腫瘤血運并未遭受破壞, 大量有氧細胞導致對放射線存在較高敏感性, 小腸并未下降到盆底, 放療引發腸道不良反應幾率較低, 且直腸癌大部分屬于腺癌, 存在一定放射敏感性, 而腫瘤細胞增殖指數較高者對放療存在更高敏感性。所以直腸癌新輔助放療方法在臨床中具有越來越廣泛應用。經本文研究發現, 術前應用常規分割放療以及奧沙利鉑+5-氟尿嘧啶同步化療方案[3], 研究組患者腫瘤切除率、RO切除率、保肛率相比較對照組均明顯上升, 差異有統計學意義(P<0.05);術中輸血率明顯降低(P<0.05);研究組毒副作用相比較對照組明顯降低, 差異有統計學意義(P<0.05), 由此可知患者具有更為明顯耐受度;對照組患者局部復發率達到13.3%, 研究組并未出現局部復發現象, 由此可知直腸癌實施術前新輔助放、化療, 能夠增加手術切除率、保肛率, 減少局部復發率及毒副作用。
綜上所述, 直腸癌新輔助治療對于增加根治性切除率,減少局部復發率具有重要作用, 由此保肛幾率明顯上升, 但應注意患者癌癥需嚴格分期, 防止過度治療或未予以合理治療, 且需注意對患者實施隨訪工作, 對并發癥及時治療。
[1]邵永勝.局部進展期直腸癌新輔助化放療的療效觀察 .臨床外科雜志, 2011, 19(2):104.
[2]吳文銘.臨床病理指標預測直腸癌新輔助治療效果初探 .中華外科雜志, 2010, 48(5):348.
[3]楊平.直腸癌新輔助治療后聯合腹腔鏡下全直腸系膜切除術44例.廣東醫藥, 2012,33(17):2586.