體育運動中性別與動機的調查分析

王振生

（天津職業大學，天津 300410）

一、前言

1.問題的提出

隨著改革開放的深入，國外體育先進國家的許多新思想、新理論、新方法不斷傳入我國，我們從整個社會的發展趨勢中體驗到了體育事業發展的脈搏，尤其是1995年雙休日制度的實施和《全民健身計劃綱要》的頒布，大大推動了我國群眾體育的發展，但我們同樣該清楚地認識到，與西方發達國家相比，我國群眾體育的現狀仍相當落后。我國居民體育參與的總體水平遠低于西方國家，如何動員更多的人參與群眾體育，如何實現全民健身房計劃到2018年的奮斗目標，這些問題都是值得我們體育工作者認真思考的問題。本論文的寫作目的就在于研究群眾體育參與者的外部動機在性別上所表現出的差異性。

2.外部動機

關于動機的分類多種多樣。從產生動機是否與體育活動的目標、內容、方法相聯系，可將動機劃分為：內部動機和外部動機。而根據經驗，我們又可將外部動機因素分別定義為——健身性動機（增加健康）、社會性動機（社會交流）和體型性動機（改善體型）。本論文首先從健身性動機、社會性動機和體型性動機與性別的關系進行了分析和闡述，然后再從整體上對外部動機與性別的關系進行了研究。

3.國內外研究概況

國外關于人們為什么參加體育活動 （既參與性動機）的研究僅有短暫的歷史，但是這些著作早期的研究重點是青年人，而且研究對象多是競技活動參加者，只是近幾年才將研究的重點轉移到成年參與者身上。有研究表明：成年人與青年人有些不同，在促成參加各種身體活動的各種動機中可能存在非常重要的差異性。國外學者對一組參加健身活動的成年人進行了小樣本調查，結果顯示：女性認為放松緊張心情和社會因素是她們參加各項活動的最主要的動機。而考察復合結構中的性別差異結果顯示：男人比女人有更強的競爭性動機，而女人比男人有更好的社會經歷和減輕負擔的動機。同時，研究表明，女性的健身性動機和體型動機要強于男性。國內有關參加體育活動動機的研究僅僅停留在動機與教學、訓練的關系，缺少對其與性別關系的研究成果。

4.研究目的

外部動機（包括健身性動機、社會性動機、體型性動機）是人們參加體育活動的重要原因，但不同人之間存在個體差異，外部動機所產生的影響也有所不同。因此，本研究所提出的問題為外部動機是否會因性別不同而產生差異。我們假設：性別是影響外部動機水平的主要因素，由此，我們通過對男女體育參加者動機的平均得分進行數理統計，用SPSS軟件的雙側配對T檢驗的結果來檢驗這一假設。

二、研究對象與方法

1.研究對象

天津職業大學和天津中山涉外金融職專的學生家長及親屬，共計282人（男141人，女141人）。其年齡范圍為20～71歲，平均年齡為42.78歲。

2.研究方法

（1）文獻資料法

通過查閱書籍、報刊、網絡中已有的關于體育動機方面的文獻資料對本課題進行研究，并對有關資料進行整理。通過對所查找資料進行比較、歸因和數據統計來對體育動機進行分析。

（2）抽樣問卷調查法

本研究采用《鍛煉動機量表》（MPAM-R）進行調查。作為數據收集的另一部分，我們還提供了針對 “一般情況”的調查問卷。共發放問卷282份，回收有效答卷282份，回收率為100%。

（3）數理統計法

將所得全部數據處理統計出外部動機、體型性動機、健身性動機、社會性動機得分的平均數。并進行雙側配對T檢驗，檢驗男、女在體育動機上是否有顯著差異。

三、分析與討論

1.對不同性別體育活動參加者健身性動機平均得分的分析

表1 男女健身性動機的平均得分

表1是男女體育活動參加者健身性動機的平均得分與雙側配對T檢驗的結果。由表中可知，男性健身性動機的平均得分為385.5，女性為395.6，后者稍大于前者。但雙側配對T檢驗的結果Sig為0.264大于0.05，說明男女的健身性動機無顯著性差異。與我們的假設不一致。因此，我們不能接受原假設。追求健康是人的天性，而生活水平的提高更加激發了人們的健康需求，對健康的追求并不會因為性別而產生顯著性差異。于是，在體育活動過程中，無論男女都表現出較強的健身性動機，雖有所差異，但并不顯著。

2.不同性別體育活動參加者社會性動機的平均得分分析

表2 男女社會性動機的平均得分

表2是男女社會性動機的平均得分與雙側配對T檢驗的結果。男性的社會性動機平均得分為253.6，女性為251.2。比較而言，男性要稍大于女性，通過雙側配對T檢驗的結果Sig為0.822大于0.05，因此可肯定無顯著性差異，男女的社會性動機基本一致，我們的假設不成立。由此可證明社會性動機不存在性別差異。

人都有增大社交面和加深感情交流的愿望，尤其是現代都市生活節奏的加快，更需要進行各種社交活動以放松工作和生活上的壓力，而體育活動是人們進行交流的重要途徑之一。因為參加某一項體育活動的人往往有許多相同之處，如性格、愛好等，這樣他們在一起會有許多共同話題，交流起來十分融洽，并更容易成為朋友。所以，無論男女都把社會性動機作為參加體育活動的原因之一，兩者并無顯著性差異。

3.不同性別體育活動參加者體型性動機的平均得分分析

表3 男女體型性動機的平均得分

表3是男女體育活動參加者體型性動機的平均得分與雙側配對T檢驗的結果。男性體型性動機的平均得分為252.3，女性為276.8，后者大于前者。同時，雙側配對T檢驗的結果Sig為0.033小于0.05，說明男女體型性動機存在顯著性差異。與國外的研究成果一致，也與我們的假設一致。因此，我們接受原假設。有如此結果與“女性獲得標準的身體和擁有青春外表的動力追求要遠高于男性”的現實狀況有關。

隨著現代文明的發展，現代人衡量女性美的標準不再僅僅停留在容貌上，而是越來越集中到體型與身體曲線上來。例如，選美比賽中人們對女性的三維曲線要求就十分苛刻，于是，擁有優美的身體曲線成為愛美女性的追求與夢想，而這無形中給女性帶來了體型上的壓力。至于男性，我們更多關注的則是其內涵、風度與氣質，而很少評論男性的體型，從而造成男女在體型壓力上的差異。隨著科學的不斷發展，體育活動對改變人的體型的作用越來越為人們所認可，于是，越來越多的人為達到健美的目的而加入到體育活動的隊伍中來。而正是由于男女在體型壓力上的差異，導致女性的體型性動機強于男性，并且存在顯著性差異。因此在體育動機的誘導過程中，應注意將女性作為體型性動機宣傳誘導的重點。對女性加強體育活動健美效果的宣傳，以吸引更多的女性加入到體育活動中來，這將有利于群眾體育的發展和大眾健身隊伍的壯大，也有利于群眾體育的普及推廣以及俱樂部的建設宣傳。

4.對不同性別體育活動參加者的外部動機平均得分的總體分析

表4 男女體育活動參加者外部動機的平均得分

通過對外部動機的總體數據統計和分析，可以從表4中看出：女性的外部動機平均得分為305.9，男性為294.3女性要強于男性。但男女的外部動機雙側配對T檢驗的結果Sig為0.147大于0.05說明男女的外部動機無顯著性差異，性別對體育活動參加者的外部動機沒有較大影響，與我們的假設不一致。這樣的結果說明：我們的假設不成立，即性別并不是影響外部動機水平的主要因素。

四、結論與建議

通過對調查數據進行的詳細分析，我們可以得到以下結論：一是體育活動參加者外部動機中的健身性動機、社會性動機不存在性別上的顯著性差異。性別不是影響上述三種動機水平的主要因素。因此，在群眾體育的普及推廣過程中，我們在對健身性動機、社會性動機進行誘導時，無論男女應該一視同仁。二是體育活動參加者在體型性動機方面存在顯著的性別差異，性別是影響體型性動機水平的主要因素。女性的體型性動機強于男性。因此，在群眾體育的普及推廣或俱樂部的宣傳過程中，對女性要加強體育活動瘦身健美效果的宣傳，吸引更多的女性朋友參與到體育運動中來。三是總體來看，性別對體育運動參加者的外部動機的影響是有限的，雖有一定影響但并不是決定性因素，若想更多人積極參與到體育運動中，還需要政府和社會的大力支持和有效引導。

[1]倪同云.中西方群眾體育現狀的比較研究[J].中國體育科技，1999，35（9）：2-6.

[2]體育學院通用教材編寫組.運動心理學[M].北京：人民體育出版社，1987.

[3]Christina M Frederick，Richard M Ryan.競技活動和身體鍛煉活動中動機差異及其參與程度和心理健康的關系[J].Journal of Sport Bebarior，1993，16（3）.

[4]余建英，何旭宏.數據統計分析與SPSS應用[M].北京：人民郵電出版社，2005.