我國(guó)的問(wèn)責(zé)客體范圍：制度比較與制度改進(jìn)

周亞越

摘要：?jiǎn)栘?zé)客體的制度規(guī)定是問(wèn)責(zé)制的重要組成部分。目前，我國(guó)及不同地方的問(wèn)責(zé)制度對(duì)問(wèn)責(zé)客體范圍有不同的規(guī)定，這樣顯然有失公正。我國(guó)問(wèn)責(zé)客體范圍存在的制度不足，主要表現(xiàn)為不同地方問(wèn)責(zé)制度的問(wèn)責(zé)客體范圍差異過(guò)大、問(wèn)責(zé)客體范圍籠統(tǒng)模糊、問(wèn)責(zé)客體范圍比較狹窄。因此.我國(guó)問(wèn)責(zé)客體范圍制度改進(jìn)的目標(biāo)在于：明確界定黨政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任追究范圍，擴(kuò)大問(wèn)責(zé)客體的范圍，減少不同地方的問(wèn)責(zé)客體范圍差異。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)栘?zé)；問(wèn)責(zé)客體；問(wèn)責(zé)制度

中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-854X（2014）06-0061-05

無(wú)論是哪一國(guó)、哪一地區(qū)的問(wèn)責(zé)制度，問(wèn)責(zé)客體的規(guī)定都是其必不可少的重要組成部分。問(wèn)責(zé)客體也稱問(wèn)責(zé)對(duì)象，問(wèn)責(zé)客體的制度規(guī)定核心是確定問(wèn)責(zé)客體的范圍或者說(shuō)問(wèn)責(zé)對(duì)象的范圍。我國(guó)關(guān)于問(wèn)責(zé)客體范圍的制度規(guī)定近幾年雖有進(jìn)步，但仍有改進(jìn)的余地。

摘要：?jiǎn)栘?zé)客體的制度規(guī)定是問(wèn)責(zé)制的重要組成部分。目前，我國(guó)及不同地方的問(wèn)責(zé)制度對(duì)問(wèn)責(zé)客體范圍有不同的規(guī)定，這樣顯然有失公正。我國(guó)問(wèn)責(zé)客體范圍存在的制度不足，主要表現(xiàn)為不同地方問(wèn)責(zé)制度的問(wèn)責(zé)客體范圍差異過(guò)大、問(wèn)責(zé)客體范圍籠統(tǒng)模糊、問(wèn)責(zé)客體范圍比較狹窄。因此.我國(guó)問(wèn)責(zé)客體范圍制度改進(jìn)的目標(biāo)在于：明確界定黨政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任追究范圍，擴(kuò)大問(wèn)責(zé)客體的范圍，減少不同地方的問(wèn)責(zé)客體范圍差異。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)栘?zé)；問(wèn)責(zé)客體；問(wèn)責(zé)制度

中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-854X（2014）06-0061-05

無(wú)論是哪一國(guó)、哪一地區(qū)的問(wèn)責(zé)制度，問(wèn)責(zé)客體的規(guī)定都是其必不可少的重要組成部分。問(wèn)責(zé)客體也稱問(wèn)責(zé)對(duì)象，問(wèn)責(zé)客體的制度規(guī)定核心是確定問(wèn)責(zé)客體的范圍或者說(shuō)問(wèn)責(zé)對(duì)象的范圍。我國(guó)關(guān)于問(wèn)責(zé)客體范圍的制度規(guī)定近幾年雖有進(jìn)步，但仍有改進(jìn)的余地。

摘要：?jiǎn)栘?zé)客體的制度規(guī)定是問(wèn)責(zé)制的重要組成部分。目前，我國(guó)及不同地方的問(wèn)責(zé)制度對(duì)問(wèn)責(zé)客體范圍有不同的規(guī)定，這樣顯然有失公正。我國(guó)問(wèn)責(zé)客體范圍存在的制度不足，主要表現(xiàn)為不同地方問(wèn)責(zé)制度的問(wèn)責(zé)客體范圍差異過(guò)大、問(wèn)責(zé)客體范圍籠統(tǒng)模糊、問(wèn)責(zé)客體范圍比較狹窄。因此.我國(guó)問(wèn)責(zé)客體范圍制度改進(jìn)的目標(biāo)在于：明確界定黨政領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任追究范圍，擴(kuò)大問(wèn)責(zé)客體的范圍，減少不同地方的問(wèn)責(zé)客體范圍差異。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)栘?zé)；問(wèn)責(zé)客體；問(wèn)責(zé)制度

中圖分類號(hào)：D63 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-854X（2014）06-0061-05

無(wú)論是哪一國(guó)、哪一地區(qū)的問(wèn)責(zé)制度，問(wèn)責(zé)客體的規(guī)定都是其必不可少的重要組成部分。問(wèn)責(zé)客體也稱問(wèn)責(zé)對(duì)象，問(wèn)責(zé)客體的制度規(guī)定核心是確定問(wèn)責(zé)客體的范圍或者說(shuō)問(wèn)責(zé)對(duì)象的范圍。我國(guó)關(guān)于問(wèn)責(zé)客體范圍的制度規(guī)定近幾年雖有進(jìn)步，但仍有改進(jìn)的余地。