官紳互動與地方救災：明代潮州的自然災害應對

楊向艷

摘要：明代潮州在社會發展、經濟繁榮、文化興盛的同時，盜匪的盛行和自然災害的肆虐也日益加劇，嚴重干擾了當地正常的社會秩序，影響了百姓正常的生產生活。由于受到“小冰期”的影響，潮州社會中后期有兩次氣候變冷的時期，氣候變冷使得自然災害發生的頻次顯著增加，其中尤以水災、旱災和風災為多，并且危害也日益嚴重。面對各種自然災害肆虐，當地社會階層積極應對。在救災過程中，潮州的各級官員與地方士紳大多采取積極合作的方式，共同維護了地方的穩定和發展。

關鍵詞：明代潮州；自然災害；應對；官紳關系

中圖分類號：K248

文獻標識碼：A

文章編號：1003-854X（2014）06-0103-05

明代潮州經歷了大規模的開發，社會發展進程大大加快。然而，在社會發展、經濟繁榮、文化興盛的同時是盜匪的盛行和自然災害的肆虐加劇，嚴重干擾了當地正常的社會秩序，影響了百姓正常的生產生活。由于受到“小冰期”的影響，潮州社會中后期有兩次氣候變冷的時期，氣候變冷使得自然災害發生的頻次顯著增加，其中尤以水災、旱災和風災為多，并且危害也日益嚴重。筆者曾撰文探討了水災與社會應對一文，對中央、地方官員以及地方社會力量的應對做了細致探討。眾所周知，救荒是一件復雜的過程，需要各方面的通力合作，筆者在梳理過程中發現，潮州社會在應對災害的過程中，官紳大都采取了互動合作的態度，共同在救災防災方面發揮了積極的作用，最大程度地降低了災害危害，維護了地方社會的發展。

一、潮州的自然災害概況

馮賢亮指出，“自然環境中變動最大的莫過于氣候，氣溫和降水是其中兩個基本的要素。這兩大要素的組合變化是導致災害發生的關鍵。”潮州地處東南一隅，屬于亞熱帶海洋性季風氣候。其特點是日照充足，雨量充沛，臺風頻發。春季多連陰雨，如雨季晚則會出現持續干旱；夏季炎熱，多暴雨及臺風雨；秋冬降雨少；夏秋兩季還會伴有海潮。潮州的這種氣候對民生造成的影響主要有：降水少則會造成干旱，降雨多則會造成洪澇，臺風則會帶來暴雨或者潮溢，可見水災、旱災及風災是潮州的主要災害。黃挺等根據地方志書的統計指出，有明一代，潮州發生嚴重的風災27次，水災38次，旱災21次。這些都對潮州社會帶來了某種程度的破壞。

其一，水災。水災是潮州最主要的自然災害。筆者以“潮州府”為關鍵詞，根據《廣東省自然災害史料》一書的統計發現，總共有16次（以年為單位統計，下同）發生在潮州府的水災。具體到每個縣的水災次數分別為：海陽16次，潮陽10次，揭陽8次，大埔13次，饒平6次，澄海12次，程鄉3次，惠來4次，普寧4次，鎮平3次，平遠1次。《從化縣志·災祥志上》云：“雨不常書，書之者何？以其水高丈余，有漂沒田舍以千萬計，見災之非常。”水災發生時通常會淹沒廬舍、破壞農田、淹死人畜，對當地社會經濟產生較大影響。

由于潮州境內地形上的差異，潮州不同地區水災發生原因也有差別。劉澤煊指出，“清代潮州水災發生較集中的地區，一是地處韓江峽谷段的大埔、豐順，因為河道狹窄，河流落差大，每當大雨，極易發生山洪爆發而造成水災。二是位于韓江中下游的海陽、澄海地區，一方面受到上游洪水的沖擊，另一方面也受到颶風帶來暴雨的影響，經常堤決成災。三是濱海的潮陽、饒平、普寧及惠來的沿海地帶，這一地區往往因為颶風海溢，或臺風帶來強降水成災。”這種總結也可以用來概括明代潮州各縣區的水災發生情況。

其二，風災。“潮界山海之間，山有瘴而海多颶。”可見，颶風多發是潮州的一種特色天氣。嘉慶《潮陽縣志》卷1颶風云：“天災之為濱海患也，莫暴于颶風毀室覆。頃刻而至，或繼之以暴雨、海溢，漂蕩民居，墮溺無數，哀哉。”颶風常在七八月間發作，發作時多具連續性、強度大、影響范圍廣的特點，并且發生時會引發降雨、漲潮等災害，因此其危害尤其嚴重：“颶風既作，又益之以驟雨、驚潮，勢乃彌暴。拔木發屋，天地震動。鹵咸所留，稼穡不育。”筆者根據《廣東省自然災害史料》一書的統計發現，單純因風導致的災害有13次。通常情況下，颶風發作時多會毀壞城垣、官署、民舍等建筑物以及漁船、莊稼等。如惠來縣在嘉靖二十三年（1544年）夏六月大颶風，毀壞官廨及居民廬舍；萬歷二十九年（1601年）九月颶風大作，致使作物收成不佳等。

因風災引起的暴雨災害共3次，嚴重者如正德十年秋七月潮州府發生了一次颶風引起的大水災，波及沿海諸縣。《武宗實錄》卷127載：“正德十年秋七月，廣東海陽、潮陽、揭陽、饒平縣夜暴風雨，壞官民廬舍、城樓、山川、社稷壇，人畜淹沒死者無算。”萬歷二十九年九月，南澳颶風大作，拔木飄瓦，潮水漲，入北門。

颶風伴有暴雨、海溢造成的水災有5次。其中最嚴重的一次是萬歷四十六年（1618年）秋七月初三日潮陽縣午時狂颶，海溢，大雨，傾壞廬舍，淹沒人物，颶風之害前所未有。這是因颶風（臺風）引起的潮溢、海溢現象，在當今多稱為風暴潮災。風暴潮災發生后會造成海堤崩潰、人畜淹死、農田鹽田被摧毀、沿海漁業遭到破壞等，嚴重損害沿海地方的經濟發展與生態環境。

其三，旱災。據《廣東省自然災害史料》統計，有明一代以潮州府為單位的記載共有5次。這些旱災涉及地域廣泛，而且危害大，出現米價暴漲，民多饑殍之慘象。具體來說，潮州府的干旱主要出現在揭陽、饒平、澄海、大埔、惠來等縣。史料記載的干旱次數雖然不是很多，但其中也有不少大旱發生，并伴隨有大饑荒，出現民不聊生的凄慘境況。如嘉靖八年大埔、海陽、潮陽、惠來旱，大饑，斗米價銀一錢，民多以草木之根為食。揭陽進士、興化知府黃一道《祈雨南橋記》云：“嘉靖戊子（七年）旱，黎民阻饑，己丑（八年）春又旱，百姓喁喁，命系旦夕。”嘉靖九年饒平縣春大饑，斗米價二錢，山無遺蕨，時竹結實如大麥，民采為糧。秋又旱，盜據道路不通。從這些旱災后果可以看出，先是糧食欠收，接著米價騰貴，再是發生饑荒，顯示出旱災帶給百姓的危害是多么的無隋。

二、官紳互動與地方救災

廖華生指出，中國傳統政府的能力有限，地方公共事務基本上都要依賴士紳階層的協助。因此，在地方公共事務中，一般可以看到地方官和士紳的身影。換句話說，公共事務是考察官府和士紳二者關系的最佳“場域”。通常情況下，政府是管理地方事務的主體，但隨著地方事務日益繁多，“在官方力量不逮或有所削弱的時候，民間力量往往會靈活積極地滲入到公域中的各個部分，形成對這一管理空間的填補，……這是明清時期較為普遍的現象。”雖然在明代潮州地方事務管理中，官員與士紳的關系是多面相的，甚至因時因地因人而變化著，但總的來說“在利益較為一致的事務上（比如災害救濟），容易達成共識并展開合作”。

1.修復堤壩方面的合作

潮州境內堤壩不僅眾多，而且容易潰決造成水災，因而修復堤壩是當地官員和士紳救災的主要任務之一。關于潮州地方官員與地方士紳在修堤方面的合作，清人陳玨在《上當事修堤書》中就給予了肯定：“潮郡勢處下流，閩汀江右，及本省梅州以上，眾水會同俱趨韓江人海，春夏雨潦，諸山坑水奔注，助其狂瀾泛濫橫決，往往為患。海潮揭普四縣接壤，皆賴北門一堤堵御之，力實奕祀，民命攸關非一日也。自唐韓文公筑堤而后至明成化間堤決無常，貽害甚烈，歷任太守邑侯及鄉先達并力修之。”此處的鄉達系指士紳，在明嘉靖之后，這種合作尤為明顯。

一是地方士紳倡議，地方官員實施。我們知道，嘉靖以后，隨著潮州紳士集團的興起，地方士紳在地方事務中的影響不斷增強，不僅在御盜、維護鄉村秩序等方面有所作為，而且在參與興修水利方面顯得日益活躍。

正德時的海陽人楊琪鑒于家鄉一帶堤壩“每遇春雨淋漓，山水驟下，河流泛漲，勢若滔天，沖決圩岸，頃刻之間一瀉千里，漂流房屋，淹沒田禾，溺死人什牛馬不可勝數”，于是他上疏朝廷要求留鹽利來筑堤，以御災荒，安民生。疏上后得到朝廷批轉，并在當時的知府談倫的主持下，使南堤得以修復加固，此后20年間堤無潰決，民受其利，談倫也因此為“民稱戴之若慈父”。

嘉靖五年（1526年），揭陽人薛侃見家鄉一帶堤圍年久失修，“一遇崩潰，巨浸百里，沉廬傾堵，禾稼弗登，潮民之害未有甚于此也”，于是和鄉人鄭玉之一起向知府王袍進言，力倡重修南堤，王知府認為“此予責也，遂率民修之，益崇三尺，廣一丈，明年颶風發，水陵舊堤三尺，其不沒者僅一尺耳”。并因此次修筑南堤而為百姓所稱頌。薛侃也在所寫的記中贊揚王袍的功績：“公憂民之憂，而民斯樂公之樂，使后之吏斯土者咸若公，則潮其永賴矣。”

萬歷時南北二堤時潰，澄海士紳周宗禮、鄉耆陳文明等條列利害，上疏奏請筑灰砌石以圖鞏固，澄海知縣顧奕奉文修筑。顧奕，余姚舉人，萬歷二年任澄海知縣。

澄海縣金砂鄉因為沒有堤壩防御水患，該地備受水患困擾。于是，澄海士紳王天性率領八鄉長老上書官府請求筑壩御水。萬歷十四年王懋中撫潮，得知情況后乃治理金砂北堤，使水患有備，百姓歡喜不已。

總之，楊琠、薛侃、周宗禮、王天性等人都是當時潮州有名的士紳，由于身居鄉間，他們大多對水患災害有親身經歷，深諳百姓疾苦，因而在面對堤潰河決等災害發生時，他們要么主動敦請官員修復堤壩，要么替民請命，促使地方官員盡快修堤，盡快恢復正常的社會秩序。而地方官員也多采納順應士紳們的請議。積極修堤，以此來穩定社會。

二是在修復堤壩上相互間的認同與贊賞。潮州地方官員與士紳的和諧關系還表現在相互間對彼此在地方事務中特別是修復堤壩上作出的成績的認同及贊賞。

史料中留下了不少潮州士紳為地方官員修復堤壩而寫下的長篇記文，以記錄其事跡、評價其政績、宣揚其功德。如正統元年王源任潮州知府，上任伊始潮州發生水災，江東堤決，淹沒人畜，百姓不勝其苦。于是王源主持修筑了東廂堤，以息水患。對于王公修堤之舉，當地百姓感激不已，稱所筑之堤為王公堤。邑人洪孝生寫有《王太守修堤記》對王源修堤多有稱頌。

黃公堤“在縣北直浦門，辟官道，長數千尺，東漸于海，西莞諸郵，一方巨障也。前此屢修屢決，蕩田廬，漂物產，歲以十數”。隆慶五年（1571年），潮陽知縣黃一龍親歷咸潮給百姓造成的危害，于是倡議修筑堤壩。潮陽人林大春在《黃公堤遺愛碑》中對黃一龍此舉多有贊許。

萬歷時東津堤屢次潰決，當地百姓頻遭水災，流離失所。鑒于此，知府陸典等人積極籌劃修筑事宜，海陽知縣沈鳳超積極主持修堤。海陽人林熙春寫有《重修東津沙衙堤記》以示表揚：“（東津堤）奈旁多流沙，水易觸嚼，壬子圮，甫塞。癸丑復圮，東廂、秋溪、龍眼城、蘇灣各都禾沒殆盡，直指周公、觀察陳公、太守陸公各捐金為倡，將謀修筑。適縣尹沈公下車，謂此地善圮，非中砌地龍無以杜滲泄，非外培荒石無以御沖擊，非上流加石磯無以障狂瀾。議上報可，遂命沈公督主簿黃大德、耆義廖一潛等刻日興工，自乙卯正月迄三月，報竣計堤亙若干丈，崇二丈有奇，址六丈，面閷址之二，工竣之日，水適至堤屹然無恙。秋冬二斂禾粟豐收，四都之慶安瀾而食。”

潮郡東面有永賴堤，為“海、饒、澄三邑之秋溪、蘇灣等田疇廬舍賴以保障”，“屢傾圮則橫溢巨浸，三邑父老憂之，思所以為捍御，計非得大吏主持，未易舉也。”萬歷三十年（1602年），在直指使李時華、司理姚會嘉、海陽縣令吳達及鄉民的努力下，共同修筑了永賴堤。潮陽人周光鎬應請寫有《重修永賴堤碑》詳細記載該事。@此次修堤之時正是吳達任海陽縣令期間，他在修堤過程中發揮了重要作用。史載：“吳達，江西豐城人，舉人，萬歷中任海陽縣事。時東堤潰，議修久不決，達以堤障三邑而勞擅于一方，且比年荒歉，令民棄父母之養日，從事胼胝，不獲升斗之羨，非以佚使民之道，乃建議請帑金，毋派捐，工役所需授田分半，當事從其議，堤以成。”林熙春專門寫有《送龍陽吳父母擢守河池州序》稱頌吳達的政績。此外，林熙春還在《賀司理瀛曙姚公治最序》對姚會嘉修堤之事加以贊頌：“東堤之役屢培屢潰，其三邑五都之待以無魚鱉者又以數百萬計，公力為主盟，搜帑得千金，而不損民間一錢，則所謂百世之德耳。”

此外還有眾多官員在位期間的善政也得到地方士紳的認可。如李奇俊，字士魯，晉江人。嘉靖中知海陽縣事，有修堤功。海陽人朱廷臣撰有《李侯修堤記》，《潮中雜記》卷8《藝文志下》碑目中有條目記載，惜未見有正文內容。其后知縣事者浦城姚英亦嘉靖中任，筑東廂堤。明長史海陽人龍興撰有《姚侯筑東廂堤碑》，《潮中雜記》卷8《藝文志下》碑目中有條目記載，惜未見有正文內容。邢振羽，江西高淳人，舉人，海陽縣令。回在任間，堤潰，捐俸倡修。林熙春在《送邢太公淳源翁拜封錦旋序》中稱頌有加。

三是地方官員支持地方士紳興修水利的行動。明政府以農立國，重視農田水利建設，不僅要求各級地方官員興修水利，而且也鼓勵民間興修水利。如“嘉靖初，嶺東路大水，尋復旱，田多枯死。廉訪使者行縣至潮，下令民間有能率眾興水利、溉諸旱田者，許各鄉各舉一人從事”。這一號召得到了潮州不少士紳的響應。如嘉靖五年鄔宗周捐資修大埔陳衙陂，就受到了縣令的表彰。

萬歷二十六年（1598年）林晉齋修海陽、揭陽四都渠堤，也得到當時的府、道兩院首肯。潮陽人周光鎬在《海、揭四都渠堤濟美碑記》中記載了該事：“蓋潮岸大海，十封于邑，惟海陽水患最劇，滸隴一派上受青溪二河之流，為韓江人海之沖，四都民戶多錯廬焉。雨潦則陸沉苦浸，間一旱干則咸鹵上涌，禾稼成傷。逞先輩悉革心經理，然渠堤善圮，至萬歷壬午、癸未頹甚，歷廿年，所未有能肩其任者。戊戌，封公起而集父老，咨詢利弊，畫一具議，命仲公都諫君代聞當路，為元元請命，而一時府道兩院咸報可。封公直首領其事，先后捐橐貲百金以為嚆矢，續之官征糧石，諭立圩長鳩工，聚石刊木，扦楗水道，蓄泄有方也。梁門廣狹有宜也，上輸下注。或廝或合，四都相距約一百若干里。公以忘耋之年，往來跋涉，靡勘倦于勤，朝而督役，夕而稽工，蒿目策腹，惟斯事，孜孜是務。今踰紀年，四都廬茨如鱗，畦畛如注，禾苗垂穎、桑麻鋪棻，居然一樂土也。”事成，時人“謂非一方血食之功哉”。

史料中還記載有地方官員為地方士紳修筑溝渠所做的記文，如前壟是嘉靖年間饒平縣懷德鄉隆眼城都長岐堡村子，嘉靖年間林世顯在村里買地修涵溝，以灌溉田地。嘉靖三十九年（1569年）潮州知府李春芳寫有《前壟涵溝碑記》，稱：“水利之興，厥澤孔長。古十夫有溝，迄乎后世，繡壤綠疇，以耕以鑿，以疏通引流而灌溉之、涵蓄之。首事之功，顧可少哉！林世顯等買田置溝，畝廢以百，工費繁多，所以備預不虞，俾無憂旱潦。經縣勘丈詳報，予詳口上憲。又慮歲久怠弛，因勒之石，載明戶號。附近田畝受其分潤，補以歲修工費。章程分明，候罔易，妨爭占，杜偽妄也。”

2.災害救濟中的通力合作

明朝前期官方賑濟系統在賑災過程中一直居于主導地位，從宣德年間開始，民間賑濟力量在賑災活動中的角色日益突出，作用也越來越大。官府與民間的互動互補特征更加明顯。可見，災害發生后的救濟是一項復雜的任務，需要社會各種力量的共同參與。明代潮州的地方官員與士紳們在災害救濟中也多有合作。

一是響應官府號召助賑。如成化甲申年大饑，程鄉縣人黃鄉，“富而好施，世充里役，解糧抵省。會歲大饑，捐出谷三千石助賑，赴撫院，韓雍呈明以所解糧充賑，自備補解，韓義之題奏，敕為義民，以成化甲申年勒碑旌表。碑存水南黃氏舊居道左”。鐘華，“程鄉之東廂人，以糧長充東廂里役，同黃鄉等解糧省會，捐糧三千石助賑，撫院韓雍題助，勒賜義官”。此外，陳昂，程鄉之東廂人。多所助賑，屢奉獎勵。潮陽人蕭鈴之父蕭正四，正統十一年（1446年）出粟千石賑饑，旌義民。天順三年（1459年）饑，蕭鈴賑米八百斛，詔義之，賜七品秩，為承事郎。蕭東岡，字宜偉，潮陽縣郭人。副使蕭鑾之幼子，性淳厚，有義行。正德二年（1507年），邑饑，罄百金助賑，時評事林富以直諫謫邑丞，睹其事，義之。及林總制兩粵，手書尚義二字馳贈，并具疏以聞，奉旨賜義官，閭里榮焉。@海陽人謝紀也曾因災年捐谷，朝廷給予他九品的“將仕佐郎”稱號。他去世后當時的潮州知府林和（福建莆田進士，1485年任潮州知府）專門為他寫有墓志銘。《海陽縣志》、《潮州府志》孝義卷都有他的事跡記載。

二是與地方官員合作賑濟。如潮陽人蕭與成，字宗樂，號鐵峰，縣廓都人。正德十二年（1517年）進士，選人翰林授國史檢討。嘉靖四年（1525年）父死丁憂返鄉，自此家居不復出。居家期間，縣倉儲糧數千石，與成向當政建議將儲糧賑濟災民度荒，以廣濟橋稅收代抵。死后入鄉賢祠及忠義孝弟祠。崇禎十七年潮陽大旱，米踴貴，市民相爭奪。鄭同元與長吏商量，呼吁富室閉糴，嚴禁私販出境，使米價頓平，民安輯如故。鄭同元，字黃中，號練水，南桂坊人。崇禎七年（1634年）進土，授江蘇六合知縣。后因受牽連被充軍浙江臺州，崇禎十六年遇赦，賜歸奔母喪。@揭陽人翁玉，字文璜，號梅齋，揭陽舵江人，明代兵部尚書翁萬達之父。嘉靖八年（1529年）饑，翁玉積極賑濟鄉人，所活甚多。《明封資善大夫兵部尚書梅齋翁公神道碑銘》云：“公之居鄉也，歲歉，為有司主賑事，序給惟允。不足，益以己貲，鄉人多所全活。”揭陽人郭子奇之父郭應試，字國征，號首鴻，邑庠生，授州同知。其生平恂恂，閉門掃軌，人稱為南極老人。崇禎三年（1630年）揭陽大浸，郭應試罄稟藏以賑饑，遠近就食者以萬計。

三是士紳與地方官員相互稱頌救災行為。士紳稱頌官員救災行為的例子有：陳時霖。江西浮梁人，萬歷十二年（1584年）來任揭陽縣令。在任期間體恤百姓，積極賑災。林大春撰有《賀揭陽陳明府考績序》，對其人品和作為進行了評價：“蓋君（指陳時霖——引者）起賢科而躓春官，悲深抱璞，慎逾臨淵，目擊瘡痍，身若疾苦，故浚民以自封，剝下以奉上，弗為也。君自文學而司民社，中秀而文，外樸而野，口無諛辭，色無寬假，故修苛禮耽縟節，以詭隨于世，弗為也。君遵庭訓，以厚為德，賑災恤患，禁暴止慝，煢獨是哀，衿纓振飭，其政醇醇，不求赫赫，故違道以干百姓之譽，弗為也。”唐海，福建閩縣人，舉人。萬歷二十九年（1601年）任平遠縣令。任職期間重視民瘼，積極救災。林熙春在《賀平遠侯風岡唐公報政序》中云：“（唐公）下車除去煩苛，一切與民休息，兩造至庭，皆和顏色立剖，人盡以為得情，猶三四覆始傳，爰書日：吾寧無折獄名，惡敢以已意而輕重其手也。再歲餓甚，時時仰屋竊嘆，何當吾世而見此頒額，則為買糴若干鐘，躬為稽霰，次第授粟有差，民自是不病歲矣。”此類事例。文獻多有載證，茲不贅述。

士紳救災行為為地方官員稱贊者有：萬歷四十五年大饑，程鄉人邱棟，號吉宇，邑庠生，出粟賑饑。郡太守敕請大賓士論推為祭酒，士中卓有品行者。萬歷四十五年潮郡饑饉，連攀施賑三月，府憲陸獎以義濟流芳。此處的“府憲陸”為知府陸典，因萬歷四十六年潮州饑荒嚴重，官府與當地富戶等共同賑濟。連攀因則連續三個月進行救濟，因而得到官府的肯定與獎勵。

三、結語

從以上官員與士紳共同修復水利設施及應對災害救濟的歷史事實中可窺知兩個有意義的研究角度：一是明代潮州地方士紳力量的崛起；一是明代中后期的官紳關系。

明嘉靖以后潮州士紳之所以參與地方事務的熱情高漲，行動活躍，這跟潮州社會中出現的新現象有密切關系。陳春聲曾指出，“明中葉以后的潮州社會，有兩個現象給人以非常深刻的印象。一是地方社會的激烈動蕩：二是人才輩出，明代中葉開始，潮州出現了薛侃、林大欽、翁萬達、蕭端蒙、林大春、唐伯元、林熙春、郭子奇等一批有地位的本地士大夫，士大夫的影響力較之前代大大增強，形成在地方政治和社會生活中舉足輕重的人際關系網絡。”這些新興的士大夫要在地方事務中贏得一席之地，就必須盡可能地參與各類地方公共事務，并在參與過程中增強影響，樹立社會地位。就目前的研究來看，潮州士紳主要在宣傳王朝教化、結交地方官員并就地方事務建言、參與公共設施的修建和地方文化建設作出了一定的成績。而本文中士紳積極參與救荒也是參與地方事務的典型行為，他們通過上述行為，在參與地方事務中的政治權威和文化影響力較之前代士大夫大增，并在與官府的合作與沖突中不斷壯大自己的力量，增強自己的影響。

就官紳關系來講，明代潮州地方事務管理中二者關系較為和諧，但仔細研讀史料，筆者發現無論在修復堤壩抑或在救災行為中，地方官府在潮州地方事務管理中仍然起著主導作用，而新興的地方士紳多通過積極與官府互動與合作，參與地方公共事務的管理。盡管“嘉靖以降，在潮州地區確實出現了鄉村社會逐漸被紳士階層控制的趨勢”，但鑒于官紳關系是一個復雜的歷史面相，需要在長時段的歷史發展過程中方得以窺探，正如陳春聲所指出：“就總的趨勢看來，大致從明嘉靖至清康熙的一百多年間，是潮州鄉村社會逐漸被鄉紳階層控制的重要轉折時期，鄉紳在水利、公益、治安、刑訟等事務中的作用越來越明顯。”因而，如果要說地方士紳在地方事務管理真正占據主導地位，尚需要更長時段更加深入的探討。

（責任編輯張衛東）