慢性萎縮性胃炎的中醫(yī)研究進展

吳婧 李學軍

慢性萎縮性胃炎(CAG)是慢性胃炎的一種類型, 主要臨床表現(xiàn)有上腹脹滿、疼痛、燒心及消化不良等癥狀, 其病因及發(fā)病機制至今尚未完全闡明。CAG在醫(yī)學上被歸屬于胃癌前疾病的范疇之中, 而此疾病衍生出的腸上皮化生、異型增生就是胃部癌癥的前期表現(xiàn)。國內(nèi)有資料報道CAG伴發(fā)不典型增生或腸上皮化生的癌變率為4.5%～13.8%［1,2］。近年來, 隨著檢查設備的日益先進, CAG的檢出率大大增加, 現(xiàn)代醫(yī)學尚缺乏理想有效的治療方法。祖國醫(yī)學在治療本病的基礎上積累了大量的臨床經(jīng)驗, 而且副作用少, 治療方法多,現(xiàn)對本病綜述如下。

1 CAG的病因病機

祖國醫(yī)學文獻中并無“CAG”專有名詞, 基于CAG患者主證是患者的胃部出現(xiàn)疼痛, 出現(xiàn)飽脹感, 且在食用食物后病癥會進一步加重。在此病癥發(fā)生中, 患者身體上常常會出現(xiàn)乏力、惡心等反應。張景岳在《景岳全書》中說：“虛寒之痞,……或脾胃素弱之人而妄用寒原克伐之劑, 以致重傷脾氣者,皆能有之”?，F(xiàn)代醫(yī)家也對CAG的病因病機有所討論, 認為CAG病癥的發(fā)生其實是一個逐步延伸深化的過程, 在最開始為胃炎, 之后不斷的發(fā)展形成。患者患病的主要原因為日常飲食不當、煙酒不忌等, 從而使得脾胃部位遭到損害。有相關(guān)學者認為氣虛是CAG的基本病機, 所謂：“百病皆由脾胃衰而生”(《脾胃論·卷上·脾胃盛衰論》), 故脾胃虛弱是本病病機演變的必然結(jié)果及關(guān)鍵所在。李佃貴［3］認為慢性萎縮性胃炎遵循肝郁氣滯、脾虛濕盛→積濕成濁→濁郁化熱→熱蘊成毒→濁毒的變化規(guī)律, 并以濁毒立論防治慢性萎縮性胃炎伴腸上皮化生和異形增生。

2 CAG的證型研究

2002年9月中華中醫(yī)藥學會脾胃病分會太原會議將慢性萎縮性胃炎中醫(yī)證型診斷標準［1］分為6種：肝胃不和、脾胃濕熱、濕濁、瘀血、虛弱、不足。徐景藩教授［4］治療CAG主要分為3型：中虛(脾胃氣虛)氣滯型、胃陰不足型、肝胃不和型。林沛湘教授［5］則將此病癥分為三大類：脾胃部分的虛弱、虛寒及虧損, 且其主要觀點為：CAG的發(fā)病特征多為患者身體內(nèi)部的痰濕及瘀血。因此在治療中應著重關(guān)注祛邪問題。

3 CAG的臨床研究

現(xiàn)代醫(yī)學對CAG的治療并不令人滿意。西醫(yī)一般分對癥治療和對因治療［6］, 總體療效并不明顯, 且易產(chǎn)生副作用。而祖國醫(yī)學在治療CAG上積累了大量的臨床經(jīng)驗, 中醫(yī)不僅能調(diào)整脾胃機能且注重整體觀念和辨證論治, 遵循個體化原則, 從多方入手, 全面恢復脾胃正常氣血運化及生理功能,對于推遲并進一步截斷病情發(fā)展起到重要作用, 因此中醫(yī)療法在治療CAG上應用的越來越廣泛。主要方法如下。

3.1 中醫(yī)治療

3.1.1 成方加減法 劉南梅［7］曾對136例此病癥患者采用辨證型的治療方法, 具體用藥為半夏瀉心湯, 結(jié)果表明其治療有效率高達95%以上。薛峰等［8］將56例CAG患者隨機分為治療組30例以資生丸治療, 而對照組26例患者采用維酶素服用治療, 用藥持續(xù)半年。結(jié)果表明, 觀察組的治療效果明顯比對照組好(P<0.05), 有效率分別為80%左右、60%左右。

3.1.2 經(jīng)驗法 王文仲［9］從散結(jié)、化瘀的角度進行分析,并將莪術(shù)、三棱等藥物作為基礎藥物, 并通過科學的加減方式對CAG患者實行治療, 總有效率為73%左右。

3.1.3 中成藥應用法 金宇等［10］學者對脾胃瘀阻的患者應用祛瘀類藥物進行治療, 最終的結(jié)果表明：無論是臨床還是病理療效上均能夠獲得較好的效果。王艷平［11］也對萎縮性胃炎患者進行了分析研究, 應用貞芪扶正膠囊及西藥進行治療, 結(jié)果表明, 此方法能夠?qū)颊叩奈葛つぜ捌淠c化生進行科學的控制治療, 最終獲得較為優(yōu)良的治療效果。

3.1.4 針灸法 谷巍等［12］采用分組的方式對本次研究病癥的患者進行了觀察分析, 實驗組采用針灸法進行穴位的針刺治療, 對照組患者則采用常規(guī)西藥治療。結(jié)果表明, 實驗組的治療效果明顯比對照組好, 且對于病變狀況的有效率也較高。何爽等［13］針刺取胸9～12、腰1華佗夾脊穴, 針刺頻率為1次/d或是1次/2 d, 每針刺20次則為1個治療周期。結(jié)果表明, 患者身體上存在的疼痛、吞酸等病癥表現(xiàn)得到較大的改善, 有效率高達90%以上。

3.2 中西醫(yī)結(jié)合治療 張瑩［14］中西醫(yī)結(jié)合的方式對CAG病癥進行了治療分析, 依舊采取隨機的方式, 對患者進行分組, 分別為實驗組與對照組。對照組運用西藥治療方式, 即口服奧美拉唑藥物, 藥量為20 mg, 阿莫西林1.0 g及克拉霉素0.5 g, 2次/d。實驗組結(jié)合應用維酶素片1.0 g, 膠體枸櫞酸110 mg, 3次/d。將兩組患者的治療效果進行對比, 實驗組的治療有效率為78%左右, 觀察組則為55%左右, 對比差異明顯。

4 討論

CAG是消化系統(tǒng)常見而此疾病衍生出的腸上皮化生、異型增生就是胃部癌癥的前期表現(xiàn), 與胃癌的發(fā)生關(guān)系密切。現(xiàn)代醫(yī)學對其病癥發(fā)生原因及其內(nèi)在機制尚未在分析研究中得到明確, 大部分觀點認為CAG疾病發(fā)生的主要原因為患者的年齡、飲酒習慣、日常飲食習慣、身體內(nèi)部的免疫狀態(tài)、腸胃中激素的變化以及少部分遺傳［15］, 但是因為未能提供其確鑿的發(fā)病機制, 因而不能制定有效的治療方案。

采用中醫(yī)的方式對CAG進行治療, 其方法較為多樣化,且最終所獲得的效果較為優(yōu)良。另外, 此種治療方式所花費的金錢較少, 不會給患者造成太大的經(jīng)濟負擔。因此, 中醫(yī)法較為適用于CAG的治療。但也存在一些不足, 如：①辨證分型、療效標準不統(tǒng)一；②對病癥發(fā)生的原因、影響因素及治療過程中所發(fā)揮的作用機制進行分析研究的數(shù)據(jù)較少,且研究水準較低；③通過對動物實行實驗的相關(guān)研究數(shù)據(jù)較少, 因此萎縮胃炎在研究中始終沒有一個明確化的動物模型；④在臨床醫(yī)學研究中較為常見的慢性萎縮性胃炎證型, 多為虛實參雜, 常有幾種證型混合出現(xiàn)。這就要求醫(yī)者在臨床中,進一步明確辨證分型, 找到權(quán)威療效標準評判, 多進行些大宗病例的前瞻性研究, 把臨床與中醫(yī)整體醫(yī)學思想結(jié)合起來,在中醫(yī)理論的指導下, 明確本病的發(fā)病機制和診斷, 制定有效、可行的治療方案, 雙管齊下, 提高臨床好轉(zhuǎn)率、治愈率。

［1］ 李乾構(gòu), 周學文, 單兆偉.中醫(yī)消化病診療指南.北京:中國中醫(yī)藥出版社, 2006:84.

［2］ 柯瑩玲, 單兆偉.542例慢性萎縮性胃炎患者中醫(yī)辨證分型與病因分析.遼寧中醫(yī)雜志, 2006, 33(2):161-162.

［3］ 李佃貴.慢性萎縮性胃炎從濁毒論治.四川中醫(yī), 2004, 22(1):17-18.

［4］ 許寶才, 李存婷.徐景藩教授治療CAG臨證經(jīng)驗拾萃.甘肅中醫(yī)學院學報, 2010, 27(2):5-7.

［5］ 黃貴華, 林壽.林沛湘教授治療CAG經(jīng)驗介紹.新中醫(yī), 2005,37(10):16-17.

［6］ 陳灝珠, 林果為.實用內(nèi)科學.第13版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:1576-1579.

［7］ 袁彩樂, 鄭玉.中醫(yī)辨證治療慢性胃炎97例.陜西中醫(yī)學院學報 , 2009， 32(5):23-24.

［8］ 薛峰, 傅呂格, 盧義明, 等.資生丸加減治療CAG臨床研究.湖北中醫(yī)雜志, 2011, 33(1):15-16.

［9］ 于鶴仙.王文仲教授治療慢性胃炎經(jīng)驗.中醫(yī)研究, 2006,19(7):44-45.

［10］ 金宇, 張仲海, 楊趕梅, 等.祛瘀消積顆粒對CAG癌前病變逆轉(zhuǎn)作用的臨床研究.中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志, 2010, 18(3):152-155.

［11］ 王艷平.貞芪扶正膠囊治療CAG療效觀察.中山醫(yī)院用藥評價與分析, 2010, 10(2):35-36.

［12］ 谷巍, 胡起超.針灸治療CAG療效對比觀察.中國針灸,2009, 29(5):361.

［13］ 何爽, 駱鈞梵, 陳競芬, 等.華佗夾脊穴治療CAG102例臨床觀察.上海針灸雜志, 2006, 25(2): 15-16.

［14］ 張瑩.中西醫(yī)結(jié)合治療CAG268例臨床觀察.當代醫(yī)學, 2011,8(17):174-175.

［15］ 趙霞, 潘華峰, 劉靜, 等.慢性萎縮性胃炎與細胞凋亡和增殖的研究進展.江西中醫(yī)學院學報, 2005, 17(3):79-80.