常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在診斷乳腺占位性病變中的價值

莊艷芳

【摘要】 目的 探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中的應(yīng)用價值。方法 100 例乳腺占位性病變患者， 比較常規(guī)超聲及彈性超聲成像聯(lián)合應(yīng)用在診斷乳腺占位性病變中的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性。結(jié)果 常規(guī)超聲診斷乳腺占位性病變的敏感性為89.5%、特異性為83.9%、準(zhǔn)確性為83.0%。常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷的敏感性為94.5%、特異性為94.1%、準(zhǔn)確性為95.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像可提高超聲對乳腺占位性病變診斷的準(zhǔn)確性。

【關(guān)鍵詞】 常規(guī)超聲；彈性成像；乳腺占位性病變

目前女性乳腺癌發(fā)病率日益增高， 危害女性的身體健康， 早期診斷顯得尤為重要， 自1991年Ophir首次提出超聲彈性成像技術(shù)以后， 其為乳腺病變的準(zhǔn)確診斷提供一種更新更可靠的途徑[1]。本研究旨在探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中應(yīng)用的價值。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年5月～2014年6月本院乳腺科擬診為乳腺占位性病變的100例女性患者共112 個乳腺占位性病灶行超聲檢查， 所有病灶最后均由病理結(jié)果證實， 符合李樹玲[2]《乳腺腫瘤學(xué)》中關(guān)于乳腺占位性病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)。患者年齡：良性組22～59歲， 平均年齡（40.3±7.4）歲。惡性組28～64歲， 平均年齡（43.5±8.2）歲。腫塊的直徑：良性組5.7～48.7 mm， 平均（16.2±7.9）mm， 惡性組8.8～49.6 mm， 平均為（20.1±9.8）mm。

1. 2 儀器與方法 儀器為 LOGIQ E9彩色多普勒超聲診斷儀， 配備有實時彩色超聲彈性成像技術(shù)， 探頭型號為14L5， 頻率5～14 MHz。第一步先用常規(guī)的模式掃苗查視雙側(cè)乳腺來確定病灶， 再檢測病灶內(nèi)的血流情況， 參照Adler血流分級法對顯示較多血管條數(shù)的腫塊超聲切面對其分級， 0、Ⅰ級為良性， Ⅱ、Ⅲ級為惡性。再用探頭進(jìn)行加壓解壓的操作， 用超聲彈性成像檢查， 以顯示屏上的壓力和壓放頻率的綜合指標(biāo)控制在3～4為佳， 獲得較為穩(wěn)定的彈性圖像， 以質(zhì)量指數(shù)（QF）>50作為標(biāo)準(zhǔn)， 圖像質(zhì)量可信， 并采用5 分法來進(jìn)行病灶硬度評價。所有病例都經(jīng)縱橫位檢查， 圖像存入超聲儀待分析。

1. 3 診斷指標(biāo) 常規(guī)超聲圖像評價是采用形態(tài)不規(guī)則、邊界不規(guī)則、微鈣化、低回聲這四項主要危險因素， 以出現(xiàn)≥2項作為診斷為惡性的標(biāo)準(zhǔn)。此外還有兩個診斷指標(biāo)， 一個是血流分級， 另一個是彈性圖像病灶硬度分級。血流分級主要是參照Adler血流分級法， 具體如下：0級， 病灶內(nèi)未檢測出血流信號；Ⅰ級， 可發(fā)現(xiàn)1～2 處點狀血流或細(xì)棒狀血管管徑<1 mm， 有少量的血流信號；Ⅱ級， 可見1條主要的血管并且其長度超過病灶的半徑， 或者是同時發(fā)現(xiàn)2～3條小血管， 有中量的血流信號；Ⅲ級， 可見4 條以上血管或血管相連通交織呈網(wǎng)狀， 并且血流非常豐富。彈性圖像病灶硬度分級主要是根據(jù)病灶區(qū)顯示的不同顏色（分為紅藍(lán)綠三色）來代表其相對硬度。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)計算常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷乳腺占位性病變的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性。

2 結(jié)果

112 個病灶中常規(guī)超聲診斷結(jié)果的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為89.5%、83.9%、83.0% 。常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像診斷的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為94.5%、94.1%、95.5% 。常規(guī)超聲與常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像之間準(zhǔn)確性比較， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=61.5， P=0.000）。

3 討論

早期乳腺癌并無特征性癥狀， 常常在體檢等檢查中偶被發(fā)現(xiàn)， 表現(xiàn)為不同程度的無痛性腫塊， 質(zhì)地稍硬。目前常規(guī)二維灰階成像或彩色多普勒成像等超聲檢查技術(shù)能夠客觀評估乳腺腫塊的相對硬度， 提高診斷率。由于腫瘤持續(xù)性增長的特點， 腫瘤內(nèi)血管某些生長因子不斷地刺激腫瘤組織產(chǎn)生新生的毛細(xì)血管。并且隨著腫瘤物的生長而不斷使血管的分布更新， 于是增加了血管的數(shù)量[3]。同時， 腫瘤血管在形態(tài)以及功能上也會出現(xiàn)一些異常， 比如扭曲、動靜脈短路等， 從而為常規(guī)超聲鑒別良惡性腫瘤提供了一定的病理學(xué)基礎(chǔ)[4]。盡管常規(guī)超聲對乳腺結(jié)節(jié)良惡性的判斷準(zhǔn)確率較高， 但是因為常規(guī)超聲只能提供結(jié)節(jié)的形態(tài)、回聲、邊界、血供、有無鈣化等信息， 因而不能提供結(jié)節(jié)的彈性和硬度相關(guān)信息， 并且良惡性結(jié)節(jié)聲像圖常存在有交叉的現(xiàn)象， 所以常規(guī)超聲檢查仍然存在有一定的誤診率[5]。而常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像還能提供相關(guān)硬度信息。本研究探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中的應(yīng)用價值， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)常規(guī)超聲診斷乳腺占位性病變的敏感性為89.5%、特異性為83.9%、準(zhǔn)確性為83.0%。常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷的敏感性為94.5%、特異性為94.1%、準(zhǔn)確性為95.5%。兩者準(zhǔn)確性相比較， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此， 常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像可以提高超聲對乳腺占位性病變診斷的準(zhǔn)確性， 結(jié)合臨床癥狀、體征和其他檢查進(jìn)行綜合分析才能夠提高診斷符合率， 必要情況下可進(jìn)行穿刺活檢。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙露芳. 彩色多普勒超聲應(yīng)用于乳腺占位性病變診斷的臨床分析80例. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2012， 39（18）： 4694-4695.

[2] 李樹玲.乳腺腫瘤學(xué).北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2000：271-277.

[3] 曹曉華.常規(guī)超聲結(jié)合彈性成像診斷乳腺癌臨床意義.浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2014， 24（4）：358-359.

[4] 羅葆明， 歐冰， 智慧， 等.改良超聲彈性成像評分標(biāo)準(zhǔn)在乳腺腫塊鑒別診斷中的價值.現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志， 2006， 12（5）： 396-398.

[5] 范明， 趙云飛， 牛智平， 等. 超聲彈性成像2種評分標(biāo)準(zhǔn)在乳腺占位性病變定性診斷中的對比. 中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志， 2013， 11（4）： 429-430.

[收稿日期：2014-08-21]endprint

【摘要】 目的 探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中的應(yīng)用價值。方法 100 例乳腺占位性病變患者， 比較常規(guī)超聲及彈性超聲成像聯(lián)合應(yīng)用在診斷乳腺占位性病變中的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性。結(jié)果 常規(guī)超聲診斷乳腺占位性病變的敏感性為89.5%、特異性為83.9%、準(zhǔn)確性為83.0%。常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷的敏感性為94.5%、特異性為94.1%、準(zhǔn)確性為95.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像可提高超聲對乳腺占位性病變診斷的準(zhǔn)確性。

【關(guān)鍵詞】 常規(guī)超聲；彈性成像；乳腺占位性病變

目前女性乳腺癌發(fā)病率日益增高， 危害女性的身體健康， 早期診斷顯得尤為重要， 自1991年Ophir首次提出超聲彈性成像技術(shù)以后， 其為乳腺病變的準(zhǔn)確診斷提供一種更新更可靠的途徑[1]。本研究旨在探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中應(yīng)用的價值。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年5月～2014年6月本院乳腺科擬診為乳腺占位性病變的100例女性患者共112 個乳腺占位性病灶行超聲檢查， 所有病灶最后均由病理結(jié)果證實， 符合李樹玲[2]《乳腺腫瘤學(xué)》中關(guān)于乳腺占位性病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)。患者年齡：良性組22～59歲， 平均年齡（40.3±7.4）歲。惡性組28～64歲， 平均年齡（43.5±8.2）歲。腫塊的直徑：良性組5.7～48.7 mm， 平均（16.2±7.9）mm， 惡性組8.8～49.6 mm， 平均為（20.1±9.8）mm。

1. 2 儀器與方法 儀器為 LOGIQ E9彩色多普勒超聲診斷儀， 配備有實時彩色超聲彈性成像技術(shù)， 探頭型號為14L5， 頻率5～14 MHz。第一步先用常規(guī)的模式掃苗查視雙側(cè)乳腺來確定病灶， 再檢測病灶內(nèi)的血流情況， 參照Adler血流分級法對顯示較多血管條數(shù)的腫塊超聲切面對其分級， 0、Ⅰ級為良性， Ⅱ、Ⅲ級為惡性。再用探頭進(jìn)行加壓解壓的操作， 用超聲彈性成像檢查， 以顯示屏上的壓力和壓放頻率的綜合指標(biāo)控制在3～4為佳， 獲得較為穩(wěn)定的彈性圖像， 以質(zhì)量指數(shù)（QF）>50作為標(biāo)準(zhǔn)， 圖像質(zhì)量可信， 并采用5 分法來進(jìn)行病灶硬度評價。所有病例都經(jīng)縱橫位檢查， 圖像存入超聲儀待分析。

1. 3 診斷指標(biāo) 常規(guī)超聲圖像評價是采用形態(tài)不規(guī)則、邊界不規(guī)則、微鈣化、低回聲這四項主要危險因素， 以出現(xiàn)≥2項作為診斷為惡性的標(biāo)準(zhǔn)。此外還有兩個診斷指標(biāo)， 一個是血流分級， 另一個是彈性圖像病灶硬度分級。血流分級主要是參照Adler血流分級法， 具體如下：0級， 病灶內(nèi)未檢測出血流信號；Ⅰ級， 可發(fā)現(xiàn)1～2 處點狀血流或細(xì)棒狀血管管徑<1 mm， 有少量的血流信號；Ⅱ級， 可見1條主要的血管并且其長度超過病灶的半徑， 或者是同時發(fā)現(xiàn)2～3條小血管， 有中量的血流信號；Ⅲ級， 可見4 條以上血管或血管相連通交織呈網(wǎng)狀， 并且血流非常豐富。彈性圖像病灶硬度分級主要是根據(jù)病灶區(qū)顯示的不同顏色（分為紅藍(lán)綠三色）來代表其相對硬度。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)計算常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷乳腺占位性病變的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性。

2 結(jié)果

112 個病灶中常規(guī)超聲診斷結(jié)果的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為89.5%、83.9%、83.0% 。常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像診斷的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為94.5%、94.1%、95.5% 。常規(guī)超聲與常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像之間準(zhǔn)確性比較， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=61.5， P=0.000）。

3 討論

早期乳腺癌并無特征性癥狀， 常常在體檢等檢查中偶被發(fā)現(xiàn)， 表現(xiàn)為不同程度的無痛性腫塊， 質(zhì)地稍硬。目前常規(guī)二維灰階成像或彩色多普勒成像等超聲檢查技術(shù)能夠客觀評估乳腺腫塊的相對硬度， 提高診斷率。由于腫瘤持續(xù)性增長的特點， 腫瘤內(nèi)血管某些生長因子不斷地刺激腫瘤組織產(chǎn)生新生的毛細(xì)血管。并且隨著腫瘤物的生長而不斷使血管的分布更新， 于是增加了血管的數(shù)量[3]。同時， 腫瘤血管在形態(tài)以及功能上也會出現(xiàn)一些異常， 比如扭曲、動靜脈短路等， 從而為常規(guī)超聲鑒別良惡性腫瘤提供了一定的病理學(xué)基礎(chǔ)[4]。盡管常規(guī)超聲對乳腺結(jié)節(jié)良惡性的判斷準(zhǔn)確率較高， 但是因為常規(guī)超聲只能提供結(jié)節(jié)的形態(tài)、回聲、邊界、血供、有無鈣化等信息， 因而不能提供結(jié)節(jié)的彈性和硬度相關(guān)信息， 并且良惡性結(jié)節(jié)聲像圖常存在有交叉的現(xiàn)象， 所以常規(guī)超聲檢查仍然存在有一定的誤診率[5]。而常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像還能提供相關(guān)硬度信息。本研究探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中的應(yīng)用價值， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)常規(guī)超聲診斷乳腺占位性病變的敏感性為89.5%、特異性為83.9%、準(zhǔn)確性為83.0%。常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷的敏感性為94.5%、特異性為94.1%、準(zhǔn)確性為95.5%。兩者準(zhǔn)確性相比較， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此， 常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像可以提高超聲對乳腺占位性病變診斷的準(zhǔn)確性， 結(jié)合臨床癥狀、體征和其他檢查進(jìn)行綜合分析才能夠提高診斷符合率， 必要情況下可進(jìn)行穿刺活檢。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙露芳. 彩色多普勒超聲應(yīng)用于乳腺占位性病變診斷的臨床分析80例. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2012， 39（18）： 4694-4695.

[2] 李樹玲.乳腺腫瘤學(xué).北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2000：271-277.

[3] 曹曉華.常規(guī)超聲結(jié)合彈性成像診斷乳腺癌臨床意義.浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2014， 24（4）：358-359.

[4] 羅葆明， 歐冰， 智慧， 等.改良超聲彈性成像評分標(biāo)準(zhǔn)在乳腺腫塊鑒別診斷中的價值.現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志， 2006， 12（5）： 396-398.

[5] 范明， 趙云飛， 牛智平， 等. 超聲彈性成像2種評分標(biāo)準(zhǔn)在乳腺占位性病變定性診斷中的對比. 中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志， 2013， 11（4）： 429-430.

[收稿日期：2014-08-21]endprint

【摘要】 目的 探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中的應(yīng)用價值。方法 100 例乳腺占位性病變患者， 比較常規(guī)超聲及彈性超聲成像聯(lián)合應(yīng)用在診斷乳腺占位性病變中的敏感性、特異性及準(zhǔn)確性。結(jié)果 常規(guī)超聲診斷乳腺占位性病變的敏感性為89.5%、特異性為83.9%、準(zhǔn)確性為83.0%。常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷的敏感性為94.5%、特異性為94.1%、準(zhǔn)確性為95.5%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像可提高超聲對乳腺占位性病變診斷的準(zhǔn)確性。

【關(guān)鍵詞】 常規(guī)超聲；彈性成像；乳腺占位性病變

目前女性乳腺癌發(fā)病率日益增高， 危害女性的身體健康， 早期診斷顯得尤為重要， 自1991年Ophir首次提出超聲彈性成像技術(shù)以后， 其為乳腺病變的準(zhǔn)確診斷提供一種更新更可靠的途徑[1]。本研究旨在探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中應(yīng)用的價值。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年5月～2014年6月本院乳腺科擬診為乳腺占位性病變的100例女性患者共112 個乳腺占位性病灶行超聲檢查， 所有病灶最后均由病理結(jié)果證實， 符合李樹玲[2]《乳腺腫瘤學(xué)》中關(guān)于乳腺占位性病變的診斷標(biāo)準(zhǔn)。患者年齡：良性組22～59歲， 平均年齡（40.3±7.4）歲。惡性組28～64歲， 平均年齡（43.5±8.2）歲。腫塊的直徑：良性組5.7～48.7 mm， 平均（16.2±7.9）mm， 惡性組8.8～49.6 mm， 平均為（20.1±9.8）mm。

1. 2 儀器與方法 儀器為 LOGIQ E9彩色多普勒超聲診斷儀， 配備有實時彩色超聲彈性成像技術(shù)， 探頭型號為14L5， 頻率5～14 MHz。第一步先用常規(guī)的模式掃苗查視雙側(cè)乳腺來確定病灶， 再檢測病灶內(nèi)的血流情況， 參照Adler血流分級法對顯示較多血管條數(shù)的腫塊超聲切面對其分級， 0、Ⅰ級為良性， Ⅱ、Ⅲ級為惡性。再用探頭進(jìn)行加壓解壓的操作， 用超聲彈性成像檢查， 以顯示屏上的壓力和壓放頻率的綜合指標(biāo)控制在3～4為佳， 獲得較為穩(wěn)定的彈性圖像， 以質(zhì)量指數(shù)（QF）>50作為標(biāo)準(zhǔn)， 圖像質(zhì)量可信， 并采用5 分法來進(jìn)行病灶硬度評價。所有病例都經(jīng)縱橫位檢查， 圖像存入超聲儀待分析。

1. 3 診斷指標(biāo) 常規(guī)超聲圖像評價是采用形態(tài)不規(guī)則、邊界不規(guī)則、微鈣化、低回聲這四項主要危險因素， 以出現(xiàn)≥2項作為診斷為惡性的標(biāo)準(zhǔn)。此外還有兩個診斷指標(biāo)， 一個是血流分級， 另一個是彈性圖像病灶硬度分級。血流分級主要是參照Adler血流分級法， 具體如下：0級， 病灶內(nèi)未檢測出血流信號；Ⅰ級， 可發(fā)現(xiàn)1～2 處點狀血流或細(xì)棒狀血管管徑<1 mm， 有少量的血流信號；Ⅱ級， 可見1條主要的血管并且其長度超過病灶的半徑， 或者是同時發(fā)現(xiàn)2～3條小血管， 有中量的血流信號；Ⅲ級， 可見4 條以上血管或血管相連通交織呈網(wǎng)狀， 并且血流非常豐富。彈性圖像病灶硬度分級主要是根據(jù)病灶區(qū)顯示的不同顏色（分為紅藍(lán)綠三色）來代表其相對硬度。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。以病理結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn)計算常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷乳腺占位性病變的敏感性、特異性和準(zhǔn)確性。

2 結(jié)果

112 個病灶中常規(guī)超聲診斷結(jié)果的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為89.5%、83.9%、83.0% 。常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像診斷的敏感性、特異性、準(zhǔn)確性分別為94.5%、94.1%、95.5% 。常規(guī)超聲與常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像之間準(zhǔn)確性比較， 差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=61.5， P=0.000）。

3 討論

早期乳腺癌并無特征性癥狀， 常常在體檢等檢查中偶被發(fā)現(xiàn)， 表現(xiàn)為不同程度的無痛性腫塊， 質(zhì)地稍硬。目前常規(guī)二維灰階成像或彩色多普勒成像等超聲檢查技術(shù)能夠客觀評估乳腺腫塊的相對硬度， 提高診斷率。由于腫瘤持續(xù)性增長的特點， 腫瘤內(nèi)血管某些生長因子不斷地刺激腫瘤組織產(chǎn)生新生的毛細(xì)血管。并且隨著腫瘤物的生長而不斷使血管的分布更新， 于是增加了血管的數(shù)量[3]。同時， 腫瘤血管在形態(tài)以及功能上也會出現(xiàn)一些異常， 比如扭曲、動靜脈短路等， 從而為常規(guī)超聲鑒別良惡性腫瘤提供了一定的病理學(xué)基礎(chǔ)[4]。盡管常規(guī)超聲對乳腺結(jié)節(jié)良惡性的判斷準(zhǔn)確率較高， 但是因為常規(guī)超聲只能提供結(jié)節(jié)的形態(tài)、回聲、邊界、血供、有無鈣化等信息， 因而不能提供結(jié)節(jié)的彈性和硬度相關(guān)信息， 并且良惡性結(jié)節(jié)聲像圖常存在有交叉的現(xiàn)象， 所以常規(guī)超聲檢查仍然存在有一定的誤診率[5]。而常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像還能提供相關(guān)硬度信息。本研究探討常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像在乳腺占位性病變診斷中的應(yīng)用價值， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)常規(guī)超聲診斷乳腺占位性病變的敏感性為89.5%、特異性為83.9%、準(zhǔn)確性為83.0%。常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像診斷的敏感性為94.5%、特異性為94.1%、準(zhǔn)確性為95.5%。兩者準(zhǔn)確性相比較， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。因此， 常規(guī)超聲聯(lián)合超聲彈性成像可以提高超聲對乳腺占位性病變診斷的準(zhǔn)確性， 結(jié)合臨床癥狀、體征和其他檢查進(jìn)行綜合分析才能夠提高診斷符合率， 必要情況下可進(jìn)行穿刺活檢。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙露芳. 彩色多普勒超聲應(yīng)用于乳腺占位性病變診斷的臨床分析80例. 現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2012， 39（18）： 4694-4695.

[2] 李樹玲.乳腺腫瘤學(xué).北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社， 2000：271-277.

[3] 曹曉華.常規(guī)超聲結(jié)合彈性成像診斷乳腺癌臨床意義.浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志， 2014， 24（4）：358-359.

[4] 羅葆明， 歐冰， 智慧， 等.改良超聲彈性成像評分標(biāo)準(zhǔn)在乳腺腫塊鑒別診斷中的價值.現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)生物工程學(xué)雜志， 2006， 12（5）： 396-398.

[5] 范明， 趙云飛， 牛智平， 等. 超聲彈性成像2種評分標(biāo)準(zhǔn)在乳腺占位性病變定性診斷中的對比. 中國中西醫(yī)結(jié)合影像學(xué)雜志， 2013， 11（4）： 429-430.

[收稿日期：2014-08-21]endprint