黨史研究也要創(chuàng)新

[摘 要] 中共黨史是一門歷史學(xué)科，應(yīng)該遵循歷史學(xué)的研究規(guī)范。但中共黨史與現(xiàn)實政治又有緊密的聯(lián)系，這是不能回避的。因此，處理好中共黨史研究的科學(xué)性與政治性的關(guān)系，就成為這門學(xué)科實現(xiàn)良性發(fā)展的基礎(chǔ)；創(chuàng)新是學(xué)科保持生命力的重要前提，相比其它社會科學(xué)領(lǐng)域，中共黨史在研究中還有諸多需要創(chuàng)新的地方。

[關(guān)鍵詞] 現(xiàn)狀； 創(chuàng)新

從中國共產(chǎn)黨創(chuàng)建的初期，就已經(jīng)開始有了中共黨史研究。中間有過發(fā)展的過程，并取得了豐碩的研究成果。“文化大革命”時期，中共黨同其它人文社會科學(xué)一樣遭受嚴(yán)重曲折。中國共產(chǎn)黨的十一屆三中全會以后，伴隨著思想解放的歷史進(jìn)程，中共黨史研究出現(xiàn)了逐步繁榮發(fā)展的局面。但相比較其他學(xué)科，明顯存在滯后性。

一、黨史研究所面臨的現(xiàn)狀

中共黨史學(xué)同中國其他人文社會科學(xué)一樣，經(jīng)歷過“文化大革命”的嚴(yán)重摧殘，在黨的十一屆三中全會以后，伴隨著思想解放的歷史進(jìn)程，曾經(jīng)繁榮過一段時間。但近幾年來，卻面臨著難以解脫的困境，表現(xiàn)在：研究隊伍不穩(wěn)，后繼乏人；研究領(lǐng)域狹窄，重復(fù)勞動過多；微觀考據(jù)成果豐碩，宏觀力作卻明顯不足。

改變中共黨史研究的落后狀況，這是黨史學(xué)界的共同愿望，但對困擾中國黨史研究的因素究竟來自何處，看法則不盡相同。筆者以為，傳統(tǒng)的實證主義史學(xué)觀是使中共黨史研究陷于困境的主要根源。中共黨史學(xué)的振興，有賴于史學(xué)觀念的變革和更新。沒有這種努力，要使中共黨史研究的面貌來一個根本改觀將是一句空話。

二、黨史研究的生命力在于創(chuàng)新

創(chuàng)新是一門學(xué)科保持生命力的重要前提。長期以來，由于我們沒有真正理解創(chuàng)新，所以創(chuàng)新也就失去了其內(nèi)在的動力。對目前中共黨史研究中存在的問題，大家的基本共識是“淺、窄、粗。淺者，研究中敘述多，分析少，理論性弱；窄者，研究領(lǐng)域小，重復(fù)研究多，創(chuàng)新研究少；粗者，分析不細(xì)致，用材不講究?！睋Q一個角度看，這些存在的問題就是黨史研究能夠創(chuàng)新的方面。

從中共黨史的研究內(nèi)容上看，盡管已有大量的專著和論文發(fā)表，但仍有不少內(nèi)容需要深入研究和創(chuàng)新。目前的情況是，有關(guān)中國共產(chǎn)黨政治方面的內(nèi)容在研究中占有較大比重，比如中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)政治斗爭和軍事斗爭的歷史，制定路線、方針、政策的歷史等，而其他方面則研究得不夠，有的甚至還是學(xué)術(shù)空白。象新時期中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)改革開放的歷史，研究的相對比較少。

研究理論和方法上的創(chuàng)新是這些年學(xué)者們比較關(guān)注和重點討論的話題。學(xué)科間的日趨綜合化、相互滲透與交融是目前社會科學(xué)發(fā)展的趨勢，跨學(xué)科研究被人們所普遍接受和運用，甚至象系統(tǒng)論、控制論等自然科學(xué)的研究理論和方法也出現(xiàn)在社會科學(xué)研究的領(lǐng)域中。一些學(xué)者提出的研究方法，為我們提供了很好的思路。但如何科學(xué)、有效地運用這些方法，恐怕是當(dāng)前乃至今后很長時間里需要認(rèn)真思索和探討的。象心理史學(xué)方法、系統(tǒng)方法、數(shù)量分析法等對研究者的要求較高，必須具有相關(guān)學(xué)科的理論功底和經(jīng)過長期的積累才能運用恰當(dāng)，絕非一日之功。只有用新的研究方法開拓出新的研究領(lǐng)域，或者對一些原有的重大課題作出更深入、更符合歷史事實的結(jié)論，才能證明新的研究方法是行之有效，是真正有益于黨史研究的方法創(chuàng)新。

研究視角上的創(chuàng)新也是學(xué)科創(chuàng)新的一個重要方面。以往中共黨史的研究視角太窄，僅僅局限于中國共產(chǎn)黨本身，沒有把黨的歷史活動放到整個近代以來中國社會的歷史運動中去研究，也缺乏與整個社+會史、經(jīng)濟(jì)史、思想史等研究的結(jié)合。中國共產(chǎn)黨的歷史本身就是中國近現(xiàn)代歷史的重要組成部分，黨史中的重大問題只有放在近代以來中國社會的復(fù)雜變遷的大背景下，才能獲得科學(xué)、合理性的解釋。反之，用社會史的角度去研究中共黨史，能夠使黨史擺脫過去視角狹窄、內(nèi)容單調(diào)、枯燥，人物千人一面的狀況。

總而言之，在新時期下中共黨史的研究不能再滿足于現(xiàn)有的一些思維方法，需要我們不斷的進(jìn)行創(chuàng)新，從更全面、更具體、更多方面進(jìn)行研究和探索。不僅要研究在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的新時期建設(shè)的實踐路線，也還要關(guān)注國際共產(chǎn)主義運動和國際發(fā)展中黨的重大政策與方針?biāo)幍牡匚患白饔?。不僅要研究領(lǐng)導(dǎo)中國革命建設(shè)的規(guī)律和黨的政治路線，也要關(guān)注黨在社會各個方面，如經(jīng)濟(jì)、教育、文化、軍事等方面的影響。不僅要研究黨在歷史中所發(fā)生的重大事件以及黨的領(lǐng)袖的活動，也要時刻關(guān)注黨在社會基層的各項活動。充分展示中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大人民群眾的革命斗爭歷史，以及一些很好的社會活動。在對于中共黨史的研究中提高素質(zhì)、更新觀念、改革方法，則是黨史學(xué)擺脫困境、走向振興的根本途徑和真正突破口。

參考文獻(xiàn)：

[1]張靜如主編：《中共黨史學(xué)史》，中國人民大學(xué)出版社， 1990年。

[2]翟作君主編：《中國革命史研究薈萃》， 華東師范大學(xué)出版社，1986年。

[3]應(yīng)光華；改革《中共黨史》教科書之我見[J]；求實；1986年06期

[4]周振剛；中共黨史是理論科學(xué)嗎？——關(guān)于中共黨史性質(zhì)的商榷[J]；黨政論壇；1987年02期

[5]馬宏；解放前中共黨史著述知多少[J]；石油大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）；1986年03期

作者簡介：謝雯（1981—），女，河南財政稅務(wù)高等?？茖W(xué)校，講師。研究方向：思政。