丁向東
【摘要】目的:研究PHILOS鋼板在臨床治療肱骨近端骨折的療效,并分析其應用。方法:選取肱骨近端骨折的患者20例,對其用PHILOS鋼板進行治療,術后觀察患者的骨折愈合狀況,并應用評分標準對患者術后1年的功能進行評估。結果:20例患者無術后感染發生,無患者發生神經血管損傷和內固定物失敗,發生骨折的患者均在骨折后的3~6個月內骨性愈合。在術后1年按照Neer的評分標準對20例患者進行評分:其中有1例差,2例中,12例良和5例優,其優良率高達85.00%。治療一年后患者的Neer評分顯著優于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:PHILOS鋼板對肱骨近端骨折治療的安全性高,臨床療效好,尤其適用于骨質疏松患者的臨床治療。
【關鍵詞】PHILOS鋼板;肱骨近端骨折;內固定
【中圖分類號】R683.41【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)22-0091-02
絕大部分肱骨近端骨折是由交通事故等損傷所造成的,其占全身骨折的5~10%。絕經期后的女性大都骨質疏松,外界給予機體一個較小的力即可導致骨折的發生。移位較大或不穩定的肱骨近端骨折應及時進行手術治療,其治療方案主要是假體置換或切開復位進行內固定。肱骨近端手術其術后并發癥的發生率較高,進行切開內固定的失敗率也較高,導致這兩種方案的選擇備受爭議。為探討PHILOS鋼板治療肱骨近端骨折的療效,將本院治療20例患者的情況報道如下。
【摘要】目的:研究PHILOS鋼板在臨床治療肱骨近端骨折的療效,并分析其應用。方法:選取肱骨近端骨折的患者20例,對其用PHILOS鋼板進行治療,術后觀察患者的骨折愈合狀況,并應用評分標準對患者術后1年的功能進行評估。結果:20例患者無術后感染發生,無患者發生神經血管損傷和內固定物失敗,發生骨折的患者均在骨折后的3~6個月內骨性愈合。在術后1年按照Neer的評分標準對20例患者進行評分:其中有1例差,2例中,12例良和5例優,其優良率高達85.00%。治療一年后患者的Neer評分顯著優于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:PHILOS鋼板對肱骨近端骨折治療的安全性高,臨床療效好,尤其適用于骨質疏松患者的臨床治療。
【關鍵詞】PHILOS鋼板;肱骨近端骨折;內固定
【中圖分類號】R683.41【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)22-0091-02
絕大部分肱骨近端骨折是由交通事故等損傷所造成的,其占全身骨折的5~10%。絕經期后的女性大都骨質疏松,外界給予機體一個較小的力即可導致骨折的發生。移位較大或不穩定的肱骨近端骨折應及時進行手術治療,其治療方案主要是假體置換或切開復位進行內固定。肱骨近端手術其術后并發癥的發生率較高,進行切開內固定的失敗率也較高,導致這兩種方案的選擇備受爭議。為探討PHILOS鋼板治療肱骨近端骨折的療效,將本院治療20例患者的情況報道如下。
【摘要】目的:研究PHILOS鋼板在臨床治療肱骨近端骨折的療效,并分析其應用。方法:選取肱骨近端骨折的患者20例,對其用PHILOS鋼板進行治療,術后觀察患者的骨折愈合狀況,并應用評分標準對患者術后1年的功能進行評估。結果:20例患者無術后感染發生,無患者發生神經血管損傷和內固定物失敗,發生骨折的患者均在骨折后的3~6個月內骨性愈合。在術后1年按照Neer的評分標準對20例患者進行評分:其中有1例差,2例中,12例良和5例優,其優良率高達85.00%。治療一年后患者的Neer評分顯著優于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:PHILOS鋼板對肱骨近端骨折治療的安全性高,臨床療效好,尤其適用于骨質疏松患者的臨床治療。
【關鍵詞】PHILOS鋼板;肱骨近端骨折;內固定
【中圖分類號】R683.41【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517(2014)22-0091-02
絕大部分肱骨近端骨折是由交通事故等損傷所造成的,其占全身骨折的5~10%。絕經期后的女性大都骨質疏松,外界給予機體一個較小的力即可導致骨折的發生。移位較大或不穩定的肱骨近端骨折應及時進行手術治療,其治療方案主要是假體置換或切開復位進行內固定。肱骨近端手術其術后并發癥的發生率較高,進行切開內固定的失敗率也較高,導致這兩種方案的選擇備受爭議。為探討PHILOS鋼板治療肱骨近端骨折的療效,將本院治療20例患者的情況報道如下。