PHILOS鋼板在20例肱骨近端骨折中的應用體會

丁向東

【摘要】目的：研究PHILOS鋼板在臨床治療肱骨近端骨折的療效，并分析其應用。方法：選取肱骨近端骨折的患者20例，對其用PHILOS鋼板進行治療，術后觀察患者的骨折愈合狀況，并應用評分標準對患者術后1年的功能進行評估。結果：20例患者無術后感染發生，無患者發生神經血管損傷和內固定物失敗，發生骨折的患者均在骨折后的3～6個月內骨性愈合。在術后1年按照Neer的評分標準對20例患者進行評分：其中有1例差，2例中，12例良和5例優，其優良率高達85.00%。治療一年后患者的Neer評分顯著優于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：PHILOS鋼板對肱骨近端骨折治療的安全性高，臨床療效好，尤其適用于骨質疏松患者的臨床治療。

【關鍵詞】PHILOS鋼板；肱骨近端骨折；內固定

【中圖分類號】R683.41【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）22-0091-02

絕大部分肱骨近端骨折是由交通事故等損傷所造成的，其占全身骨折的5～10%。絕經期后的女性大都骨質疏松，外界給予機體一個較小的力即可導致骨折的發生。移位較大或不穩定的肱骨近端骨折應及時進行手術治療，其治療方案主要是假體置換或切開復位進行內固定。肱骨近端手術其術后并發癥的發生率較高，進行切開內固定的失敗率也較高，導致這兩種方案的選擇備受爭議。為探討PHILOS鋼板治療肱骨近端骨折的療效，將本院治療20例患者的情況報道如下。

【摘要】目的：研究PHILOS鋼板在臨床治療肱骨近端骨折的療效，并分析其應用。方法：選取肱骨近端骨折的患者20例，對其用PHILOS鋼板進行治療，術后觀察患者的骨折愈合狀況，并應用評分標準對患者術后1年的功能進行評估。結果：20例患者無術后感染發生，無患者發生神經血管損傷和內固定物失敗，發生骨折的患者均在骨折后的3～6個月內骨性愈合。在術后1年按照Neer的評分標準對20例患者進行評分：其中有1例差，2例中，12例良和5例優，其優良率高達85.00%。治療一年后患者的Neer評分顯著優于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：PHILOS鋼板對肱骨近端骨折治療的安全性高，臨床療效好，尤其適用于骨質疏松患者的臨床治療。

【關鍵詞】PHILOS鋼板；肱骨近端骨折；內固定

【中圖分類號】R683.41【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）22-0091-02

絕大部分肱骨近端骨折是由交通事故等損傷所造成的，其占全身骨折的5～10%。絕經期后的女性大都骨質疏松，外界給予機體一個較小的力即可導致骨折的發生。移位較大或不穩定的肱骨近端骨折應及時進行手術治療，其治療方案主要是假體置換或切開復位進行內固定。肱骨近端手術其術后并發癥的發生率較高，進行切開內固定的失敗率也較高，導致這兩種方案的選擇備受爭議。為探討PHILOS鋼板治療肱骨近端骨折的療效，將本院治療20例患者的情況報道如下。

【摘要】目的：研究PHILOS鋼板在臨床治療肱骨近端骨折的療效，并分析其應用。方法：選取肱骨近端骨折的患者20例，對其用PHILOS鋼板進行治療，術后觀察患者的骨折愈合狀況，并應用評分標準對患者術后1年的功能進行評估。結果：20例患者無術后感染發生，無患者發生神經血管損傷和內固定物失敗，發生骨折的患者均在骨折后的3～6個月內骨性愈合。在術后1年按照Neer的評分標準對20例患者進行評分：其中有1例差，2例中，12例良和5例優，其優良率高達85.00%。治療一年后患者的Neer評分顯著優于治療前，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：PHILOS鋼板對肱骨近端骨折治療的安全性高，臨床療效好，尤其適用于骨質疏松患者的臨床治療。

【關鍵詞】PHILOS鋼板；肱骨近端骨折；內固定

【中圖分類號】R683.41【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）22-0091-02

絕大部分肱骨近端骨折是由交通事故等損傷所造成的，其占全身骨折的5～10%。絕經期后的女性大都骨質疏松，外界給予機體一個較小的力即可導致骨折的發生。移位較大或不穩定的肱骨近端骨折應及時進行手術治療，其治療方案主要是假體置換或切開復位進行內固定。肱骨近端手術其術后并發癥的發生率較高，進行切開內固定的失敗率也較高，導致這兩種方案的選擇備受爭議。為探討PHILOS鋼板治療肱骨近端骨折的療效，將本院治療20例患者的情況報道如下。