“人肉搜索”質疑

⊙ 鐘文

編 輯 張 壘 leizhangbox@163.com

當人們對一種約定俗成的稱謂習以為常之時，這種稱謂便固定下來，成為一個新的詞匯。網絡時代新詞層出不窮，這是時代發展的必然，也是中國文字語言不斷豐富的過程。然而在日新月異的網絡環境下，一些新詞不可避免地出現造詞不當甚至嚴重污染民族文字文化的情況。“人肉搜索”之稱謂，堪稱典型案例。

最初“人肉搜索”詞匯的出現，應為國內知名論壇“貓撲”的“人肉搜索”版和“賞金獵人”制度。“人肉搜索”始稱“賞金獵人”，2001年左右出現在貓撲網。網友可以懸賞“社區幣”在網上公開求助，其他網民則以自己的相關背景、親身經歷、道聽途說甚至冷嘲熱諷予以應答。直到2005年“銅須門事件”發生后，“人肉搜索”這一稱謂開始走進大庭廣眾之中，進而借助國內權威媒體的引用，登上大雅之堂。

2005年，熱門網游WOW（《魔獸世界》）中的一位玩家“鋒刃透骨寒”在網上發帖，自曝其結婚6年的妻子，在玩《魔獸世界》過程中和公會會長“銅須”在虛擬世界里長期相處產生感情，并且發生一夜情的出軌行為。此事在網上引起軒然大波，短短3天百度搜索人數突破百萬，貓撲和天涯上跟帖數千。不少玩家在WOW中刷屏聲討丑聞當事人“銅須”。由此，“人肉搜索”以其極具網絡優勢的特點，開始被網民廣為利用，并且產生極大的正面或負面效果。“人肉搜索”也由此逐漸成為發動網民利用網絡搜索網民真人的一個具有特定含義的詞匯。

我們姑且對“人肉搜索”這個行為是否有侵權之嫌不論，也不探究它是否有積極作用的一面，僅就“人肉搜索”這個稱謂來說，作為造詞實為不妥。從漢語字面意義來看，“人肉搜索”的稱謂既與實際行為本身不符，又是一種粗糙、低俗，甚至野蠻的造字行為，說重了應該是對漢文字的一種污染，甚至褻瀆。“人肉搜索”原發于對網絡虛擬狀態下網民的真人搜索，是極端情緒化的造詞，一些主流媒體隨梆唱影大大助長了這種稱謂的普及和定型。事實上我們可以創造許多與“人肉搜索”實際含義相符的詞匯，比如真身搜索、真人搜索、獵人等等，可以有很多選擇。一個民族的文字從起源到成熟再至發展，其演變過程漫長而艱辛，一種優秀的語言文字的形成承載著一個民族數千年的文明歷史，我們應當對此格外珍惜和愛護，文字作為傳承民族文化的基本載體，字面干凈、表述準確應是首位的。

英文對漢文“人肉搜索”行為的文字表述是什么呢？BBC在報道中國“人肉搜索”時，曾直接將其翻譯為“Human Flesh Search”，但美國媒體則創造了一個專屬名詞“Chinese Style Internet Man Hunt”，即中國特色的網上追捕。從漢語字面來看，獵“人”和獵“人肉”，一字之差，意義迥異。人可以獵捕，人肉何以去獵？搜索人肉難道要做人肉包子不成？毫無疑問，“人肉搜索”這個稱謂是人對人格的侮辱，是人對自身的一種輕蔑和自虐。難道我們還要在網絡上“吃人肉”嗎？！

我們的先人有著高超、優秀的造詞能力，中國五千年文明造就的燦爛語言文字，有著世界上最為獨特和極富美感的記錄、傳播功能，時下網絡語言過度的隨意性，對于中華語言文字的純潔已經產生極大的危害，我們應該充分重視網絡造詞的嚴肅性，規范網絡語言人人有責，特別是主流媒體和正規出版物的規范運用尤為重要，當為義不容辭之職。