小學語文課堂爭論的嘗試

宋會喬

河北省石家莊市裕華區二十里鋪小學

小學語文課堂爭論的嘗試

宋會喬

河北省石家莊市裕華區二十里鋪小學

文章從課堂爭論的主要途徑及課堂爭論的有效策略兩個方面談小學語文課堂爭論的問題，告訴我們：課堂上經常鼓勵學生發問、爭論,可凸現學生個性,喚醒個體創造的潛在意識。教學中,教師應就課文的重點引導學生質疑問難,鼓勵學生發表不同的看法,提倡爭論,長此以往,創新意識必然萌生,創新能力必然發展。

課堂爭論；教學價值；途徑；有效策略

課堂上經常鼓勵學生發問、爭論,可凸現學生個性,喚醒個體創造的潛在意識。筆者根據學生的特點及多年的教學實踐從以下兩個方面談談小學語文課堂爭論的問題。

一、課堂爭論的主要途徑

1．抓住題眼進行爭論。

學生會對課文內容許多地方提出質疑,教師應選取有價值的問題,推出來引導爭論。如學課文《鸕鶿》的時候,同學們看鸕鶿捕魚的錄像,當看到漁夫抓住喉囊鼓鼓的鸕鶿把魚擠出來時,許多同學都不由自主的發出驚訝聲,覺得漁夫太殘忍、太不人道了。進一步了解到,鸕鶿的脖子上被裝了個圈,漁夫只讓他捉魚,而不讓他吞咽,于是更覺得嘔心。針對這個問題,我讓同學們進行爭論。一部分同學持“漁夫殘忍”的觀點,另一部分同學不同意,還有不少同學覺得雙方都有自己的道理。“漁夫殘忍”論者的理由不說自明。不同意的同學是這樣認為的:鸕鶿本是漁夫捕魚的工具,漁夫養活他們,訓練他們,就是讓他們捕魚的。如果沒有鸕鶿,漁夫就捉不到魚了,他們的妻兒們就活不下去了。這不也很殘忍嗎?認為兩種觀點都有道理的同學自然是前思后想,左右為難。這樣的爭論做到了從文本到人本的提升,立足于創造思維的開發,使學生真正成為學習的主體。

2．提出異議進行爭論。

教學中對一個問題,學生常常會有自己不同的看法,教師在課堂上切不可簡單地加以否定,面對學生提出的異議怎么辦?我認為,鼓勵加對話是教師值得采取的好方法。如課文《第一場雪》的第三自然段主要寫了下雪的景色,作者從看到的和聽到的兩方面寫出了雪大的特點。在教學這段課文時,教師問學生:“從哪些詞句可以看出雪下得很大?”學生說,從“鵝毛般的雪花”、“一會兒就白了”、“雪花簌簌地往下落”、“枯枝被積雪壓斷了”等詞句可以看出雪下得很大。但此時也有學生提出了他們的異議。他們認為,枯枝被積雪壓斷了不能說與雪下得大有必然的關系,因為是枯枝本身就不太結實,就是不下雪,雪不積在枯枝上,枯枝到了一定的程度也有斷的可能,怎么能從枯枝的斷看出雪下得大呢?面對這種局面,教師沒有怕影響教學進度,索性讓學生充分闡述自己的理由,引導兩派學生進行爭論,在學生闡述過程中,及時地進行點撥,讓學生注意句子中的“積”字。經過爭論,兩派意見統一。用爭論的方法,加強了學生之間的對話,調動了學生的積極性,活躍了課堂氣氛,發展了學生思維。

3．逆向求異進行爭論。

“逆向求異”是對現成結論不盲從、不唯師、不唯書、不唯眾,敢于反其道而思之。我們在教學中要糾正學生對各種事物功能的固定認識,清除思維上的定勢負面效應,克服思想上的思考惰性,破除傳統上的因襲理念,引導他們從新的角度去重新思考、分析,找出原結論的缺陷與不足。如《落花生》的點睛之筆:“那么,人要做有用的人,不要做只講體面而對別人沒有好處的人了。”在充分理解文章的中心思想以及作者托物言志、以物喻人寫法的匠心所在之后,引導學生作逆向性思考:“做一個既講體面又對社會作出貢獻的人有什么不好?”學生間進行爭論。這樣反思能賦予文章以新的意義,在理解與借鑒上會有所突破。

二、課堂爭論的有效策略

實際教學中,害怕說話不當,舉止失措而當眾出丑,害怕一旦說錯被同學嘲笑,這些問題成為不少學生課堂爭論的心理陰影。因此保護學生課堂爭論的自尊心、自信心,至關重要。

一要在課堂上建立平等、信任、和諧的師生關系,要給學生一種感覺:語文課是我們自己的,是輕松的、自主的。教師還要理解學生身上存在的不足,在課堂教學中少一些批評,多一些表揚,把相信人人能成功地進行爭論的期望傳達給每個學生。教師要作為一個聽眾、朋友,與學生一起聊天、討論,進行沒有心靈距離的開放式的交流。

二要處理好學生之間的關系,營造一個開放、和諧的氛圍。學生之間的相互作用顯然是一個不可忽視的教育因素。鼓勵學生學會合作,既要學會清楚明白地表達自己的意思,也要學會傾聽和幫助他人。

如果一個學生發言時,其他學生冷眼旁觀、竊竊私語,甚至進行人身攻擊,那么有幾個同學能順利、輕松地發表自己的見解呢?

三要鼓勵學生敢于標新立異。對有不同見解或愛提怪問題的學生決不能動輒訓斥,輕易否定,而應善于發現他們思想的閃光點,給以呵護、引導、扶助,采用多種方法,訓練學生的創造力。這樣才能使學生們敢于發表自己的見解,敢于“冒失”,敢于“犯上”。學生思維得以無拘無束,比起“苦讀”收效不知要好多少倍。

“書到用時方恨少,爭論常使思路清”。教學中,教師應就課文的重點引導學生質疑問難,鼓勵學生發表不同的看法,提倡爭論,長此以往,創新意識必然萌生,創新能力必然發展。