完全經(jīng)胸彩超引導的經(jīng)皮房間隔缺損封堵術5例報道

曹 華，陳良萬，張貴燦，陳 強，丘智煌，盧 衡

房間隔缺損是一種常見的先天性心臟病，其發(fā)病率為所有先天性心臟病的10%～15%，傳統(tǒng)的治療方式為體外循環(huán)下心內直視修補[1]。近年來，隨著經(jīng)皮封堵技術及經(jīng)胸小切口封堵技術的完善，部分房間隔缺損患者可取得滿意的效果[2－5]。2014年9－10月，筆者采取不需要X線設備、完全經(jīng)胸彩超引導經(jīng)皮房間隔缺損封堵術用于治療中央型房間隔缺損病例5例，取得良好效果。

1 對象與方法

1.1 對象 5例中，男性3例，女性2例，年齡（21.3±9.6）歲（14～38歲），體質量（45.3±7.9）kg（35～50kg），房 間 隔 缺 損 直 徑 （20±8）mm（16～28mm），患者詳情見表1。5例患者均由心臟彩超明確診斷為單純中央型房間隔缺損，并伴有輕度肺動脈高壓；不合并其他心內畸形。心電圖均提示：竇性心律。胸片提示：雙肺未見明顯實變。

1.2 手術方法 5例均采取靜吸復合麻醉。患者平臥位右胸墊高30°，經(jīng)胸超聲心動圖觀察房間隔缺損的形態(tài)及位置，多個切面測量房間隔缺損的直徑，房間隔缺損測量的最大直徑再加上4～6mm作為選擇的封堵傘的直徑大小。封堵傘經(jīng)肝素鹽水浸泡后安置于輸送鞘管內。全身肝素化（1mg／kg），右股靜脈穿刺，留置穿刺靜脈鞘管，置入多功能導管（圖1A）。在超聲引導下，將多功能導管經(jīng)下腔靜脈進入右心房（圖1B），再由右心房經(jīng)房間隔缺損進入左心房，經(jīng)該導管置入加硬導絲，彩超定位明確加硬導絲進入左心房（圖1C）。退出多功能導管，沿加硬導絲，置入封堵輸送鞘管，彩超定位輸送鞘管進入左心房后（圖1D），退出內芯及加硬導絲，經(jīng)輸送鞘管緩慢送入封堵傘，小心推送鋼絲。在經(jīng)胸彩超實時引導下，將左心房側封堵傘打開（圖1E），旋轉輸送鞘管，使得左房側封堵傘與房間隔平行，并往回拉緊左房側封堵傘，再打開右心房側傘（圖1F）。當封堵傘夾住房間隔缺損邊緣后，彩超確認堵閉傘牢固，無殘余分流，對上腔靜脈、下腔靜脈、肺靜脈、冠狀靜脈竇開口及二、三尖瓣結構和功能無影響后，撤出推送鞘管，釋放封堵傘。

術后送重癥監(jiān)護室，清醒后拔除氣管插管。術后給予口服潘生丁或阿司匹林抗凝治療6月。

1.3 結果 5例患者均順利完成封堵手術。手術時間（47.5±5.6）min（40～60min），封堵傘型號為22～34號。術后住院天數(shù)（2.0±0.7）d（1～3d）。5例患者均予心臟彩超及心電圖復查，無封堵傘移位、房水平殘余分流，完全性房室傳導阻滯及血栓相關并發(fā)癥等（表1）。

2 討 論

圖1 經(jīng)皮房間隔缺損封堵術Fig 1 Percutaneous transcatheter closure of atrial septal defect

表1 5例患者的臨床資料及手術治療結果Tab 1 Clinical data of 5patients in our procedure

房間隔缺損是一種常見的先天性心臟病，傳統(tǒng)體外循環(huán)下心內直視停跳或不停跳下修補術已證明取得滿意的手術效果。但是，體外循環(huán)不可避免存在可能對機體及心肌的損傷，而且不管采取胸骨正中切口、胸骨下段小切口及右前胸弧形切口，均會遺留較大的手術疤痕[1]。雖然經(jīng)皮封堵技術日臻完善并已取得滿意的手術效果，但治療過程中醫(yī)患雙方都需暴露在X射線下；同時該技術必須配備大型、價格昂貴的X射線設備，使得目前一般基層醫(yī)院尚無法普及。另外，國內開展這一技術多在介入手術室，一旦發(fā)生封堵傘脫落，將難以處理[2－3]。近年來，國內多家心臟外科中心開展經(jīng)胸微創(chuàng)封堵術，該技術綜合了經(jīng)皮封堵法術及外科手術操作的優(yōu)缺點。該技術完全避開體外循環(huán)，只需要右前胸小切口，術后恢復快，迎合了廣大患者的美觀要求；同時手術徑路短，操作方便，完全避開X射線輻射，擴大了封堵的適宜證。該手術由外科醫(yī)生操作，一旦封堵失敗，能及時在手術室快速轉為體外循環(huán)手術，而不需要在介入手術室及外科手術室之間轉診[4－6]。筆者在經(jīng)胸微創(chuàng)先天性心臟病封堵術的基礎上，借鑒經(jīng)皮封堵技術經(jīng)驗，在手術室完成不需要X線設備、完全經(jīng)胸彩超引導下經(jīng)皮房間隔缺損封堵術。該技術不需要X線設備引導，僅有右側腹股溝一個穿刺創(chuàng)口，達到與介入封堵術同等的效果，實現(xiàn)真正的微創(chuàng)和美容的目的。由于X線對醫(yī)患雙方均有潛在的傷害[9－10]，這項技術特別適用于那些擔心潛在X線損害并且追求微創(chuàng)效果的患者。在目前國內雜交手術室尚未普及的條件下，由外科醫(yī)師實施該技術，既避免了可能的X射線輻射傷害，又實現(xiàn)真正意義的微創(chuàng)，同時又可解決封堵傘脫落的并發(fā)癥。

成功完成該手術首先應該選擇合適的病例。筆者選擇的病例是中央型房間隔缺損，缺損的邊緣充足，容易進行封堵手術。選擇較大年齡的患者，血管直徑較大，便于置入輸送鞘管。其次，經(jīng)胸心臟彩超在手術過程中有至關重要的作用，必須由經(jīng)驗豐富的彩超醫(yī)師術中參與。雖然有報道經(jīng)胸心臟彩超準確率不如經(jīng)食道彩超準確，筆者根據(jù)以往豐富的臨床經(jīng)驗認為[6－7]，對于一般的患者經(jīng)胸心臟彩超可以獲得與經(jīng)食道彩超一樣的圖像效果，同時簡化了操作流程[11－14]。最后，該手術必須由外科醫(yī)師完成，最好有開胸手術及經(jīng)胸微創(chuàng)封堵手術經(jīng)驗，甚至要有完成大血管介入手術的經(jīng)驗。在沒有X射線輔助定位，外科醫(yī)師的空間立體思維以及和彩超醫(yī)師的實時交流尤為顯得重要。根據(jù)初期的體會，筆者認為該手術操作存在以下技術難點：（1）置入多功能導管時，可由彩超探及下腔靜脈，引導多功能導管進入右房（如圖1所示），并通過調整導管前端方向，引導進入左房，該操作在劍突下切面容易完成；（2）置入加硬導絲及輸送鞘管時，動作必須輕柔，同時必須彩超實時定位，防止損傷大血管或心房；（3）釋放左房傘后，應注意左房傘是否與房間隔平行，必要時可以通過旋轉輸送鞘管調節(jié)。

本研究還存在以下不足之處：首先，入組病例偏少，且病例具有選擇性，目前尚不能做到廣泛普及，今后筆者將進一步探索相關的病例入組、手術操作、圍術期監(jiān)護問題；其次，該術式對于術者要求高，除了必須具有豐富的臨床經(jīng)驗，還需要多學科配合，學習周期長。但是，該技術較以往多項技術都具備有優(yōu)勢，同時由外科醫(yī)師操作，更具備有發(fā)展的優(yōu)勢，具有較好的臨床前景。

綜上所述，筆者認為完全經(jīng)胸彩超引導經(jīng)皮房間隔缺損封堵術是安全、可行的，它擺脫了體外循環(huán)，同時實現(xiàn)真正的微創(chuàng)、美觀。該手術可經(jīng)胸超聲引導或經(jīng)食道超聲引導，不需要大型放射設備，即使封堵不成功，可立即轉入外科手術治療，解決外科醫(yī)生的后顧之憂。

[1]Kirklin J W，Barratt－Boyes B G.Atrialseptaldefectandpartialanomalouspulmonaryvenousconnection[M].In：Cardiac surgery，2nd ed.Churchill Livingstone，New York，1993：609－644.

[2]Yew G，Wilson N J.Transcatheter atrial septal defect closure with the Amplatzer septal occluder：five－year follow－up[J].CatheterCardiovascInterv，2005，64：193－196.

[3]Zanchetta M，Rigatelli G，Pedon L.Transcatheter atrial septal defect closure assisted by intracardiac echocardiography：3－year follow－up[J].JIntervCardiol，2004，17：95－98.

[4]Zeng X J，Chen X F，Cheng D，etal.Peratrial closure of atrial septal defects without cardiopulmonary bypass[J].AsianCar－diovascThoracAnn，2007，15：191－193.

[5]Li H，Sheng LJ，Wang Z J，etal.Intraoperative device closure of large secundum atrial septal defects；a safe alternative to transcatheter closure[J].EuropeanJournalofCardio－thoracicSurgery，2008，33：1055－1060.

[6]Chen Q，Cao H，Zhang G C，et，al.Safety and feasibility of intra－operative device closure of atrial septal defect with transthoracic minimal invasion[J].EurJCardiothoracSurg，2012，41（1）：121－125.

[7]Chen Q，Chen L W，Cao H，etal.Intraoperativ device closure of atrial septal defects with inferior vena cava rim deficiency：a safe alternative to surgical repair[J].IranJPediatr，2011，141（3）：631－636.

[8]Zhang H，Chen Q，Chen L W，et，al.Intraoperative device closure of atrial septal defects in the older population[J].IntJ CardiovascImaging，2011，6：123.

[9]Golding S J.X－rays can harm you and others[J].AcadRadiol，2012，19（6）：772.

[10]Archer B R.Recent history of the shielding of medical x－ray imaging facilities[J].HealthPhys，2005，88（6）：579－586.

[11]Mesihovi＇c－Dinarevi＇cS，Begi＇cZ，Halimi＇cM，et，al.The reliability of transthoracic and transesophageal echocardiography in predicting the size of atrial septal defect[J].ActaMed Acad，2012，41：145－153.

[12]Zanjani K S，Zeinaloo A，Malekan－Rad E，et，al.Transcatheter atrial septal defect closure under transthorasic echocardiography in children[J].IranJPediatr，2011，21（4）：473－478.

[13]Erdem A，Sarltas T，Zeybek C，etal.Transthoracic echocardiographic guidance during transcatheter closure of atrial septal defects in children and adults[J].IntJCardiovascImaging，2013，29：53－61.

[14]張貴燦，陳良萬，邱罕凡，等.微創(chuàng)外科房間隔缺損封堵術的超聲心動圖評價[J].福建醫(yī)科大學學報，2008，42：433－435.