文_本刊記者 陳向國
歐陽明高:扎扎實實推進汽車污染控制
文_本刊記者 陳向國
“我國連續大面積的霧霾天氣與城市污染引起全社會普遍高度關注,其中的原因復雜,污染源也很多。盡管機動車對城市污染的貢獻還不能十分準確的定量,但無疑是城市市中心低空區域重要的污染源之一。”十二屆全國政協常委歐陽明高在其題為《關于控制汽車污染發展清潔汽車的建議》的提案中如是說。那么,如何通過控制傳統化石燃料車排放污染、發展清潔汽車來推動已經火燒眉毛的大氣污染治理?曾任“十一五”863“節能與新能源汽車”重大項目總體專家組組長,現任“十二五”國家863計劃專家委員會成員、“電動汽車”重點科技專項總體專家組召集人的歐陽明高教授從燃油汽車、燃氣汽車、電動公交車(大客車)、小型電動轎車等方面予以全方位闡述、解讀。


歐陽明高全國政協十二屆常務委員會委員。現任清華大學學術委員會副主任、汽車安全與節能國家重點實驗室主任、長江學者特聘教授,兼任中國汽車工程學會副理事長,《中國科學:技術科學》編委,《汽車安全與節能學報》主編等。長期從事汽車動力系統學及其控制技術研究,包括電控發動機系統與控制、鋰離子電池和氫燃料電池系統與控制、多能源混合動力系統與控制等。作為項目負責人,完成國家863、科技攻關、國際合作、自然科學基金等課題多項。發表SCI收錄論文60余篇、EI收錄論文150余篇;以第一發明人獲國家技術發明獎二等獎兩項,以第一完成人獲省部級科技進步一、二等獎三項;還獲得何梁何利科學技術創新獎,國際IPHE技術成就獎等獎勵。
“內燃機排出來的顆粒都是PM2.5。內燃機的PM2.5基本上是三部分,一是“干碳煙”;二是可溶性有機物;三是硫酸鹽。其比例分別為50%、40%、10%。除了內燃機直接排出的PM2.5之外,它的氮氧化物還會二次轉化,還有揮發性有機物會二次轉化”。柴油車與汽油車相比,柴油車的排放危害更大。
記者:現在人們對燃油車排放物的關注點有了變化,請對這方面的情況進行簡單介紹。
歐陽明高:的確,現在人們開始注重內燃機PN,即顆粒的數量,而不僅僅是顆粒的質量。同樣質量,如果數量越大以它為核心聚集,倍增效應非常大,對人體的危害也越大,所以我們對這部分現在非常重視。
記者:在PM和PN上,汽油車和柴油車是怎樣的比例?
歐陽明高:一般汽油車和柴油車來按現有排放標準,其PM是1:7的關系。而歐洲的歐六標準(今年將要實施),汽油車和柴油車的PM已經沒有差別。但對于PN,國內柴油車和汽油車差別比較大,大約是1:70。另外,柴油機的氮氧化物也比汽油機高很多。因此當前的重點還是柴油車的排放控制。
記者:既然柴油車污染物排放比汽油車嚴重得多,那么就應該采取有效的措施予以控制。現在有這樣的技術手段嗎?
歐陽明高:柴油車排放控制技術是有的。PM2.5的三種成分,SOF(可溶性有機成分)可以用氧化催化轉換器來轉化;干碳煙可以用DPF(顆粒捕捉器)解決,只是在國四標準不要求用DPF,因為氮氧化物和顆粒物在缸內燃燒的時候是翹翹板的關系:如果把PM2.5控制下來,氮氧化物就上去;把氮氧化物降下來,PM2.5就上去。
記者:那么,在國四標準下怎樣實現柴油車的污染物排放?
歐陽明高:在國四排放標準下,柴油車的控制辦法大概是這樣:先在缸內燃燒的時候把PM2.5降下去,氮氧化物升起來,排出去以后用SCR還原式催化轉換器把氮氧化物轉化下來,這個辦法就要增加尿素作為還原劑。應該說,這個辦法相對比較復雜,而且,SCR在運行過程中匹配、控制也很復雜,不是一裝這個裝置問題就解決了:因為這和參數匹配和運行工況都有關系,如果溫度不到,尤其是城市公交經常變工況,不是穩態工況,SCR運行的環境并不是很好,控制起來難度會比較大。如果SCR做得不好,氮氧化物可能比國三的車還多。
記者:應怎樣認識在國四標準下控制柴油車污染物排放的技術?
歐陽明高:這是一整套復雜的技術,技術有,但它能不能優化,最后性能表現能否非常優異,或者說使用剛開始效果好,后面是不是能一直好,還有大量的工作要做,因為這里面有一個很復雜的保養過程和在線故障監測等等工作。
記者:歐洲的排放標準一直領先,他們的情況怎么樣?
歐陽明高:隨著排放標準的提高,現在歐洲柴油轎車已經占了相當的比例,到歐六的時候就是把上述的成套技術——氮氧化物催化轉換器、氧化催化轉換器、顆粒捕捉器都用上去以后,汽油車和柴油車的差別不大,標準值上看基本相當。柴油車比汽油車差很多是我國現在的狀況,未來我們的技術可以與歐盟技術相當。
記者:據悉,為了提高效率,汽油車現在出現一種新的技術動向:采用缸內直噴式汽油機。采用這個技術后,效率提高了,那汽油車原有的排放少優勢還存在嗎?
歐陽明高:的確有這種現象。原來汽油不是直接噴到缸里的,都是噴在進氣管,然后蒸發,跟空氣混合再進去,現在為了提高效率是把汽油直接噴到缸里,有點像柴油機。現在很多車已經裝了所謂的直噴式汽油機,比如德國大眾的很多車都裝了這個裝置,這種發動機的顆粒數量就比以前的汽油機大很多,如果不加控制,它比歐六的柴油車顆粒數量大,這也是我們需要注重的。
記者:希望汽油機能夠提高效率,柴油機能夠減少排放。有沒有一種可以實現的既高效又減排的中間技術路線?
歐陽明高:的確,柴油機效率高,但氮氧化物和顆粒排放相對比汽油機差;汽油機排放相對比較好,但效率低。因此,汽油機將不斷提高效率,柴油機將控制排放,兩種發動機現在正在往中間走,最終把柴油機的效率優勢和汽油機的環保優勢有機結合:“均質壓燃”發動機,是業界努力的方向,也是未來的技術。但在發展的過程中,汽油車搞直噴效率提高而顆粒數量會增加的問題也需要關注。
記者:在目前的情況下,如何治理燃油車的排放?
歐陽明高:如何治理?無非是一步一個腳印,按照排放標準升級,扎扎實實把工作做好。其實公交在DPF和SCR已經做過很長時間的示范和驗證,現在主要是推廣的問題。對于汽油車來講,總體顆粒排放比較少,但有個問題值得注意:就是現在工況不太好,經常堵車,因此,推廣自動起停裝置也許是成本低、見效快的辦法。
記者:請您對自動起停裝置簡單介紹一下。
歐陽明高:自動起停裝置就是遇到紅燈馬上停車,綠燈自動起來,這個技術叫微混合技術,相對而言推廣起來難度不是很大。工信部苗圩部長也主張推廣這個技術,這個技術可以在北京率先實施:因為北京堵車很厲害,堵車的時候都在排放,汽油車做這個真的可以。
“我認為目前最方便、最省成本能降低PM的方式和途徑就是推廣天然氣汽車、或者最先進的LNG天然氣汽車(液化天然氣汽車)。”
記者:您為什么認為推廣天然氣汽車或者最先進的LNG天然氣汽車(液化天然氣汽車)是近期最容易推廣,并且馬上見效的辦法?
歐陽明高:有兩方面的原因。
其一,PM質量小,PN數量少。燃氣汽車從排放PM的質量看是汽油車的70%,并且還可以進一步降低;從PN數量角度看,它是汽油車顆粒排放的3%,汽油車本身就非常低了,這個幅度非常大。近期如果大規模推廣的話,天然氣汽車肯定是最佳的途徑。
其二,天然氣汽車在國內產業已經相當成熟,具有自主知識產權,并且已經解決成本問題。原來LNG瓶非常大,也非常貴,現在已經不是問題了:陜汽在西部搞卡車都在用LNG車,公交用肯定不是問題;在西部,中石油已經同意免費給用戶提供瓶子。這個技術完全成熟,成本也不像以前那么高了。北京雖然燃氣汽車發展得不錯,但還可以進一步加大規模,不僅僅是大客車,出租車也可以改造。
記者:目前,天然氣供應比較緊張,而據了解,燃氣汽車耗氣量高、效率較低。這個問題應如何解決?
歐陽明高:目前燃氣汽車氣耗量比較大,因為燃氣發動機目前的循環是按照汽油機發動機的循環來做的,所以效率不是很高。解決氣耗比較高的問題,可以采取燃氣混合動力,尤其是大型燃氣汽車搞燃氣混合動力是很有效的,也是成本不太高的方案。

當前我國天然氣汽車年產值已經超過150億元,已經實現初步產業化;如果加氣站瓶頸得到進一步緩解,該行業有望加快發展。
電動汽車對減輕城市空氣污染的好處是不言而喻的:因為電動汽車排放少至零。那么它效率高嗎?“車用柴油機的效率可以到40%;發電裝置現在大約是36%,如果綜合利用可以超過40%,聯合循環和熱電聯產可以到60%;目前常規用的汽油車在車上的平均效率不到20%。”歐陽教授如是說。他認為大家普遍關心的電池安全問題、續航里程問題在技術進步、適合的產業戰略規劃及執行中必將被解決。
記者:在推動我國電動汽車發展戰略上,您提出了“兩頭擠”的戰略:一頭是公共用車,一頭是相對價廉的私人小轎車。據悉,“兩頭”中,電動車在公共用車方面發展相對較好。請介紹一下實際的情況及如何進一步推進。
歐陽明高:好。先說一說純電動公交。現在純電動公交有很多模式,北京是換電模式。比亞迪是慢充模式,一輛車幾噸重電池,一次可充電300千瓦時,但還需要補電。重慶是快充模式,用的是鈦酸鋰電池,可以高倍率充電,五六分鐘就可以充到70%,而且對電池壽命沒有影響,電池壽命可以到兩萬多次,這種方式很不錯,只要電網配合是可以做的。因此對于純電動大客車,不管是哪一種模式,我認為應該強調短途,車不能太大。比如在特大型城市,我認為隨著地鐵網的建設,可用于地鐵站之間的短途運輸,車相對小一點,10米左右長的車比較適合。
記者:據了解,北京現在有一種在線充電式純電動公交車,您怎樣看待它?
歐陽明高:這種車北京正在做。我認為它是一種在北京很有發展前途的在線充電式純電動車。它就是在公交無軌電車上再加一些電池,就可以脫線運行,走一段之后,又可以上線去充電,這是非常實用的純電動大客車。
記者:政府對這種在線充電式純電動公交車有財政補貼嗎??
歐陽明高:政府對這種車還沒有補貼,現在只是補貼純電動汽車。沒有補貼,企業就沒有積極性。其實歐洲國家現在無軌車很多,北京應該在此基礎上把這個規模做大。這種車的電池不多,車長11米或12米都有,脫軌運行五六公里,馬上又到線上了,一點問題沒有,這種車非常實用,也不影響街道的美觀。非常繁華的商業區可不架線,過了商業區再上線,這是非常合適、非常靈活的方式。當然,沒有無軌電車的城市新設置不太劃算,但像北京等城市已經有了,大規模推廣一下很有前途。
記者:公交車都要求有一定的舒適度,冬夏兩季對空調的要求較高。而現在的電動車本身就存在電量不夠、續航里程短的先天性不足的問題。如何解決這個問題?
歐陽明高:純電動大客車的電池如果僅僅驅動車本身問題不大,現在能量不夠,主要是因為堵車,每一趟出去回來的時間不好控制,造成空調耗能太大。在最惡劣的情況下,空調占用了一半能量,這是大問題。空調所需要的容量四季每天都不一樣,設計車的時候只能按照最惡劣的情況來設計,必須把余量留足,這就造成很大的浪費,也就是說跑100千米要用70千瓦時的空調電,那么,至少打余量到80千瓦時,而80千瓦時的電池重量、成本、壽命、一致性都是問題。
記者:有解決的方法嗎?
歐陽明高:現在電動空調沒有革命性的技術,還是原先的空壓機組用電池電機帶動。在車上裝獨立的發動機驅動的空調機組,一般用小的燃氣發動機,比如以前在12米長的車裝200千瓦的燃氣發動機的話,現在空調機組20千瓦足夠了,也就是說用原來十分之一的功率就夠了,這種也是我很推崇的,做12米車沒有問題,我們把這個叫做里程延長式電動車。應急的時候小發動機組還可以給電池充充電,這種也是電動車很好的方式。
“電動汽車最有可能突破,走向世界,形成中國特色和優勢的就是小型電動轎車。”
記者:現在大家都希望電動車能夠一次充電跑更遠,比如500千米。您覺得這種想法可行嗎?我國的實際情況需要什么樣的純電動車?
歐陽明高:純電動轎車跑500千米充一次電是完全可以做到的,只是價格相對比較貴,例如像特斯拉那樣的豪華車。如果強調性價比,目前的純電動車比較適合于跑100~200千米充一次電(2020年可以跑300千米左右),這種電動車有沒有用?其實在中國很有用,中國的交通體系是點、線、面結構,大城市是點,大城市之間是線,中小城市、農村是面。線上高鐵網已經非常完善了,跑長途開轎車既不劃算,將來也不會成為主流趨勢。面上電動自行車2億輛,線上全是電氣化的動車組,城里將來肯定要進一步發展地鐵和公交,交通體系將非常完善,我們點、線、面上的電氣化是全世界做得最好的,這種大背景下再談現在小型電動車就顯得非常有戰略意義了。根據我們的調查結果,北京的車輛出行平均里程每天才30多千米,外地城市更短,因此短途在城市運行里很有意義。當然,對于有些必須兼顧短途和長途用車需求的用戶,可以考慮選擇短途用電長途用油的插電式電動車或里程延長式電動車。

記者:您主張大力發展小型電動轎車,除了上面講的之外,還有那些現實的意義?大家擔心的充電問題能夠有效解決嗎?
歐陽明高:小型化、短途化既可以解決環保和擁堵難題,還可以解決停車難等一系列困擾,很有意義,也能拉動轎車產業。我認為,電動汽車最有可能突破,走向世界、形成中國特色和優勢的就是小型電動轎車。這個北京市可以帶頭。這種小型電動轎車充電設施非常簡單,不是我們想象的要快充,它是車載3千瓦的充電器,插220伏的插座就可以了。這種充電可以大范圍推廣,而且不用擔心技術路線的變化,也不用擔心基礎設施建完了是不是成本很高,是不是將來會拆,不存在這個問題。
另外,推廣小型電動車還有個好處:對基礎設施要求不高,對將來的滾動發展非常好。而且,當充電變得非常方便時,人們對續駛里程的要求自然就會降低,這將帶來電動車成本的降低,從而形成良性循環。
記者:如何加快推動小型電動車的推廣?
歐陽明高:其一,給予特殊、靈活的政策措施。如可以不搖號、買車給優惠。租車也可以,買整車租電池也可以,用戶現在擔心的還是電池,怕電池不好或者幾年之后電池換代了買虧了。國外的模式是賣車租電池,將來電池可以更換。全賣是一種,賣車租電池是一種,整車租賃也是一種,整車租賃還可以開租車公司。其二,限制燃油車。其三,跟建設智慧城市結合起來,跟信息化結合起來,建成終端共享平臺,使充電、租賃、租車信息交流通暢。總之一句話,通過智能交通和信息化使電動出租車、電動大客車等聯成便捷的網絡,讓電動車的效益最優化。
編者按:
作為“十一五”863“節能與新能源汽車”重大項目總體專家組組長,現任“十二五”國家863計劃專家委員會成員、“電動汽車”重點科技專項總體專家組召集人、中美“電動汽車”研究聯盟中方首席科學家的歐陽明高教授,對中國的節能與新能源汽車的現狀及發展有著非常明晰的判斷和深刻的理解。他一直孜孜不倦地推動汽車減排及清潔汽車的發展。在今年的兩會上,他上交了題為《關于控制汽車污染發展清潔汽車的建議》的提案。這份提案言之有物、實事求是、針砭時弊,高屋建瓴。讀此提案,會對相關決策部門、企業及相關人士大有裨益。是以編發。提案開頭部分有刪節。