淺析電力系統中語音交換技術的應用

（海南電網公司信息通信分公司，海南 海口 570203）

淺析電力系統中語音交換技術的應用

王春燕

（海南電網公司信息通信分公司，海南 ?？?570203）

文章主要針對常用的軟交換、遠端模塊以及VoIP網關三種接入技術進行了探討，分別就三種方式適用場合以及三種方式分別能夠滿足何種語音接入要求進行了詳細論述。

軟交換；VoIP網關；遠端模塊技術；語音通訊

當今社會是一個以信息交流為基礎的社會，通訊是目前最有效的交流方式。有效的通訊不僅僅關系到國家、企業的發展，同時也會產生一定的經濟效益以及社會效益。目前的社會環境中，人們主要通過有線電視網、因特網以及電話交換網進行信息的獲取。傳統的電話網的語音傳輸方式主要為電路交換， 帶寬為64kb/秒。并且建立通話后，無論是否進行信息的傳輸，鏈路都會一直處于占有狀態，直至一方掛機，鏈路才會被釋放。但是基于IP的網絡分組語音傳輸中，能夠將帶寬的性能充分發揮，對語音進行模擬處理后，帶寬的需求量僅為16kb/秒。 電路交換的程控方式在語音通訊上技術更為的成熟可靠，但是費用稍高；而機遇IP的云因通訊則在費用上較為低廉且能夠有效利用帶寬。所以，技術的運用需要充分考慮電力通訊網絡需要，以此促進語音通訊網的高效性、高質量性，并在此基礎上降低成本，保證運行的穩定性。因此對于此類問題的研究十分具有意義。

1 業務分析

經過長期的發展，電力通訊網絡基本形成了由載波、微波以及光纖等不同介質組成的網絡，并且采用了多種技術，具有多種功能。目前的電力語音通訊網絡組成主要包括了行政交換網以及調度交換網兩個部分。行政交換網主要作用是對電力生產予以指揮，并保證管理工作順利進行的重要渠道，同時也是作為調度交換網的備用網絡存在。主要用于電力單位的日常辦公交流、聯系，在實質性要求上低于調度交換網，但是在語音通訊業務上，行政交換網的承載力要求較大，所以，在通訊線路的帶寬要求上要高于調度交換網，且需要較高的利用率，并且要求擴容方便。而電鍍通訊網則是更加要求其網絡的可靠性、穩定性以及高效安全性，即調度交換網在實時性以及可靠性上的要求更高。

2 分析與比較語音交換的新技術

2.1 軟交換技術

軟文交換就是在媒體網關中將呼叫控制功能進行分離，其基本呼叫控制的功能實現主要是通過服務器軟件予以支持，主要包括了呼叫的選路、連接的控制即會話的建立以及會話的拆除、管理控制以及信令互通。

2.2 VoIP網關技術

該技術是基于專網相連，通過專網相連, 通過基于IP語音通訊系統的建立，充分利用帶寬資源，該技術下能夠有效對長途電話成本予以降低，以此控制企業的通訊成本。而實現網絡電話的方式中最簡單的便是VoIP網關。該方式的主要原理為：利用因特網至因特網的網絡傳遞業務，即通過TCP/IP協議在分組交換網上實現電話應用，通過傳遞話帶業務實現傳統的通話。在語音網中，簡單講來其主要通過一下幾道程序實現語音信號的互傳：（1）對發話終端的語音信號進行模擬信號的模數轉換，并對信號進行壓縮， 同過IP網絡將打包后的數據傳至目的終端。（2）到達目的終端后，將IP封包進行還原、解碼，經過數模轉換將模擬信號轉換成語音信號。其中VoIP網關的主要用以完成IP數據信號以及模擬語音信號之間的轉換作用，起到了適配租用。并且通過VoIP網關，能夠對傳統的電路交換通訊系統加以改造，成為更加方便迅速的IP網絡分組包通訊系統。該種改造下的通訊不僅僅可以保證原有投資，同時能夠為將來的工作成本降低提供有力環境。

2.3 遠端模塊技術

RSM是遠端交換模塊的縮寫，是交換機的內部鏈路外部化的一種體現，相當于將原有交換機用戶級延伸至更加靠近用戶的位置，而這種外部化是通過光纖延伸予以實現，主要用于遠端用戶的電話接入。

2.4 技術上的比較

上述三種技術手段我們能夠通過相信的比較得出以下結論：從功能上看，軟交換技術較強其次是VoIP網關技術最后則是遠端模塊技術。并且從接入方式上看，軟件換技術在靈活性上要強于其他兩種方式，且能夠為通訊的未來發展提供良好的環境。

3 應用方式

3.1 遠端模塊應用

遠端模塊與交換機之間的連接屬于內部接口, 接口與規范都是廠商自行定義的, 因此遠端設備與母局交換機必須是同一廠家的同一交換機型, 這就失去了選擇廠商和設備組合的自由度, 在技術和經濟上受到很大的制約。

3.2 VoIP網關應用

VoIP網關技術也存在一些缺陷。VoIP網關可以通過對傳統程控交換機插入V oIP網關板卡進行升級, 但不同廠家的板卡是不能混插的。但是, 在目前電力通訊系統中, 推行以VoIP網關技術為主的IP電話系統, 無疑會極大地節約各場站之間的通訊成本, 增加電力專網帶寬利用率。

3.3 軟交換應用

軟交換作為下一代交換網的核心技術是毋庸置疑的。今后隨著第三方業務接口的成熟開放, 還可以結合電力行業需求,在軟交換系統上開發更多個性化、針對性的業務。在現階段, 軟交換的前期建設成本是最高的,且在電信運營商已建成的實驗網運行中也出現了一些問題, 如QoS保證、各種設備互聯互通等。但作為下一代網絡的核心技術, 軟交換必然在將來得到更多、更廣泛的應用。因此, 有必要在電力系統內部建設軟交換網絡試點, 為未來多媒體通訊做準備。

結語

綜上所述, 三種技術適應于不同地點、不同條件。就目前看來, 遠端模塊作為偏遠分散用戶的接入方式是當前接入網的補充, 不僅節約了線路成本, 也有良好的通話質量。利用VoIP 網關組建IP 電話網絡, 不僅可以利用專網帶寬, 降低通話成本, 也可以開展視頻通話業務, 可以在全局范圍內推廣。軟交換技術是下一代網絡的核心技術, 提供的業務多種多樣, 而且可以根據需要定制不同的業務, 更適合電力系統的應用, 但其價格偏高。因此接入手段應該有針對性并多樣化。根據不同的情況選擇不同的接入方式, 既要做到物盡其用, 又要保證通話質量, 為將來升級擴容做好準備。

[1]姚輝軍，傅海陽．H．248協議在VoIP中的可靠機制和安全機制[J]．電信快報，2006（05）．

[2]李霞，錢學榮．電信網演進中的核心技術[J]．廣東通信技術，2006（08）．

TM7 < class="emphasis_bold"> 文獻標識碼：A

A