WLR—60D溫度表檢定裝置不確定度的評(píng)定
2014-12-25 09:35:25李秋平
吉林農(nóng)業(yè)·下半月 2014年12期
摘要：用A類和B類評(píng)定方法對(duì)WLR-60D溫度表檢定裝置進(jìn)行不確定度評(píng)定，給出該裝置的不確定度，依照其取值范圍確保被檢溫度表測(cè)量值的可信度。
關(guān)鍵詞：不確定度;標(biāo)準(zhǔn)偏差;測(cè)量可信度
基金項(xiàng)目：山西省科技公關(guān)項(xiàng)目（20120313031-3）資助
中圖分類號(hào)： P49 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： ?A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2014.24.0022
測(cè)量結(jié)果是否真實(shí)可信，在很大程度上取決于檢定與測(cè)試裝置的不確定度。根據(jù)《測(cè)量不確定度評(píng)估導(dǎo)則》，在不確定度評(píng)定方法中，有A類評(píng)定方法和B類評(píng)定方法。測(cè)量不確定度的A類評(píng)定是指對(duì)測(cè)得量值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的方法，并用實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表征;測(cè)量不確定度的B類評(píng)定是指用不同于統(tǒng)計(jì)分析方法的其他方法評(píng)定的分量，并同樣用實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差來(lái)表征，是標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量的估計(jì)值。
在計(jì)量行業(yè)中，一讀數(shù)，就有誤差產(chǎn)生。或者說(shuō)，一計(jì)量，就有不確定度存在。不確定度的大小直接反映了對(duì)被測(cè)真值不能肯定的程度，是與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。WLR-60D溫度表檢定裝置主要用于檢定各地市臺(tái)站用各類溫度表和溫度傳感器。該裝置的性能（波動(dòng)度，均勻度）直接影響到檢定質(zhì)量，筆者認(rèn)為有必要對(duì)該裝置的不確定度技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行分析與評(píng)定，以保證所給出的檢定（或測(cè)試）結(jié)果的可信度。
1 概述
1.1 測(cè)量依據(jù)
JJG207-92《氣象用玻璃液體溫度表》檢定規(guī)程。
1.2 環(huán)境條件
實(shí)驗(yàn)室沒(méi)有陽(yáng)光直接照射，室溫10℃～35℃，溫度波動(dòng)度應(yīng)小于±1℃/小時(shí)，相對(duì)濕度≤85%。
1.3 檢定裝置組成
由標(biāo)準(zhǔn)器，恒溫槽和讀數(shù)放大裝置組成。
1.4 測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)
檢定氣象用玻璃液體溫度表的標(biāo)準(zhǔn)為：二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)（共三支），其量程為：-32℃～22℃、-2℃～52℃、-62℃～0℃。
1.5 被測(cè)儀器
被檢儀器包括：百葉箱干濕表用溫度表，通風(fēng)干濕表用溫度表，最高溫度表，最低溫度表，直管地溫表，曲管溫度表，地面溫度表，及各類溫度傳感器。
1.6 測(cè)量方法
用二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度表做標(biāo)準(zhǔn)與被檢溫度表進(jìn)行檢定。將被檢表（計(jì)）放入恒溫檢定槽中，調(diào)控好槽內(nèi)檢定點(diǎn)溫度，穩(wěn)定時(shí)間滿足檢定規(guī)程要求后開(kāi)始讀數(shù)。每個(gè)檢定點(diǎn)讀取一對(duì)數(shù)據(jù)，每個(gè)檢定點(diǎn)的讀數(shù)不少于一對(duì)。讀數(shù)完畢，計(jì)算各檢定點(diǎn)示值誤差。
2 測(cè)量結(jié)果的不確定度
整個(gè)檢定裝置所復(fù)現(xiàn)的溫度標(biāo)準(zhǔn)量值的不確定度包括：標(biāo)準(zhǔn)器測(cè)量結(jié)果的不確定度，恒溫槽溫度場(chǎng)的溫度波動(dòng)度和不均勻度引起的不確定度等。其他因素影響暫時(shí)忽略。
3 數(shù)學(xué)模型與標(biāo)準(zhǔn)偏差
3.1 數(shù)學(xué)模型
式中：- 被檢溫度表的示值修正值（℃）;
tb- 標(biāo)準(zhǔn)表溫度讀數(shù)的平均值（℃）;
b - 標(biāo)準(zhǔn)表的示值修正值（℃）;
tj- 被檢表溫度讀數(shù)的平均值（℃）。
3.2 標(biāo)準(zhǔn)偏差
式中： UAJ─某一個(gè)溫度測(cè)試點(diǎn)的A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度 （i=1.2.3…）;
ti- 同一個(gè)溫度點(diǎn)各次測(cè)得的溫度值（℃）;
t- 同一個(gè)溫度點(diǎn)各次測(cè)得的溫度值的平均值（℃）;
n - ?同一個(gè)溫度點(diǎn)的測(cè)量次數(shù);
m - 溫度測(cè)試點(diǎn);
UA─ 標(biāo)準(zhǔn)裝置的A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
3.3 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
式中UA─標(biāo)準(zhǔn)裝置的A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度;UB─標(biāo)準(zhǔn)裝置的B類標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
當(dāng)報(bào)告合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度時(shí)K=1;當(dāng)報(bào)告擴(kuò)展不確定度時(shí)K=2。
4 溫度表檢定裝置的不確定度評(píng)定
4.1 A類標(biāo)準(zhǔn)不確定度的測(cè)試和計(jì)算
按照使用的范圍分別選取30℃、0℃和-20℃三個(gè)測(cè)試點(diǎn)。分別用-2.0℃～52.0℃量程的溫度表在30℃點(diǎn)測(cè)量;用-32℃～22℃量程量程的溫度表在0℃點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量，用-62.0℃～0.0℃量程的溫度表在-20℃點(diǎn)測(cè)量，每個(gè)溫度點(diǎn)分別等間隔（每2分鐘）測(cè)量，共測(cè)量10次溫度示值，所有溫度點(diǎn)的測(cè)量讀數(shù)均在恒溫槽的溫度穩(wěn)定后進(jìn)行。測(cè)得結(jié)果如表1所示。
表1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 單位：℃
由公式：
得 ? ?U-20=0.09 ? ? ?U0=0.09 ? ? ? ?U+30=0.12
4.2 B類標(biāo)準(zhǔn)不確定度的測(cè)算和計(jì)算
4.2.1標(biāo)準(zhǔn)表誤差傳遞 ?采用國(guó)家氣象計(jì)量站檢定的數(shù)據(jù)，置信區(qū)間為0.04℃，取正態(tài)分布K=2， 標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
UB1=0.02℃
4.2.2 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的零位誤差 根據(jù)檢定規(guī)程JJG207-92規(guī)定（19.2條例），標(biāo)準(zhǔn)溫度表的零位誤差檢查，與原零位比較不得超過(guò)0.02℃為合格，仍可用原來(lái)的修正值。0.02℃為最大誤差，即置信區(qū)間的半寬。設(shè)為均勻分布時(shí)K=1.7，所以標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
UB2=0.012℃
4.2.3 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的讀數(shù)誤差 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的分辨力為0.1℃。當(dāng)采用人為讀數(shù)時(shí)，估計(jì)最大誤差為0.05℃。設(shè)為均勻分布K=1.7，所以標(biāo)準(zhǔn)表的讀數(shù)誤差引起的不確定度為：
UB3=0.029℃
4.2.4 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的不穩(wěn)定性 標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性所引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度UB4是其穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差的實(shí)驗(yàn)方法如下：
標(biāo)準(zhǔn)溫度表每?jī)赡晁蛧?guó)家氣象計(jì)量檢定一次，其修正值的不穩(wěn)定性所引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度應(yīng)為各溫度點(diǎn)修正值的不穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差。
在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)器的不穩(wěn)定分析時(shí)，應(yīng)利用同一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)器的多個(gè)檢定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
利用每次檢定結(jié)果中各檢定溫度點(diǎn)上修正值的平均值做為一次檢定結(jié)果。如果某支標(biāo)準(zhǔn)表共送檢M次，求出M次檢定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差作為標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
式中;UB4 ─ 二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度;
─ 二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表每次檢定證書上各檢定點(diǎn)修正值的平均值;
─ 每次檢定結(jié)果中修正值的平均值;
M ─ 檢定周期數(shù)。
現(xiàn)取二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表四個(gè)檢定周期，各次檢定結(jié)果的修正值的平均值分別是表2所示。
表2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?單位：℃
由上表計(jì)算出修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
4.3 求合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度
4.3.1 求B類分量合成的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 按照規(guī)范的要求，溫度表檢定裝置的不確定度應(yīng)給出合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度。按下式計(jì)算B類分量合成的標(biāo)準(zhǔn)不確定度UB：
式中 ?UBi- 各個(gè)B類不確定度分量;
n - B類分量的個(gè)數(shù)，i=1.2.3…n.
將以上分析得出的UB1、UB2、UB3、UB4值代入上式得出
4.3.2 求合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
（此時(shí)K取1）
=（0.102+0.0382）1/2
= ?0.11℃
4.3.3 求擴(kuò)展不確定度 用A類不確定度分量 UA和B類不確定度分量UB求擴(kuò)展不確定度：
此時(shí)K取2，
其擴(kuò)展不確定度u=2（0.102+0.0382）1/2 =0.21℃
5 結(jié)語(yǔ)
從WLR-60D溫度表檢定裝置不確定度的分析和評(píng)定中可知：由測(cè)試重復(fù)A類引起的不確定度，檢定用標(biāo)準(zhǔn)表誤差傳遞引入的不確定度和標(biāo)準(zhǔn)溫度表的讀數(shù)誤差（人為誤差）引入的不確定度，是造成影響該裝置合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度與擴(kuò)展不確定度的主要因素。通過(guò)對(duì)該檢定裝置不確定度的分析與評(píng)定，得出其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.11℃，擴(kuò)展不確定度為0.21℃。滿足檢定規(guī)程的要求（各類溫度表的誤差范圍為±0.3～±1.2℃）。所給出的檢定（或測(cè)試）修正值真實(shí)可信，可以開(kāi)展溫度表的檢定工作。
通過(guò)不確定度的評(píng)定，可以更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和了解到其誤差的真正來(lái)源，可以對(duì)測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度作出科學(xué)合理的評(píng)定。在做不確定度的分析時(shí)，應(yīng)盡量多方面地考慮到影響不確定度的因子，這樣才能更有效地將誤差范圍用定性的理論（也就是不確定度）來(lái)描述，給出測(cè)量真值所處量值范圍的評(píng)定。
參考文獻(xiàn)
[1] 張建敏，羅旭，呂文華.氣象計(jì)量測(cè)試指南[M].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，2011，（11）.
[2] 楊雪.手持糖量（含量）計(jì)示值誤差測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定[J].中國(guó)計(jì)量， 2011，（8）（總第189期）.
作者簡(jiǎn)介：李秋平，大專學(xué)歷，山西省大氣探測(cè)技術(shù)保障中心，工程師，研究方向：計(jì)量檢定。
4.2.2 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的零位誤差 根據(jù)檢定規(guī)程JJG207-92規(guī)定（19.2條例），標(biāo)準(zhǔn)溫度表的零位誤差檢查，與原零位比較不得超過(guò)0.02℃為合格，仍可用原來(lái)的修正值。0.02℃為最大誤差，即置信區(qū)間的半寬。設(shè)為均勻分布時(shí)K=1.7，所以標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
UB2=0.012℃
4.2.3 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的讀數(shù)誤差 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的分辨力為0.1℃。當(dāng)采用人為讀數(shù)時(shí)，估計(jì)最大誤差為0.05℃。設(shè)為均勻分布K=1.7，所以標(biāo)準(zhǔn)表的讀數(shù)誤差引起的不確定度為：
UB3=0.029℃
4.2.4 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的不穩(wěn)定性 標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性所引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度UB4是其穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差的實(shí)驗(yàn)方法如下：
標(biāo)準(zhǔn)溫度表每?jī)赡晁蛧?guó)家氣象計(jì)量檢定一次，其修正值的不穩(wěn)定性所引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度應(yīng)為各溫度點(diǎn)修正值的不穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差。
在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)器的不穩(wěn)定分析時(shí)，應(yīng)利用同一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)器的多個(gè)檢定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
利用每次檢定結(jié)果中各檢定溫度點(diǎn)上修正值的平均值做為一次檢定結(jié)果。如果某支標(biāo)準(zhǔn)表共送檢M次，求出M次檢定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差作為標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
式中;UB4 ─ 二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度;
─ 二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表每次檢定證書上各檢定點(diǎn)修正值的平均值;
─ 每次檢定結(jié)果中修正值的平均值;
M ─ 檢定周期數(shù)。
現(xiàn)取二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表四個(gè)檢定周期，各次檢定結(jié)果的修正值的平均值分別是表2所示。
表2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?單位：℃
由上表計(jì)算出修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
4.3 求合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度
4.3.1 求B類分量合成的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 按照規(guī)范的要求，溫度表檢定裝置的不確定度應(yīng)給出合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度。按下式計(jì)算B類分量合成的標(biāo)準(zhǔn)不確定度UB：
式中 ?UBi- 各個(gè)B類不確定度分量;
n - B類分量的個(gè)數(shù)，i=1.2.3…n.
將以上分析得出的UB1、UB2、UB3、UB4值代入上式得出
4.3.2 求合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
（此時(shí)K取1）
=（0.102+0.0382）1/2
= ?0.11℃
4.3.3 求擴(kuò)展不確定度 用A類不確定度分量 UA和B類不確定度分量UB求擴(kuò)展不確定度：
此時(shí)K取2，
其擴(kuò)展不確定度u=2（0.102+0.0382）1/2 =0.21℃
5 結(jié)語(yǔ)
從WLR-60D溫度表檢定裝置不確定度的分析和評(píng)定中可知：由測(cè)試重復(fù)A類引起的不確定度，檢定用標(biāo)準(zhǔn)表誤差傳遞引入的不確定度和標(biāo)準(zhǔn)溫度表的讀數(shù)誤差（人為誤差）引入的不確定度，是造成影響該裝置合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度與擴(kuò)展不確定度的主要因素。通過(guò)對(duì)該檢定裝置不確定度的分析與評(píng)定，得出其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.11℃，擴(kuò)展不確定度為0.21℃。滿足檢定規(guī)程的要求（各類溫度表的誤差范圍為±0.3～±1.2℃）。所給出的檢定（或測(cè)試）修正值真實(shí)可信，可以開(kāi)展溫度表的檢定工作。
通過(guò)不確定度的評(píng)定，可以更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和了解到其誤差的真正來(lái)源，可以對(duì)測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度作出科學(xué)合理的評(píng)定。在做不確定度的分析時(shí)，應(yīng)盡量多方面地考慮到影響不確定度的因子，這樣才能更有效地將誤差范圍用定性的理論（也就是不確定度）來(lái)描述，給出測(cè)量真值所處量值范圍的評(píng)定。
參考文獻(xiàn)
[1] 張建敏，羅旭，呂文華.氣象計(jì)量測(cè)試指南[M].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，2011，（11）.
[2] 楊雪.手持糖量（含量）計(jì)示值誤差測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定[J].中國(guó)計(jì)量， 2011，（8）（總第189期）.
作者簡(jiǎn)介：李秋平，大專學(xué)歷，山西省大氣探測(cè)技術(shù)保障中心，工程師，研究方向：計(jì)量檢定。
4.2.2 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的零位誤差 根據(jù)檢定規(guī)程JJG207-92規(guī)定（19.2條例），標(biāo)準(zhǔn)溫度表的零位誤差檢查，與原零位比較不得超過(guò)0.02℃為合格，仍可用原來(lái)的修正值。0.02℃為最大誤差，即置信區(qū)間的半寬。設(shè)為均勻分布時(shí)K=1.7，所以標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
UB2=0.012℃
4.2.3 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的讀數(shù)誤差 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的分辨力為0.1℃。當(dāng)采用人為讀數(shù)時(shí)，估計(jì)最大誤差為0.05℃。設(shè)為均勻分布K=1.7，所以標(biāo)準(zhǔn)表的讀數(shù)誤差引起的不確定度為：
UB3=0.029℃
4.2.4 標(biāo)準(zhǔn)溫度表的不穩(wěn)定性 標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性所引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度UB4是其穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差。實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差的實(shí)驗(yàn)方法如下：
標(biāo)準(zhǔn)溫度表每?jī)赡晁蛧?guó)家氣象計(jì)量檢定一次，其修正值的不穩(wěn)定性所引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度應(yīng)為各溫度點(diǎn)修正值的不穩(wěn)定性的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差。
在進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)器的不穩(wěn)定分析時(shí)，應(yīng)利用同一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)器的多個(gè)檢定結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
利用每次檢定結(jié)果中各檢定溫度點(diǎn)上修正值的平均值做為一次檢定結(jié)果。如果某支標(biāo)準(zhǔn)表共送檢M次，求出M次檢定結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)差作為標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度。
式中;UB4 ─ 二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度;
─ 二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表每次檢定證書上各檢定點(diǎn)修正值的平均值;
─ 每次檢定結(jié)果中修正值的平均值;
M ─ 檢定周期數(shù)。
現(xiàn)取二等標(biāo)準(zhǔn)溫度表四個(gè)檢定周期，各次檢定結(jié)果的修正值的平均值分別是表2所示。
表2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?單位：℃
由上表計(jì)算出修正值的不穩(wěn)定性引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度：
4.3 求合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度
4.3.1 求B類分量合成的標(biāo)準(zhǔn)不確定度 按照規(guī)范的要求，溫度表檢定裝置的不確定度應(yīng)給出合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度和擴(kuò)展不確定度。按下式計(jì)算B類分量合成的標(biāo)準(zhǔn)不確定度UB：
式中 ?UBi- 各個(gè)B類不確定度分量;
n - B類分量的個(gè)數(shù)，i=1.2.3…n.
將以上分析得出的UB1、UB2、UB3、UB4值代入上式得出
4.3.2 求合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度
（此時(shí)K取1）
=（0.102+0.0382）1/2
= ?0.11℃
4.3.3 求擴(kuò)展不確定度 用A類不確定度分量 UA和B類不確定度分量UB求擴(kuò)展不確定度：
此時(shí)K取2，
其擴(kuò)展不確定度u=2（0.102+0.0382）1/2 =0.21℃
5 結(jié)語(yǔ)
從WLR-60D溫度表檢定裝置不確定度的分析和評(píng)定中可知：由測(cè)試重復(fù)A類引起的不確定度，檢定用標(biāo)準(zhǔn)表誤差傳遞引入的不確定度和標(biāo)準(zhǔn)溫度表的讀數(shù)誤差（人為誤差）引入的不確定度，是造成影響該裝置合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度與擴(kuò)展不確定度的主要因素。通過(guò)對(duì)該檢定裝置不確定度的分析與評(píng)定，得出其合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為0.11℃，擴(kuò)展不確定度為0.21℃。滿足檢定規(guī)程的要求（各類溫度表的誤差范圍為±0.3～±1.2℃）。所給出的檢定（或測(cè)試）修正值真實(shí)可信，可以開(kāi)展溫度表的檢定工作。
通過(guò)不確定度的評(píng)定，可以更進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和了解到其誤差的真正來(lái)源，可以對(duì)測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度作出科學(xué)合理的評(píng)定。在做不確定度的分析時(shí)，應(yīng)盡量多方面地考慮到影響不確定度的因子，這樣才能更有效地將誤差范圍用定性的理論（也就是不確定度）來(lái)描述，給出測(cè)量真值所處量值范圍的評(píng)定。
參考文獻(xiàn)
[1] 張建敏，羅旭，呂文華.氣象計(jì)量測(cè)試指南[M].北京：中國(guó)質(zhì)檢出版社，2011，（11）.
[2] 楊雪.手持糖量（含量）計(jì)示值誤差測(cè)量結(jié)果不確定度評(píng)定[J].中國(guó)計(jì)量， 2011，（8）（總第189期）.
作者簡(jiǎn)介：李秋平，大專學(xué)歷，山西省大氣探測(cè)技術(shù)保障中心，工程師，研究方向：計(jì)量檢定。
