危機后人民幣國際化問題及其實現路徑

吳瓊

〔摘要〕本文首先從香港離岸人民幣市場視角考察危機后人民幣國際化問題，借鑒Holmstorm和Tirole公司直接融資與銀行貸款替代模型對離岸人民幣融資進行理論分析，指出現有離岸人民幣利率存在非均衡性，抑制了香港離岸人民幣市場的發展。其次運用誤差修正模型對離岸人民幣存款利率的非均衡進行實證分析，結果顯示：人民幣存款利率高于均衡利率、危機后香港離岸人民幣存款利率作用渠道多元化、利率非均衡性調整速度加快。最后給出政策建議。

〔關鍵詞〕人民幣國際化；誤差修正模型；離岸人民幣；均衡利率

中圖分類號：F822文獻標識碼：A文章編號：10084096（2014）06006508

一、引言

2008年美國次貸危機以及2009年由次貸危機引發的歐債危機使得世界經濟形勢發生了巨大變化，主要表現在歐美發達經濟體的持續低迷、東南亞國家以及金磚國家等新興經濟體的崛起、世界經濟中心呈現了由西向東的轉移。中國作為新興經濟體成員表現突出：一方面，中國GDP總量不僅在2011年超過日本排名全球第二；另一方面，隨著中國經濟總體實力的顯著提升，人民幣國際化問題的研究引發國內外學者的極大關注。人民幣國際化既和中國適應國際貨幣制度發展趨勢相呼應，也和中國經濟自身崛起相輔相成。

關于人民幣國際化有多種定義，狹義角度僅從貨幣職能進行定義，廣義角度則從貨幣職能和貨幣作為資本的信貸和投資職能進行定義。胡定核[1]較早地從狹義角度將貨幣國際化定義為某國貨幣越出該國國境，在世界范圍內自由兌換、交易、流通，最終成為國際貨幣。劉力臻和徐奇淵[2]從廣義角度將貨幣國際化定義為該國貨幣從原適用區域擴展到周邊國家、國際區域、全球范圍的動態過程。眾多學者對貨幣國際化定義雖然從角度上有所不同，但是貨幣國際化定義總是會圍繞貨幣作為交易媒介、計價單位、價值儲藏三大基本職能展開，貨幣國際化是貨幣三大基本職能的延伸。

縱觀現有人民幣國際化研究，中國人民銀行人民幣國際化研究課題組[3]曾較早建立了一個衡量貨幣國際化程度的指數，并對人民幣國際化途徑進行了分析。研究結論顯示：如果將美元國際化指數定義為100，則歐元指數為40，日元指數為28，人民幣國際化指數只有2。由此可以看出，人民幣現階段挑戰世界主要貨幣的可能性非常小，但是全球金融危機給中國推行人民幣國際化一個很好的窗口期，機遇與挑戰并存。現階段中國應該努力擴大海外離岸人民幣的認可度，這是人民幣國際化的初始階段必然的選擇。Frankel[4]對國際貨幣三個最基本的因素經濟規模、對幣值的信心、金融市場的深度進行了詳盡分析，認為人民幣在前兩個基本條件上完全具備國際化條件，但是在金融方面中國仍然有很大差距，無論是從中國人民幣離岸市場規模看，還是從中國國內金融市場發展來看，管制措施較多。他的分析結論認為：人民幣國際化仍有很長的路要走，而且這一過程取決于開放的金融市場的進展。李建軍等[5]對金融市場交易中人民幣國際化程度進行了測度表明，人民幣僅占比090%，與主要貨幣差距明顯。McKinnon和Schnabl[6]從中國匯率制度和金融抑制角度分析了人民幣國際化的現有問題，結論指出純粹的人民幣金融交易最好堅決保持“離岸”來避免淹沒在中國的國外熱錢，對于國際貨幣體系改革他們也指出盡管美元本位制并不獲得世界好感，但是目前仍然難以被其他貨幣所替代。McCaulay[7]指出，在資本管制的情況下進行人民幣國際化在國際貨幣史上沒有先例，并從20世紀80年代日本推行日元國際化給出了經驗教訓。

關于人民幣國際化路徑分析近年研究并不多見，尤其是2008年全球金融危機后對人民幣的國外流通情況考察更是鳳毛麟角。從國內外學者近年研究可以發現，人民幣國際化實現路徑分析基本有三大共識：第一，人民幣國際化在中國資本項目管制、國內金融發展程度不高的背景下，應該采取漸進式。第二，在實現人民幣境外流通順序上大體分為先周邊化，再區域化，最后國際化。第三，關于人民幣國際化對現有美元本位的世界貨幣體系的挑戰，學者們持悲觀態度。由此可以看出，世界金融危機后人民幣短期內挑戰美元在世界霸權地位的可能性幾乎為零。高海紅和余永定[8]在研究人民幣國際化的含義與條件時也曾指出：貨幣國際化主要是市場力量決定的結果，而不是人為力量所能實現的。應該通過國內金融的自由化、金融改革和開放來創造有利于人民幣國際化的條件。他們同時也指出，利用中國與亞洲其他國家的區域性貨幣安排，推進人民幣在亞洲區域的使用是實現人民幣國際化最為可行的起點。本文結合前人的研究，梳理了人民幣國際化路徑，如圖1所示。

圖1人民幣國際化路徑圖1中虛線表示尚未實現，箭頭代表影響方向，貿易發展是中國經濟持續發展引起的客觀趨勢，也正是貿易的發展促進了離岸人民幣業務的展開。筆者認為：第一，香港作為人民幣離岸中心是人民幣國際化的橋頭堡，也是整個路徑的核心，香港離岸人民幣中心的發展帶動了境外人民幣的流通，也由于中央政府和香港當局的關系，香港開展人民幣國際業務的同時也給大陸金融帶來豐富的經驗，這又給國內金融深化創造了有利條件。第二，人民幣周邊化和區域化是短期內目標，當國內金融深化完成后，再實現人民幣的國際化長期目標。因此研究人民幣周邊化、區域化是近期目標，研究香港離岸人民幣業務是重點，研究離岸人民幣供給和需求是核心。本文正是在2008年美國金融危機后的背景下重點考察香港離岸人民幣市場的投融資機制，從離岸人民幣供給與需求角度研究制約與促進人民幣國際化的因素，并給出針對性的政策建議。

五、政策建議

與美元、歐元相比，現階段人民幣國際化程度仍然很低，短期內不能挑戰美元的霸權地位，人民幣國際化將是一個艱辛的過程。本文針對危機后人民幣國際化現狀，提出如下建議：第一，保持中國經濟平穩較快增長。中國經濟實力的提升是人民幣國際化的根基所在。縱觀世界貨幣國際化歷史，一國貨幣國際化也是一國經濟實力擁有全球話語權的縮影和體現。中國不僅要保持經濟增長速度，也要兼顧經濟增長質量，從傳統的粗放式增長真正過渡到內涵式增長，重視技術進步給經濟增長帶來的影響。同時，也要推動中國金融市場的開放與金融產品的研發。中國經濟的發展也增強了中國經濟抵御外來經濟沖擊的能力，給國內的各項改革預留了更大的空間。 第二，加大人民幣利率和匯率的改革。利率自由化是市場經濟的重要體現，也是倒逼金融改革、促進金融深化的手段。利率的非自由化不僅使得中國中小企業融資出現困難，也會使中國銀行業利潤虛高，這些都不利于出口企業的生存與發展。人民幣利率的改革也會對海外離岸人民幣市場均衡利率產生標桿作用，促進人民幣海外市場的發展壯大。利率改革的同時也要考慮匯率的改革，增強匯率的彈性不僅增加了國內貨幣政策的自主性，也避免了因人民幣大幅單向貶值對中國巨額外匯儲備價值縮水的損失。第三，優化人民幣投融資渠道。中國與世界經濟聯系的日益緊密會使得海外離岸人民幣金融市場趨向均衡的調整速度加快，這是一個積極的信號，標志著中國國內金融市場的健全、投資渠道的增加會對人民幣國際化有促進作用。面對現在離岸人民幣投資發展不足、融資規模小的現實，中國貨幣當局應該增加境內人民幣計價的債券和股票種類，適度拓寬規模，進而增加離岸人民幣的交易需求和預防需求，減少離岸人民幣投機需求，實現人民幣國際化穩步推進。

參考文獻：

[1]胡定核人民幣國際化的構想[J]國際貿易問題，1990，（6）：32-35

[2]劉力臻，徐奇淵人民幣國際化探索[M]北京：人民出版社，20066-8

[3]中國人民銀行人民幣國際化研究課題組人民幣國際化的時機、途徑及其策略[J] 中國金融，2006，（5）：12-13

[4]Frankel，JHistorical Precedents for Internationalization of the RMB[J]Council on Foreign Relations，2011，（11）：1-32

[5]李建軍，甄峰，崔西強人民幣國際化發展現狀、程度測度及展望評估[J] 國際金融研究，2013，（10）：58-65

[6]Mckinnon，R，Schnabl，GChinas Exchange Rate and Financial Reperssion：The Conflicted Emergence of the RMB as an Internationa Currency[J]China and World Economy，2014，（8）：1-35

[7]McCaulay，RRenminbi Internationalisation and Chinas Financial Development[J]BIS Quarterly Review，2011，（11）：41-71

[8]高海紅，余永定人民幣國際化的含義與條件[J]國際經濟評論，2010，（1）：46-58

[9]Holmstorm，B，Tirole，JFinancial Intermediation，Loanable Funds，and the Real Sector[J]The Quarterly Journal of Economics，1997，（8）：663-691

[10]邱東國民經濟統計學（第二版）[M]北京：高等教育出版社，2011158-160

（責任編輯：楊全山）

〔摘要〕本文首先從香港離岸人民幣市場視角考察危機后人民幣國際化問題，借鑒Holmstorm和Tirole公司直接融資與銀行貸款替代模型對離岸人民幣融資進行理論分析，指出現有離岸人民幣利率存在非均衡性，抑制了香港離岸人民幣市場的發展。其次運用誤差修正模型對離岸人民幣存款利率的非均衡進行實證分析，結果顯示：人民幣存款利率高于均衡利率、危機后香港離岸人民幣存款利率作用渠道多元化、利率非均衡性調整速度加快。最后給出政策建議。

〔關鍵詞〕人民幣國際化；誤差修正模型；離岸人民幣；均衡利率

中圖分類號：F822文獻標識碼：A文章編號：10084096（2014）06006508

一、引言

2008年美國次貸危機以及2009年由次貸危機引發的歐債危機使得世界經濟形勢發生了巨大變化，主要表現在歐美發達經濟體的持續低迷、東南亞國家以及金磚國家等新興經濟體的崛起、世界經濟中心呈現了由西向東的轉移。中國作為新興經濟體成員表現突出：一方面，中國GDP總量不僅在2011年超過日本排名全球第二；另一方面，隨著中國經濟總體實力的顯著提升，人民幣國際化問題的研究引發國內外學者的極大關注。人民幣國際化既和中國適應國際貨幣制度發展趨勢相呼應，也和中國經濟自身崛起相輔相成。

關于人民幣國際化有多種定義，狹義角度僅從貨幣職能進行定義，廣義角度則從貨幣職能和貨幣作為資本的信貸和投資職能進行定義。胡定核[1]較早地從狹義角度將貨幣國際化定義為某國貨幣越出該國國境，在世界范圍內自由兌換、交易、流通，最終成為國際貨幣。劉力臻和徐奇淵[2]從廣義角度將貨幣國際化定義為該國貨幣從原適用區域擴展到周邊國家、國際區域、全球范圍的動態過程。眾多學者對貨幣國際化定義雖然從角度上有所不同，但是貨幣國際化定義總是會圍繞貨幣作為交易媒介、計價單位、價值儲藏三大基本職能展開，貨幣國際化是貨幣三大基本職能的延伸。

縱觀現有人民幣國際化研究，中國人民銀行人民幣國際化研究課題組[3]曾較早建立了一個衡量貨幣國際化程度的指數，并對人民幣國際化途徑進行了分析。研究結論顯示：如果將美元國際化指數定義為100，則歐元指數為40，日元指數為28，人民幣國際化指數只有2。由此可以看出，人民幣現階段挑戰世界主要貨幣的可能性非常小，但是全球金融危機給中國推行人民幣國際化一個很好的窗口期，機遇與挑戰并存。現階段中國應該努力擴大海外離岸人民幣的認可度，這是人民幣國際化的初始階段必然的選擇。Frankel[4]對國際貨幣三個最基本的因素經濟規模、對幣值的信心、金融市場的深度進行了詳盡分析，認為人民幣在前兩個基本條件上完全具備國際化條件，但是在金融方面中國仍然有很大差距，無論是從中國人民幣離岸市場規模看，還是從中國國內金融市場發展來看，管制措施較多。他的分析結論認為：人民幣國際化仍有很長的路要走，而且這一過程取決于開放的金融市場的進展。李建軍等[5]對金融市場交易中人民幣國際化程度進行了測度表明，人民幣僅占比090%，與主要貨幣差距明顯。McKinnon和Schnabl[6]從中國匯率制度和金融抑制角度分析了人民幣國際化的現有問題，結論指出純粹的人民幣金融交易最好堅決保持“離岸”來避免淹沒在中國的國外熱錢，對于國際貨幣體系改革他們也指出盡管美元本位制并不獲得世界好感，但是目前仍然難以被其他貨幣所替代。McCaulay[7]指出，在資本管制的情況下進行人民幣國際化在國際貨幣史上沒有先例，并從20世紀80年代日本推行日元國際化給出了經驗教訓。

關于人民幣國際化路徑分析近年研究并不多見，尤其是2008年全球金融危機后對人民幣的國外流通情況考察更是鳳毛麟角。從國內外學者近年研究可以發現，人民幣國際化實現路徑分析基本有三大共識：第一，人民幣國際化在中國資本項目管制、國內金融發展程度不高的背景下，應該采取漸進式。第二，在實現人民幣境外流通順序上大體分為先周邊化，再區域化，最后國際化。第三，關于人民幣國際化對現有美元本位的世界貨幣體系的挑戰，學者們持悲觀態度。由此可以看出，世界金融危機后人民幣短期內挑戰美元在世界霸權地位的可能性幾乎為零。高海紅和余永定[8]在研究人民幣國際化的含義與條件時也曾指出：貨幣國際化主要是市場力量決定的結果，而不是人為力量所能實現的。應該通過國內金融的自由化、金融改革和開放來創造有利于人民幣國際化的條件。他們同時也指出，利用中國與亞洲其他國家的區域性貨幣安排，推進人民幣在亞洲區域的使用是實現人民幣國際化最為可行的起點。本文結合前人的研究，梳理了人民幣國際化路徑，如圖1所示。

圖1人民幣國際化路徑圖1中虛線表示尚未實現，箭頭代表影響方向，貿易發展是中國經濟持續發展引起的客觀趨勢，也正是貿易的發展促進了離岸人民幣業務的展開。筆者認為：第一，香港作為人民幣離岸中心是人民幣國際化的橋頭堡，也是整個路徑的核心，香港離岸人民幣中心的發展帶動了境外人民幣的流通，也由于中央政府和香港當局的關系，香港開展人民幣國際業務的同時也給大陸金融帶來豐富的經驗，這又給國內金融深化創造了有利條件。第二，人民幣周邊化和區域化是短期內目標，當國內金融深化完成后，再實現人民幣的國際化長期目標。因此研究人民幣周邊化、區域化是近期目標，研究香港離岸人民幣業務是重點，研究離岸人民幣供給和需求是核心。本文正是在2008年美國金融危機后的背景下重點考察香港離岸人民幣市場的投融資機制，從離岸人民幣供給與需求角度研究制約與促進人民幣國際化的因素，并給出針對性的政策建議。

五、政策建議

與美元、歐元相比，現階段人民幣國際化程度仍然很低，短期內不能挑戰美元的霸權地位，人民幣國際化將是一個艱辛的過程。本文針對危機后人民幣國際化現狀，提出如下建議：第一，保持中國經濟平穩較快增長。中國經濟實力的提升是人民幣國際化的根基所在。縱觀世界貨幣國際化歷史，一國貨幣國際化也是一國經濟實力擁有全球話語權的縮影和體現。中國不僅要保持經濟增長速度，也要兼顧經濟增長質量，從傳統的粗放式增長真正過渡到內涵式增長，重視技術進步給經濟增長帶來的影響。同時，也要推動中國金融市場的開放與金融產品的研發。中國經濟的發展也增強了中國經濟抵御外來經濟沖擊的能力，給國內的各項改革預留了更大的空間。 第二，加大人民幣利率和匯率的改革。利率自由化是市場經濟的重要體現，也是倒逼金融改革、促進金融深化的手段。利率的非自由化不僅使得中國中小企業融資出現困難，也會使中國銀行業利潤虛高，這些都不利于出口企業的生存與發展。人民幣利率的改革也會對海外離岸人民幣市場均衡利率產生標桿作用，促進人民幣海外市場的發展壯大。利率改革的同時也要考慮匯率的改革，增強匯率的彈性不僅增加了國內貨幣政策的自主性，也避免了因人民幣大幅單向貶值對中國巨額外匯儲備價值縮水的損失。第三，優化人民幣投融資渠道。中國與世界經濟聯系的日益緊密會使得海外離岸人民幣金融市場趨向均衡的調整速度加快，這是一個積極的信號，標志著中國國內金融市場的健全、投資渠道的增加會對人民幣國際化有促進作用。面對現在離岸人民幣投資發展不足、融資規模小的現實，中國貨幣當局應該增加境內人民幣計價的債券和股票種類，適度拓寬規模，進而增加離岸人民幣的交易需求和預防需求，減少離岸人民幣投機需求，實現人民幣國際化穩步推進。

參考文獻：

[1]胡定核人民幣國際化的構想[J]國際貿易問題，1990，（6）：32-35

[2]劉力臻，徐奇淵人民幣國際化探索[M]北京：人民出版社，20066-8

[3]中國人民銀行人民幣國際化研究課題組人民幣國際化的時機、途徑及其策略[J] 中國金融，2006，（5）：12-13

[4]Frankel，JHistorical Precedents for Internationalization of the RMB[J]Council on Foreign Relations，2011，（11）：1-32

[5]李建軍，甄峰，崔西強人民幣國際化發展現狀、程度測度及展望評估[J] 國際金融研究，2013，（10）：58-65

[6]Mckinnon，R，Schnabl，GChinas Exchange Rate and Financial Reperssion：The Conflicted Emergence of the RMB as an Internationa Currency[J]China and World Economy，2014，（8）：1-35

[7]McCaulay，RRenminbi Internationalisation and Chinas Financial Development[J]BIS Quarterly Review，2011，（11）：41-71

[8]高海紅，余永定人民幣國際化的含義與條件[J]國際經濟評論，2010，（1）：46-58

[9]Holmstorm，B，Tirole，JFinancial Intermediation，Loanable Funds，and the Real Sector[J]The Quarterly Journal of Economics，1997，（8）：663-691

[10]邱東國民經濟統計學（第二版）[M]北京：高等教育出版社，2011158-160

（責任編輯：楊全山）

〔摘要〕本文首先從香港離岸人民幣市場視角考察危機后人民幣國際化問題，借鑒Holmstorm和Tirole公司直接融資與銀行貸款替代模型對離岸人民幣融資進行理論分析，指出現有離岸人民幣利率存在非均衡性，抑制了香港離岸人民幣市場的發展。其次運用誤差修正模型對離岸人民幣存款利率的非均衡進行實證分析，結果顯示：人民幣存款利率高于均衡利率、危機后香港離岸人民幣存款利率作用渠道多元化、利率非均衡性調整速度加快。最后給出政策建議。

〔關鍵詞〕人民幣國際化；誤差修正模型；離岸人民幣；均衡利率

中圖分類號：F822文獻標識碼：A文章編號：10084096（2014）06006508

一、引言

2008年美國次貸危機以及2009年由次貸危機引發的歐債危機使得世界經濟形勢發生了巨大變化，主要表現在歐美發達經濟體的持續低迷、東南亞國家以及金磚國家等新興經濟體的崛起、世界經濟中心呈現了由西向東的轉移。中國作為新興經濟體成員表現突出：一方面，中國GDP總量不僅在2011年超過日本排名全球第二；另一方面，隨著中國經濟總體實力的顯著提升，人民幣國際化問題的研究引發國內外學者的極大關注。人民幣國際化既和中國適應國際貨幣制度發展趨勢相呼應，也和中國經濟自身崛起相輔相成。

關于人民幣國際化有多種定義，狹義角度僅從貨幣職能進行定義，廣義角度則從貨幣職能和貨幣作為資本的信貸和投資職能進行定義。胡定核[1]較早地從狹義角度將貨幣國際化定義為某國貨幣越出該國國境，在世界范圍內自由兌換、交易、流通，最終成為國際貨幣。劉力臻和徐奇淵[2]從廣義角度將貨幣國際化定義為該國貨幣從原適用區域擴展到周邊國家、國際區域、全球范圍的動態過程。眾多學者對貨幣國際化定義雖然從角度上有所不同，但是貨幣國際化定義總是會圍繞貨幣作為交易媒介、計價單位、價值儲藏三大基本職能展開，貨幣國際化是貨幣三大基本職能的延伸。

縱觀現有人民幣國際化研究，中國人民銀行人民幣國際化研究課題組[3]曾較早建立了一個衡量貨幣國際化程度的指數，并對人民幣國際化途徑進行了分析。研究結論顯示：如果將美元國際化指數定義為100，則歐元指數為40，日元指數為28，人民幣國際化指數只有2。由此可以看出，人民幣現階段挑戰世界主要貨幣的可能性非常小，但是全球金融危機給中國推行人民幣國際化一個很好的窗口期，機遇與挑戰并存。現階段中國應該努力擴大海外離岸人民幣的認可度，這是人民幣國際化的初始階段必然的選擇。Frankel[4]對國際貨幣三個最基本的因素經濟規模、對幣值的信心、金融市場的深度進行了詳盡分析，認為人民幣在前兩個基本條件上完全具備國際化條件，但是在金融方面中國仍然有很大差距，無論是從中國人民幣離岸市場規模看，還是從中國國內金融市場發展來看，管制措施較多。他的分析結論認為：人民幣國際化仍有很長的路要走，而且這一過程取決于開放的金融市場的進展。李建軍等[5]對金融市場交易中人民幣國際化程度進行了測度表明，人民幣僅占比090%，與主要貨幣差距明顯。McKinnon和Schnabl[6]從中國匯率制度和金融抑制角度分析了人民幣國際化的現有問題，結論指出純粹的人民幣金融交易最好堅決保持“離岸”來避免淹沒在中國的國外熱錢，對于國際貨幣體系改革他們也指出盡管美元本位制并不獲得世界好感，但是目前仍然難以被其他貨幣所替代。McCaulay[7]指出，在資本管制的情況下進行人民幣國際化在國際貨幣史上沒有先例，并從20世紀80年代日本推行日元國際化給出了經驗教訓。

關于人民幣國際化路徑分析近年研究并不多見，尤其是2008年全球金融危機后對人民幣的國外流通情況考察更是鳳毛麟角。從國內外學者近年研究可以發現，人民幣國際化實現路徑分析基本有三大共識：第一，人民幣國際化在中國資本項目管制、國內金融發展程度不高的背景下，應該采取漸進式。第二，在實現人民幣境外流通順序上大體分為先周邊化，再區域化，最后國際化。第三，關于人民幣國際化對現有美元本位的世界貨幣體系的挑戰，學者們持悲觀態度。由此可以看出，世界金融危機后人民幣短期內挑戰美元在世界霸權地位的可能性幾乎為零。高海紅和余永定[8]在研究人民幣國際化的含義與條件時也曾指出：貨幣國際化主要是市場力量決定的結果，而不是人為力量所能實現的。應該通過國內金融的自由化、金融改革和開放來創造有利于人民幣國際化的條件。他們同時也指出，利用中國與亞洲其他國家的區域性貨幣安排，推進人民幣在亞洲區域的使用是實現人民幣國際化最為可行的起點。本文結合前人的研究，梳理了人民幣國際化路徑，如圖1所示。

圖1人民幣國際化路徑圖1中虛線表示尚未實現，箭頭代表影響方向，貿易發展是中國經濟持續發展引起的客觀趨勢，也正是貿易的發展促進了離岸人民幣業務的展開。筆者認為：第一，香港作為人民幣離岸中心是人民幣國際化的橋頭堡，也是整個路徑的核心，香港離岸人民幣中心的發展帶動了境外人民幣的流通，也由于中央政府和香港當局的關系，香港開展人民幣國際業務的同時也給大陸金融帶來豐富的經驗，這又給國內金融深化創造了有利條件。第二，人民幣周邊化和區域化是短期內目標，當國內金融深化完成后，再實現人民幣的國際化長期目標。因此研究人民幣周邊化、區域化是近期目標，研究香港離岸人民幣業務是重點，研究離岸人民幣供給和需求是核心。本文正是在2008年美國金融危機后的背景下重點考察香港離岸人民幣市場的投融資機制，從離岸人民幣供給與需求角度研究制約與促進人民幣國際化的因素，并給出針對性的政策建議。

五、政策建議

與美元、歐元相比，現階段人民幣國際化程度仍然很低，短期內不能挑戰美元的霸權地位，人民幣國際化將是一個艱辛的過程。本文針對危機后人民幣國際化現狀，提出如下建議：第一，保持中國經濟平穩較快增長。中國經濟實力的提升是人民幣國際化的根基所在。縱觀世界貨幣國際化歷史，一國貨幣國際化也是一國經濟實力擁有全球話語權的縮影和體現。中國不僅要保持經濟增長速度，也要兼顧經濟增長質量，從傳統的粗放式增長真正過渡到內涵式增長，重視技術進步給經濟增長帶來的影響。同時，也要推動中國金融市場的開放與金融產品的研發。中國經濟的發展也增強了中國經濟抵御外來經濟沖擊的能力，給國內的各項改革預留了更大的空間。 第二，加大人民幣利率和匯率的改革。利率自由化是市場經濟的重要體現，也是倒逼金融改革、促進金融深化的手段。利率的非自由化不僅使得中國中小企業融資出現困難，也會使中國銀行業利潤虛高，這些都不利于出口企業的生存與發展。人民幣利率的改革也會對海外離岸人民幣市場均衡利率產生標桿作用，促進人民幣海外市場的發展壯大。利率改革的同時也要考慮匯率的改革，增強匯率的彈性不僅增加了國內貨幣政策的自主性，也避免了因人民幣大幅單向貶值對中國巨額外匯儲備價值縮水的損失。第三，優化人民幣投融資渠道。中國與世界經濟聯系的日益緊密會使得海外離岸人民幣金融市場趨向均衡的調整速度加快，這是一個積極的信號，標志著中國國內金融市場的健全、投資渠道的增加會對人民幣國際化有促進作用。面對現在離岸人民幣投資發展不足、融資規模小的現實，中國貨幣當局應該增加境內人民幣計價的債券和股票種類，適度拓寬規模，進而增加離岸人民幣的交易需求和預防需求，減少離岸人民幣投機需求，實現人民幣國際化穩步推進。

參考文獻：

[1]胡定核人民幣國際化的構想[J]國際貿易問題，1990，（6）：32-35

[2]劉力臻，徐奇淵人民幣國際化探索[M]北京：人民出版社，20066-8

[3]中國人民銀行人民幣國際化研究課題組人民幣國際化的時機、途徑及其策略[J] 中國金融，2006，（5）：12-13

[4]Frankel，JHistorical Precedents for Internationalization of the RMB[J]Council on Foreign Relations，2011，（11）：1-32

[5]李建軍，甄峰，崔西強人民幣國際化發展現狀、程度測度及展望評估[J] 國際金融研究，2013，（10）：58-65

[6]Mckinnon，R，Schnabl，GChinas Exchange Rate and Financial Reperssion：The Conflicted Emergence of the RMB as an Internationa Currency[J]China and World Economy，2014，（8）：1-35

[7]McCaulay，RRenminbi Internationalisation and Chinas Financial Development[J]BIS Quarterly Review，2011，（11）：41-71

[8]高海紅，余永定人民幣國際化的含義與條件[J]國際經濟評論，2010，（1）：46-58

[9]Holmstorm，B，Tirole，JFinancial Intermediation，Loanable Funds，and the Real Sector[J]The Quarterly Journal of Economics，1997，（8）：663-691

[10]邱東國民經濟統計學（第二版）[M]北京：高等教育出版社，2011158-160

（責任編輯：楊全山）