苦肉計疑云

近日，一段愛沙尼亞外長佩特與歐盟外交和安全政策高級代表阿什頓的通話錄音，被放到互聯網上。這段錄音顯示，烏克蘭反對派雇用狙擊手槍殺集會人群和警察。由于狙擊手大開殺戒，使前政府聲名狼藉，最終導致烏克蘭政局變天。盡管沒有切實證據證明這段錄音屬實，卻仍舊引起輿論關注。

事實上，無論是恐怖襲擊還是反政府活動，經常會傳出各種苦肉計傳聞。此類傳聞有時被證實確有其事，有時則根本是無中生有。“9·11”之后，美國國內就存在大量苦肉計的說法，認為這是政府自編自導自演的，“基地”根本與此無關。這種論調并非現在才出現。早在珍珠港事件爆發后，也有質疑美國政府早就知道日本偷襲計劃的聲音。持這種論調的人認為，美國總統未及時預警是為了避免國會干預美軍全面參戰而使用的苦肉計。

除了少數熱愛陰謀論的民間人士之外，在出現嚴重人道主義危機時，各國政府也常采取苦肉計作為危機公關的手段。1983年，朝鮮特工制造了緬甸爆炸案，試圖炸死當時的韓國總統全斗煥。這次行動炸死了韓國副總理徐錫俊等16名韓方人士和4名緬甸人，現場47名人員受傷。全斗煥因為晚到兩分鐘才幸免于難。事后，韓國聲稱這起恐怖襲擊的背后主謀是朝鮮。朝鮮則聲稱此事是韓國的“苦肉計”，目的是為了制造入侵朝鮮的借口。事后，緬甸安全部門成功鎖定實施襲擊的朝鮮特工，并且活捉了兩人。經過公開公正的審判，全世界都認識到所謂苦肉計只是朝鮮的托詞，緬甸也因此與朝鮮斷交。

使用苦肉計作為危機公關的說辭，必須首先保證自己干壞事不會被人贓并獲。不過，對某些國家而言，即便人贓并獲依舊可以死硬到底，反正國際輿論在其國內也看不見。

另一種苦肉計，則是利用少量的損失挑起事端，進而發動全面戰爭。二戰前，日本軍隊玩這個把戲已經算是出神入化。無論是“九一八”事變還是“七七”盧溝橋事變，都是這么一個自編自導自演的苦肉計套路。1997年，美國政府也曾試圖對伊拉克搞一次苦肉計。美國前參謀長聯席會議主席休·謝爾頓在其回憶錄中披露，1997年克林頓執政期間，美國曾試圖推翻伊拉克薩達姆政權。有內閣成員提議，讓美國空軍的U-2偵察機去伊拉克送死，以便讓美國借機開戰。這個瘋狂的計劃被美國軍方拒絕。這不僅因為讓部下送死有違道德，而且軍方高層還認為這樣的陰謀很難保密。如果真的實施了這個計劃，一旦被媒體揭穿，美國政府和軍隊的公信力將崩盤。

有的組織還把苦肉計作為一種戰爭手段。2002年，巴勒斯坦兒童穆罕默德·杜拉和他的父親被以軍子彈擊中。整個過程由媒體拍攝下來并且在當天發出。這立即引發了國際輿論對以色列軍方的譴責。事后，有調查員通過技術手段還原現場，才發現這是一場精心策劃的苦肉計。

事實上，巴勒斯坦武裝人員長期用兒童挑釁以色列軍隊，希望以軍開火還擊后引發更多的輿論譴責。有關這方面的情況，第56屆世界衛生大會的報告就專門提到：

巴勒斯坦兒童被無所顧忌地利用，上街去向以色列士兵投擲石塊、燃燒彈和手雷。有人甚至用汽車把兒童送到遠離其居住地的暴力事件發生地點。巴勒斯坦武裝人員常常站在青少年“烈士”組成的人盾之后向以色列士兵開火，因為他們知道兒童受傷可用于宣傳的目的。因此，在暴力沖突之后的傷亡人員中有兒童當然就不足為奇。

顯然，為了進行道德攻擊和心理戰，此類苦肉計或者可以收到一時之效。然而，任何陰謀都很難被長期保密。一旦真相被揭露出來，此前所獲得的道德優勢將會蕩然無存。如果此次烏克蘭反對派真的通過苦肉計來獲得政權，那么他們的執政合法性必然受到嚴重挑戰。