嚴(yán)繼超 劉瑞涵 席寧
摘要:本文以上海證券交易所國有控股公司為研究對(duì)象,采用2007-2012年2820個(gè)觀測(cè)值,從行政型治理行為的視角研究企業(yè)社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅等行政型治理行為及指數(shù)對(duì)公司績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn):社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利對(duì)ROA有顯著的負(fù)向影響;政府退稅對(duì)ROA有顯著的正向影響;行政型治理行為指數(shù)對(duì)ROA有顯著的負(fù)向影響,用ROE1、ROE2、NPR、EPS替代ROA后,結(jié)論亦是穩(wěn)健的;社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅及行政型治理行為指數(shù)對(duì)TObinsQ有正向影響。以上結(jié)論表明行政型治理行為因履行過多的社會(huì)責(zé)任降低了公司財(cái)務(wù)績(jī)效,但在股票市場(chǎng)卻得到投資者認(rèn)可,即在一定程度上提升了公司的市場(chǎng)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:行政型治理行為;財(cái)務(wù)績(jī)效;市場(chǎng)價(jià)值
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Aendprint
摘要:本文以上海證券交易所國有控股公司為研究對(duì)象,采用2007-2012年2820個(gè)觀測(cè)值,從行政型治理行為的視角研究企業(yè)社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅等行政型治理行為及指數(shù)對(duì)公司績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn):社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利對(duì)ROA有顯著的負(fù)向影響;政府退稅對(duì)ROA有顯著的正向影響;行政型治理行為指數(shù)對(duì)ROA有顯著的負(fù)向影響,用ROE1、ROE2、NPR、EPS替代ROA后,結(jié)論亦是穩(wěn)健的;社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅及行政型治理行為指數(shù)對(duì)TObinsQ有正向影響。以上結(jié)論表明行政型治理行為因履行過多的社會(huì)責(zé)任降低了公司財(cái)務(wù)績(jī)效,但在股票市場(chǎng)卻得到投資者認(rèn)可,即在一定程度上提升了公司的市場(chǎng)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:行政型治理行為;財(cái)務(wù)績(jī)效;市場(chǎng)價(jià)值
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Aendprint
摘要:本文以上海證券交易所國有控股公司為研究對(duì)象,采用2007-2012年2820個(gè)觀測(cè)值,從行政型治理行為的視角研究企業(yè)社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅等行政型治理行為及指數(shù)對(duì)公司績(jī)效的影響。研究發(fā)現(xiàn):社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利對(duì)ROA有顯著的負(fù)向影響;政府退稅對(duì)ROA有顯著的正向影響;行政型治理行為指數(shù)對(duì)ROA有顯著的負(fù)向影響,用ROE1、ROE2、NPR、EPS替代ROA后,結(jié)論亦是穩(wěn)健的;社會(huì)捐贈(zèng)、解決就業(yè)、支付工資福利、政府退稅及行政型治理行為指數(shù)對(duì)TObinsQ有正向影響。以上結(jié)論表明行政型治理行為因履行過多的社會(huì)責(zé)任降低了公司財(cái)務(wù)績(jī)效,但在股票市場(chǎng)卻得到投資者認(rèn)可,即在一定程度上提升了公司的市場(chǎng)價(jià)值。
關(guān)鍵詞:行政型治理行為;財(cái)務(wù)績(jī)效;市場(chǎng)價(jià)值
中圖分類號(hào):F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Aendprint