從“25號洞口”建筑環(huán)境設計方案看“小群生態(tài)”

在環(huán)境設計領域逐漸講求“綠色生態(tài)”設計理念的今天，越來越多的建筑室內外環(huán)境設計方案從人性化的角度入手，逐步走向生態(tài)設計的新航線。在社會心理學的研究領域中，把人與人之間三五成群的交談現(xiàn)象稱為“小群生態(tài)”，本文從筆者參與設計的“25號洞口”這一小型建筑方案設計案例入手，淺談環(huán)境設計中的“小群生態(tài)”現(xiàn)象，以及對相關的人的行為模式的分析、研究和利用。

“小群生態(tài)”與環(huán)境設計

在社會心理學研究領域中，把人與人之間三五成群的交談現(xiàn)象稱為“小群生態(tài)”，環(huán)顧周圍，在環(huán)境設計領域也處處皆有“小群生態(tài)”的蹤影。尤其在當代公共環(huán)境設計中，餐飲空間、商業(yè)空間、交往空間等等，均一定程度的利用了人的“小群生態(tài)”現(xiàn)象，在場所氛圍的營造中為使用者提供三五個人逗留和交流的棲息地。

社會心理學家認為，通常在公共場所中，人們更愿意處在半公共半私密的位置上，這種過渡性的存在感使得人們既可以隨時參加周圍的公共活動，又可以滿足個人獨立的私密需要和安全感，因此“小群生態(tài)”現(xiàn)象本身常常作為社會活動的必需品存在于各個公共環(huán)境之中。環(huán)境設計作為社會建設的重要組成部分，近年來也逐漸迎合大眾需求，從環(huán)境心理學和環(huán)境行為學的研究視角出發(fā)，在公共空間方案設計及規(guī)劃中，為受眾更多的保留觀望、參與或者隱匿不求聞達的的權利，這通常體現(xiàn)在休息區(qū)、餐飲區(qū)、社交區(qū)等諸多空間的布局設計、尺度安排、氛圍營造中。

“25號洞口”設計方案中的“小群生態(tài)”

1.“25號洞口”建筑設計方案

“25號洞口”是筆者參與設計的濟南市千佛山東路一處小型建筑方案，本方案位于濟南市人防第25號洞口之上，故取名“25號洞口”。本建筑作為餐飲空間投入使用，上下兩層，總建筑面積417平方米，有南北兩個入口，北側入口下方即人防洞口，由室外樓梯進入建筑，作為職工餐廳的主入口，南側入口臨街建設，對外開放。建筑上下兩層平面圖如圖2.1，建筑北入口外觀效果圖如

本方案在設計的過程中，考慮到小型建筑空間對人的交往行為的影響和引導的重要性，故在平面布局中，多采用靈活機動的分隔方式，避免固定隔墻的出現(xiàn)，尺度上遵循小空間的設計規(guī)律和人體工程學的設計原則，緊湊而不失序列感。也正是因為建筑的空間較小，為使用者提供了三五成群或兩兩相伴的可能性，“小群生態(tài)”現(xiàn)象在此餐飲空間中逐漸體現(xiàn)出來。

方案北側入口架構于人防洞口之上，樓梯較窄，寬度僅為2.1米，但足以容納上下行兩人通過，入口尺度的限制影響了設計風格，因此在設計上簡約利落不易啰嗦繁瑣，色彩也以黑白灰為主，力求清新大方。方案的南側入口因為臨街對外經營，門面設計在延續(xù)北側入口設計風格的同時，通過提前考查調研周邊環(huán)境而將店面融入其中。

2.“小群生態(tài)”現(xiàn)象分析

“25號洞口”設計方案由于建筑面積的局限性，很大程度的利用了“小群生態(tài)”的心理學原理，在平面布局中將餐飲空間中的人際關系進行分組分類，力求達到一種隨機組合、靈活搭配的就餐效果，例如：北側入口為職工餐廳入口，由于進出的人往往都是同事，所以人際尺度上不需要太大的個人距離，而南側入口對外開放，進出者陌生人居多，那么在距離關系的安排上就需要考慮私密性和領域感的問題。這些在設計中看似尋常的尺度游戲，往往對人際交往的舒適度有著重要影響，“小群生態(tài)”現(xiàn)象是否愉悅的出現(xiàn)也就取決于此了。

同樣是三五人成組就餐，能否形成舒緩的交往氣氛是未知數(shù)，換言之，能否呈現(xiàn)出“小群生態(tài)”的現(xiàn)象是不一定的。餐桌大小合適，尺度合理，為每個人保留出足夠而緊湊的個人空間，這樣的小空間又能使得就餐者之間融洽的交談和相處，那么“小群生態(tài)”現(xiàn)象就會很自然的出現(xiàn)，反之，如果設計不合理則即便就餐者之間具備良好的溝通基礎也很可能會出現(xiàn)互不來往的冷漠局面。

3.環(huán)境設計中的“小群生態(tài)”

前面提到，在不同的環(huán)境空間設計中，公共的休息區(qū)、就餐區(qū)、交流區(qū)均為“小群生態(tài)”現(xiàn)象的產生提供了可能性，人們喜歡那種既能關注別人又能自我掌控是否被關注的感覺，如果環(huán)境空間設計的好，即是將選擇的權利賦予了使用者，使用者可以靈活的掌握自己與他人的疏密關系，在自由選擇是否參與公共活動的同時，又適度保留不被打擾的權利。

幾人之間的溝通交流，在不同環(huán)境設計中會體現(xiàn)出不同的舒適度和交流價值。例如：愜意的就餐時間因為就餐環(huán)境設計的合理可能促成一筆愉快的生意，雅致的展演空間因為尺度恰當可能為遠道而來毫不相干的赴展者提供了談天說地開闊視野的機會。環(huán)境設計中的“小群生態(tài)”往往由于設計師的精心安排而出現(xiàn)，也常常因為粗心不負責任的設計而被破壞。

“小群生態(tài)”中人的行為模式

1.行為模式在“小群生態(tài)”中的表象

與其說“小群生態(tài)”是一個社會心理學概念，不如說是一種社會現(xiàn)象，這種現(xiàn)象充斥在人居社會的方方面面。無論是社會心理學還是環(huán)境心理學領域都提出過人與人之間存在著一定的交往模式，這種模式與人體工程學理論有著必然聯(lián)系。

人類學家赫爾提出了著名的人際關系的四種距離，即親密距離、個人距離、社交距離和公共距離，其中親密距離指0-50cm的范圍內，個人距離指50-130cm的范圍內，社交距離指1.3-4m的范圍內，公共距離指4m以外的距離。人的行為模式通常指人在環(huán)境中的行為特性和規(guī)律，這些特性和規(guī)律在赫爾提出的人際交往的四種距離中體現(xiàn)的淋漓盡致，例如：人通常在親密距離內表現(xiàn)出較高的私密性需求，同時對入侵者表現(xiàn)出較高的戒備心理，私密門檻線越高，被喚醒的可能性越大，因此陌生人之間通常不會在50cm范圍內接觸；而有社交需求的兩個人如果距離過于親密，低于1.3米則通常會顯得尷尬，大于4米則又交流困難。

這些微妙的距離和尺度關系鑄就了人在不同環(huán)境中復雜的行為模式，每一種行為模式在“小群生態(tài)”現(xiàn)象中又有著不同的體現(xiàn)。三五人成組的交往關系中，每個人的角色決定了兩兩之間的尺度關系。例如：三人交談，其中兩人是情侶，則兩人與另一人的距離就產生了疏密差異；五人交談，其中三人是同事，且均與第四人是上下級工作關系，而第五人則是第四人的客戶，那么此時又會產生另一種有趣的疏密差異。

不同人際關系中產生的不同距離差異，為各種行為模式的產生提供了前提，使得人在“小群生態(tài)”中的行為模式有了秩序性、流動性、狀態(tài)性等表象。這些表象通常由“小群生態(tài)”中的個體所決定，不同個體的年齡、性別、閱歷、社會地位等以及個體之間的關系都影響著行為模式的變化和不同表象的產生。

2.“小群生態(tài)”行為模式在環(huán)境設計中的利用

環(huán)境設計的科學性能夠促成或者破壞“小群生態(tài)”的產生，因此對“小群生態(tài)”現(xiàn)象中的人的行為模式進行預見性的分析和研究，可以使其很好的在環(huán)境設計中加以利用。基于社會心理學、環(huán)境心理學、環(huán)境行為學、人體工程學等理論，充分尊重“小群生態(tài)”中人的行為模式和人在不同環(huán)境中扮演的角色，將會大大增加環(huán)境空間設計的實用價值和社會效益。

結論

環(huán)境設計的好壞不僅由使用者來評價，更應由使用后效和使用價值來科學的評判，從“25號洞口”建筑環(huán)境設計方案的角度淺析，要體現(xiàn)“小群生態(tài)”現(xiàn)象在環(huán)境設計中的意義和價值，需首先摒棄華而不實的虛榮設計，無論方案尺度大小或是成本利潤貴賤，遵循科學規(guī)律，腳踏實地，才能做好的設計。

（作者單位：山東英才學院）