摘要:目的 分析2型糖尿病白蛋白尿的相關危險因素。方法 將115例2型糖尿病患者分為異常白蛋白尿組35例和正常白蛋白尿組80例,對患者的血壓、體重指數、24 h尿白蛋白定量糖化血紅蛋白、低密度脂蛋白、血尿酸等指標進行比較與相關性分析。結果 與正常白蛋白尿組相比,異常白蛋白尿組的舒張壓和血尿酸明顯增高(P<0.05),收縮壓和糖化血紅蛋白顯著增高(P<0.01),而體重指數無明顯差別;二元Logistic回歸分析結果顯示,舒張壓和糖化血紅蛋白的水平與尿白蛋白的關系密切。結論 舒張壓和糖化血紅蛋白是2型糖尿病白蛋白尿異常的獨立危險因素。
關鍵詞:2型糖尿病;白蛋白尿;危險因素
糖尿病腎病(DN)是終末期腎臟疾病的重要因素之一。白蛋白尿反映腎小球基底膜的損傷程度,是目前臨床診斷DN的常用指標。該研究對2型糖尿病患者的臨床資料進行分析,探尋2型糖尿病白蛋白尿的危險因素。
1 資料與方法
1.1一般資料 2011年5月~2013年5月入住鄭州市中心醫院內分泌科的115例2型糖尿病患者,均用胰島素控制血糖,合并高血壓的應用降壓藥物治療。排除其他腎臟疾病。
1.2測定指標 記錄患者的體重指數(BMI),血壓(收縮壓SBP,舒張壓DBP),血尿酸(SUA)、糖化血紅蛋白(HbA1c)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)及24h尿白蛋白(24h-UAE)。
1.3分組 根據24h-UAE水平以30mg/24h為界限將所有患者分為正常組80例和異常白蛋白尿組35例。
1.4統計學方法 采用SPSS17.0統計分析,正態分布計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,均數比較采用獨立樣本t檢驗。以蛋白尿是否異常為因變量進行二元Logistic回歸分析。檢驗水準為α=0.05。
2 結果
2.1一般臨床資料分析 與正常白蛋白尿組相比,異常白蛋白尿組DBP和SUA明顯增高,差異有統計學意義(P<0.05),SBP和HbAlc顯著增高,差異有顯著統計學意義(P<0.01);而BMI和LDL-C無明顯差別(P>0.05),見表1。
2.2 Logistic回歸法分析不同影響因素對24h-UAE升高的風險系數 以蛋白尿是否異常為因變量, 以糖尿病BMI,SBP,DBP,LDL-C,HbAlc和SUA為自變量, 進行Logistic回歸分析, 結果顯示DBP和HbAlc與24h-UAE的關系密切,OR值分別為1.14(95%CI =1.03~1.27,P=0.012)和4.23(95%CI =1.63~10.99,P=0.003),見表2。
3 討論
WHO預計20%~40%伴有微量白蛋白尿的2型糖尿病患者,如果不予干預,10~14年將發展為DN[1]。因此,尋找并干預糖尿病白蛋白尿發生的危險因素,將對延緩DN的發展起重要作用。
DN的發生與血壓密切相關。高血壓在糖尿病中的發生率為30%~96%,是一般人群的2倍,其通過增加腎小球壓力,增加腎小球毛細血管通透性,促使DN的發生[2]。以往眾多研究表明,SBP是DN的獨立危險因素,而Varghese等[3]發現,DBP是蛋白尿發生的獨立危險因素,控制血壓可明顯減緩腎病的進展。HbAlc是DN發生的又一危險因素。HbAlc反映糖尿病患者近1~3個月血糖控制情況,HbAlc>6.5%提示血糖控制不佳,而持續的高血糖狀態增加足細胞的通透性,增加白蛋白通透性,引起白蛋白尿[4]。HbA1c>10.0%的T2DM患者,蛋白尿的發生率明顯升高[5],而HbA1c每增高1%,蛋白尿的發生率增高11%[6],另外,國內外文獻報道,患者的SUA、LDL-C等也是DN發生的危險因素[7]。該研究對我院的2型糖尿病的臨床資料進行分析,發現與正常蛋白尿組相比,蛋白尿異常組患者的DBP和SUA明顯增高,SBP和HbAlc水平顯著增高。隨著24h-UAE值升高的同時,各組中SBP,DBP,HbAlc和SUA也同時增高;二元Logistic回歸分析結果顯示,DBP和HbAlc的水平與24h-UAE關系密切,OR值分別為1.14和4.23。
該研究發現,24-UAE與HbA1c,SBP,DBP和SUA呈正相關,而DBP、HbA1c是T2DM白蛋白尿產生的獨立危險因素。可以認為嚴格控制血糖、血壓等對防止和延緩糖尿病腎損害有重要意義。
參考文獻:
[1]Chowta NK, Pant P, Chowta MN. Microalbuminuria in diabetes mellitus: Association with age, sex, weight, and creatinine clearance [J]. Indian J Nephrol, 2009, 19(2): 53-56.
[2]Bakoush O, Tencer J, Torffvit O, et al. Increased glomerular albumin permeability in old spontaneously hypertensive rats [J]. Nephrol Dial Transplant, 2004, 19(7): 1724-1731.
[3]Varghese A, Deepa R, Rema M, et al. Prevalence of microalbuminuria in type 2 diabetes mellitus at a diabetes center in southern India [J]. Postgrad Med J. 2001, 77(908): 399-402.
[4]Sw?rd P, Rippe B. Acute and sustained actions of hyperglycaemia on endothelial and glomerular barrier permeability [J]. Acta Physiol (Oxf), 2012, 204(3): 294-307.
[5]Piwkowska A, Rogacka D, Audzeyenka I, et al. High glucose increases glomerular filtration barrier permeability by activating protein kinase G type Iα subunits in a Nox4-dependent manner [J]. Exp Cell Res, 2013.
[6]Kamińska J, Koper OM, Czyzewska J, et al. Albuminuria in patients with type 2 diabetes mellitus in relation to percentage of HbA1c[J]. Pol Merkur Lekarski, 2012, 32(191): 302-305.
[7]Maric-Bilkan C. Obesity and diabetic kidney disease [J]. Med Clin North Am. 2013, 97(1): 59-74.
編輯/哈濤