摘要:目的 探討不同劑量的垂體后葉素在老年胃出血治療中的效果及不良影響。方法 回顧性分析我院2011年1月~2013年6月116例老年胃出血患者的臨床資料,在采取常規治療的基礎上,依據垂體后葉素使用劑量的不同將其中使用0.2U/min持續靜脈滴注48h的64例患者標記為觀察組,另52例使用0.4U/min持續靜脈滴注48h標記為對照組。結果 觀察組初始止血率為70.31%略低于對照組的82.69%(P>0.05),兩組再出血發生率差異不明顯(P>0.05);觀察組并發癥發生率為18.75%,對照組并發癥發生率為36.54%,觀察組明顯少于對照組(P<0.05)。結論 老年胃出血患者使用0.2U/min的垂體后葉素既能止血,又能減少不良反應,安全有效。
關鍵詞:老年胃出血;垂體后葉素;治療
老年胃出血是指老年人胃體以及胃體上下部分的消化道出血,屬臨床常見的急癥之一[1]。其由于老年人自身常伴有慢性疾病和感覺遲鈍等原因,常使病情復雜化,且危險性較大,因此治療上需考慮不同患者的身體因素和藥物的藥理特征。垂體后葉素應用于治療胃出血,經過臨床研究已證明是確切有效的藥物,其內含縮宮素和加壓素,能通過收縮平滑肌、小動脈和毛細血管起到止血作用。本文對比48h靜脈滴注垂體后葉素0.2U/min或0.4U/min的止血療效和不良情況。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院2011年1月~2013年6月收治的老年胃出血患者116例,其中胃潰瘍患者45例,十二指腸潰瘍29例,急性胃黏膜糜爛24例,食管胃底靜脈曲張破裂18例,皆經臨床癥狀和實驗室檢查確診。在采取常規治療的基礎上,根據垂體后葉素使用劑量的不同將其中使用0.2U/min持續靜脈滴注48h的64例患者標記為觀察組,男34例,女30例,年齡60~82歲,平均(72±1.3)歲,另52例使用0.4U/min持續靜脈滴注48h標記為對照組,男28例,女24例,年齡61~82歲,平均(72±1.5)歲。兩組病程均在2~10年,觀察組平均(6.9±2.3)年,對照組平均(6.8±2.5)年,兩組患者接受治療時的年齡、性別比例、病程、身體狀況差異不明顯(P>0.05),存在可比性。
1.2方法 兩組均予臥床休息、禁食、減壓、監測生命體征、保持靜脈通道、及時補充血容量,并記錄尿量、嘔血和黑便的量和次數,針對患者情況實施藥物治療,予凝血酶+冰鹽水口服,甲氰咪胍或雷尼替丁+10%葡萄糖注射液靜脈滴注;觀察組在此基礎上予垂體后葉素0.2U/min持續靜脈滴注48h。對照組常規治療情況同觀察組,并予垂體后葉素0.4U/min持續靜脈滴注48h。
1.3療效觀察[2] 兩組患者皆予心電監護,并行血、尿、糞常規及隱血試驗,若心率、脈搏、血壓恢復正常,臨床癥狀明顯好轉,腸鳴音不再亢進,胃管抽吸液的顏色轉清,隱血試驗轉陰,血尿素氮恢復正常,則判定為出血停止。初始止血指使用垂體后葉素后2h內出血控制;再出血指初始止血控制后12h再次出現不穩定的生命體征或胃管內抽出新鮮血液。
1.4統計學方法 應用SPSS15.0軟件對對數據進行分析處理,計數采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1兩組止血療效對比 觀察組初始止血率為70.31%略低于對照組的82.69%(P<0.05),兩組再出血發生率差異不明顯(P>0.05)。見表1。
2.2兩組并發癥情況和病死率對比 觀察組出現并發癥12例(18.75%),死亡3例(4.69%),對照組出現并發癥19例(36.54%),死亡4例(7.69%),兩組死亡率無明顯差異,但并發癥發生率觀察組明顯少于對照組(P<0.05)。見表2。
3 討論
胃出血是臨床常見的消化系統急癥之一,由于老年人身體各項機能下降和慢性疾病的存在,導致該病的病死率偏高,受到臨床廣泛重視。臨床上老年胃出血的治療應從多方面系統考慮,并根據藥物的藥理特征合理選擇用藥,以達到盡早止血、減少并發癥的用藥目的[3-4]。垂體后葉素具有降低門靜脈壓和肺循環壓力,抗利尿等作用,其優點是價位低,止血效果確切,在目前臨床應用廣泛,但存在一定的副作用。本文研究不同劑量垂體后葉素的療效差異顯示,觀察組使用0.2U/min持續治療48h初始止血率為70.31%略低于對照組使用0.4U/min持續治療的82.69%(P>0.05),兩組再出血發生率差異不明顯(P>0.05);觀察組并發癥發生率為18.75%,死亡率4.69%,對照組并發癥發生率為36.54%,死亡率7.69%,兩組死亡率無明顯差異,但并發癥發生率觀察組明顯少于對照組(P<0.05)。
綜上所述,不同劑量的垂體后葉素治療胃出血的療效和并發癥情況略有差異,老年人使用0.2U/min的劑量治療胃出血不僅能有效止血,還能減少不良反應,安全有效,值得臨床推廣。
參考文獻:
[1]黃沛全,吳勝凱.垂體后葉素在老年胃出血患者應用中的臨床體會[J].中國醫藥指南,2011,9(30):65-66.
[2]馬興龍,吳旭.垂體后葉素治療老年人急性上消化道出血效果觀察[J].中國鄉村醫藥,2008,15(11):21.
[3]奧曲肽與垂體后葉素治療非靜脈曲張上消化道出血療效比較[J].吉林醫學,2012,33(17):3654-3655.
[4]陸愛萍.生長抑素與垂體后葉素在食管胃底靜脈曲張破裂出血中的療效比較[J].中國當代醫藥,2011,18(5):48,51.
編輯/哈濤