摘要:目的 觀察護理干預用于肝硬化合并上消化道出血患者的臨床治療效果。方法 觀察和記錄患者的性別、年齡、病程、文化程度及肝功能Child-Pugh分級情況。所有患者于入院前填寫Zung抑郁自評量表,患者在接受2個月的護理干預后再次填寫評量表。結果 不同性別、病程和肝功能分級的患者在抑郁的發(fā)生率具有顯著差異,患者在行護理干預前SDS評分為(65.32±7.28)分,經(jīng)護理干預后為(50.97±7.31)分,護理干預前后對比顯著,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 患者經(jīng)基礎護理、急救護理和心理護理等相關護理干預后,抑郁狀態(tài)得到顯著改善。
關鍵詞:肝硬化合;上消化道出血;抑郁狀況
肝硬化具有病程長和起病隱匿等特點,為肝病發(fā)展的最后時期,病理特征為彌漫性肝纖維化、假小葉和再生結節(jié),嚴重時可引發(fā)上消化道出血,導致肝腎綜合征、肝性腦病、肝功能衰竭和休克等癥狀,對患者的生命健康產(chǎn)生嚴重影響。本文選取我院于2012年1月~2013年12月診治的36例肝硬化合并上消化道出血患者,所有患者均通過Zung抑郁自評量表調查,并對患者進行科學的心理輔導和臨床護理,均取得較好效果。現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 選取我院于2012年1月~2013年12月診治的36例肝硬化合并上消化道出血患者,所有患者均通過Zung抑郁自評量表調查,且符合肝硬化合并上消化道出血的臨床診斷標準。其中男24例,女12例;年齡30~75歲,平均(43.8±7.2)歲,其中22例年齡≥40歲,占總數(shù)61.1%;所有患者均含有肝硬化病史,病程1~29年,平均(9.7±3.6)年。所有患者均經(jīng)過實驗室檢查和CT檢查證實,除典型臨床表現(xiàn)外無其它癥狀。
1.2方法 觀察和記錄患者的性別、年齡、病程、文化程度及肝功能Child-Pugh分級情況。所有患者于入院前填寫Rung抑郁自評量表,患者在接受2個月的護理干預后再次填寫評量表。評量總分為80分,患者經(jīng)測驗SDS得分越高則抑郁程度越重。其中①重度抑郁:SDS分數(shù)≥70分;②中度至重度抑郁:SDS分數(shù)為60~70分;③輕微至輕度抑郁:SDS分數(shù)為50~59分:④無抑郁:SDS分數(shù)<50分。
2 護理干預
2.1基礎護理 醫(yī)護人員對患者應予以密切觀察,在病床旁建立心電監(jiān)護,了解患者的生命體征變化。觀察患者有無煩躁、嗜睡、淡漠等神志改變及顏面、口唇和甲床等顏色變化。囑咐患者注意保暖,做好相應的口腔護理避免感染,防止肝性腦病等并發(fā)癥發(fā)生。
2.2急救護理 肝硬化合并上消化道出血具有病情兇險和發(fā)病急驟等特點,對患者的生命健康產(chǎn)生嚴重影響,故需采用及時的急救措施。患者若出現(xiàn)嘔血癥狀,需取平臥位并將頭偏于一側,清除患者嘔吐物及血液,使患者呼吸道保持通暢,避免出現(xiàn)窒息現(xiàn)象。對患者建立靜脈通道,及時予以止血藥及補充血容量。
2.3心理護理 醫(yī)護人員需多患者予以關心和慰問,積極指導患者的治療,耐心講解患者提出的問題,幫助患者分析病情,使患者建立起戰(zhàn)勝疾病的信心。患者在治療期間會有較大的情緒波動,醫(yī)護人員需密切觀察患者的情緒變化,對患者予以鼓勵和支持,通過播放相關視頻、發(fā)放健康手冊和開展健康講座等方式,向患者及其家屬傳輸該病的治療知識和不良反應,通過貼心和溫暖的話語指導患者接受治療。
3 結果
3.1不同情況抑郁發(fā)生率比較 對患者不同文化程度、性別、病程、年齡及不同肝功能分級發(fā)生抑郁的幾率進行比較得出,不同性別、病程和肝功能分級的患者在抑郁的發(fā)生率具有顯著差異,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表 1。
3.2護理干預前后抑郁水平比較 經(jīng)評量分析得出,患者在行護理干預前SDS評分為(65.32±7.28)分,經(jīng)護理干預后為(50.97±7.31)分,護理干預前后對比顯著,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
4 討論
本文研究表明,患者年齡及文化程度的差異對抑郁發(fā)生率不造成影響,差異不具備統(tǒng)計學意義(P>0.05)。經(jīng)臨床經(jīng)驗及醫(yī)學文獻表明,女性發(fā)生抑郁的發(fā)病率顯著高于男性,占抑郁障礙總數(shù)的75%,本文研究結果與此相符,肝硬化合并上消化道出血的女性患者較男性而言,具有較高的發(fā)病率。不同病程對患者抑郁也產(chǎn)生影響,病程≥0.5的患者具有59.1%的抑郁發(fā)生率,顯著高于病程<5年的患者。本文36例患者中,經(jīng)肝功能Child-Pugh分級得出A級8例,B級13例,C級15例,其中C級患者具有66.7%的抑郁發(fā)生率,顯著高于A、B兩級的共同發(fā)病率,差異性顯著。其原因可能為患者經(jīng)較長時間的臨床治療,身體和經(jīng)濟都存在相應的損耗,導致患者抑郁的發(fā)生。經(jīng)評量分析得出,患者在行護理干預前SDS評分為(65.32±7.28)分,經(jīng)護理干預后為(50.97±7.31)分,護理干預前后對比顯著,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。表明經(jīng)基礎護理、急救護理和心理護理等相關護理干預后,患者抑郁狀態(tài)得到顯著改善[1]。故科學的護理干預有利于肝硬化合并上消化道出血患者的臨床治療,幫助患者康復,在臨床治療上具有廣泛的發(fā)展前景。
參考文獻:
[1]劉平安.止血散治療肝硬化合并上消化道出血的療效觀察及護理體會[J].湖南中醫(yī)雜志,2009,25(6).46-18.
編輯/劉小燕