摘要:目的 通過對80例安保人員的阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)患病率和生活質(zhì)量的調(diào)查,初步了解此類人群OSAS患病率及生活質(zhì)量,同時分析影響其治療的因素。方法 隨機選取目前在職的80例安保人員,完善流行病學(xué)相關(guān)調(diào)查,填寫SF-36問卷,然后進行PSG監(jiān)測,采用自行編制的OSAS患者就診因素的問卷,最后進行統(tǒng)計分析。結(jié)果 被調(diào)查的80例安保人員的OSAS患病率達到35%,明顯高于一般人群4%的患病率,確診OSAS的安保人員生活質(zhì)量明顯低于非OSAS安保人員,但患者治療意愿極低,影響因素主要是對OSAS疾病危害認識不夠和經(jīng)濟原因。結(jié)論 認知行為決定著自我效能,健康教育的效果直接表現(xiàn)在患者健康行為的建立上[5],提示醫(yī)護人員應(yīng)該加大對OSAS的宣傳,提高患者對疾病的認識,給予有針對性的指導(dǎo)。
關(guān)鍵詞:阻塞性睡眠呼吸暫停綜合征;生活質(zhì)量;治療;影響因素
睡眠呼吸暫停綜合征(OSAS)是最常見的睡眠呼吸障礙疾病,一般人群患病率4%[1]。由于長期的夜間低氧、高碳酸血癥和睡眠結(jié)構(gòu)的紊亂,導(dǎo)致諸多并發(fā)癥,患者主要癥狀有嗜睡,注意力不集中等,影響患者的生活質(zhì)量[2]。本研究通過對80例安保人群的OSAS患病率和生活質(zhì)量調(diào)查及影響治療因素分析,了解此例群體的OSAS患病率及生活質(zhì)量,同時調(diào)查影響其治療的主要因素,給予如何提高OSAS患者的治療意愿的相關(guān)指導(dǎo)。
1資料與方法
1.1一般資料 隨機選取江蘇省南京市住宅小區(qū)及企事業(yè)單位安保人員80例(年齡在45~65歲的男性)。
1.2方法 完善流行病學(xué)相關(guān)調(diào)查:具體包括其患者年齡、經(jīng)濟狀況、文化程度、OSAS相關(guān)癥狀及有無伴隨疾病,同時完善生活質(zhì)量量表(SF-36),使用美國偉康公司生產(chǎn)的Alice4行多導(dǎo)睡眠圖(PSG)監(jiān)測,對確診OSAS的患者再行問卷調(diào)查,主要調(diào)查患者有無就診經(jīng)歷、治療意愿,及影響其治療的因素,最后進行統(tǒng)計分析。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 本研究計量資料以(x±s)表示,運用統(tǒng)計軟件Stata 9.2 進行分析, P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1根據(jù)2012年OSAS最新診斷指南,OSAS診斷及分級標準:AHI(睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)>5/h作為診斷標準,根據(jù)AHI 5~15,15~30,>30作為OSAS輕中重分級標準[3],排除吸煙、飲酒及服用鎮(zhèn)靜劑影響后,得出PSG監(jiān)測結(jié)果,見表1。
80例安保人員OSAS患病率達到了35%,顯著高于一般人群4%的患病率。
2.2生活質(zhì)量的評價,利用SF-36評價80例安保人員的生活質(zhì)量。SF-36包括36題、8個維度,對生理和心理進行綜合測量,得分按正向記,得分高低能直觀反映出健康狀況的好壞[4],見表2。
從以上數(shù)據(jù)表明:OSAS患者比非OSAS患者在軀體功能、總健康、生命力領(lǐng)域分值低(P<0.01)。
2.3影響OSAS治療因素分析 確診的28例OSAS患者雖都有打鼾、嗜睡等癥狀,但無1例因此就診,且確診的28例患者中表達有治療意愿的只有3例,對確診OSAS的患者行影響治療因素的問卷調(diào)查,見表3。
從表3可見:影響患者治療的主要因素:對OSAS疾病的認識不夠,認為不需要治療;以及經(jīng)濟原因制約患者選擇了呼吸機的治療。
3討論
研究表明,80例安保人群的OSAS患病率明顯高于一般人群,且OSAS患者比非OSAS患者在軀體功能、總健康、生命力領(lǐng)域分值低,但治療愿望低下,影響因素主要是經(jīng)濟原因及對疾病和疾病的危害的認識不夠,從側(cè)面反映我國體力勞動者OSAS患病情況及治療狀況。
認知行為決定著自我效能,健康教育的效果直接表現(xiàn)在患者健康行為的建立上[5],提示醫(yī)護人員應(yīng)該加大對OSAS的宣傳,提高患者對疾病的認識,給予有針對性的指導(dǎo)。無創(chuàng)呼吸機治療是目前中重度OSAS首選治療方法[6],但患者因經(jīng)濟原因,以及對呼吸機的恐懼,影響患者選擇治療,如果將無創(chuàng)呼吸機納入醫(yī)保范疇,同時做好呼吸機使用的正確認識和指導(dǎo),應(yīng)該能明顯提高患者治療意愿。
因經(jīng)濟及時間、人力等原因,導(dǎo)致本研究所選病例數(shù)相對較少,未做年齡分層及其他工種人群對照,一定程度影響了研究結(jié)果的判斷,下一步將繼續(xù)完善增補病例數(shù),及設(shè)立其他工種對照組等。
參考文獻:
[1]上海市醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會睡眠呼吸疾病學(xué)組.上海市30歲以上人群阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征流行病學(xué)調(diào)查[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2003,26(5),268-272.
[2]Mulgrew AT, Msc NF, Ayes NT, et al. Diagnosis and initial management of obstructive sleep apnea without polysomnography a randmized validation study. Ann Intern Med,2007,146:157-166.
[3]葉京英,李彥如.睡眠呼吸障礙診療標準[J].中國耳鼻咽喉頭頸外科,2006,13:457-460 .
[4]李魯,王紅妹,沈毅.SF-36健康調(diào)查量表中文版的研制及其性能測試[J].中華預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2002,2:109-113.
[5]馬麗霞. 睡眠呼吸暫停綜合征患者就診依從性影響因素分析及護理[J].護理學(xué)報,2010,2:39-40.
[6]張明義.阻塞型睡眠呼吸暫停低通氣綜合征[J].中外健康文摘,2010,7:102-103.
編輯/肖慧