摘要:目的 探討高血壓性腦室內出血的臨床特點、治療方式。方法 回顧性分析我科收治的36例高血壓性腦室內出血患者的臨床資料。結果 隨訪6個月,良好10例,中殘8例,重殘10例,植物生存5例,死亡3例。結論 高血壓性腦室內出血根據不同個體情況采取相應的診療措施,能取得滿意療效。
關鍵詞:高血壓性腦室內出血;腦室外引流術;開顱手術;尿激酶
腦室內出血(intraventricular hemorrhage,IVH)是指由非外傷因素導致顱內血管破裂、血液進入腦室系統引起的綜合征。其發病率很高,占自發性顱內出血的20%~60%。其中高血壓性腦室出血(hypertensive intraventricular hemorrhage)占腦室出血比例很大,病情危重、預后差。血液進人腦室系統后的一系列病理生理學變化,均嚴重影響患者的預后,病死率和致殘率很高[1-3]。我科2012年1月~2013年12月共收治高血壓性腦室出血患者36例,根據不同情況采取相應的治療方法,療效滿意,現報道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 本組男20例,女16例,年齡18~72歲,平均58.7歲。既往均有高血壓病史。
1.2臨床表現 入院時血壓:140~220/75~120 mmHg(1mmHg=0.133 kPa),入院時格拉斯哥昏迷 (GCS)評分13~15分10例,9~12分9例,3~8分17例。
1.3影像學檢查 全部病例均行頭顱CT檢查,出血灶位于基底節10例,丘腦18例,混合型出血6例,小腦出血2例;其中血腫大于30m1者7例。腦室內出血按Graeb評分9~12分16例,5~8分13例,l~4分7例。所有患者入院后均急診行腦血管CTA檢查,排除煙霧病、動靜脈畸形及動脈瘤。
1.4方法 入院后行腦室外引流術20例,保守治療16例;其中單側引流5例,雙側引流8例,開顱血腫清除加腦室鉆孔引流和或去骨瓣減壓7例。術后立即復查頭顱CT,腦室引流管在位,開顱患者血腫清除滿意,引流管腦脊液搏動正常,將引流管置于外耳道水平(側臥位患者鼻根部水平)上10~15 cm處。術后24h復查頭顱CT顱內無遲發出血的患者,根據腦室內腦內血腫的情況,注人尿激酶2~4萬U,注射1次/12h,每次注藥后夾閉引流管2h,以保證藥物與血塊充分接觸,除非顱內壓很高,難以用藥物進行控制時,才臨時開放引流管。整個治療期間均運用軸位CT進行動態監測,待頭顱CT證實腦室內血腫基本消失,腦積水緩解后夾管24 h,若患者能夠耐受,則拔出引流管。若拔管時腦室內尚有殘余的血腫或腦脊液為血性時,可反復腰穿或行腰大池持續引流。
2結果
36例患者術后隨訪6個月,根據GOS預后評分標準:良好10例,中殘8例,重殘10例,植物生存5例,死亡3例。3例死亡患者中1例死于再出血,2例因術后并發癥死亡。
3討論
高血壓性腦室內出血是自發性腦室出血的主要原因,腦出血部位常見于基底核區和丘腦,為深部核團,是神經外科的重點和難點。當血腫進入第三腦室,堵塞中腦導水管導致腦脊液循環通路受阻,導致急性梗阻性腦積水。此外,嚴重的腦室內出血還可以形成腦室鑄型,引起急性顱內壓增高,使患者癥狀迅速惡化,甚至死亡[4]。因此,及時清除腦室內的血塊,緩解腦積水,早期有效地降低腦室內壓和顱內壓是搶救成功的關鍵。本組患者主要的治療方式有:保守治療、腰大池持續引流、鉆孔腦室外引流和開顱手術加腦室外引流,術后腦室內尿激酶治療。具體的適應證為:①保守治療:主要針對于Graeb評分l~4分,GCS評分13~15分,無梗阻性腦積水或腦內血腫較小的腦室出血患者。②腰大池持續引流術:針對保守治療的患者,在治療過程中,可重建腦脊液循環通路,加速血腫的吸收促進及腦脊液廓清。③鉆孔腦室外引流術:對于Graeb評分大于5分,應盡早選擇鉆孔腦室外引流,第三腦室內積血者,應選擇行雙側腦室外引流。對于側腦室鑄型患者,鉆孔引流同時可行腦室內血腫抽吸術,術后腦室內尿激酶治療,腦室通暢后,盡早行腰椎穿刺或腰大池持續引流。④開顱手術:對腦內血腫較大,占位效應明顯,一般血腫量超過30ml,全身情況能耐受全麻及手術者,我們認為應早期開顱手術清除腦內血腫,同時對于腦室內血腫,視情況酌情清除,同時對側放置腦室外引流,防止腦積水的發生及加重,同時可根據術后腦室積血情況,選擇是否需要尿激酶治療。關于尿激酶在腦室內應用的安全性問題,目前不少學者對此都進行過研究。Hudgin等[5]報道了1組嬰兒腦室內出血接受尿激酶治療的預后情況,效果滿意,這充分證明了尿激素治療腦室內出血的安全性和可行性。但在應用尿激酶治療時,藥物濃度和保留時間均存在較大的差異,缺乏統一標準,有待進一步研究[6,7]。
綜上所述,高血壓性腦室內出血因根據不同個體具體情況采取相應的診療措施,可取得滿意療效。
參考文獻:
[1]Naff NJ. Intraventricular hemorrhage in adults[J].Curt Options Neurol.1999.1(3):173-178
[2]Naff NJ, Tuhrim S. Intraventricular hemorrhage in adults:complications and treatment[J].New Horiz,1997,5(4):359-363
[3]Fountas KN, Kapsalaki EZ, Parish DC, et al. Intraventricular administration of rt-PA in patients with intraventricular hemorrhage[J].South Med J,2005,98(8):767-773
[4]Longatti PL, Martinuzzi A, Fiorindi A, et al. Neuroendoscopic management of intraventricular hemorrhage[J].Stroke,2004,35(2):e35-e38
[5]Hudings RJ, Boydston WR, Hudgins PA, et al. Intrathecal Urokinase as a treatment for intraventricular hemorrhage in the preterm infant [J].P ediatrN eurosurg,1997,26(6):281-287
[6]Naff N J, Carhuapoma JR, Williams MA, et al. Treatment of Intraventricular hemorhage with urokinase:effects on30-Day survival[J].Stroke,2000,31(4):841一847
[7]A Ndrewsc O, En Gelhardh H. Fibrinolytic therapy in intraventricular hemorhage[J].AnnP harmacother,2001,35(11):1435-1448編輯/孫杰