基于語料庫的日語單詞“全然”的分析

本文是通過語料庫語言學的研究方法對日語單詞“全然（包括漢字、平假名和片假名的三種形態）”進行的統計性分析。所用語料庫是日本國立國語研究所和日本文部科學省“日語語料庫”研究計劃共同開發研究的“現代日語書面語均衡語料庫”的縮小版，是完整版的隨機抽樣版本。以下內容就是以該語料庫的部分語料對日語單詞“全然”進行的較為全面的分析。

一、對表記方式的分析

“現代日語書面語均衡語料庫”中的語料包含各種文體，并涵蓋較廣的時間段，具體情況如下所示：書籍 （1971～2005年）、雑誌 （2001～2005年）、新聞 （2001～2005年）、白書 （1976～2005年）、教科書 （2005～2007年）、広報紙 （2008年）、Yahoo！知恵袋 （2005年）、Yahoo！ブログ （2008年）、韻文 （1980～2005年）、法律 （1976～2005年）、國會會議録 （1976～2005年）。

根據統計得知：總體來說，使用漢字、平假名、片假名的比例分別是83.85%、15.60%、0.58%。漢字形式在上述類別中出現的次數依次為：1948次、1293次、1054次、347次、198次、15次、9次、7次、7次、2次、0次，共計4880次；平假名形式出現的次數依次為：536次、203次、127次、1次、37次、1次、0次、2次、1次、0次、0次，共計908次；假片名形式出現的次數依次為：184次、9次、0次、2次、0次、0次、0次、0次、0次、0次，共計33次。從時間的進程來看，以書籍中出現的數據為例進行如下分析。總體趨勢是逐漸上升的。通過觀察數據，可以發現：在1971年-2005年這個時間范圍之內，最早出現的是漢字形式，出現時間是1971年；其次是平假名形式，出現時間是1975年；最后是片假名形式，出現時間是2001年。另外，每一種形式的第一次出現都只有1個例子。

二、對文體的分析

“全然”在現代日語中的詞性是副詞，大辭林中記載的用法有三種：第一是：一個都不剩，完全，后街否定意義的詞語。例如：金は全然ない。第二是：全部，都，完全，毫無保留的。例如：一體學生が全然わるいです。母は全然同意して。第三是：非常，口語中的通俗說法，后接肯定意義的詞語。例如：全然いい。從這個用法的解釋上，除了第三種是口語表達之外，前面的兩種并無明確的規定。于是，我們必須要從大量的實例的出處及語言環境進行分析。

日語單詞“全然”在每種文獻中出現的比例分別為：Yahoo！知恵袋：0.146‰；Yahoo！ブログ：0.117‰；國會會議録：0.068‰；雑誌：0.054‰；書籍：0.040‰；新聞：0.011‰；韻文：0.010‰；教科書：0.010‰；広報紙：0.002‰；白書：0.002‰；法律：0‰；總計：0.055‰；通過具體的分析，我們可以觀察到：在“Yahoo！知恵袋”、“Yahoo！ブログ”這種口語性的，隨意性的內容中“全然”占有最高的比例；其次是“國會會議録”、“雑誌”、“書籍”，這幾種語言表達中，既可以有正式的、書面性的語言，也可以包含純粹的隨意的口語，特別是在書籍中以對話形式的內容中“全然（包括三種表記方式）”出現比例很高；在“新聞”、“韻文”、“教科書”之中，口語化程度已經受到了很大限制，“広報紙”、“白書”中幾乎基本就是正式的書面語形式；“法律”不允許出現口語的、隨意性的表達方式，只能以正式的、書面語的形式進行闡述。因此，我們可以得出結論：日語單詞“全然”傾向出現在一個隨意的口語的場合，是一個口語性較強、隨意度較高的單詞。

三、對后續詞的分析

在明治、大正時期， “全然”的第二種用法多用于肯定用法之中，后來伴有否定的用法變得普遍起來。近年來，又出現了單純強調程度的肯定用法。現在，第二種用法已經不存在，只有第一種和第三種用法。在分析后續詞時，我選取yahoo博客中的材料為分析對象。以分析第一種用法和第三種用法為主。

第一部分：對第一種用法的統計分析

第一種用法，該單詞后往往接否定。但是這個否定，包括兩種方式：一種是語法否定（包括利用謂語的否定形式和利用具有否定意義的接頭詞）；另一種是語義否定（使用同謂語否定意義一直或相似的單詞的肯定形式）。下面對這兩種方式進行分析。

（一）語法否定

1.謂語的否定形式

謂語的表現形式有三種：動詞謂語、形容詞謂語和名詞謂語。為了增加可比性，本文暫且把動詞、名詞，形容詞放在同一個體系中去考查。這個體系就是動詞的體系。動詞的分類種類很多，在此遵循影山太郎（1996）的動詞分類。影山太郎（1996）的具體分類是：動詞分為自動詞和他動詞。自動詞分為非對格自動詞和非能格自動詞。非對格自動詞分為狀態動詞和到達動詞。非能格自動詞就是活動動詞。他動詞分為活動動詞和達成動詞。

在這個體系中，名詞和形容詞歸屬于非對格自動詞的狀態動詞，表示靜態的、沒有意志性的狀態、屬性。經統計，名詞謂語出現30次，形容詞謂語出現45次（一類形容詞44次，二類形容詞5次。），總計79次。

下面主要對動詞進行詳細的分析。（文章中出現的括號中的數字都是出現的次數。）

首先，非對格自動詞中的狀態動詞包括“存在動詞”和“可能動詞”，出現次數共計242次。其中，存在類動詞出現總次數是139次，“ある”出現的次數是132次，“いる”出現的次數是7次。可能動詞出現103次。在存在類動詞中，只有“ある”的否定形式“ない”和“いる”的否定形式“いない”。對“ない”的主語進行統計之后發現，在“全然”單詞之后出現最多是“関係（22）”、“問題（9）”、“興味（8）”。從時態的角度來看，存在動詞幾乎都是非過去時。從體態的角度來看，全部都是完成時，沒有進行時。在可能動詞中，出現三種形式：他動詞后接表示可能的助動詞“られる”（例：見られる。）、サ變動詞的可能態（例：勉強ができる。）、相對獨立的可能動詞（例：見える、聞こえる。）。這三種形式出現的次數分別為54次、34次、15次。而且，在第一種類型中，能看到一些“ら抜き言葉（省略ら的可能動詞）”，比如：寢れる、見れる、當てれる。從時態的角度來看，存在動詞幾乎都是非過去時。從體態的角度來看，幾乎都是完成時，有4次進行時，表示結果的意思。

其次，來分析非對格自動詞中的到達動詞。此類單詞總共出現206次。出現在此類的單詞有：なる（22）、足りる（13）、変わる（11）、來る（11）、出る（10）、入る（8）、進む（7）、出來る（7）、當たる（6）、似る（6）、合う（5）、取れる（5）、動く（4）、上がる（4）、減る（3）、治る（2）、増える（2）、伝わる（2）、絡む（2）、負ける（2）、繋がる（2）、効く（2）、売れる（2）、降る（2）、見つかる（2）、捗る（2）、ねばねばする（2）、更新される（2）、空く（2）、見當たる（1）、焼ける（1次）、曲がる（1）、集まる（1）、伸びる（1）、回る（1）、浮かぶ（1）、下がる（1）、映る（1）、起きる（1）、落ちる（1）、うまくいく（1）、終わる（1）、はける（1）、殘る（1）、當てはまる（1）、痩せる（1）、ブレる（1）、収まる（1）、済む（1）、検討がつく（1）、かみ合う（1）、抜ける（1）、思いつく（1）、回復する（1）、つく（1）、型崩れする（1）、ピリピリする（1）、解れる（1）、どろどろする（1）、埋まる（1）、安定する（1）、迫る（1）、上る（1）、いる（1）、止む（1）、通る（1）、追いつく（1）、休む（1）、連動する（1）、引っかかる（1）、ヒットする（1）、べちゃっとする（1）、匂う（1）、くねくねする（1）、思える（1）、きまる（1）、盛り上がる（1）、似合う（1）、定著する（1）、アカン（1）、消化される（1）、解決される（1次）、描寫される（1）、読まれる（1）、イカされる（1）。

在此類動詞中，表示結果意義的無意志性的自動詞占了絕大多數，其中有些自動詞相當于其對應的他動詞的被動態。動詞被動態實際上就是這類動詞。表示自發的動詞也屬于此類。這類動詞過去式等同于該動詞的“ている”形式。

然后，再來分析非能格自動詞。此類單詞總共出現115次。出現在此類的單詞有：わかる（54）、気づく（8）、かまう（4）、行く（4）、怒る（3）、飽きる（3）、寢る（3）、走る（3）、気がする（3）、酔う（2）、泣く（2）、怖がる（2）、觸れる（2）、逃げる（2）、喜ぶ（1）、急ぐ（1）、悲む（1）、退屈する（1）、運転する（1）、気後れする（1）、自立する（1）、暴れる（1）、疲れる（1）、會う（1）、活躍する（1）、下りる（1）、お邪魔する（1）、泣きがする（1）、気のりする（1）、動ずる（1次）、通勤する（1）、ドキドキする（1）、匂いがする（1）、感じがする（1）。

此類動詞的主語多數是人，有一定的意志力，但是不是很強，不足以對對象施加外力。有種再歸動詞的感覺，最終是自身發生了一點變化。多數是動作者的主觀的被動的接受的感覺。

最后是對他動詞的分析。此類單詞總共出現174次。出現在此類的單詞有：知る（46）、気にする（11）、覚える（9）、見る（9）、やる（8）、聞く（6）、思う（5）、使う（5）、とる（5）、食べる（4）、更新する（3）、練習する（3）、考える（3）、話をする（3）、つける（3）、作る（3）、調べる（2）、勉強する（2）、期待する（2）、する（2）、チェックする（2）、書く（1）、理解する（1）、買う（1）、読む（1）、貼る（1）、宿題する（1）、かける（1）、忘れる（1）、競う（1）、録音する（1）、感じさせる（1）、予想する（1）、利用する（1）、出す（1）、消費する（1）、何もする（1）、追う（1）、儲ける（1）、示す（1）、植え替えする（1）、準備する（1）、持つ（1）、描く（1）、購入する（1）、トレする（1）、否定する（1）、ソロツーする（1）、わかる（1）、やめる（1）、なす（1）、漬ける（1）、言う（1）、褒める（1）、置く（1）、訪問する（1）、見せる（1）、感じる（1）、見かける（1）。

此類他動詞，只是活動動詞，沒有達成動詞。就算是活動動詞，這種動作的意志力不強，雖然能接賓語，但是多數是心理的一種變化，并非實際的對外物的一種施力。比如，聽、說、讀、想、看、知道等感受性動詞。意志力較強的動詞，基本后接“ている”，變成了結果意義，降低了意志力。還有個別他動詞后接表示結果意義的助動詞“てある”，他動詞變為無意志性的自動詞：置いてある。

2.否定意義接頭詞的使用

否定意義的接頭詞的使用，是單詞本身變成了否定的意義。否定意義的接頭詞有：無（2）、不（1）、未（1）、ノー（1）、ミス（1），共計出現6次。

（二）語義否定

使用否定語義的單詞，也是常見的現象，共計出現204次。具體有：違う（162）、だめだ（29）、変わる（4）、別（3）、異なる（2）、相反した（1）、正反対（1）、頼りない（1）、0（1）。這些詞的意義有一個共性：對當下的事物（事情）做了一個判斷，認為，當下的事物（事情）和說話者心中的標準不一致。這和否定形式是一致的。否定的本質就是當下的事物和前提不一致。

另外，“全然”后面會出現省略謂語情況，但是，從意思上來看的話，省略的部分不是肯定意義，而是否定意義。后面省略的次數是18次（已經排除副詞后置的情況）。除了省略，還出現了一些“だ”代用的情況，有14次。

第二部分：對第三種用法的分析。

此類后面接續詞有104次，具體名詞包括：まし（3）、big bang（1）、慣れっこ（1）；形容詞包括：いい（21）、OK（18）、平気だ（17）、大丈夫だ（12）、普通だ（3）、美味しい（3）、まともだ（2）、綺麗だ（1）、急だ（1）、めちゃくちゃだ（1）、好きだ（1）、安い（1）、強い（1）、高い（1）、若い（1）、少ない（1）、甘い（1）、旨い（1）、暖かかい（1）、ヒドイ（1）；動詞包括：いける（2）、ある（2）、空いてる（1）、いる（1）、みれる（1）、斷れる（1）、楽しめる（1）、しゃべる（1）。

從整體來看，名詞和形容詞是表示狀態的，這里的動詞也是非對格動詞中的狀態動詞中的存在動詞和可能動詞。而且，出現最多次數的是いい、OK、平気だ、大丈夫だ這四個單詞。我們可以觀察到：“ok”這個英文單詞的意思就是“いい”，而且，這四個單詞從意義上是具有共通性的。第三種用法主要用在口語表達中，而且是非常通俗的用法。

四、結論

本文使用語料庫對單詞的用法進行了全面而客觀的分析。“全然”這個副詞以漢字出現的情況最多，具有口語色彩，其后接詞的基本特性就是表示狀態，而且否定意義比肯定意義的他動性程度低。從意義上來看，第一種否定意義占了絕大多數，少數例子是第三種用法。但是該語料庫數據有限，如果今后能使用更大規模的數據庫來分析，這個統計分析將會更具有客觀性、科學性。

作者簡介：劉珊，廣東財經大學華商學院外語系。