何 躍,郭秋艷,侯 婧
(四川大學(xué) 商學(xué)院,成都 610064)
工業(yè)生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)是衡量工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格變動趨勢和變動程度的指數(shù),它是反映某一時(shí)期生產(chǎn)領(lǐng)域價(jià)格變動情況的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo),可分為產(chǎn)出型和投入型。產(chǎn)出型即工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格指數(shù)(PPI),投入型即工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格指數(shù)(IPI)。工業(yè)生產(chǎn)者出廠價(jià)格是在國民經(jīng)濟(jì)活動中處于生產(chǎn)環(huán)節(jié)和上游領(lǐng)域的價(jià)格,是工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品第一次出售時(shí)的出廠價(jià)格,包括工廠生產(chǎn)時(shí)所發(fā)生的成本,加上工廠利潤后形成的價(jià)格。生產(chǎn)所發(fā)生的成本包括:原材料購進(jìn)、制造費(fèi)用(包括為生產(chǎn)發(fā)生的人工費(fèi)用、折舊費(fèi)用、財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用、稅金及附加費(fèi))。工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價(jià)格,即工業(yè)企業(yè)組織生產(chǎn)時(shí)作為中間投入的原材料、燃料、動力購進(jìn)價(jià)格,包含購進(jìn)時(shí)產(chǎn)生的增值稅、運(yùn)費(fèi)、關(guān)稅等。PPI作為影響國民經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo),學(xué)者們對其做了廣泛的研究,主要分為兩方面。(1)研究了PPI的影響因素。(2)對PPI與CPI的關(guān)系采用多種方法進(jìn)行了充分的研究。而對于PPI和IPI的研究,文獻(xiàn)甚少,僅有少量的報(bào)紙對其做了事實(shí)闡述。本文通過對PPI和IPI做相關(guān)分析,研究PPI和IPI指數(shù)的滯后關(guān)系,同時(shí)對兩者做回歸分析,研究PPI和IPI相互影響程度,最后定義IP指數(shù),研究其與利稅的關(guān)系。
文章選取了四川省2005~2012年的PPI(包括全部工業(yè)品、輕工業(yè)、重工業(yè)、生產(chǎn)資料、生活資料類別)和IPI共96個(gè)月的月度數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局四川調(diào)查總隊(duì))。根據(jù)PPI(全部工業(yè)品)與IPI數(shù)據(jù),得到如圖1所示變化趨勢。

圖1 2005~2012年P(guān)PI和IPI指數(shù)月度數(shù)據(jù)變化趨勢
從圖1中可以看出,從2005年至2008年6月,四川省IPI價(jià)格指數(shù)下降和增長平穩(wěn),同時(shí)PPI價(jià)格指數(shù)也平穩(wěn)變化。以2008年5月份IPI和PPI價(jià)格指數(shù)最高。
受到2008年5月汶川地震及后續(xù)的金融危機(jī)的影響,從2008年7月份到2009年5月份,IPI價(jià)格指數(shù)持續(xù)下降,呈現(xiàn)負(fù)增長態(tài)勢。工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)也持續(xù)下降,但其波動幅度小于IPI價(jià)格指數(shù)。
2009年6月份至2011年6月份,PPI價(jià)格指數(shù)較平穩(wěn)增長,IPI價(jià)格指數(shù)在2009年6月份至2010年的時(shí)間段內(nèi)增長幾乎與PPI增長一致,隨后至2011年6月份其波動幅度較IPI價(jià)格指數(shù)小。2011年7月份起PPI與IPI價(jià)格指數(shù)又出現(xiàn)負(fù)增長的態(tài)勢。
總體來講,在樣本區(qū)間的多數(shù)時(shí)期內(nèi),PPI和IPI的變化趨勢基本一致并且具有相似的波動周期特征。從IPI和PPI時(shí)間變化路徑以及數(shù)據(jù)實(shí)際情況可以看出,2008年以前以及2011年全年IPI價(jià)格指數(shù)明顯高于PPI,但從2009~2010年與2012年4個(gè)季度IPI與PPI幾乎一致。2008年以后的IPI和PPI價(jià)格指數(shù)較之前的價(jià)格指數(shù)波動幅度大。
對IPI指數(shù)和PPI指數(shù)(包含全部工業(yè)品、輕工業(yè)、重工業(yè)、生產(chǎn)資料、生活資料類別)的月度數(shù)據(jù)做當(dāng)期相關(guān)關(guān)系分析,得到結(jié)果如表1所示。

表1 當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)與PPI價(jià)格指數(shù)的相關(guān)矩陣
從表1可以看出,(1)總體來看,IPI當(dāng)期價(jià)格指數(shù)與PPI價(jià)格指數(shù)相關(guān)關(guān)系較強(qiáng),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.96。其中IPI與重工業(yè)PPI和生產(chǎn)資料PPI價(jià)格指數(shù)相關(guān)性較強(qiáng),與輕工業(yè)PPI和生活資料PPI價(jià)格指數(shù)相關(guān)性較弱,其中與生活資料PPI相關(guān)指數(shù)不足0.7。(2)PPI價(jià)格指數(shù)間有明顯的相關(guān)關(guān)系。其中生產(chǎn)資料PPI與全部工業(yè)品PPI指數(shù)相關(guān)指數(shù)高達(dá)0.98,相關(guān)性最高。其次與全部工業(yè)品PPI呈明顯相關(guān)的依次有重工業(yè)PPI、輕工業(yè)PPI,受生活資料PPI價(jià)格指數(shù)影響較低。
所以,得出當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)對PPI部分有關(guān)價(jià)格指數(shù)有較大的影響程度。
為了分析PPI價(jià)格指數(shù)對IPI價(jià)格指數(shù)的影響是否有一定的滯后期,對2005年以來的IPI價(jià)格指數(shù)與PPI各有關(guān)價(jià)格指數(shù)之間的關(guān)系進(jìn)行時(shí)滯分析。因而,計(jì)算出一定滯后期的PPI有關(guān)價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)的相關(guān)關(guān)系,同時(shí)計(jì)算出一定滯后期的IPI價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期PPI各有關(guān)價(jià)格指數(shù)的相關(guān)關(guān)系,如表2所示。

表2 一定滯后期的IPI價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期PPI各有關(guān)價(jià)格指數(shù)的相關(guān)矩陣
由表2可以看出,PPI各有關(guān)價(jià)格指數(shù)與IPI價(jià)格指數(shù)呈正相關(guān),不具有明顯的滯后期。IPI價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期全部工業(yè)品PPI、重工業(yè)PPI、生產(chǎn)資料PPI相關(guān)系數(shù)均高于0.95,相關(guān)性很高,同時(shí)當(dāng)全部工業(yè)品PPI、重工業(yè)PPI、生產(chǎn)資料PPI價(jià)格指數(shù)滯后一個(gè)月或者IPI價(jià)格指數(shù)滯后一個(gè)月,兩種指數(shù)之間的相關(guān)關(guān)系依然很強(qiáng),均高于0.92。而輕工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)和生活資料PPI價(jià)格指數(shù)與各期IPI價(jià)格指數(shù)的相關(guān)性較弱,其中,當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期的輕工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)相關(guān)性最大,生活資料PPI價(jià)格指數(shù)與滯后一個(gè)月的IPI價(jià)格指數(shù)相關(guān)性最大,但相關(guān)指數(shù)僅僅0.71。
從相關(guān)系數(shù)可看出不同價(jià)格指數(shù)間高度相關(guān)的時(shí)段大體為前置1個(gè)月和滯后1個(gè)月左右,隨之其相關(guān)度逐漸衰減。
可見,IPI價(jià)格指數(shù)與PPI價(jià)格指數(shù)相互影響不具有明顯的滯后期,以當(dāng)期影響最明顯。
為了更詳細(xì)的分析PPI與IPI的互動關(guān)系,根據(jù)價(jià)格指數(shù)的構(gòu)成,對2005~2012年P(guān)PI價(jià)格指數(shù)與IPI價(jià)格指數(shù)月度數(shù)據(jù),剔除相關(guān)性較弱的因素,分別做全部工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)PPI、輕工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)、重工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)、生產(chǎn)資料PPI價(jià)格指數(shù)和生活資料PPI價(jià)格指數(shù)對IPI價(jià)格指數(shù)的回歸分析,如表3所示。

表3 IPI與PPI各相關(guān)指數(shù)模型結(jié)果
從表3可以得出:
(1)從模型a-d得到,當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)與全部工業(yè)品價(jià)格指數(shù)、當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)與下期全部工業(yè)品PPI指數(shù)及全部工業(yè)品PPI指數(shù)與下期IPI價(jià)格指數(shù)均屬于高度線性相關(guān)。在95%的置信度下,當(dāng)IPI價(jià)格指數(shù)上升1個(gè)百分點(diǎn)時(shí),影響當(dāng)期全部工業(yè)品PPI指數(shù)上升0.69個(gè)百分點(diǎn),影響下期全部工業(yè)品PPI價(jià)格指數(shù)上升0.68個(gè)百分點(diǎn),當(dāng)全部工業(yè)品PPI價(jià)格指數(shù)上升一個(gè)百分點(diǎn),影響當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)上升1.35個(gè)百分點(diǎn),影響下期IPI價(jià)格指數(shù)上升1.32個(gè)百分點(diǎn)。
(2)從模型e、f可以得到輕工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期的IPI價(jià)格指數(shù)屬于弱線性相關(guān)。在95%的置信水平下,當(dāng)IPI價(jià)格上漲一個(gè)百分點(diǎn)時(shí),影響當(dāng)月輕工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)上升0.5個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)輕工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)上升一個(gè)百分點(diǎn),影響當(dāng)月IPI價(jià)格指數(shù)上漲1.44個(gè)百分點(diǎn)。
(3)從模型g-j可以得到重工業(yè)價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)、當(dāng)期IPI價(jià)格指數(shù)和下期重工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)、重工業(yè)價(jià)格指數(shù)與下期IPI價(jià)格指數(shù)相關(guān)系數(shù)為0.9269,R方為85.91%均屬于高度線性相關(guān)。根據(jù)以上式子可以得到在95%的置信水平下,當(dāng)IPI價(jià)格指數(shù)上漲一個(gè)百分點(diǎn)時(shí),影響當(dāng)月重工業(yè)PPI指數(shù)上升0.82個(gè)百分點(diǎn),影響下月重工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)上漲0.81個(gè)百分點(diǎn)。當(dāng)重工業(yè)PPI價(jià)格指數(shù)上漲一個(gè)百分點(diǎn),影響當(dāng)月IPI價(jià)格指數(shù)上漲1.11個(gè)百分點(diǎn),影響下月PPI價(jià)格指數(shù)上漲1.08個(gè)百分點(diǎn)。
(4))從模型k-n可以得到IPI價(jià)格指數(shù)與當(dāng)期生產(chǎn)資料價(jià)格指數(shù)、與下期生產(chǎn)資料PPI,生產(chǎn)資料PPI指數(shù)與下期IPI價(jià)格指數(shù)均屬于高度線性相關(guān)。同時(shí),由表2得到在95%的置信水平下,IPI價(jià)格指數(shù)上漲一個(gè)百分點(diǎn),影響當(dāng)月生產(chǎn)資料PPI價(jià)格指數(shù)上漲0.77個(gè)百分點(diǎn),影響下月生產(chǎn)資料PPI價(jià)格指數(shù)上漲0.76個(gè)百分點(diǎn)。生產(chǎn)資料PPI價(jià)格指數(shù)上漲一個(gè)百分點(diǎn),影響當(dāng)月IPI價(jià)格指數(shù)上漲1.21個(gè)百分點(diǎn),影響下月IPI價(jià)格指數(shù)上漲1.17個(gè)百分點(diǎn)。
(5)從模型o可以看出IPI價(jià)格指數(shù)滯后一個(gè)月與PPI價(jià)格指數(shù)相關(guān)性最大,但仍屬于較弱的線性相關(guān)。在95%的置信水平下,當(dāng)月生活資料PPI價(jià)格指數(shù)上漲一個(gè)百分點(diǎn),影響下個(gè)月IPI價(jià)格指數(shù)上漲1.1個(gè)百分點(diǎn)。
為了了解PPI、IPI對工業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響,在此定義投入產(chǎn)出比IP指數(shù)以研究其與利稅增長率的關(guān)系,如式(1)所示。

通過建立利稅與IP指數(shù)的多種模型,最終選出最優(yōu)模型,其中R方為83.1%,如式(1)所示:

論文對PPI與IPI數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析、時(shí)滯分析及回歸分析,表明其具有明顯的線性相關(guān)關(guān)系,IPI的變動會影響PPI的變動,同時(shí)PPI的變動也會影響IPI,但PPI價(jià)格指數(shù)上漲對IPI價(jià)格指數(shù)變動影響較大,同時(shí)IPI與PPI的影響不具有明顯的滯后期,高度相關(guān)的時(shí)段大體為前置1個(gè)月和滯后1個(gè)月,而當(dāng)期相互影響最大,總體影響力大小基本一致。建立IP指數(shù),得到其與利稅增長率變動的關(guān)系。
論文研究PPI與IPI關(guān)系時(shí),分析方法較基礎(chǔ),未來可以利用GMDH方法結(jié)合GDP數(shù)據(jù)以及工業(yè)增加值數(shù)據(jù)等更深層次挖掘二者關(guān)系。
[1]繩國慶.我國PPI的影響因素分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2013,(2).
[2]顏姣嬌,宋軍.國際初級商品價(jià)格對PPI和CPI的影響研究[J].財(cái)務(wù)與金融,2009,(2).
[3]劉建,蔣殿春.國際原油價(jià)格波動對我國工業(yè)品出廠價(jià)格的影響—基于行業(yè)層面的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)評論,2010,(2).
[4]張利斌,劉龍飛,馮益.湖北省CPI和PPI關(guān)系的實(shí)證分析[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2013,32(1).
[5]苗楊,李慶華,趙孟翔.我國CPI對PPI只存在反向倒逼:理論分析與實(shí)證支持[J].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(4).
[6]劉鳳良,魯旭.CPI與PPI“的虛假傳導(dǎo)”及其修正[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2011,(8).