999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

青少年伴/不伴Arnold-Chiari畸形的脊髓空洞的影像學特征比較

2015-01-02 10:01:33謝丁丁朱澤章沙士甫
脊柱外科雜志 2015年5期
關鍵詞:青少年差異

謝丁丁,朱澤章,邱 勇,沙士甫,劉 臻,江 龍,閏 煌,陳 玲

青少年伴/不伴Arnold-Chiari畸形的脊髓空洞的影像學特征比較

謝丁丁,朱澤章,邱 勇,沙士甫,劉 臻,江 龍,閏 煌,陳 玲

目的 探討繼發于Arnold-Chiari畸形的脊髓空洞(Arnold-Chiarimalformation-associated syringomyelia,ACMS)與特發性脊髓空洞(idiopathic syringomyelia,IS)之間影像學特征的差異及其臨床意義。方法對2006年6月~2013年6月在本院接受治療并符合入選標準的132例(男70例,女62例)ACMS患兒及46例(男24例,女22例)IS患兒進行回顧性分析。在全脊髓MRI圖像上評估2組患兒空洞的形態學特征,包括空洞與脊髓最大比值、空洞長度、空洞位置及形態。結果ACMS組空洞與脊髓最大比值為0.61±0.18,空洞長度為9.01±4.88(2~20)個節段,均顯著大于IS組(0.43±0.14,4.09±2.07),差異有統計學意義(P<0.05)。ACMS組中82.57%空洞累及頸胸段,而IS組中50.00%空洞僅累及頸段。ACMS組中43.94%為膨脹型,而IS組中78.26%為局限型,差異有統計學意義(P<0.05)。結論與IS相比,ACMS的空洞與脊髓最大比值更大,累及節段更長。

青少年;脊髓空洞癥;Arnold-Chiari畸形;磁共振成像

JSpinal Surg,2015,13(5):303-306

脊髓空洞是一種由于各種先天或后天因素引起的進行性脊髓變性,主要表現為脊髓內組織或中央管的充滿液體的腔隙。脊髓空洞形成的最常見原因為Arnold-Chiari畸形,90%的脊髓空洞與Arnold-Chiari畸形有關[1]。空洞也可以呈“特發性”而單獨存在。Bogdanov等[2]發現與特發性脊髓空洞(idiopathic syringomyelia,IS)相比,繼發于Arnold-Chiari畸形的脊髓空洞(Arnold-Chiarimalformationassociated syringomyelia,ACMS)的直徑比較大,但該研究所入選的病例僅限于成人,且未提及空洞累及節段、空洞位置及形態有無差異。ACMS與IS的處理策略并不相同,對兩者的影像學特征進行評估尤其重要。本研究對青少年ACMS與IS進行影像學評估,并比較兩者的影像學差異。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2006年6月~2013年6月本院共收治343例脊髓空洞癥患者,ACMS 204例,IS 92例,其他原因(外傷、腫瘤、蛛網膜下腔出血、蛛網膜炎或粘連等)所致脊髓空洞47例。將年齡10~18歲且具有完整術前頭頸部及全脊髓MRI影像學資料的ACMS和IS的青少年患者納入本研究。其中ACMS 132例(男70例,女62例,年齡14.47±2.06歲);IS46例(男24例,女22例,年齡14.51±2.10歲)。

1.2 影像學測量

所有患者均采用1.5T磁共振成像儀(飛利浦,荷蘭)行頭頸部及全脊髓薄層(層厚=3mm)MRI平掃,并通過PACS系統(FirstTech公司,中國)進行圖像分析。在矢狀面及冠狀面MRI圖像上測量如下影像學指標:①空洞/脊髓(syrinx/cord,S/C)最大值及空洞長度[3]。空洞的最大前后徑與同水平處脊髓前后徑的比值定義為S/C最大值;脊髓空洞長度定義為空洞范圍所跨越的椎體數(見圖1,2)。②空洞的類型[4]。根據空洞的形態分為膨脹型、念珠型、細長型、局限型4種類型(見圖3)。③空洞的部位。空洞在頸胸腰段脊髓的分布情況。

圖1 S/C最大值Fig.1 Maximal value of S/C

圖2 脊髓空洞長度Fig.2 Syrinx length

圖3 空洞分型Fig.3 Syrinx configuration type

1.3 統計學方法

運用SPSS 17.0軟件進行數據錄入及統計學分析。計量資料采用ˉx±s表示,用χ2檢驗分析2組患者性別及空洞形態的分布差異,用獨立樣本t檢驗分析2組患兒年齡、S/C最大值及空洞長度之間的差異。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

ACMS組及IS組患者的性別及年齡分布差異均無統計學意義(P>0.05)。ACMS組空洞長度為9.01±4.88(2~20)個節段,而IS組為4.09±2.07(1~9)個節段,IS組明顯小于ACMS組,差異具有統計學意義(P<0.05);ACMS組患者的空洞長度>5個節段有92例(69.7%),而IS組空洞累及節段≤5個有36例(78.3%),具體見圖4。ACMS組脊髓空洞累及頸胸段104例(78.79%),累及頸段21例(15.91%),累及胸段3例(2.27%),同時累及頸胸腰段4例(3.03%),為全脊髓空洞。IS組脊髓空洞累及頸段23例(50.00%),累及胸段5例(10.87%),累及頸胸段18例(39.13%),無患者累及腰段。

ACMS組S/C最大值為0.61±0.18(0.18~0.91),IS組為0.43±0.14(0.20~0.78),IS組明顯小于ACMS組,差異具有統計學意義(P<0.05)。ACMS組S/C最大值>0.7有48例(36.36%),IS 組S/C最大值>0.7僅1例(2.17%)。ACMS組膨脹型58例(43.94%),念珠型20例(15.15%),局限型35例(26.51%),細長型19例(14.39%)。IS組膨脹型4例(8.69%),念珠型1例(2.17%),局限型36例(78.26%),細長型5例(10.87%)。2組患者脊髓空洞類型的分布差異具有統計學意義(P<0.05)。

圖4 2組患者空洞長度的比較Fig.4 Comparison of syrinx length between 2 groups

3 討 論

3.1 ACMS與IS的發生機制

Arnold-Chiari畸形在解剖學上表現為小腦扁桃體等結構疝入上頸椎管內[5],下疝的小腦扁桃體等導致枕大孔區蛛網膜下腔梗阻,引起腦脊液循環障礙,進而導致脊髓空洞的產生,目前被認為是ACMS的發生機制[6-8]。顱骨發育異常及后顱窩容積狹小引起小腦扁桃體下疝被認為是Arnold-Chiari畸形患者枕骨大孔區蛛網膜下腔梗阻的主要原因[9-10]。Bogdanov等[2]認為IS患者亦存在后顱窩容積的狹小,導致枕骨大孔水平處腦脊液循環通路受阻,進而導致脊髓空洞的產生,但Arnold-Chiari畸形患者枕大孔水平處腦脊液循環障礙更為嚴重。Heiss等[11]也認為脊髓空洞的近端蛛網膜下腔腦脊液循環障礙是IS的發生機制。既往研究均表明ACMS和IS可能存在類似的發生機制。

3.2 ACMS與IS的影像學差異

目前對這2種脊髓空洞影像學比較的報道少見。Boqdanov等[2]測量了脊髓空洞的絕對直徑,發現ACMS最大直徑比IS空洞大,兩者的空洞直徑分別為(5.5±4.7)mm和(2.7±1.9)mm。但其未對空洞水平的脊髓直徑進行測量,無法準確定量評估空洞的膨脹性特征。此外也沒有比較2種類型空洞的長度、部位及形態,而且入選病例均為成人。本研究入選病例均為青少年(10~18歲),測量了空洞的最大前后徑與同水平處脊髓前后徑的比值,S/C最大值,相比單純測量空洞直徑,可以更準確地反映空洞的嚴重程度和膨脹特征。本研究結果顯示,ACMS組患者的S/C最大值顯著大于IS組,這與Bogdanov等[2]的研究結果一致。在空洞長度方面,ACMS組患者的空洞累及9.01±4.88(2~20)個節段,IS組的空洞累及4.09±2.07(1~9)個節段。ACMS組92例(69.7%)患者的空洞長度>5個節段,而IS組中36例(78.3%)的空洞累及節段≤5個。從空洞類型來看,ACMS組以膨脹型多見(43.94%),而 IS組以局限型為主(78.26%)。ACMS組中104例(78.79%)累及頸胸段,另有4例(3.03%)同時累及頸胸腰段,為全脊髓空洞。而IS組中23例(50.00%)僅累及頸段,無全脊髓空洞。從以上結果比較可以看出,2種類型脊髓空洞的影像學特征存在明顯差異,這可能是因為盡管2種空洞存在類似的發生機制,但Arnold-Chiari畸形患者腦脊液循環通路的梗阻更為嚴重。

3.3 ACMS與IS的轉歸及臨床處理

Magge等[12]對48例未經過治療的青少年IS患者進行回顧性研究,發現91%表現為癥狀改善或者穩定。其中32例有MRI隨訪的患者中,87.5%最終發生空洞自發性減小或者保持不變,因此作者認為IS患者可以不對空洞進行干預。相似的,Joseph等[13]報告了青少年IS的自然史,在14例患者中,11例的癥狀和空洞形態未發生改變。而ACMS的自然史則明顯不同。Strahle等[14]研究了青少年ACMS患者的自然史,發現53.8%(7/13)發生了空洞增大,且另有7例初診無空洞的患者在最終隨訪時出現空洞。由于2種類型的脊髓空洞具有明顯差異的影像學特征和不同的自然轉歸,因此臨床上應有不同的處理策略。Schijman等[15]認為75%的ACMS需要外科干預,即行枕大孔減壓來解除后顱窩的梗阻。Iwasaki等[16]指出當S/C最大值>0.7時應對空洞進行引流。既往研究[3,17]顯示81.8%~97.7%的青少年ACMS在枕大孔減壓手術后可以獲得很好的改善。Wu等[3]的研究進一步發現枕大孔減壓術后脊髓空洞的改善主要發生在術后6個月以內,而6個月后空洞的改善緩慢或維持穩定,并指出小腦扁桃體下疝越重空洞轉歸越好。

綜上所述,2種類型的脊髓空洞盡管可能存在類似的發生機制,但具有明顯不同的影像學特征。與IS相比,ACMS的S/C最大值更大,累及節段更長。在臨床評估及處理上,應考慮兩者的影像學特征差異。

[1]Gardner WJ.Hydrodynamic mechanism of syringomyelia:its relationship to myelocele[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1965,28:247-259.

[2]Bogdanov EI,Heiss JD,Mendelevich EG,et al.Clinical and neuroimaging features of“idiopathic”syringomyelia[J].Neurology,2004,62(5):791-794.

[3]Wu T,Zhu Z,Jiang J,et al.Syrinx resolution after posterior fossa decompression in patients with scoliosis secondary to Chiari malformation type I[J].Eur Spine J,2012,21(6):1143-1150.

[4]Ono A,Ueyama K,Okada A,et al.Adult scoliosis in syringomyelia associated with Chiari I malformation[J].Spine(Phila Pa 1976),2002,27(2):E23-28.

[5]倪建強,李明,朱曉東,等.Arnold-Chiari畸形伴脊柱后凸術后雙棒斷裂1例報告[J].脊柱外科雜志,2008,6(6):381-382.

[6]Battal B,Kocaoglu M,Bulakbasi N,et al.Cerebrospinal fluid flow imaging by using phase-contrast MR technique[J].Br J Radiol,2011,84(1004):758-765.

[7]Bunck AC,Kroeger JR,Juettner A,et al.Magnetic resonance 4D flow analysis of cerebrospinal fluid dynamics in Chiari I malformation with and without syringomyelia[J].Eur Radiol,2012,22(9):1860-1870.

[8] 朱澤章,邱勇.脊髓空洞與脊柱側凸[J].脊柱外科雜志,2004,2(5):299-301,306

[9]Meadows J,Kraut M,Guarnieri M,et al.Asymptomatic Chiari Type I malformations identified on magnetic resonance imaging [J].JNeurosurg,2000,92(6):920-926.

[10]吳濤,劉臻,朱澤章,等.Chiari畸形Ⅰ型患者后顱窩線性容積的MRI測量[J].中國脊柱脊髓雜志,2012,22(1):44-48.

[11]Heiss JD,Snyder K,Peterson MM,et al.Pathophysiology of primary spinal syringomyelia[J].JNeurosurg Spine,2012,17(5):367-380.

[12]Magge SN,Smyth MD,Governale LS,et al.Idiopathic syrinx in the pediatric population:a combined center experience[J].J Neurosurg Pediatr,2011,7(1):30-36.

[13]Joseph RN,Batty R,Raghavan A,etal.Managementof isolated syringomyelia in the paediatric population—a review of imaging and follow-up in a single centre[J].Br JNeurosurg,2013,27(5):683-686.

[14]Strahle J,Muraszko KM,Kapurch J,et al.Natural history of Chiarimalformation Type I following decision for conservative treatment[J].JNeurosurg Pediatr,2011,8(2):214-221.

[15]Schijman E,Steinbok P.International survey on themanagement of Chiari Imalformation and syringomyelia[J].Childs Nerv Syst,2004,20(5):341-348.

[16]Iwasaki Y,Hida K,Koyanagi I,et al.Reevaluation of syringosubarachnoid shunt for syringomyeliawith Chiarimalformation [J].Neurosurgery,2000,46(2):407-412.

[17]謝丁丁,朱澤章,邱勇,等.Chiari畸形后顱窩減壓術后延髓及小腦位置變化與空洞轉歸的相關性[J].中華外科雜志,2013,51(10):895-899.

Com parison of radiological features between Arnold-Chiari malformation-associated syringomyelia and idiopathic syringom yelia in adolescent

XIE Ding-ding,ZHU Ze-zhang,QIU Yong,SHA Shi-fu,LIU Zhen,JIANG Long,YAN Huang,CHEN Ling.Department of Spinal Surgery,Drum Tower Hospital,Medical School of Nanjing University,Nanjing 210008,Jiangsu,China

ObjectiveTo investigate whether different radiological characteristics exist between Arnold-Chiari malformation-associated syringomyelia(ACMS)and idiopathic syringomyelia(IS)and to elucidate its clinical significances.M ethodsAll cases with syringomyelia treated between June 2006 and June 2013 were identified and retrospectively reviewed.Based on the inclusion criteria,178 cases including 132 with ACMS(70 males and 62 females)and 46 with IS(24 males and 22 females)were finally enrolled for the study.The following parameters measured on preoperative MRI were compared between the 2 groups:maximal value of syrinx/cord(S/C),syrinx length,syrinx level and the configuration of syrinx.Results Both themaximal value of S/C and the syrinx length were found to be significantly larger in ACMS group than in ISgroup(0.61±0.18 versus 0.43±0.14,9.01±4.88 versus 4.09±2.07;P<0.05).Concerning the location of syrinx,the cervicothoracic spinal cord was involved in 82.57%of syringes in ACSM group,whereas50.00%of syringes in IS group were confined to the cervical level.The difference was statistically significant(P<0.05).Specifically,distended type was found in 43.94%of the syringes in ACSM group,whereas 78.26%was categorized into the circumscribed type in IS group.The difference was statistically significant(P<0.05).Conclusions Compared with IS,largermaximal value of S/C and longer syrinx length are found in ACMS.

Adolescent;Syringomyelia;Arnold-Chiarimalformation;Magnetic resonance imaging

R 744.4

A

1672-2957(2015)05-0303-04

10.3969/j.issn.1672-2957.2015.05.011

2014-5-14)

(本文編輯 于 倩)

國家自然科學基金面上項目(81371912)

謝丁丁(1987—),碩士在讀,醫師

210008江蘇,南京大學醫學院附屬鼓樓醫院脊柱外科

朱澤章 zhuzezhang@126.com

猜你喜歡
青少年差異
相似與差異
音樂探索(2022年2期)2022-05-30 21:01:37
青少年發明家
找句子差異
DL/T 868—2014與NB/T 47014—2011主要差異比較與分析
生物為什么會有差異?
M1型、M2型巨噬細胞及腫瘤相關巨噬細胞中miR-146a表達的差異
激勵青少年放飛心中夢
中國火炬(2014年4期)2014-07-24 14:22:19
收入性別歧視的職位差異
讓雷鋒精神點亮青少年的成長之路
中國火炬(2013年1期)2013-07-24 14:20:18
關愛青少年的“三個一”
中國火炬(2012年5期)2012-07-25 10:44:08
主站蜘蛛池模板: 亚洲开心婷婷中文字幕| 99久久人妻精品免费二区| 亚洲天堂在线免费| 国产精品免费电影| 2020最新国产精品视频| 热热久久狠狠偷偷色男同| 人妻精品久久无码区| 无码中文字幕加勒比高清| 国产成人91精品免费网址在线| 日韩第九页| 欧美日韩一区二区三| 先锋资源久久| 久久国产高清视频| 69视频国产| 亚洲伦理一区二区| 婷婷综合在线观看丁香| 亚洲一区国色天香| 国产黄视频网站| 韩日免费小视频| 特级毛片8级毛片免费观看| 国产制服丝袜91在线| 丝袜无码一区二区三区| 91九色国产在线| 一本一本大道香蕉久在线播放| 久综合日韩| 欧洲亚洲欧美国产日本高清| 亚洲精品无码人妻无码| 中文字幕永久在线看| 欧美性天天| 99精品视频播放| 伊人久综合| 国产自在自线午夜精品视频| 无码久看视频| 国产91高跟丝袜| 国产h视频在线观看视频| 国产成人a毛片在线| 亚洲AV无码久久天堂| 久久精品无码国产一区二区三区 | 全免费a级毛片免费看不卡| 欧洲在线免费视频| 好久久免费视频高清| 最新国产成人剧情在线播放| 国产一级在线观看www色| 黄色成年视频| 亚洲第一成人在线| 国产成人综合日韩精品无码首页| 久无码久无码av无码| 久久中文字幕av不卡一区二区| 国产精品青青| 国产一区二区视频在线| 香港一级毛片免费看| 成人午夜久久| 国产成人一区二区| 美女潮喷出白浆在线观看视频| 久久久久人妻一区精品色奶水| 九九这里只有精品视频| 欧美高清日韩| 亚洲国产精品无码AV| 亚洲制服丝袜第一页| 日韩中文精品亚洲第三区| 四虎成人精品| 久久精品免费国产大片| 蜜芽国产尤物av尤物在线看| 亚洲天堂免费| 亚洲高清免费在线观看| 欧美一级爱操视频| 中文字幕无码av专区久久| 国产一区二区三区在线观看免费| 波多野结衣视频一区二区| 欧美色综合网站| 国产女人在线| 伊人精品成人久久综合| 国产日韩久久久久无码精品| 国内精品九九久久久精品| 日韩在线永久免费播放| 天天摸天天操免费播放小视频| 精品天海翼一区二区| 久久综合九九亚洲一区| 99在线视频精品| 成人欧美日韩| 久久中文字幕av不卡一区二区| 亚洲国产综合自在线另类|