馬克思資本循環論述的理論創新及其當代啟示

■ 朱云平 副教授（泉州師范學院思政部 福建泉州 362000）

在經濟全球化的今天，我們可以借鑒某些西方經濟學的流通理論為輔助，但必須以馬克思主義流通理論為主要指導。在流通研究中馬克思首先分析的就是資本循環。相比較以前的流通理論，馬克思對資本循環的論述有著一系列的理論創新，這為當代我國確立科學的流通理論提供了一定啟示。

馬克思研究資本循環的條件

在《資本論》中，馬克思指出：資本運動是總體的、社會的過程，總體的社會總資本是由分散在不同領域的無數單個資本運動互相交錯而構成，這就是指國民經濟的運行是由無數的單個個體而構成。作為社會總資本的基本單位，單個資本的運動體現在生產、流通中。單個資本流通的實質是剩余價值的流通，是特殊的流通，但又必須遵守流通的一般規律，即資本流通離不開一般的商品流通。一般的商品流通涉及的只是一般的商品生產者、流通當事人，只是實現他們的交往、勞動的變換，與剩余價值的生產沒有關系。但在資本流通中，它一方面受資本主義生產目的即獲取剩余價值的制約，另一方面又與一般的商品流通過程一起運行。所以，流通成為了資本運動的條件、剩余價值的流轉機。而資本循環作為流通的一部分，自然也要符合實現剩余價值這個目的。

從資本流通的社會條件看，在自由資本主義時期，由于基本不存在計劃經濟體制和國有經濟，其國民經濟運行的主體主要是私有制形式的單個資本，它們之間的流通關系主要是通過市場體制而發生的。在壟斷資本主義時期，雖然一些單個資本即壟斷企業，通過其壟斷地位一定程度上制約了流通中的市場條件，使企業間的資本循環拉開差距，從而導致資本周轉的差別擴大，但仍然沒有根本改變市場起決定作用下的資本流通的社會條件。加之宏觀調控一直沒有在資本主義國家起主導作用，單個資本的流通基本是在市場起決定作用下而獨立運行的。所以，市場在資源配置中起決定性作用，一直是資本流通的社會條件。

資本流通從內容上分為資本循環和資本周轉，從個體上又可分為單個資本流通和社會總資本的流通。單個資本的流通實際主要是企業的流通，其內容包括資本循環與資本周轉。要研究流通這樣一個連續的過程，馬克思首先考察相對簡單的資本循環，再研究多個循環的總和即資本周轉。因為資本的周轉是循環的不斷重復，只有先闡明循環，才能研究復雜的周轉。理論研究必須遵守邏輯性，即從簡單到復雜。同時，面對資本流通這樣一個復雜的運動體系，為了剖析其實質，就必須首先考察資本循環，以便將資本流通按時序的先后、職能的區別分別考察，再將它們揉和起來總體考察，并為研究資本周轉、社會總資本流通做好鋪墊。

由此，馬克思分析資本循環，是基于理論分析的邏輯條件即簡單到復雜，是基于在市場在資源配置起決定性作用下的社會條件，最終論證資本循環作為流通的一部分要服從于剩余價值實現的目的。

馬克思資本循環論述的內容和作用

馬克思在分析資本循環的時候闡述到：“資本是一種運動，是一個經過各個不同階段的循環過程，這個過程本身又包含循環過程的三種不同的形式”。這就指出了資本循環只是資本運動過程的一個從起點經過中介點再回到起點的環節，只是資本流通的一個環節，并非是周而復始地不斷重復。資本循環經過購買、生產和銷售三個階段，不斷采取貨幣、生產和商品的形式，因此有三種不同的起點，相應地有貨幣資本的循環、生產資本的循環、商品資本的循環三種形式。每一種循環都包含供、產、銷三個階段。供應階段為剩余價值生產做準備，生產階段是剩余價值的實際生產，銷售階段是剩余價值的實現。只有經過至少一個循環，剩余價值才能真正的實現。所以，資本循環對剩余價值的實現是至關重要的。

在資本循環中，每一種循環都不是獨立的，各種循環只是總循環中的一個環節。所以，資本的循環是包含著三種循環的總循環，即每個循環都是總循環的有機組成部分，都從不同的側面表現著總循環的內容，離開總循環，它們就難以存在。每一種循環都不是獨立的，還表現在它們是與其他循環相包含在資本循環中，是互為前提的。這三種循環并非是彼此分開的三個過程，“不僅每一個特殊的循環都把其他的循環作為前提（包含在內），而且一種形式的循環的反復，已經包含著其他形式的循環的進行”。因此，資本的總循環過程是由三種循環形式：貨幣資本的循環、生產資本的循環、商品資本的循環疊加而成的。由此，馬克思認為：資本總循環實際上已經超出一個循環，但這又表明，資本的循環已經包含著資本周轉的要求和成分。盡管三種循環的起點、經過點、終點都不同，但三種循環形式都有三種不同的資本形式并列存在，依次經過三個運動階段，同時發揮三種不同的職能。正因為資本循環的這種特點，資本的生產、流通過程得以連續進行，即微觀上企業的運行才能持續。所以，三種循環形式的作用都是不能被忽視的。

在《資本論》中，馬克思將資本循環的三種形式即貨幣資本循環、生產資本循環、商品資本循環分開進行具體論述，這是因為它們“全部區別表現為單純形式上的區別，或者說，表現為單純主觀上的、只對考察者才存在的區別”。馬克思之所以要在主觀上將它們分開考察，是它們各自的職能互有區別，而且資本循環不是線性的，是立體的。同一個資本同時分為三部分在不同的空間運行，各自都有不同的內容，顯示不同的特征，體現了不同的功能。

馬克思資本循環論述的理論創新

馬克思在《資本論》中對資本循環的論述，增加了資本與其他流通對象的許多新聯系，突出了資本流通的形式結構、流通速度、流通形式獨立化的可能性、流通推動的潛能、資本回流必要性等新規定，實現了一系列的理論創新。這體現以下幾個方面：

第一，馬克思在資本循環論述中闡述了商業資本獨立的必然性。從資本運動來看，資本循環這種非線性決定了資本必然要表現為三種形式。但它們不是獨立的三種資本，而是同一資本在循環過程中采取的三種不同的職能形式。這樣，資本循環除了有內在結構外，還有外部結構，即有三種資本形式的質的區分和量的比例。把握資本質的分割容易，一般人都能分辨這一點。把握量的比例難，一些資產階級學者也分辨了這一點。但如果結合時間、速度，就更難，只有馬克思才分辨這一點。馬克思的這種分辨表明，商品資本雖然還沒有獨立，但供和銷的職能形式已經相對獨立，它作為流通資本，與生產過程的資本有區別，所以，在一定的條件下，它又可獨立化。這個條件就是生產的發展和市場的擴大。在資本主義初期，企業的生產規模普遍不大，市場范圍較狹小，所以，單個資本一般都是獨立完成資本循環的三個階段的職能。此后，隨著生產的發展和市場范圍的擴大，企業產品總量及品種的增加，單個資本用于商品流通的資本數量日益增加，這就必然導致流通資本在資本中所占的比重日趨提高。這就客觀上要求產業資本循環的第三個階段W`-G`的商品資本的職能獨立出來，由專門的人來擔任，這就是商業資本的出現。所以，馬克思闡述了商品資本有獨立化的傾向和可能，即向獨立商業資本的分化的必然性。

第二，馬克思在資本循環論述中闡述了流通效率的重要性。從實現剩余價值或利潤的角度看，資本循環不可或缺。沒有購買，就不能生產剩余價值，但對企業來說，購買相對容易，可以自我調控，但售賣卻相對困難。因為售賣有量、價、時的規定，企業生產的商品不僅要全部按市價出售，更重要的是要縮短售賣所需的時間。所以流通效率的重要性是不亞于生產效率的。由此，流通效率雖然并不創造價值與剩余價值，但它對剩余價值實現效益也是必不可少的。而流通效率的體現之一就是時間規定，如馬克思指出：“在流通過程中起作用的，除了勞動時間，還有流通時間，它也限制著可以在一定時間內實現的剩余價值的量”。因此，商品流通必須注重時間效率。因為在確定的時間內，供和銷的時間越短，能夠用于價值、剩余價值的生產時間就越多。在資本循環既定周期內，流通時間縮短，就是生產時間的延長，而生產速度加快，生產效率就越高。由此，馬克思認為：“流通時間越等于零或近于零，資本的職能就越大，資本的生產效率就越高，它的自行增值就越大”。對于影響流通時間的因素，首先取決于市場供求狀況，其次生產場地與銷售市場的距離，交通運輸條件和通訊條件，商品的質量、價格、售后服務等因素也會影響流通時間的長短。所以，包含時間規定在內流通效率會影響剩余價值的實現效率。

第三，馬克思在資本循環論述中揭露了資本運動的“虛幻”的實質。在資本循環的起點和終點上，從G到G`，都是貨幣形式，是貨幣的回流。雖然資本循環不斷變換存在形式，但在貨幣形式上仍然保持它的同一性。因為流通只顯示流通對象的交換關系，而流通雙方的交換是等價交換即不增值的。所以，價值增值不會體現在貨幣資本的循環上。因為流通過程和生產過程總是交替在一起，這就使包括生產過程在內的資本運動帶有虛幻性即不產生剝削性質的剩余價值。如馬克思所指：“直接生產過程和流通過程二者不斷互相貫通、互相滲透，從而不斷使它們區別的特征分辨不清”。資產階級學者就強調這一點從而論證剝削的虛無性。馬克思對這種虛幻進行了揭露，他指出：雖然“資本會經歷它的各種轉化的循環”，“從它的可以說內部的有機生命，進入外部的生活關系”，這個外部的生活關系則模糊了剩余價值的實質-剝削，即“互相對立的不是資本和勞動”，由此，“資本和雇傭勞動互相對立的最初形式，會由于一些看來與此無關的關系的干擾而被掩蓋起來”。而資本循環作為資本運動的一個部分，作用就是服務資本運動的目的即實現剩余價值，即剩余價值是“以流通過程為前提，在流通過程中得到實現”，雖然流通過程本身不體現剩余價值，但卻是剩余價值實現必不可少的環節。如馬克思所說：“資本作為建立在雇傭勞動基礎上的生產，它的前提是把流通當作整個運動的必要條件和要素”。

馬克思資本循環論述的當代啟示

第一，馬克思認為，商業資本的獨立和演化是生產發展和市場范圍擴大的的必然要求。2014年我國國內生產總值突破10萬億美元，并成為世界第一貿易大國，表明我國的市場范圍得到了極大的擴大，這要求我國的商業資本應該有更大發展。商業資本發展的方向應該立足于以下幾個方向：一是加快商品價值實現和企業利潤的取得；二是推動流通效益的提高；三是促進生產與需求的良性循環；四是推動經濟發展方式、產業結構的優化。

第二，馬克思認為，流通效率對實現商品價值增值具有重要作用。當前，在面臨土地成本、勞動力成本、環境成本上升的背景下，我國企業應該在生產要素投入不變的情況下，通過節約流通成本、提高流通效率，以實現集約型增長。此外，根據馬克思指出的資本循環的三個階段對價值增值的作用都不可或缺，在企業的經營活動中要協調好供、產、銷三個環節的關系，順利地實現由生產到流通再到生產的良性循環，以實現企業利潤的不斷增長。

第三，馬克思認為，流通中雖然產生了“虛幻”即流通不產生價值增值，但卻是實現價值增值的必要條件。馬克思指出生產力發展到一定程度，流通會影響甚至制約生產。當前我國已經從供方市場轉變為買方市場。流通已經從處于生產、分配和消費的中介地位，升級為經濟運行和調節的樞紐。所以，應樹立流通產業是國民經濟先導性產業的新觀念。在現實中就是完善商品流通市場，完善流通網絡，打造現代物流體系。

1.馬克思.資本論（1-3卷）[M].人民出版社，2004

2.洪銀興.《資本論》與馬克思主義經濟學中國化[M].經濟科學出版社，2009

3.朱云平.《資本論》轉型發展理論及其當代意義[M].經濟科學出版社，2015