我國產業創新生態系統構建研究

■ 劉 沙 連建新 毛文瑾（河北工業大學 天津 300000）

創新范式的轉換及其動因

（一）創新范式的三種轉換形式

1.從線性創新到網絡創新。熊彼特（1934）最先提出線性創新模式，其后曼斯菲爾德、厄特巴克等都認為創新按照研究→開發→制造→銷售的單一路徑進行，且各個環節之間保持一種直線關系。而莫里厄和羅森伯格（1979）則認為，技術與市場的配合才是技術創新成功的決定因素。Koput 和 Smith Doerr（1996）提出在技術發展迅速、知識來源分布廣泛的領域，組織間網絡成為各個組織共享和交換資源、共同開發新創意和新能力的一種形式。Ldvall（1993）認為網絡將知識、能力和專業化方面之間存在的互補性整合了起來。

2.從離散式創新到集成式創新。創新活動最初是離散的，一方面是指創新活動的獨立性，每一項創新都是一個完整意義的探索；同時創新又是在單個組織內部完成的，各個主體之間沒有過多的交流與合作。隨著現代技術復雜程度的提高，強調創新要素的整體性和關聯性顯得非常重要。Lansiti（1997）首次提出“集成創新”，主要是指企業內部的創新集成，張華勝、薛瀾（2002）發展了創新集成的內涵，認為是著眼于實現創新的主客體以及平臺等要素的集成。在此基礎上，樓高翔等（2008）進一步將創新集成范圍擴大到企業對外部知識網絡、價值鏈的適應。

3.從封閉式創新轉向開放式創新。傳統的技術創新被認為是封閉式的，即創新活動是基于內部資源的利用和整合，同時產品開發、市場化運作都是這種封閉式環境下的產物。從20世紀90年代末開始，逐漸被開放式創新所取代。Chesbrough（2003）提出了開放式創新的概念，在開放式創新體系下，技術創新不再是一個簡單的、線性的過程，而是一個具有復雜性的反饋機制，并且是科學、技術、學習、生產、需求等諸要素之間形成互動的過程。

（二）創新范式轉換的動因

新世紀的創新環境以及創新主體之間的關系發生了新變化，運行良好、持續進化的創新生態系統，成為一個國家持續競爭力的核心所在。

技術—經濟范式的變革是創新生態系統產生的物質基礎和根本動因，在科技進步的動力結構上，交叉融合成為主導因素，以技術進化的群落演替和系統漲落為主要特征；在科技推動產業變革上，體現出制造技術的智能化、生產組織的網絡化、價值創造的服務化。

在全球化、信息化、知識快速發展和廣泛傳播的背景下，知識和創新成果分布于全社會各個節點，知識壟斷被打破，創新源的配置格局發生了深刻變化，技術創新、知識擴散、成果轉化的新格局使單個主體對信息、技術和資源的掌握越來越匱乏，只有積極尋求和動員外部資源來補充能量庫，尋求產學研政緊密聯系的新途徑才能應對復雜難測的國際挑戰。

（三）產業創新生態系統的興起

產業創新生態系統是企業和國家層面創新生態系統的集合，但是這種集合并非是一種簡單的加總關系，而是在特定的政治、經濟、文化背景下的有序組合。隨著全球價值鏈的縱向深入以及知識的廣泛傳播，產業創新生態系統能夠實現創新要素跨區域和全球流動，促進創新資源的空間集聚。越來越多的國家和地區開始認識到構建產業創新生態系統的重要性，創新生態系統滲透到各個行業和領域。

產業創新生態系統的構成與特征

（一）產業創新生態系統的構成

產業創新生態系統是指空間范圍內創新活動的集聚，創新主體之間以及創新主體與創新環境之間通過物質、能量、信息的交流，形成競合并存、協同演進以及復雜開放的網絡系統。創新主體主要由企業、各級政府、中介組織、金融機構、大學及科研院等組織構成，而創新環境則主要由經濟、技術、文化以及特定的政策體系構成。產業創新生態系統打破了地域限制，使處于不同地域范圍內的創新要素實現空間上的集聚、整合、交流和共享，從而形成生態系統的核心競爭力。

產業創新生態系統主要包括基礎支撐層、平臺層、外圍層、核心層、群內網絡和群外網絡層五種層次結構。

基礎支撐層：主要涉及科技環境、經濟（尤其是產業）基礎、文化環境等，能夠為創新提供最適宜的土壤，是產業創新生態系統成長、發育的最基本保障。

平臺層：創新組織切入產業創新生態系統的媒介，平臺完全是開放的，為信息、資本與技術的交流提供渠道。

外圍層：主要是指政府機構、金融機構、非政府組織、中介服務等為產業創新生態系統核心層提供成長所必須的各項服務的機構或組織。

核心層：新技術的產生以及產品和服務交付的過程。大學及科研機構、研究型企業在基礎研究和人力資本的形成過程中扮演了關鍵角色，同時是整個生態系統的創新源。

群內網絡與群外網絡層：群內網絡是一種“稠密網絡”（Coleman，1990），群內外網絡之間的連接直接通過具備“結構洞”特征（Burt，1992）的組織。群內創新組織之間的關系是一種直接關系，主體的行為是可觀察的，從而使得信息能夠得到迅速有效傳播。具有“結構洞”特征的組織在網絡中處于非冗余的關系，能夠通過與外界聯系而獲得異質信息，并且能夠充當群內主體與外界連接的關系橋，從而降低網絡之間連接的成本。

產業創新生態系統的五種層次結構聯系可以歸結為研究、開發、應用三種群落（朱迪·埃斯特琳，2009）。大學及科研機構、研究型企業構成了研究群落，它們負責產品和服務的生產和交付；平臺層以及外圍層的政府、金融機構、中介組織、非政府組織構成了開發群落，負責為研究群落的成長提供適宜的制度環境、便捷的信息交流以及充足的資金支持，以保證創新種子的茁壯成長；而基礎層充當應用群落的角色，繁榮的應用群落促使產品的產業化并散布世界。

（二）產業創新生態系統的特征

創新生態位半分離。創新生態位是指在特定區域內，創新組織對各類創新資源的利用和對環境適應性的總和。創新資源對創新組織的不可替代性越強，競爭越難以避免，生態位重疊程度就越高。伴隨著競爭的激烈進行，出現創新組織生態位的分離，創新組織重新尋找自己的生態位，成功的創新組織總能找到屬于自己的創新生態位，但是它不會一直處于某個特定狀態，因為競爭會隨之而來，因此整個生態系統的創新生態位處于分離以及趨向重疊的循環狀態，稱之為創新生態位的半分離。

系統的內部自生性。產業創新生態系統的演化動力并不依靠系統外部亦或是系統頂層，而是依賴于生態系統內部創新要素之間協同演進，通過自我約束、系統內部同一層次內部以及不同層次之間的協同作用，推動整個系統由無序向有序，由低級到高級演進。

耗散性。耗散性是指整個系統存在著與系統外部能量輸入、輸出關系的不穩定性，從而系統遠離平衡狀態。產業創新生態系統是一個開放的系統，系統內外各創新要素的相互交流促進整個系統與外部環境的協同演進。同時，由于創新要素之間的交流與相互作用不完全是因果關系或是線性依賴關系，要素的投入與創新產出之間是一種復雜的反饋機制，從而使得整個系統遠離平衡狀態。

多樣性與穩定性。多樣性是指生態系統中創新主體與創新活動的多種類，能量、信息、物質之間的溝通與傳遞過程以及創新投入與產出之間的作用渠道是復雜多變的和難以預測的。穩定性就是生態系統對外界影響因子的抵御能力以及自我修復能力。穩定性強表示生態系統抵御能力強，并且能夠迅速進行自我修復；穩定性弱則表示生態系統維持自身結構的能力較弱，容易受到外界干擾，且短時間內難以恢復到原來的狀態。

適應我國國情的產業創新生態系統構建策略

（一）搭建產業知識共享平臺以促進產學研協同創新

通過搭建產業創新生態系統的知識共享平臺，實現資源整合、信息交流、知識共享，促進生態系統的快速成長。由行業協會通過參政議政、咨詢服務、技術培訓、開辦展覽等形式搭建企業、高等院校以及研究機構之間合作交流與知識共享的平臺。大學及科研機構負責基礎知識的研究與傳播，同時培養創新所需要的技術人才以及具有創新精神的企業家；企業通過對整個系統資源的整合，使產品迅速實現產業化。企業、高等院校以及研究機構各司其責，提升系統核心競爭力，共同促進產業創新生態系統的協同演進。

（二）建立完善的生態環境體系

創造適宜的制度環境。政府完善宏觀調控布局，發揮其戰略導向作用，形成富有成效的創新政策管理體系。同時，制定科技發展長遠戰略，出臺創新、技術、產業、知識產權保護以及合作競爭等方面的政策，增加網絡連接的密度，保證不同政策之間的關聯、協調作用，確保各個層次水平上的政策連貫性和一致性。并且通過實施稅收優惠和經費支持，引導、鼓勵和推進產學研合作，促進科技成果轉化。

建立健全的創新金融體系。進一步強化金融對創新的“催化劑”作用，加強政策引導，發揮戰略投資基金和風險投資基金的財政杠桿作用，著力引導社會資本投向初創型科技企業、中小型創新企業，促進科技型企業迅速成長；建立和完善企業信用評價體系，探索開展多種貸款形式，逐步支持企業通過擔保融資、信用貸款、引入戰略投資者等方式融資，降低企業的信貸風險。

完善創新中介服務體系。通過完善創新中介服務體系，構建有助于產業創新生態系統形成的信息溝通渠道以及人才技術培養。首先，構建網絡化的新型孵化器，連接高校、科研院所及企業，從而將產業創新生態系統中的高校、科研院所的大量成果進行產業化。其次，面向社會開展技術擴散、信息咨詢、成果共享等服務，促進各類創新主體和要素市場之間緊密聯系。

（三）強化科技滲透并培育創新文化環境

科技創新作為第一生產力，是當今社會中最活躍、最具革命性的因素，成為區別以往時代的鮮明特征。創新文化是以一個群體所擁有的價值觀和思維意識形態，它潛移默化地影響人的思維方式，對創新變革亦有重大作用。因此，要加強科技創新滲透，全面推進科技與創新文化的融合，營造一種創新主體之間的知識交流與共享的創新環境，為產業的發展不斷注入創新因子。加大文化科技復合型人才的引進與培育力度，提升創新文化對思想意識和思維方式的傳播力及感染力，進一步加強科技服務平臺、創意設計平臺建設，提升產業的科技與文化內涵，創造新型業態。

1.約瑟夫·阿洛依斯·熊彼特.經濟發展理論[M].江西教育出版社，2014

2.張華勝，薛瀾.技術創新管理新范式：集成創新[J].中國軟科學，2002（12）

3.樓高翔，曾賽星，鄭忠良.集成創新的范式演變：從個體創新到供應鏈技術創新協同[J].科技管理研究，2008，28（3）

4.李萬，常靜等.創新3.0與創新生態系統[J].科學學研究，2014，32（12）

5.曾國屏，茍尤釗，劉磊.從“創新系統”到“創新生態系統”[J].科學學研究，2013，31（1）

6.[美]朱迪·埃斯特琳.美國創新在衰退？[M].機械工業出版社，2010

7.傅羿芳，朱斌.高科技產業集群持續創新生態體系研究[J].科學學研究，2004（S1）

8.汪潔.基于行動者網絡理論的創新生態系統模型構建[J].商業時代，2014（12）

9.陳疇鏞，胡梟峰，周青.區域技術創新生態系統的小世界特征分析[J].科學管理研究，2010，10（5）